Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 23/PDT.B/2020/PN Bdg JoNo 275/PDT.G/2019/PN Bdg tanggal 09 Maret 2020, yang dibuat oleh DR.H. Asep Dedi Suwasta, S.H., M.H. Panitera Pengadilan Negeri Bandung,yang isinya menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020,Khairul Anwar Harahap, S.H.

Surat Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor275/Pdt.G/2019/PN Bdg Jo No 23/PDT.B/2020/PN Bdg, tanggal 18 Maret2020, yang dibuat dan dijalankan oleh Shelly Diana Christianti JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, yang isinya menerangkanbahwa pada hari Rabu, Tanggal 18 Maret 2020 kepada PT. Indosurya IntiFinance Cabang Bandung, beralamat di Jalan Asia Afrika Nomor 129 Kb.Pisang Kec.

/Pdt.G./2019/PN Bdg Jo 23/PDT.B/2020/PN Bdg, tanggal 2 April2020, yang dibuat dan dijalankan oleh Shelly Diana Christianti JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, yang isinya menerangkanbahwa pada hari Kamis, tanggal 02 April 2020 telah diserahkan salinanresmi memori banding dari Farid SR.

Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Bandung sebagai Turut Terbanding dahulusebagai Turut Tergugat, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 09 Juni 2020, sesuai dengan Surat Tanda TerimaKontra) Memori Banding, Nomor 275/PDT.G/2019/PN Bdg Jo Nomor23/PDT.B/2020/PN Bdg, tanggal 09 Juni 2020 dan berdasarkan: Akta Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 275/PDT.G/2019/PNBdg Jo Nomor 23/PDT.B/2020/PN Bdg tanggal 12 Juni 2020, yangdibuat dan dijalankan oleh Shelly

Malabar Bandung;Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (INZAGE) Nomor275/PDT.G/2019/PN Bdg Jo Nomor 23/PDT.B/2020/PN Bdg, tanggal 06Mei 2020, yang dibuat dan dijalankan oleh Shelly Diana Christianti JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung yang isinya menerangkan,bahwa pada hari Rabu tangal 06 Mei 2020, telah memberitahukan denganResmi kepada PT. Indosurya Inti Finance Cabang Bandung, yangberalamat di Jalan Asia Afrika No 129 Kb. Pisang Kec.

seorang Perempuan yangbernama THE, DIANA SUTEJA sebagaimana tersebut sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : C.409RK/8/1981/HER/1990 tertanggal31 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil /Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Surakarta nama Pemohon tertulisTJIOEK, STEFANUS HERWANTO ;e Bahwa Pemohon telah berganti nama dari : TONG HAY menjadiSTEFANUS HERWANTO sebagaimana tersebut sesuai dengan SuratPernjataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan Pengadilan Negeri SurakartaNo. 769/Pdt.B

STEFANUSHERWANTO Nomor : 3372030208510001 tertanggal 27 April 2012, = yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSUPAKATA sx:s:asencensneness soavaeswesnsnacs sa suorsen cesness sn comin aencessannet ( Bukti P 4).Fotocopy Kartu Pasport Pemohon Nomor : V.898844 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Imigrasi yang tertulis atas nama TJIOEK, STEFANUSHER WANT sscccnsassunenmamaemnveaneancumcacs ( Bukti P5 ).Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan PengadilanNegeri Surakarta No. 769 / Pdt.B

menurutagamanya, sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai Istri dari Pemohon.e Bahwa saksi menikah / menjadi Istri Pemohon sejak tahun 1990 sampaisekarang.e Bahwa Pemohon setahu Saksi sejak lahir bernama : TJIOEK, STEFANUSHERWANTO.e Bahwa Pemohon menikah bernama : TJIOEK, STEFANUS HERWANTO.e Bahwa Pemohon telah berganti nama dari : TONG HAY menjadiSTEFANUS HERWANTO sesuai dengan Surat Pernjataan Ganti Namaberdasarkan Keputusan Pengadilan Negeri Surakarta No. 769/Pdt.B

Surat Akta Pernyataan Permohonan Banding,No.75/PDT.B/2017/PN.BDG., tanggal 22 Agustus 2017, yang dibuatoleh DR. H. ASEP DEDI SUWASTA,SH.MH. Panitera padaPengadilan Negeri BANDUNG, yang isinya menyatakan, bahwa padatanggal 22 Agustus 2017, Kuasa Hukum Pembanding semulasebagai Tergugat , yang bernama MOHAMAD AFGHAN RIDHO,SH.,menyatakan memohon banding, terhadap Putusan Pengadilan NegeriBandung tanggal 8 Agustus 2017, Nomor : 69/Pdt.G/2017/PN.Badg.,tersebut ;2.

Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor69/PDT.G/2017/PN.Bdg.Jo.No.75/Pdt.B/2017/PN.Bdg., tanggal 4Sepetember 2017, yang dibuat dan dijalankan oleh ELYANAPARLINA,SH..Jurusita pada Pengadilan Negeri Bandung, yang Isinyamenerangkan, bahwa pada hari Senin tanggal 4 September 2017,kepada :1. TONO ANTON, sebagai Terbanding semula Penggugathalaman 20 dari 58 halaman Putusan Nomor : 511/Pdt/2017/PT.BDG2. TIN WARDANI KUSTINI, sebagai Terbanding semula Penggugat3.

Nomor75/PDT.B/2017/PN.BDG., tanggal O6 Oktober 2017, danberdasarkan: RELAAS PEMBERITAHUAN PENYERAHAN MEMORI BANDING,Nomor : 69/PDT.G/2017/PN.Bdg. Jo. Nomor75/Pdt.B/2017/PN.Bdg. tanggal 11 Oktober 2017, yang dibuat dandijalankan oleh ELYANA PARLINA,SH. Jurusita pada PengadilanNegeri Bandung, yang isinya menerangkan, bahwa pada hariRabu tanggal 11 Oktober 2017, telah diserahkan salinan resmimemori banding kepada pihak lawannya yaitu :1. TONO ANTON, sebagai Terbanding semula Penggugat2.

Nomor:75/PDT.B/2017/PN.BDG., tanggal 23 Oktober 2017, danberdasarkan: RELAAS PEMBERITAHUAN PENYERAHAN KONTRA MEMORIBANDING, Nomor: 69/PDT.G/2017/PN.Bdg. Jo. Nomor75/Pdt.B/2017/PN.Bdg. tanggal 25 Oktober 2017, yang dibuat dandijalankan oleh ELYANA PARLINA,SH., Jurusita pada PengadilanNegeri Bandung, yang isinya menerangkan, bahwa pada hariRabu tanggal 25 Oktober 2017, telah diserahkan salinan resmiKontra Memori Banding kepada pihak lawannya, yaituPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg.

Nomor75/Pdt.B/2017/PN.Bdg. tanggal 26 Oktober 2017, yang dibuat dandijalankan oleh ELYANA PARLINA, SH. Jurusita pada PengadilanNegeri Bandung, yang isinya menerangkan, bahwa pada harikamis tanggal 26 Oktober 2017, telah diserahkan salinan resmiKontra Memori Banding kepada pihak lawannya, yaitu DEWANPIMPINAN CABANG KONFEDERASI SERIKAT PEKERJASELURUH INDONESIA (DPC.K.SPSI KOTA BANDUNG), sebagaiTerbanding semula sebagai Tergugat Il;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga rupiah);Membaca, Surat Pernyataan Permohonan Banding Nomor60/Pdt.B/2021PN Bdg yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera PengadilanNegeri Bandung yang menyatakan bahwa pada tanggal 07 Mei 2021, Pembandingsemula Penggugat telah menyatakan banding agar perkaranya yang diputusPengadilan Negeri Bandung, Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Bdg, tanggal 6 Mei 2021,dan Permohonan Banding ini telah diberitahukan kepada

Nomor 60/Pdt.B/2021/PN Bdg tanggal25 Mei 2021 yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Bandung ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingnya, makaPembanding semula Penggugat telah mengajukan Memori bandingnya tertanggal 24Mei 2021 dan Memori Banding ini telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 25 Mei 2021 sebagaimana ternyata dariNomor 75/Pdt.G/2021/PN Bdg Jo.

Nomor 60/Pdt.B/2021/PN yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Bandung;Menimbang, bahwa atas Memori Banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Penggugat, maka Terbanding semula Tergugat telah mengajukan kontraHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 460/PDT/2021/PT BDGmemori banding tertanggal 09 Juni 2021 dan kontra memori banding ini telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding semula Penggugat sebagaimanaternyata dari Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor

tenggangwaktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuan iniuntuk mempelajari berkas perkara ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor75/Pdt.G/2021/PN Bdg yang dimohonkan banding adalah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021 dan permohonanbanding diajukan Pembanding semula Penggugat adalah pada hari Jumat tanggal07 Mei 2021 sebagaimana ternyata dari Surat Pernyataan Permohonan BandingNomor 60/Pdt.B

Banding tertanggal 22 Mei 2019 ;Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor360/Pdt.G/2018/PN.Bdg, Jo.Nomor 42/Pdt.B/2019/PN.Bdg, pada tanggal 10Juni 2019, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBandung, telah disampaikan memori banding tersebut kepada Terbanding semula Tergugat ;Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor360/Pdt.G/2018/PN.Bdg, Jo.Nomor 42/Pdt.B/2019/PN.Bdg, pada tanggal 10Juni 2019, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan

Nomor360/Pdt.G/2018/PN.Bdg, Jo.Nomor 42/Pdt.B/2019/PN.Bdg, pada tanggal 28Mei 2019, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBandung, telah disampaikan memori banding tersebut kepada Terbanding IVsemula Tergugat IV ;Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor360/Pdt.G/2018/PN.Bdg, Jo.Nomor 42/Pdt.B/2019/PN.Bdg, pada tanggal 27Mei 2019, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBandung, telah disampaikan memori banding tersebut kepada Terbanding Vsemula

Tergugat V ;Surat Tanda terima Kontra Memori banding, Nomor : 360/Pdt.G/2018/PN.Bdg,Jo.Nomor 42/Pdt.B/2019/PN.Bdg , pada tanggal 24 Juni 2019 telah datangmenghadap Panitera Pengadilan Negeri Bandung yang bernama James CNikiyuluw,SH.

Memori Banding Nomor :360/Pdt.G/2018/PN.Bdg, Jo.Nomor 42/Pdt.B/2019/PN.Bdg , masingmasingpada tanggal 2 Juli 2019, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung telahmemberitahukan dan menyerahkan Kontra Memori Banding kepada Ramintendiwakili oleh Kuasanya Andi Rohandi, SH.

perkara (inzage )Nomor : 360/Pdt.G/2018/PN.Bdg, Jo.Nomor 42/Pdt.B/2019/PN.Bdg , padatanggal 19 Juni 2019, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung telahmemberitahukan dan menyerahkan Kontra Memori Banding kepadaTerbanding V semula Tergugat V ;Relaas pemberitahuan memeriksa dan membaca berkas perkara (inzage),Nomor 360/Pdt.G/2018/PN.Bdg, Jo.Nomor 42/Pdt.B/2019/PN.Bdg masingmasing , tanggal 19 Juni 2019, tanggal 28 Mei 2019, dan tanggal 25 Mei 2019serta tanggal 27 Mei 2019 yang dibuat dan dijalankan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.2.601.000, (dua juta enam ratus satu ribu rupiah); Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor116/Pdt.B/2015/PN.Bdg. yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan NegeriBandung, yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September2015, Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor559/Pdt/G/2014/PN.Bdg. tanggal 01 September

Nomor 116/Pdt.B/2015/PN.Bdg. yangditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 05 Nopember 2015, Kuasa HukumPembanding, pada tanggal 02 Nopember 2015, Terbanding 1 dan Terbanding 2pada tanggal 03 Nopember 2015 Terbanding 3 dan pada tanggal 10 Nopember2015 Terbanding 4 telah diberikan kesempatan untuk mempelajari/memeriksaberkas perkara (inzage) sebelum berkas tersebut dikirimkan ke PengadilanTinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding

2012 s/d10 Mei 2012.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;; Pengadilan Negeri tersebut ;2Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti;nonnee= Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Halaman Dari 11 halaman Put.No.207/Pdt.B

kKeduanya melanjutkan perjalanan danbelum sempat terjual telah tertangkap oberikut barang buktinya.wonnen= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti dan terdakwa juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; renee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut : 1.Saksi: JANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 Dari 1 halaman Put.No.207/Pdt.B

KuasaPembanding semula Penggugat, pada tanggal 27 April 2017dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pati, telah mengajukanpermohonan banding, sebagaimana tersebut dalam AktaPernyataan Permohonan banding Nomor 3/Pdt.B/2017/PN Pti. joNomor 68/Pdt.G/2016/PN Pti.

;Menimbang, bahwa terhadap Memori banding Pembandingsemula Penggugat, Terbanding semula Tergugat telah mengajukanKontra Memori banding tertanggal 22 Mei 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 29 Mei 2017;Menimbang, bahwa terhadap Kontra Memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 31 Mei 2017, oleh Jurusita PengadilanNegeri Pati, sebagaimana surat pemberitahuan dan penyerahanKontra memori banding Nomor 3/Pdt.B/2017/PN Pti

;Menimbang, bahwa pihakpihak yang berpekara telahdiberitahu untuk memeriksa berkas sebelum dikirim ke PengadilanTinggi (inzage) dengan surat pemberitahuan memeriksa berkasperkara banding Nomor 3/Pdt.B/2017/PN Pti. jo Nomor68/Pdt.G/2016/PN Pti.; masingmasing pada tanggal sebagaiberikut1. Kepada Kuasa Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 23 Mei 2017 olehJurusita pengganti Pengadilan Negeri Pati;Halaman 11 Pts.No.279/Pdt/2017/PT SMG2.

semula Tergugat padatanggal 23 Mei 2017 oleh JurusitaPengadilan Negeri Pati, kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat padatanggal 23 Mei 2017 oleh Jurusita penggantiPengadilan Negeri Pati; kepada TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat Il padatanggal 23 Mei 2017 oleh Jurusita penggantiPengadilan Negeri Pati; Kepada TurutTerbanding Ill semula Turut Tergugat ilpada tanggal 23 Mei 2017 oleh JurusitaPengadilan Negeri Pati; masingmasingdengan surat pemberitahuan memeriksaberkas perkara Nomor 3/Pdt.B

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara gugatan nomor68/Pdt.B/2016/PN Pti. tersebut diatas telah diputus oleh PengadilanNegeri Pati pada tanggal 18 April 2017 dan kemudian pada tanggal27 April 2017, Kuasa Pembanding semula Penggugat mengajukanpermohonan banding, oleh karena itu Pengadilan Tinggi menilaibahwa permohonan banding tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yang telahditentukan UndangUndang, sehingga permohonan bandingtersebut secara formal

., yangpada pokoknya menerangkan bahwa telah diberitahukan dengan resmi isiputusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 5 Mei 2014, Nomor07/Pdt.G/2014/PN.Bdg. kepada kuasa hukum Penggugat dengan patut danseksama Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 67/Pdt.B/2014/PN.Bdgdibuat oleh Hj. R. IIN MUTAMAINAH., S.H. M.H., Wakil Panitera PengadilanNegeri Bandung yang menerangkan H.

., KuasaHukum Pembanding semula Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi pada tanggal 21 Mei 2014, Nomor 67/Pdt.B/2014/PN.Bdg, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBandung tersebut selanjutnya permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 12 Desember 2014, secara patut dan seksama ;Membaca memori banding dari kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensi pada tanggal 30 JuniPutusan Nomor

Nomor 67/Pdt.B/2014/PN.Bdg., yang dibuatoleh Agus Soleh Kartawijaya, S.H. Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBandung atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Bandung, bahwa kepada parapihak yang berperkara telah diberitahukan adanya kesempatan untukmemeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandungsecara patut dan seksama yaitu masingmasing kepada : 1. Terbanding semula Tergugat dalam konpensi / Penggugat dalam rekonpensi pada tanggal 12 Desember 2014;2.

Jurusita Pengadilan Negeri Semarang,bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patutkepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 10 September 2020;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding (delegasi) NomorNomor4/Pdt.B/2020/PN Pti Jo. Nomor24/Pdt.G/2020/PN Pti, yang ditandatangani oleh Roni Rachman, S.H., M.H.

Jurusita Pengadilan Negeri Semarang,bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patutkepada Terbanding Il semula Tergugat II pada tanggal 10 September 2020;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding NoNomor4/Pdt.B/2020/PN Pti Jo. Nomor24/Pdt.G/2020/PN Pti, yang ditandatangani oleh Sutrisno, S.H.

Jurusita Pengadilan Negeri Pati, bahwa permohonanbanding tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patut kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 8 September 2020;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding NoNomor4/Pdt.B/2020/PN Pti Jo. Nomor24/Pdt.G/2020/PN Pti, yang ditandatangani oleh Sutrisno, S.H.

Jurusita Pengadilan Negeri Pati, bahwa permohonanbanding tersebut telah diberitahukan dengan sah dan patut kepada TurutTerbanding Il Semula Turut Tergugat II pada tanggal 8 September 2020;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding(inzage) Nomor4/Pdt.B/2020/PN Pti Jo. Nomor24/Pdt.G/2020/PN Pti, bahwapada tanggal 14 September 2020 yang ditanda tangani oleh Didik Setiawan,S.H.

Jurusita Pengadilan Negeri Semarang (delegasi) telah diberikesempatan kepada Terbanding II semula Tergugat Il, untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patiselama 14 (empat belas) hari, terhitung setelah pemberitahuan ini sebelumberkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi Semarang;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding(inzage) Nomor4/Pdt.B/2020/PN Pti Jo.

., tanggal 8 Desember 2016 ;Risalah Pernyataan Permohonan Banding, Nomor : 167/PDT.B./2016/PN.BDG, tanggal 20 Desember 2016, yang dibuat oleh SUGENGWAHYUDI,SH.MM, Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kals A Khusus,yang isinya menyatakan, bahwa pada tanggal 20 Desember 2016, KuasaHukum Pembanding semula sebagai Penggugat yang bernama AGUSSUTARSA,SH.., menerangkan bahwa la menyatakan memohon banding,Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 253/Pdt/2017/PT.BDGterhadap Putusan Pengadilan Negeri Bandung, tanggal

Nomor:162/PDT.B/2016/PN.BDG, tanggal14 maret 2017, dan berdasarkan:1.

Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (INZAGE) Nomor :174/PDT/G/2016/PN.BDG., Jo.No.167/PDT.B/2016/PN.BDG., tanggal 14Pebruari 2017 yang dibuat dan dijalankan oleh SUTRI SAPTARINA., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Kls.l.A Bandung, dan disampaikankepada LOIS sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat, melaluikuasanya yang bernama AGUS SUTARSA.

Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (INZAGE) Nomor :174/PDT/G/2016/PN.BDG., Jo.No.167/PDT.B/2016/PN.BDG., tanggal 8 Pebruari2017 yang dibuat dan dijalankan oleh SUTRI SAPTARINA., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Kls.l.A Bandung, dan disampaikankepada TJIA BOWGIE YANANTO, sebagai Terbanding semula sebagaiTergugat , yang berisi pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkaraNomor : 174PDT.G/2016/PN.BDG, di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung, dalam tenggang waktu 14 (empat belas)

/PN.BDG, di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung, dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelahpemberitahuan ini, yang pemberitahuannya dijalankan melalui KelurahanBabakan Asih ;11.Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (INZAGE) Nomor :174/PDT/G/2016/PN.BDG., Jo.No.167/PDT.B/2016/PN.BDG., tanggal 13Pebruari 2017 yang dibuat dan dijalankan oleh SUTRI SAPTARINA., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Kls.l.A Bandung, dan disampaikankepada PT.