1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Bdg;
2. Menyatakan perkara Nomor 31/Pdt.GS/2019/Pn Bdg dicabut.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus tertanggal 24 Oktober 2019 Nomor : 31/Pdt.GS/2019/PN Bdgtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandungtanggal 28 Oktober 2019 Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Bdg tentangpenetapan hari dan tanggal persidangan ;3. Relasrelas panggilan sidang dalam perkara Nomor : 31/Pdt.GS /2019/PN Bdg ;4.

Surat Permohonan yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung pada tanggal 23 Oktober 2019 dan terdaftardalam Register Nomor : 31/Pdt.GS /2019/PN Bdg ;5.

Surat Pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor31/Pdt.GS/2019/PN Bdg tanggal 21 Nopember 2019.Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Bdg.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir diwakili oleh Kausanya dan Tergugat hadir dan datang sendiri.Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 21 Nopember2019 pihak Penggugat menyatakan secara tertulis mencabut Gugatannyadengan alasan bahwa Tergugat sudah melunasi pinjamannya.Menimbang, bahwa mengingat

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor31/Pdt.GS/2019/PN Bdg;2. Menyatakan perkara Nomor 31/Pdt.GS/2019/Pn Bdg dicabut.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Bdg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoretperkara tersebut dari register yang sedang berjalan;4.

,M.H Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II.HAKIMYUSWARDI, SH.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN BdgPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 330.000, Materali Rp. 6.000, Redaksi. Rp. 10.000,Jumlanh Rp. 456.000,Halaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Bdg

Yasar , tempat tanggal lahir Alur Tani Dua, 01071961, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani / Pekebun, tempat tinggal Dusun Keluarga Desa Alur TaniDua Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutSEDC EL cane cx cercceacmecnarn ert ont cores aoe eres ens ei soon eo eee a wo ar as TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN KspMenimbang

Foto Copy Formulir Kunjungan kepada Nasabah, selanjutnyadiberi tanda buktiveeeeee erase (P3);Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Ksp4. Foto Copy Formulir Kunjungan kepada Nasabah, selanjutnyadiberi tanda buktiveteeeeeeeees (P4);5 Foto Copy surat panggilan , ....................., Selanjutnyadiberi tanda buktisssme orm aanes (P25);6. Foto Copy surat panggilan Il. ......................., Selanjutnyadiberi tanda buktive seeeeeeeees (P6);7.

Foto Copy surat pernyataan, selanjutnya diberi tanda buktibeeeeaee teres (P=12);Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Ksp13. Foto Copy KTP mYasar dan Nasruna, selanjutnya diberi tandaDUK 0.2... ce cee ec ce cee cee cee cee cee eee cee cee ceecaeeeees tee saeceseeaeeetetsteetteeeseeesee (P=13);14. Foto Copy Payoff detail, selanjutnya diberi tanda buktibieeeeeeeees (P14);15.

Menolak selain dan selebihnya;Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Kspe Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh, Anmad Syairozi, S.

RedakSl..........cc.cecceceeeeeesHakim Ketua,Ahmad Syairozi, S.Hseceesetensensetesaneeee Rp. 30.000,esereseeeeRP. 50.000,teen eeeeeeeaaeeeeeeeeaes Rp.260.000,eessee RP. 10,000,Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN KspJumlah ... 2.0... eee eeeeeeeeeeeeeeees RP. RP.366.000, (tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Ksp

BankRakyat Indonesia (persero) Tok Kantor Cabang Palu Unit Bambalamotu,berdasarkan surat kuasa Khusus nomor : B.234/KCXII/MKR/02/2019tanggal 6 Februari 2019 dan surat tugas nomor : B.234/KCXII/ADK/02/2019 tanggal 6 Februari 2019;Menurut surat gugatan dalam perkara nomor 9/PDT.GS/2019/PN. Pky,sebagai Penggugat;2.

ABDUL RAZAK, lahir di Polmas tanggal 7 Juli 1963, pemegang KartuTanda Penduduk nomor : 7601010707630002, bertempat tinggal diDusun Banua Banua Desa Kalola Kecamatan Bambalamotu;Menurut surat gugatan dalam perkara nomor 9/PDT.GS/2019/PN.

dikarenakan sakit, yang suratgugatan dalam perkara nomor 9/PDT.GS/2019/PN.

Bahwa terkait dengan nilai jual agunan Sertifikat Hak Milik nomor310/Kalola, atas nama Abdul Razak, pihak kedua/debitur menyatakanakan menjual dengan harga jual yang minimal dapat menutupi seluruhkewajiban utang pihak kedua/debitur, atau pihak kedua/debiturmenyatakan menyerahkan sepenuhnya penentuan nilai jual agunanSertifikat Hak Milik nomor 310/Kalola, atas nama Abdul Razak dimaksudkepada pihak pertama/bank;Hal. 2 dari 4 (nomor 9/Pdt.GS/2019/PN.PKY)5.

Materai Rp.Jumlah Rp.Hakim,ESTAFANA PURWANTO, SH.30.000,0080.000,00340.000,0010.000,006.000,00466.000,00Terbilang (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 (nomor 9/Pdt.GS/2019/PN.PKY)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya Nomor 102/Pdt.GS/2018/PN Byw
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Gugatan tersebut telah selesai karena Penggugat telah mencabut Gugatannya dipersidangan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 102/Pdt.GS/2018/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banyuwangi ;Telah membaca :1. Berkas perkara Gugatan Nomor 102/Pdt.GS/2018/PN Byw. dalam perkaraperdata antara :. PENGGUGAT1. Jazilatul Masida Kepala Unit BRI Cluring PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk;2. Moch. lbnu ArdiansyahMantri BRI Unit Cluring PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk;3. Syafi Uddin Abroli Petugas Administrasi Unit PT.

Nama : Sri WahyuniTempat Tanggal Lahir : Banyuwangi, 11011976Hal. 1 (Penetapan Nomor 44/Pdt.GS/2017/PNByw)No. KTPJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanNomor HP / EmailNamaTempat Tanggal LahirNo. KTPJenis Kelamin3510065101760003PerempuanDsn Krajan RT 001 RW 007Ds. Benculuk,Kecamatan Cluring,BanyuwangiWiraswastaNita Indah SariBanyuwangi, 110119943510065101940006PerempuanTempat Tinggal Dsn Krajan RT 001 RW 007Ds.

Benculuk,Kecamatan Cluring,BanyuwangiPekerjaan WiraswastaNomor HP / Email Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor102/Pdt.GS/2018/PN Byw.. tanggal 31 Oktober 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor102/Pdt.GS/2018/PN Byw.. tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukkanPanitera Pengganti, untuk memeriksa dan mengadili perkara Gugatantersebut ;Telah membaca Penetapan Hari Sidang Perkara Gugatan tersebut ;Telah mendengar

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya Nomor102/Pdt.GS/2018/PN Byw2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Gugatan tersebut telah selesaikarena Penggugat telah mencabut Gugatannya dipersidangan;3.

., M.H.Panitera Pengganti,KRISTANTO HAROAN WILLIAM, S.H.Biayabiaya :Biaya Panggilan Rp. 385.000,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. ww... 000,(.....008 puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 (Penetapan Nomor 102/Pdt.GS/2018/PN Byw)

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara Nomor 84/Pdt.GS/2019/PN Jmr dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara Nomort 84/Pdt.GS/2019/PN Jmr dari register yang disediakan ungtuk itu;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 330.400,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu empat ratus rupiah ).

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kantor cabangJember sedangkan Tergugat dan Tergugat II tidak hadir meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut;Pengadilan Negeri Jember Penetapan Nomor 84/Pdt.GS/2019/PN Jmr Halaman 1Menimbang bahwa kemudian Kuasa Penggugat secaralisandipersidangan menyatakan mencabut perkara nomor 84/Pdt.GS/2019/PN Jmr,dikarenakan Para Tergugat telah melaksanakan pembayaran seluruhkewajibannya sebagaimana yang dimintakan dalam gugatan Penggugat;Menimbang bahwa oleh karena perkara

dicabut maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara Nomort84/Pdt.GS/2019/PN Jmr dari register yang disediakan untuk itu;Mengingat Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentangPerubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentangTata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuan hukumlainnya.MENETAPKAN:1.

Menyatakan perkara Nomor 84/Pdt.GS/2019/PN Jmr dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmencoret perkara Nomort 84/Pdt.GS/2019/PN Jmr dari register yangdisediakan ungtuk itu;3.

Wisnu Widodo, S.H..Pengadilan Negeri Jember Penetapan Nomor 84/Pdt.GS/2019/PN Jmr Halaman 2Perincian biaya :1.

.::066Jumlah : Rp 330.400,00;( tiga ratus tiga puluh ribu empat ratus rupiah ).Pengadilan Negeri Jember Penetapan Nomor 84/Pdt.GS/2019/PN Jmr Halaman 3

PUTUSANNomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Sederhana pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Jombang yangberalamat di Jalan K.H. Wahid Hasyim Nomor 116 Jombang, berdasarkanSurat Penugasan Nomor B.006/KCIX/MKR/07/2018 tanggal 10 Juli 2018 telahmemberikan tugas kepada :1.

Addendum kelIl Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.120/6246/9/2015tanggal 10 September 2015 (bukti P.4) ;Bahwa Tergugat & Tergugat Il menunggak angsuran sampai dengan saatini sebesar : Tunggakan pokok : Rp.48.005.866,Halaman 3 Putusan Nomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.10.11.12.v Bunga : Rp. 5.540.437,Y Denda/penalty : Rp. 2.500.000.

Halaman 10 Putusan Nomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.Menimbang, bahwa didalam Pasal 1338 KUH Perdata disebutkanbahwa "Peranjian sifatnya mengikat bagi kedua belah pihak dan merupakanundangundang bagi mereka yang membuatnya ;Menimbang, bahwa Hakim mengutip pendapat Mariam Badhrulzamanmengenai yang dimaksud dengan Wanprestasi adalah suatu perikatan dimanapihak debitur karena kesalahannya tidak melaksanakan apa yang diperjanjikan;Menimbang, bahwa Hakim mengutip pendapat R.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Halaman 14 Putusan Nomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;3.

,M.Hum.Rincian biaya :Pendaftaran: Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.675.000,00PNBP : Rp. 15.000,00Materai : Rp. 6.000,00Halaman 15 Putusan Nomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.781.000,00Halaman 16 Putusan Nomor 49/Pdt.GS/2018/PN Jbg.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi untuk mencoret perkara perdata gugatan dengan register Nomor 3/Pdt.GS/2021/ PN Jmb dari registrasi yang berjalan untuk itu;
3. untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.260 .000.00,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah );

PUTUSANNomor 3/Pdt.GS/2021/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Fadzlu Rahman, Umur: 38 Tahun, Pekerjaan : Direktur, Alamat : Jalan JendSumantri Bojonegoro Komplek Setia Negara Blok D 6 B Kota Jambi,Provinsi Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Rifki Septino,S.H.,M.H danMohammad Akbar Husni,S.H.

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi dengan register Nomor 99/SK/pdt/2021/PN Jmb tanggal 18Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi secaraelektronik pada tanggal 10 Februari 2021 dibawah Register Nomor3/Pdt.GS

Global AlamLestari (PT.GAL) untuk proyek Sumatra Merang Peatland Project (SMPP)Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2021/PN.Jmbdengan pekerjaan pembuatan sekat kanal di Desa Muara MerangKabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa karena dalam melaksanakan pekerjaan pembuatan sekat kanaltersebut PT. Zulaikha kekurangan alat, maka pekerjaan tersebut disubkanoleh Penggugat ke Tergugat, Tergugat merupakan Direktur pada PT. IndoMakmur Subur (IMS).

pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Eli Norita, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jambi tersebut, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.PaniteraPengganti HakimEli Norita Yofistian, S.H Perincian Biaya.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2021/PN.JmbPendaftaran pemohon Rp 30.000Piaya pemberkasan /atk Rp 100.000Biaya panggilan Rp. 100.000.PNBP panggilan Rp 10000Biaya perjalanan setempat (PS) Rp PNBP pemeriksaan setempat Rp .

Materai Penetapan Pencabutan Rp. 10.000Risalah Putusan Rp. 10 000Jumlah Rp 260.000Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2021/PN.Jmb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 66/Pdt.GS/2020/PN. Bdg. Dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor 66/Pdt.GG/2020/PN. Bdg. tersebut ;
4. Membebankan biaya perkara kepada pihak Penggugat sebesar Rp.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Bandung, Tanggal 11Nopember 2020 nomor : 66/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis , Tanggal 12 Nopember 2020 nomor :66/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tentang tentang hari persidangan.3.

No66/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.66/Pdt.GS/2020/PN.

Menyatakan perkara Perdata Nomor 66/Pdt.GS/2020/PN. Bdg. Dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas A Knhusus Bandunguntuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor66/Pdt.GG/2020/PN. Bdg. tersebut ;4. Membebankan biaya perkara kepada pihak Penggugat sebesar Rp. 216..000,( duaratus enam belas ribu rupiah ).5.

No66/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.RINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Gugatag RP. 30.000,2 Administrasi/ATK Rp. 50.000,2 Panggilan Rp. 110.000,4. Redaksi Rp 20.000,5 Materai Rp. 6.000,6. JUMLAH . Rp. 216. .000, (dua ratus enam belas ribu rupiah ).Halaman 3 dari 3 hal Penetapan pencabutan perk. No66/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.

PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2019/PA.Mkdseiszw) mn 7=y8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Sengketa Ekonomi Syariah antara:XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Direktur Perseroan TerbatasBank Pembiayaan Rakyat Syariah Meru Sankara,Pendidikan Strata , tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat

alamat DusunXXXXXX, Candimulyo, Magelang sebagai Tergugat ;Iswanti binti Diemino, umur 40 tahun, agamaislam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Dusun Bolong Kulon RT. 009 RW. 003,Tegalsari, Candimulyo, Magelang sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan para Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Sengketa EkonomiSyariah tertanggal 07 November 2019 yang telah didaftar dalam registerperkara nomor: 2/Pdt.GS

No 2/Pdt.GS/2019/PA.Mkdmenghadap di pesidangan meskipun telah dipanggil secara reesmi dan patut,dan ketidakhadirannya tersebut tidak didasarkan pada alasan yang sah;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar menyelesaikan perkaranya di luar sidang;Bahwa, ternyata Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannyakarena para Tergugat telah menyelesaikan pembayaran kepada Penggugat,selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat penetapan

No 2/Pdt.GS/2019/PA.Mkd1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2/Pdt.GS/2019/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 2/Pdt.GS/2019/PA.MkdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 630.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 7566.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2/Pdt.GS/2019/PA.Mkd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 3/Pdt.GS/2019/PN Smg dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

NGATIMAN, beralamat di Wonolopo RT.004 RW.008, KelurahanWonolopo, Kecamatan Mijen, Semarang, sebagai TERGUGAT ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No. 3/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 24 Januari 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Semarang No. 3/Pdt.GS/2019/PNSmg.tertanggal 24 Januari 2019, tentang Penunjukan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan tersebut ; Surat

Penetapan Hakim Ketua No.3/Pdt.GS/ 2019/PN Smg tertanggal 31Januari 2019, tentang penetapan hari sidang pertama untuk memeriksa perkaraini ;Hal. 1 dari 3 hal.

Penetapan Cabut Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Smg. Telan mempelajari keseluruhan berkas' perkara dengan RegisterNo.3/Pdt.GS/2019/PN Smg. beserta lampiranlampirannya ; Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 6 Pebruari 2019, pihakPenggugat telah hadir Kuasanya bernama DYA FUTATSI WIDYASTUTI, SH &AMBAR WAHYUNINGRUM, SH, Advokat, yang berkantor di Jalan SampanganBAru IV/B7A Semarang.

Penetapan Cabut Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Smg.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 3/Pdt.GS/2019/PN Smg daridaftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan ;3.

Penetapan Cabut Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Smg.Hal. 4 dari 3 hal. Penetapan Cabut Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Smg.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat terhadap perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tanggal 18 November 2019 tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata GugatanSederhana ini;2. Penetapan Hakim Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tanggal 19November 2019 tentang Hari Sidang;Hal. 1 dari2 Halaman Penetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.3. Surat Gugatan Sederhana Penggugat tertanggal 13 November 2019yang diajukan dipersidangan pada tanggal 27 November 2019;4.

Permohonan pencabutan gugatan secara lisan oleh Penggugattanggal 30 September 2019 dalam perkara Nomor 51/Pdt.GS/ 2019/PN.BTM, yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabutGugatannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata GugatanSederhana Nomor : 51/Pdt.GS/2019/PN.Btm tersebut telah dimulai namunmasih dalam tahap panggilan / kehadiran para pihak, dimana Penggugatada yang ingin diperbaiki dan disempunakan terhadap Gugatannya, makaPenggugat berkeinginan untuk mencabut Surat Gugatannya, oleh

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugatterhadap perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor51/Pdt.GS/2019/PN.Btm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatam, dengan dihadiri olen Penggugat dan Kuasanya, tanpa dihadiri olehTergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti Hakim Tersebut,Hal. 2 dari2 Halaman Penetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.SUYATNO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1.EGI NOVITA, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2.3.ATK: Rp.Risalah Panggilan : Rp.70.000,375.000,4.PNBP Panggilan: Rp.10.000,5:PNBP Pencabutan : Rp.10.000,6.Materai : Rp.6.000,7.Redaksi65.000, JUMIAN 2 oe eeeeeeeeeeeeeeees Rp

.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 2 HalamanPenetapan No. 51/PDT.GS/2019/PN.Btm.

AKTA PERDAMAIANNomor 13/PDT.GS/2017/PN.GtoPada hari ini Senin, tanggal 02 Oktober 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara perdataGugatan Sederhana, telah datang menghadap :Anang Subagyo, Jabatan Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, pada Kantor Cabang Gorontalo, Penggugat dalam hal inididampingi oleh Kuasanya:1. Raflin Kunu, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Gorontalo.2. Wahida K.

Put.No.13/Pdt.GS/2017/PN Gto.MELAWAN1. Nikmat Gaga, tempat lahir Gorontalo, 01 Desember 1975, jenis kelaminperempuan, Pekerjaan Pedagang alat rumah tangga,tempat tinggal Jalan Sapta marga Kelurahan Botu,Kecamatan Dumbo Raya;Selanjutnya disebut: Tergugat I.2.

Ismail Kamali, tempat lahir Gorontalo 01 Desember 1975, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal JalanSapta marga Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya;Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat Il.Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut ParaTergugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat dan telah mengadakan perjanjian perdamaianuntuk menyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilan NegeriGorontalo Nomor 13/PDT.GS/2017

Put.No.13/Pdt.GS/2017/PN Gto.Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Kedua belah pihakyang berperkara; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdDAUD M. DIKO,S.H. MUHAMMAD HAMBALLS.H. Perincian biaya:1.2.Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000,Biaya panggilan sidang Rp. 455.000,Biaya PNBP Penyerahan akta panggilan Rp =10.000,SS Rp. 6.000.RREGAKSI ~ nnn nnn nnn nnn one Rp. 5.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Hal.

Put.No.13/Pdt.GS/2017/PN Gto.

AKTA PERDAMAIANNomor 8/Pdt.GS/2021/PN.Ckr.PADA HARI RABU, TANGGAL 31 MARET 2021, DALAM PERSIDANGANPENGADILAN NEGERI CIKARANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM, YANG MENGADILIPERKARA PERDATA PADA PERADILAN TINGKAT PERTAMA, TELAH DATANGMENGHADAP:1.Mr.

Bahwa dalam perkara perdata No.8/Pdt.G.S/2021/PN Ckr, para pihak yaknipihak pertama dan pihak kedua telah sepakat untuk menyelesaikan perkaraini melalui perdamaian musyawarah mufakat, adapun perdamaian yangdimaksud adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN Ckr1.1Pihak pertama melakukan pembayaran kepada pihak kedua sebesarRp 100.000.000 (seratus juta rupiah) paling lambat tanggal 31 Maret2021 kemudian pada tanggal 19 April 2021 pihak pertama melakukanpembayaran

kerja, dan apabila hal itu tetap diabaikan oleh pihak pertamamaka pihak kedua sah secara hukum untuk melakukan pengambilan unit gunauntuk dilakukan pelelangan atau penjualan untuk memenuhi kewajiban pihakpertama kepada pihak kedua dan apabila atas penjualan kedua unit mobiltersebut tidak mencukupi atas jumlah hutang yang belum dibayar maka pihakpertama diwajibkan melakukan penambahan uang atas kekurangan tersebutditambah biayabiaya administrasi yang lainya.Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS

/2020/PN CkrPUTUSANNomor 8/Pdt.GS/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

,Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN CkrSUTRISNO ,S.H., M.H.Daftar perincian biaya perkara :1. Pendaftaran/ PNBP :Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,005. Materai :Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah > Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN Ckr

Menetapkan

1. Menyatakan Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor : 16/Pdt.GS/2018/PN Kdl
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Kdl tersebut dalam register yang tersedia untuk itu
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)

PENGGUGATMelawan Nama : SUPARTINITempat/Tgl Lahir : Kendal, 05091949Jenis Kelamin : Perempuan2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 16Oktober 2018 dengan daftar register Nomor : 16 /Pdt.GS / 2018/PN.Kdl dalamTempat Tinggal > Krikil RT. 003 RW. 002, Desa Krikil, KecamatanPageruyung, Kabupaten KendalPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya CISCDUL.............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I:ll Nama : BUDISANTOSATempat/Tgl Lahir : Kendal, 18041946Jenis

PARA TERGUGATMembaca pula penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 16Oktober 2018 Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl tentang Penunjukan Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Hakim tunggal PengadilanNegeri Kendal Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl tertanggal 16 Oktober 2018tentang Penetapan Hari Sidang Dalam Perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tertulis pada tanggal30 Oktober 2018 telah mengajukan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatansederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/

2018/PN kKdl ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor:16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl dari Penggugat tersebut, maka pencabutan perkaraGugatan sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS /2018/PN Kdl tersebut dapat dibenarkandan dikabulkan serta mencoret perkara tersebut dalam register perkara ;Mengingat akan ketentuan dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Menyatakan Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PNKdl dapat dikabulkan ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoretperkara Gugatan sederhana Nomor : 16 /Pdt.GS/2018/PN Kdl , tersebutdalam register perkara yang tersedia untuk itu ;3.

Bahwa dalam hal ini, perkara yang diajukan gugatan oleh Penggugat pernahdiajukan juga oleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat II dalam GugatanSederhana Nomor 15/Pdt.GS/2019/PN Bpp di mana gugatannya mengabulkangugatan sederhana dari Penggugat dalam Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.GS/2019/PN Bpp dalam hal ini adalah Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;2.

Bahwa sehingga menurut aturan dalam Gugatan Sederhana, upaya hukum dariPenggugat atau Tergugat (LIE CHI KIANG) dalam Perkara Gugatan SederhanaNomor 15/Pdt.GS/2019/PN Bpp telah selesai atau tidak ada lagi upaya hukumlainnya;4.

di dalam berita acara namun di dalam putusan perkaraGugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.GS/21019/PN Bpp keberatankeberatan yang Penggugat/Pembanding sampaikan tidak pernahdicatat di dalam berita acara persidangan;2.

Menimbang bahwa para pihak yang bersengketa dalam perkaraGugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.GS/2019/PN Bpp antara lainadalah Kho Lie Tie (Penggugat I), KHo William Koeswandy(Penggugat II), Kno Lie Beng (Penggugat III) dan Lie Chi Kiang(Tergugat) kKemudian dalam keberatan atas putusan GugatanSederhana Nomor 15/Pdt.GS/2019/PN Bpp yang sifatnyaadalah upaya hukum terhadap putusan Gugatan Sederhana,para pihak dalam keberatan tersebut adalah kebalikan dalamGugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.GS/2019/PN Bpp yaitupihak

Bahwa begitupun obyek sengketa serta permasalahan dalamperkara aquo dengan permasalahan dalam perkara GugatanSederhana Nomor 15/Pdt.GS/2019/PN Bpp dan dalamKeberatan atas putusan Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.GS/2019/PN Bpp adalah hal yang sama, sebagaimana pertimbangan hakim tingkat pertama pada halaman 19 alenia ke 2;2.2.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 21/Pdt.GS/2018/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor CabangKutoarjo, berkedudukan di Jalan Mayjen S. ParmanNomor 107 Kutoarjo, yang diwakili oleh ErizalPemimpin Cabang PT.

FITRIANI AGUSTINA, bertempat tinggal di Pituruh RT. 005/RW. 005Pituruh, Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Membaca:Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr1.3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 21/Pdt.GS/2018/PNPwr tertanggal 20 September 2018 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Hakim Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr tertanggal 20 September2018 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Surat Permohonan

Pencabutan Gugatan Sederhana Nomor21/Pdt.GS/2018/PN Pwr tertanggal 11 Oktober 2018;Menimbang :1.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pihak Penggugat hadir kepersidangan dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya, sedangkan ParaTergugat datang sendiri ke persidangan;Bahwa dalam suratnya tersebut, Kuasa Hukum Penggugat menyatakanmencabut surat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo di bawah Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr dengan alasantelah tercapai perdamaian di luar persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 21/Pdt.GS/2018/PNPwr dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;3.

Redaksi Rp 5.000,00 +Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN Pwr

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN.Sgl yang dimohonkan Penggugat tersebut diatas;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN.Sgl pada register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 8/Pdt.GS/2020/PN.SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara Perdatagugatan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara ;PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Unit Batu RusaSungailiat, tempat kedudukan JI Raya Sungailiat Pangkal Pinang DesaBatu Rusa Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, Desa Batu Rusa,Merawang, Kab.

Bangka, Bangka Belitung, sebagai Tergugat Fitri Yani, bertempat tinggal di Dusun Limbung Jada Bahrin KecamatanMerawang Kabupaten Bangka, Desa Jada Bahrin, Merawang, Kab.Bangka, Bangka Belitung, sebagai Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor :8/Pdt.GS/2020/PN.Sgl tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat

Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor8/Pdt.GS/2020/PN.Sgl yang dimohonkan Penggugat tersebut diatas;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara perdata Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN.Sgl pada register yangtersedia untuk itu;3.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN.Sgl tanggal tentang penunjukanHakim dan didampingi oleh : NOFRIANDI, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat I, Tergugat II.PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUANOFRIANDI, SH. FIRMAN JAYA, SH.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran............. Rp. 30.000, Panggilan .............

Rp. 6.000, Redaksl............000: Rp. 10.000.Jumlah .............0 Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2020/PN Sgl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Clp ;
2. Menetapkan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register 11/Pdt.GS/2018/PN Clp dicabut dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;

3.

PENETAPANNomor 11/Pdt.GS/2018/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cabang Cilacap, beralamatdi JI.

KARWANTI, lahir di Cilacap tanggal 01 April 1977, jenis kelaminPerempuan, tempat tinggal di JI.Gatot Subroto No.100RT. 021 RW.010 Desa Pucung Kidul Kecamatan KroyaKab Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;TERGUGAT dan TERGUGAT II selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT ;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN ClpTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor11/Pdt.GS/2018/PN Clp tertanggal 27 September 2018 tentang PenunjukanHakim

Dengan demikian,Hakim berpendapat permohonan = pencabutan Perkara Nomor11/Pdt.GS/2018/PN Clp yang diajukan Penggugat, dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut telah dikabulkan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENETAPKANHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 4/Pdt.GS

Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan PerkaraNomor 11/Pdt.GS/2018/PN Clp ;2. Menetapkan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor Register11/Pdt.GS/2018/PN Clp dicabut dari buku Register Perkara PerdataGugatan Sederhana ;3.

(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN ClpHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN Clp

Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor : 108/KMA/SK/V1/2016Tanggal : 17 Juni 2016Pasal 27 Ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016AKTA PERDAMAIANNomor 8/ Pdt.GS/2019/PN.Mjn.Pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 dalam persidangan PengadilanNegeri Majene yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap :INDRA BAYU WIRA PERMANA, Pemimpin Cabang PT.

NURMA, lahir di Rangas tanggal 25 Juni 1982, Perempuan, bertempat tinggal di Lingkungan rangas Timur, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;Dalam rangka mengakhiri perkara perdata gugatan sederhana, denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Akta Perdamaian No. 8/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 2 dari 12Bahwa pihak para Tergugat Sanggup membayar uang sejumlah

Tahap 6 (keenam) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Akta Perdamaian No. 8/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 3 dari 12Pada tanggal 25 bulan September tahun 2019.Tahap 7 (ketujuh) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2019.Tahap 8 (kedelapan) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2019.Tahap 9 (Sembilan) Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2019.Tahap 10 (sepuluh) adalah

Agustus tahun 2021.Tahap 30 (tiga puluh) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2021.Tahap 31 (tiga puluh satu) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2021.Tahap 32 (tiga puluh dua) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2021.Tahap 33 (tiga puluh tiga) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2021.Akta Perdamaian No. 8/Pdt.GS

Panggilan Rp.163.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah).Akta Perdamaian No. 8/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 12 dari 12

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatanya dalam perkara Nomor 61/Pdt.GS/2020/PN Bdg;
2. Menyatakan perkara Nomor 61/Pdt.GS. /2020/PN Bdg dicabut.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 61/Pdt.GS/ 2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraGugatan antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA, AGRONIAGA Tbk Kantor Cabang Bandungberalamat di jalan Dr Rivai No 2b Kelurahan TamansariBandung selanjutnya disebut ...........0..

GS/2020/PNBdg tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;2: Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bandung tanggal 5Nopember 2020 Nomor Nomor : 61 Pdt.GS /2020/PN Bdg tentangpenetapan hari sidang tanggal 19 Nopember 2020.2 Relasrelas panggilan sidang dalam perkara Nomor: 61 /Pdt.GS/2020/PNBdg.4. Surat Gugatan yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tanggal 4 Nopember 2020.5.

Surat Pencabutan Gugatan perkara Nomor : 61/Pdt.GS./2020/PN Bdgtanggal 19 Nopember 2020.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap seindiri.Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 19 Nopember2020n pihak Penggugat secara tertulis telah mencabut gugatannyaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 61/Pdt.GS/2020/PN Bdg.berdasarkan surat pencabutan gugatan tertanggal 19 Nopember 2020dikarenakan bahwa wilayah hukum gugatan yang seharusnya diajukan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatanya dalamperkara Nomor 61/Pdt.GS/2020/PN Bdg;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 61 /Pdt.GS /2020/PN Bdg2. Menyatakan perkara Nomor 61/Pdt.GS. /2020/PN Bdg dicabut.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencoretperkara tersebut dari register yang sedang berjalan;4.

Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 61 /Pdt.GS /2020/PN BdgHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 61 /Pdt.GS /2020/PN Bdg