Ditemukan 4229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 14/PDT.GS/2017/PN.Sit
Tanggal 7 Juni 2017 —
4517
  • 14/PDT.GS/2017/PN.Sit
    erdamaiandibuatolehkeduabelahpihakdanuntukselanjutnyaKeduabelahpihakmohonkepada Hakim yangmemeriksaperkaraPerdataNomor :14/Pdt.G.S/2017/PN.Sit agarPerjanjianPerdamaianinidiputuskandanberkekuatanhukum.Setelahisipersetujuanperdamaiantersebutdibuatsecaratertulistertanggal7Juni 2017 dandibacakankepadakeduabelahpihak, selanjutnyamerekamasingmasingmenerangkandanmenyatakanmenyetujuiseluruhisipersetujuanperdamaiantersebut ;KemudianPengadilanNegeriSitubondomenjatuhkanputusansebagaiberikut :PUTUSANNomor :14/PDT.GS
Register : 29-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat : I.ZAINAL, S.Sos II.H. PAKPAHAN, BA III.ERIKA NOPASTRA, H, ST., MT. melawan Tergugat: BUKHARI
97125
  • 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp
    AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp Pada hari ini Kamis, tanggal 7 April 2016, dalam persidangan PengadilanNegeri Curup yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkara Perdata GugatanSederhana Nomor 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp., telah datang menghadap :I. ZAINAL, S.SOS, Dkk, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, AlamatKelurahan Air Bang Kecamatan Curup TengahKabupaten Rejang Lebong selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Selanjutnya PENGGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KESATU ;II.
    BUKHARI , Umur 58 Tahun, Agama Islam Pekerjaan PNS, AlamatJalan Harapan No.54 Kelurahan Dwi TunggalKecamatan Curup Kabupaten Rejang LebongSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Selanjutnya TERGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp bersedia dan bersepakat untukmengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang telah tertuang dalamsurat Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2016/PN.Crp
    akhir September 2016 sejumlah Rp.57.000.000,00(limapuluh tujuh juta rupiah);5 Pembayaran untuk setiap bulan akan dilakukan oleh Pihak Pertama denganmendatangi Pihak Kedua di rumah Pihak Kedua ;6 Bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini adalah tanggung jawabkepada Pihak Pertama ;Setelah persetujuan itu dibuat dan dibacakan pada kedua belah pihak , makamereka itu masingmasing menyatakan menyetujui seluruh isi kesepakatan itu ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1/Pdt.GS
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Sdn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.GIYARTO
2.SUYANTI
2713
    1. Mengabulkan permohonan PENGGUGAT untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdn;
    2. Menyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdn telah dicabut oleh pihak PENGGUGAT melalui surat tanggal 01 Agustus 2018 dan memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sukadana untuk mencoret perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.
    PENETAPANNomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:1. Bangun Luat Septiadi, SH Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor WilayahBandar Lampung;2. Rachman satrio Kepala Unit Sribhawono PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangMetro;3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 31 Juli 2018Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn tentang penunjukan hakim Tunggal yangmengadili perkara ini;2. Berkas perkara atas nama PENGGUGAT, beserta seluruh lampirannya ;3.
    Surat Permohonan Pencabutan Perkara dari PENGGUGAT tanggal 01Agustus 2018 yang pada pokoknya berisi permohonan pencabutanperkara gugatan sederhana nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pencabutan Perkaradari PENGGUGAT tanggal 01 Agustus 2018 yang pada pokoknya berisipermohonan pencabutan perkara gugatan sederhana nomor6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn dimana tahap pemeriksaan masih dalam tahappemeriksaan pendahuluan;Menimbang, bahwa oleh karena PENGGUGAT mencabut perkaragugatan
    Mengabulkan permohonan PENGGUGAT untuk mencabut perkaraperdata gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdn;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.SdnMenyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN. Sdntelah dicabut oleh pihak PENGGUGAT melalui surat tanggal 01 Agustus2018 dan memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sukadana untukmencoret perkara gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.
    ,M.H.Biayabiayanya :UMO HH & CoPendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Redaksi putusan Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Materai putusan Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 94.000,(Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN.Sdn
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK UNIT CIWASTRA
Tergugat:
1.ANWAR SUPRIATNA
2.NUNUNG SULIYAH
296
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg, Dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg, dibuku Register yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

    Buahbatu Kota Bandung, untukselanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor26/Pdt.GS/2021/PN Bdg, tanggal 25 Mei 2021 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bandung Nomor26/Pdt.GS/2021/PN Bdg, tanggal 27 Mei 2021 tentang hari dan tanggalpersidangan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg3.
    Gugatan Penggugat yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Mei 2021, register perkaraNomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg;4.
    Berkas Perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg, secara tertulistertanggal 29 Juni 2021 dengan alasan adanya penyelesaian sengketaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg, maka oleh karenanyaperkara tersebut harus dicatat dicabut dalam register yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari
    Menyatakan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg, Dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung untukmencatat pencabutan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg, dibukuRegister yang sedang berjalan;4.
    ., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN BdgPerincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Pendaftaran Rp. 50.000, Panggilan Sidang Rp. 510.000, PNBP Relas Rp. 20.000, Materai Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp. 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN Bdg
Register : 16-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Crp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Maroba Ite
Tergugat:
RISNA WARDANI BINTI H. HALIL
6233
  • AKTA PERDAMAIANNomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 5 Mei 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terobuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp., telah datangmenghadap :I. NamaLengkap : NOVAAFRIANTI, SH.,MH.
    HALIL;Tempat /Tanggal Lahir: Muara Aman/25 Desember 1958JenisKelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;TempatTinggal : Jalan Beo Nomor 77 Kelurahan Batu GalingKecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong;Selaku Pihak Tergugat dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor5/Pdt.GS/2020/PN.Crp, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA :Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN.Crp bersedia dan bersepakathalaman 1 dari 4 putusan
    nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crpuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimana yang telahtertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crptertanggal 20 Maret 2020 pada Pengadilan Negeri Curup, denganmengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakni PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA telah mengadakan persetujuan sebagaimana dituangkandalam KESEPAKATAN DAMAI yang dibuat dan ditandatangani oleh PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA dihadapan Hakim tertanggal 5 Mei 2020,sebagai berikut
    Bahwa apabila hutang tersebut sampai akhir bulan Februari tahun 2021tidak dibayar lunas oleh pihak kedua kepada pihak pertama, maka pihakpertama berhak melelang agunan yang diberikan oleh pihak keduakepada pihak pertama sebagaimana dalam perjanjian awalhalaman 2 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Crp7.
    Selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PENGGUGATserta TERGUGAT.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,halaman 3 dari 4 putusan nomor 5/Pdt.GS/2020/PN CrpMARGIYATI, SH.
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Trk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. BPR Jwalita
Tergugat:
1.Sudarno
2.Asmiatin
295
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk. dari Buku Register;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNOMOR 4/Pdt.GS/2019/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 3 September 2019Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN.Trk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN.Trkantara :PT BPR JWALITA beralamat di JI. KH Hasyim Ashari Nomor 1A Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Lawan1.
    Surat gugatan Penggugat tanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 3 September 2019Register Perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk.;3. Penetapan Hari Sidang Pertama tanggal 3 September 2019 Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Trk.;4. Berita Acara Sidang perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk.
    ;Pengadilan Negeri Trenggalek;Halaman 1 Penetapan Nomor 4/Pat.GS/2019/PN Trk.Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 3September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalekdibawah Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk. telah mengemukakan halhalsebagaimana tersebut dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, namun Tergugat tidak hadir dan juga tidak mewakilkan kepada Kuasanyayang sah.
    Sedangkanberdasarkan alasan pencabutan gugatan yang disampaikan Penggugat dalamSurat pencabutannya cukup beralasan, maka ketika Penggugat menyatakanmencabut gugatannya di persidangan, sesuai yang disyaratkan oleh Pasal 271 jo272 RV, pencabutan gugatan oleh Penggugat tidak harus mendapatkanpersetujuan dari Tergugat, karena Tergugat belum pernah memberikan jawabanatas gugatan Penggugat, maka pencabutan gugatan oleh Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan Nomor 4/Pdt.GS
    Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara gugatanNomor 4/Pdt.GS/2019/PN Trk. dari Buku Register;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : TrenggalekPada tanggal : 10 September 2019PANITERA PENGGANTI, HAKIM,t.t.d. t.t.d.JAMIL ERINTO DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, S.H., M.H. Perincian biaya :Halaman 3 Penetapan Nomor 4/Pat.GS/2019/PN Trk.1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Alat Tulis Kantor > Rp.3.
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
A Dedi Yuardianto
Tergugat:
1.Sugeng
2.Sunami
2811
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana tersebut ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan sederhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/ PN.Sby.
    dihentikan ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. dalam register perkara ;
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
  • PENETAPANNomor 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara:A Dedi Yuardianto, tempat lahir di Lumajang, tanggal 20 Agustus 1976,umur 43 Tahun, jenis kelamin lakilaki, warga negaraIndonesia, pendidikan Sarjana, pekerjaan Assistant ManagerBisnis Mikro, alamat di Jalan Kusuma Bangsa No. 122,Kel.
    Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. tanggal 28 Agustus 2020 tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Membaca Surat pencabutan gugatan sederhana Nomor91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. tertanggal 22 September 2020 yang diajukan oleh KuasaPenggugat dengan alasan bahwa Para Tergugat telah melunasi seluruh hutangnyadengan keringanan yang diberikan oleh pihak Penggugat ;Hal. 1 Penetapan No.91/Pdt.GS/2020/
    SbyMenimbang, bahwa perkara gugatan sederhana yang dimohonkan dicabuttersebut masih dalam tahap persidangan, dimana di dalam persidangan pihakPenggugat hadir Kuasanya tersebut di atas, sedangkan pihak Para Tergugat tidakhadir ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara gugatan tersebutberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara gugatan sedrhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby. dapatdikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan
    Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan sederhana Nomor :91/Pdt.GS/2020/ PN.Sby. dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara gugatan sederhana Nomor : 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby.dalam register perkara ;4.
    Ni Made Purnami, S.H., M.H.Perincian biaya :Hal. 2 Penetapan No.91/Pdt.GS/2020/PN. Sby Biaya pendaftaran .............. Rp. 30.000, Biaya proses (ATK) ............ Rp. 85.000, Biaya panggilan ............... Rp. 300.000, Biaya PNBP .................... Rp. 30.000, Materal ..............cc eee RD. 6.000, RedakSi .............00:c:ceeeeeee RPL 10.000,JUMMAN 10... cee ee cee ee ee eeeneneeeeees Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu rupiah)Hal. 3 Penetapan No.91/Pdt.GS/2020/PN.Sby
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Kln
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
JOKO WALUYO
7618
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN. Kln dari buku Register Perkara;
    3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir senilai Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Klaten, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Halaman 1 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KInPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Juli2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatenpada tanggal 22 Juli 2021 dalam Register Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN KIn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut
    KlinHalaman 6 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KInyang diajukan dipersidangan pada tanggal 16 Agustus 2021 yang pada pokokisi Suratnya menerangkan bahwa Penggugat mencabut Perkara GugatanSederhana Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN. Kin dikarenakan Tergugat sudahmembayar hutangnya dan Penggugat menanggung segala biaya yang timbuldalam perkara aquo;Menimbang bahwa Permohonan pencabutan Perkara GugatanSederhana Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN.
    Klin yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidaklah bertentangandengan hukum dan peraturan perundangundangan sehingga menurut hematHakim, sudah tepat dan beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang bahwa Perkara Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS /2021/ PN.
    Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Klaten Nomor 26/ Pdt.GS/ 2021/ PN.Kin tanggal 22 Juli2021, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dihadiri oleh HHalaman 7 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KInBandung Nawa M, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat .Panitera Pengganti,t.t.dH Bandung Nawa M, S.H.Perincian biaya :apo
    Rp 10.000,00Jumlah 0.0... ce cece Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2021/PN KIn
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Gsk
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Drs. Widyaseno
Tergugat:
Dhofir
3819
  • PENETAPANNomor 8/Pdt.GS/2018/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik;Telah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 28 Juni 2018, Nomor8/Pdt.GS/2018/PN Gsk, tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 28 Juni 2018, NomorNomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk, tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    Surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2018, yang terdaftardi Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Gresik 28 Juni 2018 dibawahregister Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk oleh: Kuasa Penggugat : Hamdan Ufi yangberalamat di Jalan Jamrud III/O6 PPS Suci Manyar, Gresik, berdasarkan Surat Tugasdan Surat Kuasa tanggal 26 Juni 2018. Selanjutnya disebut sebaga PENGGUGAT,Lawan :Dhofir, beralamat di Desa Suci RT. 01/04, Manyar, Gresik, dalam hal ini memberikankuasa kepada kuasa hukumnya Drs. Kholil, S.H.
    , bahwa atas pertimbangan tersebut diatas maka Hakimmenyatakan bahwa permohonan pencabutan perkara Nomor Register Nomor8/Pdt.GS/2018/PN Gsk tanggal 28 Juni 2018dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara Nomor8/Pdt.GS/2018/PN Gsk tanggal 28 Juni 2018 dikabulkan maka segala biaya yang timbuldalam perkara gugatan ini akan dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 271, 272 Rv dan segala peraturan yang berkenaandengan perkara yang bersangkutan:MENETAPKAN:1.
    Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana NomorRegister Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk tanggal 28 Juni 2018 oleh Penggugatdikabulkan;2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk tanggal28 Juni 2018 dicoret dari buku Register Perkara Gugatan Sederhana;3.
    EDDY, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan. : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 190.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00OahWNHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk.Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Gsk.
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Sak
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT.BRI PERSERO KANTOR CABANG PERAWANG
Tergugat:
1.SISWAGIO
2.PARIYEM
338
  • ---------------------------------------M E N E T A P K A N ----------------------------------

    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat; -----------
    • Menyatakan Gugatan Perkara perdata dengan Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak dicabut;--------------------------------------------------
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri INdrapura untuk melakukan pencoretan nomor berkas perkara nomor : 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak
    PARIYEM, Tempat Tanggal Lahir, Gondang Rejo, 17 Juni 1958, JenisKelamin Perempuan, Tempat tinggal Rawang KaoRT O06 Rw 02 Kelurahan/Desa Rawang KaoKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten SiakPekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT II; Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri IndrapuraNomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak. tanggal 19 Juni 2019 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dengan nomor Register: 10/ Pdt.GS/ 2019
    Sak.; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor:10/Pdt.GS/2019/PN.Sak tanggal 20 Juni 2019 tentang penentuan haripemeriksaan sidang perkara no. 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak; Surat Pencabutan Gugatan dari Penggugat tertanggal O3Juli 2019; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal14 Juni 2019 Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana terhadap paraTETQUQAL,, ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn senna nnn nnennnnnnnnennannnsnnananennennnnnwonnne Menimbang, bahwa berdasarkan
    Penetapan Hakim Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak tanggal 20 Juni 2019tentang penentuan hari pemeriksaan sidang perkara no.10/Pdt.GS/2019/PN.Sak, Majelis Hakim telah menentukan hari sidangpertama pemeriksaan perkara Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak pada harlKAMIS tanggal 27 JUNI 2019; Menimbang, bahwa setelah persidangan, Penggugat hadir Kuasanyatersebut diatas, Tergugat hadir sendiri sedangkan Tergugat II tidak hadir dantidak juga mengirimkan wakilnya untuk itu Sedang
    Sak; 222 2 22 nn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ene Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara perdata yangdilakukan oleh Penggugat dilakukan sebelum adanya jawaban dari PihakTergugat maka berdasarkan pasal 271 Rv, Hakim menilai Pencabutanperkara perdata Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak tersebut dapat dikabulkantanpa harus ada persetujuan pihak Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena perkara perdata dengan Nomor:10/Pdt.GS/2019/PN.Sak dinyatakan dicabut maka memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan
    Negeri Siak Sri Indrapura untuk melakukan pencoretannomor berkas perkara nomor : 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak dari buku registerperkara perdata Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura;wonnne Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 Rv, oleh karena Penggugattelah mencabut gugatannya melalui kuasa hukumnya dalam perkara perdatadengan Nomor: 10/Pdt.GS/2019/PN.Sak maka Majelis Hakim membebankanbiaya Perkara kepada Penggugat; Mengingat akan Rv, KUHPerdata serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan; 0 ncn
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti
Tanggal 17 September 2019 — Tugas Irianto, tempat/tanggal lahir: Pati/20 Pebruari 1963, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Sambiroto, Rt.04, Rw.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, menurut Surat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagai Tergugat I; 2.
5513
  • Tugas Irianto, tempat/tanggal lahir: Pati/20 Pebruari 1963, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Sambiroto, Rt.04, Rw.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, menurut Surat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagai Tergugat I;2.
    Siti Rosida, tempat/tanggal lahir: Pati/23 September 1973, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Sambiroto, Rt.04, Rw.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, menurut Surat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagai Tergugat II;
    22/Pdt.GS/2019/PN Pti
    Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Pati, Unit Tayu) beralamat di Kantor Bank RakyatIndonesia Cabang Pati Unit Tayu, berdasarkan Surat Tugas Nomor:B.3869KCVIII/MKR/07/2019 dan Surat Kuasa Khusus Nomor B.3868KCVIII/VMKR/07/2019 masingmasing tanggal 23 Juli 2019, menurutSurat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti sebagaiPenggugat;Dan1.
    Tugas Irianto, tempat/tanggal lahir: Pati/20 Pebruari 1963, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Sambiroto,Rt.04, Rw.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati,menurut Surat Gugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Ptisebagai Tergugat ;2.
    itu. telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tanggal 17September 2019 sebagai berikut:Pasal 1PARA PIHAKHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti..
    Pihak Penggugat telah mengajukan gugatan sederhana ke PengadilanNegeri Pati dibawah register Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN.Pti, karena PihakPara Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi), hanya memenuhi sebagiankewajibannya;. Pihak Para Tergugat mengakui telah ingkar janji (wanprestasi) terhadapperjanjian tersebut, tetapi telah melakukan pemenuhan sebagiankewajibannya;.
    Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Pti.
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Smg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
PT. Mandiri Tunas Finance
Tergugat:
SUMIYATI
4014
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg., dan mencoret dari dalam buku register perkara yang bersangkutan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 4/Pdt.GS/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang;Setelah membaca berkas perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg. dalam perkara antara:PT. MANDIRI TUNAS FINANCE, berkedudukan di Jl. Indraprasta No.30A, Pendirikan Kidul Semarang Tengah, KotaSemarang, yang diwakili oleh Andy Yunanto, JabatanRemedial Head PT. Mandiri Tunas Finance, dalam halini memberikan kuasa kepada 1. FA.
    Advokat dan Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus 23 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,Melawan:SUMIYATI, bertempat tinggal di Bukit Jatisari Blok A 4/6 RT.008 RW. 006Kelurahan Jatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SemarangNomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg, tanggal 12 Februari 2019, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis
    Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg tanggal 13 Februari 2019 tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam Surat Gugatannya tanggal 12Februari 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 12 Februari 2019 dalam Register PerkaraPerdata Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg, telah mengajukan Gugatan kepadaTergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap Kuasa
    Alexander G.Sugiarto, S.H., dan S.S Pancarina, S.H., sedangkan untuk Tegugat tidak datangHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Smgmenghadap di persidangan meskipun sudah dipanggil secara sah dan patutmenurut Hukum dengan Relaas Panggilan Sidang tanggal 19 Februari 2019;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Februari2019, mengajukan Permohonan Pencabutan Gugatan perkara Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg, dengan alasan karena Tergugat/ Sumiyati sudah tidakbertempat tinggal di
    Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Smg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmencatat pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Smg., danmencoret dari dalam buku register perkara yang bersangkutan;3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Prp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
YORDAN, SE.Ak.CA
Tergugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.ZAMRIUS
3.MULYADI
4.ELFITRI MELFAYANI
5.DASRIL ADIPUTRA
2114
  • PENETAPANNomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : Yordan, Se.Ak.Ca, bertempat tinggal di JI. Paus Gg.
    Nama :ZAMRIUSTempat Tanggal Lahir :Tandun, 18091974Halaman 1 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN PrpJenis Kelamin :LakilakiTempat Tinggal RT. 08 RW. 03, Desa Tandun, Kec. Tandun, RokanHulu (dahulu) RT. 02 RW. 01, Desa Tandun, Kec.Tandun, Rokan Hulu (Sekarang)Pekerjaan WiraswastaNomor Hp. Selanjutnya disebut sebagai SRRERROLS TEER AS SRNR Oe TERGUGAT II. Nama :MULYADITempat Tanggal Lahir :Tandun, 01011979Jenis Kelamin :LakilakiTempat Tinggal : RT. 08 RW. 03, Desa Tandun, Kec.
    Selanjutnya AiSebut SCDAGAL .......121:1ccccceeeeeeeeceneeenneeeneeees TERGUGAT VHalaman 2 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN PrpPengadilan Negeri tersebut; Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal16 September 2019 Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 16 September 2019 Nomor17/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat
    Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 16September 2019, dicabut; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu; 3.
    HAKIM TERSEBUT,BUDI SETYAWAN, S.HPANITERA PENGGANTI, AZWIR,S.HPerincian biayabiayanya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 2.140.000, PNBP Panggilan Rp. 60.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.2.296.000,(dua juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Prp
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 78/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Kilometer Lima Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
Nevie Tri Handayani
3413
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Kusus untuk mencoret Perkara Perdata No.78/Pdt.GS/2019/PN.Plg dari Register Perkara ;
    • Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat yang sampai sekarang ditaksir sebesar Rp.461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    PENETAPANNomor : 78/Pdt.GS/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Palembang Klas A Khusus ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PalembangNo.78/Pdt.GS/2019/PN.Plg, tanggal 25 November 2019, tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili Perkara No.78/Pdt.GS/2019/PN.Plg antara;PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor 78/Pdt.GS/2019/PN Plgtanggal 25 November 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Gugatan Sederhana Nomor : 78/Pdt.GS/2019/PN.Plg Hal 1 dari 32. Penetapan Majelis Hakim Nomor 78/Pdt.GS/2019/PN Plg, tanggal 26 November2019, tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    Gugatan Sederhana Penggugat tanggal 01 November 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dengan register Nomor78/Pdt.GS/2019/PN Plg tanggal 25 November 2019;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan Sederhana tertanggal 25November 2019, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangdengan register perkara No. 78/Pdt.GS/2019/PN Plg telah mengajukan gugatansebagaimana yang terlampir dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Kusus untukmencoret Perkara Perdata No.78/Pdt.GS/2019/PN.Plg dari Register Perkara ; Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat yang sampai sekarangditaksir sebesar Rp.461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, Tanggal 12 Desember 2019, olehkami : HOTNAR SIMARMATA, S.H.
    ,M.H.Rincian Biaya :: Pendaftaran, Rp. 30.000,Biaya ATK, Rp. 75.000,Panggilan, Rp. 300.000,PNBP Relaas Rp. 20.000,PNBP Pencabutan Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah, RP. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Gugatan Sederhana Nomor : 78/Pdt.GS/2019/PN.Plg Hal 3 dari 3
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Mpw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Supadio
Tergugat:
1.M SYUKUR KARNU
2.SENA DULLA
165
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat;
    • Menyatakan bahwa perkara Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw di cabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;
    • Menghukum Kuasa Hukum Penguggat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.011.000,00
    PENETAPANNomor : 6/Pdt.GS/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Mempawah ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 2Oktober 2019, Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kepada Kantor UnitSupadio, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHadian Arta Laksajuta, S.H.
    Penetapan Hakim tersebut diatas tertanggal 2 Oktober 2019, Nomor6/Pdt.GS/2019/PN Mpw, tentang penetapan hari sidang pertama ;3. Surat Gugatan Sederhana tertanggal 19 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah padatanggal 2 Oktober 2019 dibawah register perkara Nomor6/Pdt.GS/2019/PN Mpw;4. Berita Acara Sidang pada tanggal 9 Oktober 2019, tanggal 16Oktober 2019, tanggal 23 Oktober 2019 dan tanggal 28 Oktober2019, dibawah register perkara Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw;5.
    memasukiproses jawab menjawab pihakpihak, maka permohonan pencabutanpenguggat oleh Kuasa Hukum Penggugat cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugat sederhana dicabut,maka pemeriksaan perkara Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw oleh Hakimdihentikan ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 271, 272 RV, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor6/Pdt.GS/2019/PN Mpw dari Kuasa Hukum Penguggat; Menyatakan bahwa perkara
    Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Mpw di cabut;Halaman 2 Penetapan No.6/Pdt.GS/2019/PN Mpw Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untukmencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan; Menghukum Kuasa Hukum Penguggat membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp 1.011.000,00 (satu juta sebelas riburupiah);Demikianlah ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Mempawahpada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 oleh Anwar W.M.Sagala, S.H.
    ANWAR W.M.SAGALA, S.H.PerincianBiaya :Pendaftaran >: Rp. 30.000.00Biaya Proses >: Rp. 50.000.00Biaya Panggilan : Rp. 875.000.00Materai : Rp. 6.000.00Redaksi > Rp. 10.000.00Biaya PNBP : Rp 30.000.00Biaya PNBP Pencabutan:Rp 10.000,00 + Jumiah: Rp.1.011.000.00 (satu juta sebelas ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan No.6/Pdt.GS/2019/PN Mpw
Register : 27-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Jemmy Johannis Golose
Tergugat:
Koperasi Karyawan PT CITRA GALVANIZING INDONESIA
2817
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara gugatan sederhana register Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata
    PENETAPANNomor 26/Pdt.GS/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:Koperasi Kasih Karunia, beralamat di JI.Setia Darma III No.5 KelurahanSetia Darma, Kecamatan Tambun Selatan Bekasi17510, dalam hal ini diwakili oleh: Jemmy JohannisGolose, Pekerjaan : Ketua Koperasi Kasih Karunia,sebagai Penggugat;Lawan:Koperasi
    Karyawan PT CITRA GALVANIZING INDONESIA, beralamat diJalan Koperasi Karyawan PT CITRA GALVANIZINGINDONESIA, JI Pangeran .Diponegoro No 108, KM 39,Tambun Bekasi 17510PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelan Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtanggal 27 Desember 2019, Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini; Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelan mendengar Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama
    1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv disebutkan Penggugatdapat mencabut perkaranya asal hal itu dilakukan sebelum jawaban dan apabiladilakukannya setelah ada jawaban, maka pencabutan perkara hanya dapatterjadi dengan persetujuan pihak lawan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Hakimberpendapat terhadap pencabutan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr olehPenggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk
    Menyatakan perkara gugatan sederhana register Nomor26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarangyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor26/Pdt.GS/2019/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabutdari buku register perkara perdata gugatan sederhana dalam tahun yangsedang berjalan;4.
    PNBP Pencabutan..............00 7 Rp.10.000,00;Jumlah Rp 591.000,00;(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN Ckr
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Pbl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
PT BPR ANTAR PARAMA
Tergugat:
BASAR AMSORI
3811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl;
    2. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl telah dicabut dari register ;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl dari register induk perkara ;
    4. Menghukum Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.236.000,- (dua
    PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikandibawah ini dalam perkara antara :MOH. GHOFUR, tempat/tanggal lahir : Probolinggo, 10 Maret 1977, pekerjaan:swasta (karyawan PT.BPR.
    membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 14Mei 2020, Nomor : 3/Pen.Pdt.GS/2020/PN.PbI. tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca surat permohonan pencabutan dari pemohon tanggal 19 Mei2020 yang ditandatangani olen Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat melalui surat permohonan pencabutanpada tanggal 19 Mei 2020 tersebut, telah menyatakan mencabut perkara GugatanSederhana yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo denganregister Nomor : 3/Pdt.GS
    /2020/PN.Pbl. tersebut ;Halaman 1 perkara nomer 3/Pdt.GS/2020/PN.P blMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Gugatan Sederhana yangdiajukan oleh Kuasa Penggugat tidak bertentangan dengan hukum acara perdata, olehkarenanya permohonan pencabutan pemohon ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dalam perkaragugatan ini dikabulkan, maka biayabiaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada pihak Kuasa Penggugat ;Mengingat pasal 271 RV dan peraturan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl;2. Menyatakan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor3/Pdt.GS/2020/PN.Pbl telah dicabut dari register ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor : 3/Pdt.GS/2020/PN.PbI dari register induk perkara ;4.
    Rp. 6.000,Halaman 2 perkara nomer 3/Pdt.GS/2020/PN.P blJumlah Rp. 236.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 perkara nomer 3/Pdt.GS/2020/PN.P bl
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Prp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT SARIMADU
Tergugat:
SOPIA.S
2211
  • PENETAPANNomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : BANK PD BPR SARIMADU, tempat kedudukan JI.
    RokanHulu, Pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian tanggal23 Agustus 2019 Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 23 Agustus 2019 Nomor12/Pdt.G/2019/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan
    Penggugat di persidangan; Halaman 1 Penetapan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN PrpMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 22Agustus 2019 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 23 Agustus 2019, di bawah Register perkara Nomor 12/Pdt.GS/2019/PNPrp;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Para Tergugat tidak hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat
    mencabut gugatan dalam perkara a quodengan alasan bahwa Tergugat dalam perkara aquo telah meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena kuasanya Penggugatmengajukan pencabutan terhadap gugatannya tersebut sebelum memasuki tahapjawaban Tergugat, maka terhadap pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugattersebut tidak perlu adanya persetujuan dari pihak Para Tergugat, oleh karenanyapencabutan perkara perdata Nomor 10/Pdt.GS
    ,M.HPerincian biayabiayanya :Halaman 3 Penetapan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 350.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. .466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cabang Batam
Tergugat:
1.DESRINO
2.Sartika Dewi Sianturi
2210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 16/Pdt.GS/ 2019/PN.Btm;
    2. Menyatakan bahwa perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor.16/Pdt.GS/2019/PN.Btm dicabut;
    3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor.16/Pdt.GS/2019/PN.Btm, tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;
    PENETAPANNomor : 17/Pdt.GS/2019/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor.16/Pdt.GS/2019/PN.Btm tertanggal 8 Mei 2019 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 25 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dengan Register Nomor:16/Pdt.GS/2019/PN.Btm tertanggal 8 Mei 2019 dalam perkara antara:PT.
    Mantang 2 Blok.W No.42 Kel.Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor : 16/Pdt.GS/2019/PN.BtmSagulung Kelurahan/Desa Sagulung Kecamatan Batu Aji Kota Batam,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IIMenimbang, bahwa pada hari persidangan Penggugat hadir kuasahukumnya GILANG PRASETYO Mantri PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Penuin di Kantor Cabang Batam Center, dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat li tidak hadirdi persidangan dan telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tersebut Kuasa Penggugatsecara lisan mengajukan pencabutan terhadap surat gugatan perkara PerdataNomor : 16/Pdt.GS/2019/PN.Btm yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat Nomor :16/Pdt.GS/ 2019/PN.Btm;2. Menyatakan bahwa perkara gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor.16/Pdt.GS/2019/PN.Btmdicabut;2. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam untuk mencatatpencabutan perkara gugatan Nomor.16/Pdt.GS/2019/PN.Btm, tersebut dalambuku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 16/Pdt.GS/2019/PN.Btm4.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 896.000, (delapan ratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 16/Pdt.GS/2019/PN.BtmHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor : 16/Pdt.GS/2019/PN.Btm
Register : 21-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BPR Cinde Wilis Jember Cab Ambulu
Tergugat:
1.Arsyad Saleh Bahar
2.Rinoto
214
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr
    • Menyatakan perkara Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr di cabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr dari buku register yang disediakan untuk itu;
    • Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp. 564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)
    Rinoto, lahir di Banyuwangi, 22121959, 63 Tahun, bertempat tingga diJalan Ahmad Yani Gang VI No 1 RT.01 RW.09 Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Kaliwates , Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut,Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember tanggal 21 Mei2021, Nomor : 36/ Pdt.GS/2021/PN.Jmr tentang Penunjukan Majelis Hakim;Membaca Penetapan Hakim Ketua Nomor : 36/ Pdt.GS/2021/PN.Jmrtentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Kamis
    (Rv. 54. dst., 246, 334,)Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim berpendapatpermohonan pencabutan gugatan oleh Kuasa penggugat dapat dikabulkan,dengan demikian perkara nomor 36/Pdt.GS/2021/PN.
    Jmr dicabut;Menimbang bahwa oleh karena perkara Nomor 36/Pdt.GS/2021/PN Jmrdicabut, dan pencabutan tersebut dikabulkan maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara Nomor36/Pdt.GS/2021/PN Jmr dari buku register yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat mencabut Gugatannya makaPenggugat dihukum membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat pasal 271, 272 Rv dan ketentuan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKANPengadilan
    Negeri Jember Penetapan Nomor 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr Halaman2 Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutperkara Nomor 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr Menyatakan perkara Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr di cabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmencoret perkara Nomor : 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr dari buku registeryang disediakan untuk titu; Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara ini sejumlah Rp.564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)Demikian Penetapan ini di
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Materai Rp. 10.000,00Penggandaan :Rp. 24.000,00PNBP > Rp. 40.000,00Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00Ongkos Panggilan : Rp. 400.000,00Jumlah : Rp. 564.000,00 (lima ratus enam puluh empat riburupiah)Pengadilan Negeri JemberPenetapan Nomor 36/Pdt.GS/2021/PN Jmr Halaman3