Ditemukan 43666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 538/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Desember 2013 — Hj HUZULIA MELAWAN DEWAN PIMPINAN PARTAI INDONESIA SEJAHTERA (DPP-PIS)
3121
  • 2011 tentang Partai Politik dinyatakan bahwa penyelesaianperselisihan internal Partai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilakukanoleh Mahkamah Partai Politik atau sebutan lain yang dibentuk oleh PartaiPolitik;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan SEMA No.4 Tahun 2003tanggal15 Oktober 2003 jo SEMA No.11 Tahun 2008 tanggal 18 Desember2008, Putusan Mahkamah Agung RI No.350/K/Pdt/2006 antara James OWatung dan kawan kawan melawan Wempi Walituken (Partai Golkar) joPutusan Mahkamah Agung RI No.012/K/Pdt.Sus
    yang dikalahkan maka berdasarkan asas keadilan dan kepatutandan ketentuan Pasal 181 HIR ia harus membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini berjumlah Rp 816.000, (delapan ratus enambelas ribu rupiah) ;Mengingat Pasal 163 HIR jo Pasal 164 HIR jis Pasal 181 HIR, UU NO.2Tahun 2011 tentang Partai Politik, SEMA No.4 Tahun 2003 tanggal15 Oktober2003 jo SEMA No.11 Tahun 2008 tanggal 18 Desember 2008, PutusanMahkamah Agung RI No.350/K/Pdt/2006 jo Putusan Mahkamah Agung RINo.012/K/Pdt.Sus
Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — SAUDARA EDI KING (Pimpinan Perusahaan) BENGKEL BUBUT BUANA TEKNIK MOTOR VS JON BUDI PANGARIBUAN
13829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu Tergugat SAUDARA EDI KING (Pimpinan Perusahaan) BENGKEL BUBUT BUANA TEKNIK MOTOR tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 77/Pdt.sus-PHI/2019/PN Pbr tanggal 14 Oktober 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    738 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Register : 19-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 121/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
1.TAN HONGKODJOJO
2.DJUNAIDI SOESANTO
Termohon:
PT. DANORA KAKAO INERNASIONAL
420185
  • Danora Kakao Internasional (Termohon PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya tunduk dan mentaati serta melaksanakan isi perjanjian perdamaian tersebut;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) No. 121/Pdt.Sus/PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst demi hukum berakhir;
  • Menghukum Debitor/ PT.
    121/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 10 September 2020 — MAULANA SUHADHA VS PT PANCA PILAR TANGGUH KANTOR CABANG MEDAN
24460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MAULANA SUHADHA, tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Mdn., tanggal 20 Januari 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi - Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    1200 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — APRILIA, VS PT SUGIH MAKMUR EKA INDUSTRI INDONESIA
17570 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: APRILIA, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst, tanggal 8 Juli 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    1300 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Putus : 29-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 29 Desember 2022 — M. YASIN VS PT KARWIKARYA WISMAN GRAHA
6620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YASIN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg., tanggal 12 Agustus 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;Dalam Eksepsi;- Menyatakan menolak permohonan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat tidak sesuai ketentuan yang berlaku; 3.
    1845 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Putus : 18-07-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt.Sus-BPSK/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — ELY MARIYATI, VS KOPPERTA “KARYA BHAKTI” (PENGURUS MEGA BEKTI SURYANA, S.T.),
452201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ELY MARIYATI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 39/Pdt.Sus-BPSK/2022/PN Gpr., tanggal 28 April 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Termohon Keberatan;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan keberatan Pemohon Keberatan untuk sebagian;2.
    1083 K/Pdt.Sus-BPSK/2022
Putus : 05-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — CV. FOUNTAIN VS HENDRA SYAHPUTRA
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Mdn tanggal 11 Juli 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berubah dari perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);3.
    1525 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Putus : 18-12-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 18 Desember 2023 — MARTINUS UMBU PATI lawan MANAJEMEN PT. BUMI INDAH
590 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Kpg, tanggal 11 Juli 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan status hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berakhir sejak tanggal 2 Juni 2022;4.
    1315 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Putus : 22-11-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 22 Nopember 2023 — PT BPR CANDI AGUNG AMUNTAI lawan MUHIDDIN
5523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR CANDI AGUNG AMUNTAI, tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bjm tanggal 16 Agustus 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima; Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan dibacakan;3.
    1312 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — HARAPAN HUTAPEA VS PT HUTAHAEAN PERKEBUNAN DAN PABRIK KELAPA SAWIT
7654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr, tanggal 14 Februari 2017;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat Batal demi Hukum;3. Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dan Tergugat Putus sejak 3 Agustus 2016;4.
    1109 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sim
Tanggal 11 Juli 2017 — PT. Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Pematang Siantar L a w a n : Kamaruddin Sinaga
8753
  • 42/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sim
    Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor02/Pdt.Sus/2016/PN.PSP tanggal 1 Maret 2016 antara PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. (Pemohon) melawan Nurroma Br. Sormin (Termohon).b. Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 23/Pdt.Sus.BPSK/2016/PNKistanggal 16 Mei 2016 antara PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. (Pemohon)melawan Suardi (Termohon).c.
    Putusan No. 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.c. Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara :d. Putusan No. 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
    Bahwa sebagai acuan (Pertimbangan/dasar hukum) dapat dilihat, yaitusebagai berikut :1.Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor02/Pdt.Sus/2016/PN.Sim tanggal 27 April 2016 antara SAPARLImelawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.
Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 8 Maret 2018 — PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE VS ARDIANSYAH
9781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 183 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
    diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal23 Februari 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon meminta agar: Menerima Permohonan Kasasi serta memori kasasi dari PemohonKasasi untuk seluruhnya; Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor39/PDT.SUS
Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 30 Juni 2021 — PT MARXING FAM MAKMUR VS DC COMICS
797561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 557 K/Pdt.Sus-HKI/2021
    Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 29/Pdt.Sus/Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal25 November 2020:Serta untuk selanjutnva dengan mengadili sendiri:Dalam Eksepsi:1. Menerima dan mengabulkan eksepsi yang diajukan oleh PTMARXING FAM MAKMUR (Pemohon Kasasi dahulu Tergugat) untukseluruhnya;2. Menyatakan gugatan DC COMICS (Termohon Kasasi dahuluPenggugat) tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);3.
Putus : 08-07-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — PT SHYE CHANG BATAM INDONESIA VS ERI SUSILO NASUTION
25190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SHYE CHANG BATAM INDONESIA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tpg, tanggal 25 Juli 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    683 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — 1. AGTUS FINIOSA TAKU BESI, dk VS 1. PIMPINAN YAYASAN TANAOBA LAIS MANEKAT GMIT KUPANG, DK
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: AGTUS FINIOSA TAKU BESI dan JHON FREDERICK ADJID tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Kpg., tanggal 12 Juli 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
    957 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Putus : 11-07-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — MUHAMMAD ZAKARIA VS PT EASTERN PEARL FLOUR MILLS
10084 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUHAMMAD ZAKARIA, tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mks., tanggal 30 Maret 2023;MENGADILI SENDIRI:I. Dalam Konvensi:A. Dalam Provisi:- Menolak provisi Penggugat seluruhnya;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    722 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Putus : 28-02-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 28 Februari 2020 — PT SUKANDA DJAYA VS LUKMAN
275104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUKANDA DJAYA, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg., tanggal 24 Mei 2019 sehingga amar selengkapnya (berbunyi) sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat dilakukan secara sepihak dan non prosedural;3.
    249 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT DRAGON FOREVER VS NURIDHA WAHYUNI
4251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DRAGON FOREVER tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 354/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.Jkt.Pst., tanggal 15 April 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    695 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Putus : 05-04-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 5 April 2023 — PT GLOBAL BINTANG TIMUR EKSPRES VS DEBI SOPIYAN
7442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 231/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst., tanggal 5 Oktober 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;3) Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat
    402 K/Pdt.Sus-PHI/2023