Ditemukan 4144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 109/Pdt.Bth/2023/PN Ptk
Tanggal 8 Desember 2023 — Penggugat:
SUWANTO
Tergugat:
1.WISANNY WIRYANTO
2.Ir. HARYANTO LIEWARNATA, MM
Turut Tergugat:
2.LIM ANTON
3.ROBBY WINATA
4.MECHAEL HUI ALIAS HUI
230
  • G1, Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak atas dasar Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo. Nomor 1707 K/Pdt/2011 Jo. Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk, tanggal, 31 Januari 2011 serta Berita Acara Sita Eksekusi Nomor Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo.
    Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Berita Acara Penyitaan Jaminan (ConservatoirBeslag) Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo.
    G1, Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak atas dasar Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo. Nomor 1707 K/Pdt/2011 Jo. Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk, tanggal, 31 Januari 2011 serta Berita Acara Sita Eksekusi Nomor Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo.
    Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Berita Acara Penyitaan Jaminan (ConservatoirBeslag) Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo.
    Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk serta membuka blokir di Kantor Pertanahan Kota Pontianak, karena objek sita eksekusi adalah milik Pelawan;
    5) Menolak gugatan perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya;

    6) Menghukum Terlawan I dan Terlawan II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.905.000,00 (satu juta Sembilan ratus lima ribu rupiah);

Register : 27-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Ptk
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat:
BATAVIA PROSPERINDO FINANCE
Tergugat:
1.SYAHRUL
2.RUSMIYAH
4119
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Register Nomor 23/Pdt.G/2022/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 27 Januari 2022;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Register Nomor 23/Pdt/G/2022/PN.Ptk;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp1.182.000- ( satu juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 448/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
SIAN MERRY
297
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 29 Juni 2021;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 29 Juni2021 Nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk;2. Surat Penetapan Hakim tanggal 29 Juni 2021 Nomor : 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang pertama;3.
    Berita acara persidangan tertanggal 8 Juli 2021;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 8 Juli 2021mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyaPemohon mencabut Permohonan tertanggal 15 Juni 2021, daftar Nomor :448/Pdt.P/2021/PN.Ptk dengan alasan Pemohon = akan memperbaikipermohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan surat permohonan Pemohon oleh karenakehendak dari pemohon sendiri maka sudah sepatutnya Pencabutan permohonantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa
    oleh karena perkara permohonan dicabut, makapemeriksaan perkara Nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk oleh Hakim dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraaquo dikabulkan maka terhadap semua biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon dan untuk besarnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat, ketentuan dalam Rbg, serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan RegisterNomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak tertanggal 29 Juni 2021;Hal. 1 dari2 halaman Penetapan Nomor. 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkaranomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;3.
    ,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Meterai Rp 10.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 2 dari2 halaman Penetapan Nomor. 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk.Hal. 3 dari2 halaman Penetapan Nomor. 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk.
Register : 07-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Ptk
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
ADE RIYANTO
Tergugat:
PT. MITRA ABADI PERMAI
7920
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk.
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mencoret Register Perkara Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk yang sedang berjalan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 596/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
AYATI
416
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 30 September 2019;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Surat Penetapan Hakim tanggal 7 Oktober 2019 Nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang pertama;3.
    Berita acara persidangan tertanggal 17 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Pemohonmencabut Permohonan ttertanggal 30 September 2019, daftar Nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan surat permohonan Pemohon oleh karena kehendakdari pemohon sendiri maka sudah sepatutnya Pencabutan permohonan tersebut dapatdikabulkan
    ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan dicabut, maka pemeriksaanperkara Nomor 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk oleh Hakim dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkara aquodikabulkan maka terhadap semua biaya perkara yang timbul dalam permohonan iniharuslah dibebankan kepada Pemohon dan untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat, ketentuan dalam Rbg, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutanMENETAPKAN:1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tertanggal 30 September 2019;Hal. 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;3.
    ,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 75.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp10.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Hal. 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk.
Register : 29-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Ptk
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat:
HARYANTO
Tergugat:
PT. JAYA ARMADA SEJATI MARITIM
31464
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk.
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mencoret Register Perkara Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk yang sedang berjalan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 3 Maret 2016 — BANK MANDIRI CABANG NGURAH RAI PONTIANAK (pembanding dahulu tergugat I) melawan 1. BILLY SATYA GANDA ( terbanding dahulu penggugat) 2. WATI GUNAWAN (turut terbanding dahulu tergugat II)
250140
  • G / 2014 / PN.Ptk. Tanggal 5 Agustus 2015Dalam Provisi - Menguatkan putusan provisi Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt. G / 2014 / PN Ptk. Tanggal 5 Agustus 2015.Dalam Pokok Perkara- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt. G / 2014 / PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015 untuk seluruhnya.Dalam Rekonpensi - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt. G / 2014 / PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015.
    REKONPENSI :e Menghukum Tergugat I Konpensi dan Tergugat II Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara iniyang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut,Kuasa Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan banding padatanggal 10 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Risalah PernyataanPermohonan Banding Nomor Akta : 116 / Pdt.G / 2014 / PN.Ptk
    Ptk denganrisalah pemberitahuan masingmasing tanggal 27 Oktober 2015 ;Menimbang, dan mengutip tentang duduknya perkara sebagaimana diuraikandalam salinan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt.G / 2014 /PN.Ptk pada pokoknya sebagai berikut, :1 Bahwa Penggugat sebagai Pengusaha yang bergerak dalam bidang penjualanbesi beton atau bahan bangunan dengan alamat tempat usaha di Jalan Jalan YamSabran No. 8 Pontianak Kalimantan Barat.2 Bahwa dalam melakukan kegiatan usahanya, Penggugat menjadi
    No.49/Pdt.G/2014/PN.Ptk, sehingga tuntutan ganti rugi materiil danimmateriil tersebut baik didalam Posita dan Petitum Butir 6haruslah ditolak dan dinyatakan tidak dapat diterima.g Bahwa Posita Butir 29 dan Petitum Butir 8 Penggugat agarputusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu sekalipun adabanding, perlawanan atau kasasi patut ditolak karenabertentangan dengan SEMA No.3 tahun 2000 tanggal 21 Juli2000 Jo.
    Tanggal 5 Agustus 2015.Dalam Pokok Perkarae Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt.G /2014/ PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015 untuk seluruhnya.Dalam Rekonpensie Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt.
    G/2014/ PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Pembandinguntuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan sebesarRp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPontianak pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 oleh PURWANTO, S.H.,M.Humsebagai Ketua Majelis Hakim, ROSIDIN, S.H dan DR. WAHIDIN S.H.,M.
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 228/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
LENI
4219
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 228/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 19 April 2022;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 228/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
Register : 02-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 582/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
GOUW BWEE KENG
270
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 582/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 1 September 2021;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 582/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
Register : 30-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 589/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
ROSITA
3616
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 30 September 2019;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 30 September 2019Nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk;2. Surat Penetapan Hakim tanggal 30 September 2019 Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang pertama;3.
    Berita acara persidangan tertanggal 8 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan hari Selasa tanggal 8 Oktober2019 mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Pemohonmencabut Permohonan tertanggal 25 September 2019, daftar Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan surat permohonan Pemohon oleh karena kehendakdari pemohon sendiri maka sudah sepatutnya Pencabutan permohonan tersebut dapatdikabulkan
    ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan dicabut, maka pemeriksaanperkara Nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk oleh Hakim dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkara aquodikabulkan maka terhadap semua biaya perkara yang timbul dalam permohonan iniharuslah dibebankan kepada Pemohon dan untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat, ketentuan dalam Rbg, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutanMENETAPKAN:1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tertanggal 30 September 2019;Hal. 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;3.
    ,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 75.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp10.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Hal. 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.
Register : 13-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 213/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon:
RAHADI
336
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 213/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 12 April 2022;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 213/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
Register : 23-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 77/PDT/2013/PT.PTK
Tanggal 11 Maret 2014 — BURHAN ALIAS AWENG, DKK. MELAWAN : HAJJAH RAHIMUN BINTI HAJI LATIF
6818
  • MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat I dan Tergugat II, dan Pembanding /Turut Tergugat ;------------------------------------------------------------------DALAM PROVISI :------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013 dalam provisi ;--------------DALAM EKSEPSI :-----------------------------------------------------------------------------
    Menguatkan Putusan Sela Nomor : 25/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Juli 2013 ;--------------------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013, dalam eksepsi mengenai kurangnya pihak dalam perkara ini , dengan;---------------------------------------M E N G A D I L I S E N D I R I- Mengabulkan eksepsi poin 2 dan 3 dariTergugat I, Tergugat II ;-----------------DALAM POKOK
    PERKARA :----------------------------------------------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013 mengenai pokok perkara ;-M E N G A D I L I S E N D I R I- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena kurang pihak ;---- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------
    berdasarkansurat tugas khusus Nomor: 392/600.14/61.71/V/2013; Selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT/Pembanding;Melawan:HAJJAH RAHIMUN BINTI HAJI LATIF, pekerjaan rumah tangga, Nomor Kartupenduduk ( KTP ) 6171017112840042, bertempat tinggaldi Jalan Tanjungpura Gang pagar Alam No.59 Rt.004/Rw.018, Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, Yang dalam hal inimemberikan kuasa kepaada H..ANDI EHSAN,SH,M.Si,berdasarkan SuratIjinKuasa InsidentiINomor :78/Pen.KPN/2013/PN.PTK
    tanggal 23 Juli 2013 dan Putusan (akhir) Pengadilan Negeri PontianakNomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tertanggal 08 Oktober 2013 yang masingmasingamarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Putusan Sela;0000000000200000000000000e Menolak eksepsi kewenangan absolut dari Tergugat I dan II sertaTurutTergugat ;e Menyatakan Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa danmengadili perkaraIN jn2 22 nnne Memerintahkan melanjutkan pemeriksaan atas materiperkara ;e Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir
    tanggal 08 Oktober 2013 diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding dan telah pula diberitahukan denganseksama dan sempurna kepada Terbanding /Penggugat pada tanggal 29 Oktober 2013dan kepada Turut Tergugat / Terbanding pada tanggal 24 Oktober 2013;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) kepadapihak Pembanding/Tergugat, Nomor : 03/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 20 Agustus2013 yang di buat oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriPontianak ;Membaca Memori Banding yang diajukan
    tanggal 8 Oktober 2013 dalam provisi ;DALAM EKSEPSI : 27222" 22272" e Menguatkan Putusan Sela Nomor : 25/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Julie Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013, dalam eksepsi mengenaikurangnya pihak dalam perkara ini , dengan;MENGADILI SENDIRIHalaman 31 dari 28 halaman perkara perdata nomor: 77/PDT/2013/PT.PTKe Mengabulkan eksepsi poin 2 dan 3 dariTergugat I, Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA :7 20202022 oon nnn nnn nenae
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013 mengenai pokok perkara ;MENGADILI SENDIRIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena kurang pihak ;@ Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari SELASA tanggal 11 Maret 2014 oleh
Register : 13-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
SUWITO
Tergugat:
KOPERASI KARYAWAN ASABRI SEJAHTERA
Turut Tergugat:
PT. ASABRI PERSERO
369148
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Ptk oleh Penggugat SUWITO.
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Register Perkara Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Ptk yang sedang berjalan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.1.429.000,-(satu juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 448/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
SIAN MERRY
33
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 29 Juni 2021;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 20/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA Diwakili Oleh : WESLY SIHOTANG, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat : TIAN HARTONO
16637
  • Bahwa Penetapan No.112/Pdt.G/2015/PN.Ptk jo. No.49/PDT/2017/PT.PTK jo.
    No. 2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 02 April 2019 Jo.Berita Acara Sita Eksekusi No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk. Jo. No.49/Pdt/2017/PT.PTK Jo.No.917 K/Pdt/2018 Jo. No.2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 15 April 2019 Jo. Berita Acara SitaEksekusi No. No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk. Jo. No. 49/Pdt/2017/PT.PTKJo.No.917 K/Pdt/2018 Jo.
    No. 2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 02 April2019 Jo. Berita Acara Sita Eksekusi No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk. Jo. No.49/Pdt/2017/PT.PTK Jo.No.917 K/Pdt/2018 Jo. No.2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 15 April 2019 Jo. Berita Acara SitaEksekusi No. No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk. Jo. No. 49/Pdt/2017/PT.PTKJo.No.917 K/Pdt/2018 Jo. No. 2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 15 April2019 dari Pengadilan Negeri Pontianak tidak dijadikan sebagai PIHAKoleh PELAWAN;4.
    Nomor: 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk Jo.
    No. 2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 02 April 2019 jo.Berita Acara Sita Eksekusi No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk jo. No.49/Pdt/2017/PT.PTK jo. No. 917 #K/Pdt/2018 jo. No.2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 15 April 2019 jo. Berita Acara SitaEksekusi No. 112/Pdt.G/2015/PN.Ptk jo. No. 49/Pdt/2017/PT.PTKjo. No. 917 K/Pdt/2018 jo. No. 2/Pdt.Eks/2019/PN.Ptk tanggal 15April 2019 dari Pengadilan Negeri Pontianak tidak dijadikan sebagaiPIHAK dala perkara Nomo 60?Pdt.Bth/2019/PN.Ptk;5.
Register : 24-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PDT/2015/PT PTK
Tanggal 26 Mei 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : LIAU JU HIANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EDDY DWI PRIBADI SH
Terbanding/Penggugat : KHO SOI LAY
Turut Terbanding/Tergugat : KHO KIM TJUANG
Turut Terbanding/Tergugat : TOMMY TJOA KENG LIET , SH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK BUKOPIN
5917
  • >

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Oktober 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;

    Dalam Pokok Perkara :

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Oktober 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak nomor 119/Pdt.G/2013/PN.PTK

    Pontianak,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Desember 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianaktanggal 13 Januari 2014 di bawah RegisterNomor : 09/SKPDT/2014/PN.PTK;3.
    SUWITO, SH.MH & ASSOCIATES, beralamatkantor di jalan Purnama, Ruko Pinangsia PurnamaNo. 1 Pontianak, berdasarkan surat kuasa khususHalaman 2 dari 14 halaman perkara nomor 19/PDT/2015/PT PTKtertanggal 9 Januari 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal13 Januari 2014 dibawah Register Nomor : 10/SKPDT/2014/PN.PTK ;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan diJalan Jend.
    Turunan resmi Putusan Sela Pengadilan Negeri Pontianak Nomor :119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 5 Mei 2014, yang amarnya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 14 halaman perkara nomor 19/PDT/2015/PT PTKMenolak eksepsi Tergugat V ;Menyatakan Pengadilan Negeri Pontianak berwenang mengadiliperkara Nomor : 119/PDT.G/2013/PN.PTK ;Memerintahkan kepada kedua belah pihak yang berperkaramelanjutkan pemeriksaan perkara tersebut ;Menangguhkan biaya perkara Sampai pada putusan akhir ;Il.
    Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor :119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Oktober 2014 yang amarnya sebagaiberikut :DALAM KONPENSI1.1. DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;1.2.
    tanggal 23 Oktober 2014 yang dimohonkanbanding tersebut ;Dalam Pokok Perkara : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Oktober 2014 yang dimohonkanbanding tersebut ;DALAM REKONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak nomor119/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Oktober 2014 yang dimohonkanbanding tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat I/Pembanding I, Tergugat II/Pembanding II danTergugat IV/Pembanding III untuk membayar biaya
Register : 03-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 66/PDT/2014/PT.PTK
Tanggal 8 Desember 2014 — 1. HAMZAH bin MUSA , dkk. Melawan : 1. LAY SOK IM , dkk.
1050
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat I, II, III dan IV ; DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 64/PDT.G/2013/PN.PTK yang dimohonkan banding ;DALAM POKOK PERKARA Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 17 Juli 2014 Nomor 64/PDT.G/2013/PN.PTK yang dimohonkan banding ;DALAM REKONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak
    tanggal 17 Juli 2014 Nomor 64/PDT.G/2013/PN.PTK yang dimohonkan banding ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum penggugat I, II, III, dan IV / Para Tergugat Rekonvensi / Para Pembanding untuk membayar secara tanggung renteng semua biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 278/Pdt.Bth/2023/PN Ptk
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
WAHYU HARIYANTO
Tergugat:
1.Moison Laila Djuita Alias Lai Gwek Im
2.Ny. Megawati Susanti Ngadimin
1515
  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Terlawan Penyita;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menerima dan mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah sebagai Pelawan yang baik dan benar;
    3. Menyatakan demi hukum Pelawan mempunyai kepentingan atas hak kepemilikan Objek Sita Eksekusi;
    4. Membatalkan dan/atau Menyatakan tidak berkekuatan hukum Penetapan Eksekusi No. 127/Pdt.G/2014/PN.Ptk
    Jo No. 53/PDT/2015/PT.PTK Jo No. 1843 K/Pdt/2016 Jo No. 792 PK/Pdt/2017 Jo No. 03/Pdt.Eks/2018/PN.Ptk tertanggal 01 Maret 2019, berikut turunan-turunannya;
  • Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusi atas Objek Sita Eksekusi No. 03/Pdt.Eks/2018/PN.Ptk;
  • Menghukum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.259.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 195 / PID.SUS / 2012 / PT. PTK
Tanggal 22 Januari 2013 — Mr. NGUYEN VAN BE
7425
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pid.PRKN/2012/PN.PTK tanggal 14 November 2012 yang dimintakan banding tersebut
    Akta Permohonan banding Nomor : 06/ PidPrkn/2012/PN.PTK yang dibuatKUSWARI SUWARDINI, SH Wakil Panitera Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak yang menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19November 2012 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Perikanan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 14 November 2012Nomor : 06/ Pid.
    Prkn/ 2012 /PN.PTK dan Permohonan banding mana padatanggal 19 November 2012 telah diberitahukan kepada Terdakwa dengan seksamadan sempurna ; IV. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 26November 2012, yang telah diterima dikepaniteraanPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianaktanggal 26 November 2012, dan telah pula diberitahukan dandiserahkan dengan seksama dansempurna kepada Terdakwa pada tanggal 30 November 2012 ;V.
    (limaribu rupiah) ; Menimbang ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan permintaan banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 19 November 2012, sebagaimana ternyata dariAkta permintaan banding Nomor : 06/Pid.PRKN/2012/PN.PTK.
    mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa dalam menjatuhkan pidana Majelis Hakim Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak yang berupa pidana denda saja dan tanpa disertai pidanapengganti atau hukuman pengganti sehingga tidak menimbulkan suatu dayapaksa bagi diri Terdakwa untuk melaksanakan membayar denda ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Pontianak mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor : 06/Pid.PRKN/2012/PN.PTK
    UNCLOS, 1982) dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum =;e Menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri PontianakNomor : 06/PidPRKN/2012/PN.PTK tanggal 14 November 2012 yangdimintakan banding tersebut ;e Membebankan ; e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) :Demikianlah diputuskan dalam
Register : 23-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 76/PDT/2013/PT.PTK
Tanggal 6 Maret 2014 — ACHMAD Bin SALEH MELAWAN : H. USMAN Bin H. YUSUF, DKK.
4329
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding Pembanding/semula Penggugat; ---------------------------DALAM EKSEPSI : ------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK tanggal 25 Juli 2013, yang dimohonkan banding tersebut; ------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : ------------------------------------------------------------------------ Membatalkan putusan Pengadilan
    Negeri Pontianak Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK tanggal 25 Juli 2013, yang dimohonkan banding tersebut; ------------------------------------DENGAN MENGADILI SENDIRI : - Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya; --------------------------------- Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ---------------------------------
    Pontianak,berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 649/600.14/61.71/VU/2012 tertanggal 31selanjutnya disebut Sebagai TURUT TERGUGAT TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Pontianak; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini, antara lain yaitu : Membaca turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor110/PDT.G/2012/PN.PTK tanggal 25 Juli 2013, yang amar selengkapnya sebagai berikut : Menolak eksepsi Turut Tergugat; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat
    diterima (Niet On vankelyke verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.906.000, (satujuta sembilan ratus enam ribu rupiah); Membaca Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pontianak, yang menyatakan bahwa Kuasa Hukum Penggugat /Pembanding telah mengajukan permohonan banding tanggal 30 Juli 2013 Nomor110/PDT.G/2012/PN.PTK terhadap putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor110/PDT.G/2012/PN.PTK tanggal 25 Jul 2013 dan telah diberitahukan
    kepada KuasaHukum Tergugat I / Terbanding I, kepada Tergugat II / Terbanding II pada tanggal 26Agustus 2013, kepada Tergugat II / Terbanding II dan kepada Turut Tergugat /TurutTerbanding tanggal 26 Agustus 2013 Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK; Membaca, memori banding dari Penggugat / Pembanding tertanggal 24 September2013, memori banding tersebut diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianaktanggal 24 September 2013 Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK, diberitahukan dandiserahkan kepada Kuasa Hukum
    Terbanding I, kepada TergugatIl/Terbanding II dan Turut Tergugat / Turut Terbanding pada tanggal 26 September 2013,Nompr 2 LLO/PALGIIOLQUPIN ETRY, secnnncnncc ane nsnee iene ni itaMembaca, kontra memori banding dari Turut Tergugat / Turut Terbandingtertanggal 3 Oktober 2013, kontra memori banding tersebut diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak tanggal 3 Oktober 2013 diberitahukan dan diserahkan kepadaKuasa Penggugat / Kuasa Pembanding tertanggal 1 November 2013 Nomor110/Pdt.G/2012/PN.PTK
    , kepada Tergugat I / Terbanding I tanggal 11 Oktober 2013Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK, dan kepada Tergugat II / Terbanding II tanggal 17Oktober 2013 Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK; Membaca, Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage) tanggal 1November 2013 kepada Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding dan tanggal 28 November2013 kepada Tergugat I / Terbanding I, Tergugat II / Terbanding II serta kepada TurutTergugat /Turut Terbanding tertanggal 2 Desember 2013; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA