G1, Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak atas dasar Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo. Nomor 1707 K/Pdt/2011 Jo. Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk, tanggal, 31 Januari 2011 serta Berita Acara Sita Eksekusi Nomor Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo.

Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Berita Acara Penyitaan Jaminan (ConservatoirBeslag) Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo.

G1, Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak atas dasar Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo. Nomor 1707 K/Pdt/2011 Jo. Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo. Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk, tanggal, 31 Januari 2011 serta Berita Acara Sita Eksekusi Nomor Nomor : 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk Jo.

Nomor 7/Pdt.Eks/2021/PN.Ptk, tanggal 19 Agustus 2021 dan Berita Acara Penyitaan Jaminan (ConservatoirBeslag) Nomor : 56/PDT/2010/PT.Ptk Jo.

Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Ptk serta membuka blokir di Kantor Pertanahan Kota Pontianak, karena objek sita eksekusi adalah milik Pelawan;
5) Menolak gugatan perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya;

6) Menghukum Terlawan I dan Terlawan II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.905.000,00 (satu juta Sembilan ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk.
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mencoret Register Perkara Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk yang sedang berjalan.
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Register Nomor 23/Pdt.G/2022/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 27 Januari 2022;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Register Nomor 23/Pdt/G/2022/PN.Ptk;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp1.182.000- ( satu juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 29 Juni 2021;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 29 Juni2021 Nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk;2. Surat Penetapan Hakim tanggal 29 Juni 2021 Nomor : 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang pertama;3.

Berita acara persidangan tertanggal 8 Juli 2021;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 8 Juli 2021mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyaPemohon mencabut Permohonan tertanggal 15 Juni 2021, daftar Nomor :448/Pdt.P/2021/PN.Ptk dengan alasan Pemohon = akan memperbaikipermohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan surat permohonan Pemohon oleh karenakehendak dari pemohon sendiri maka sudah sepatutnya Pencabutan permohonantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa

oleh karena perkara permohonan dicabut, makapemeriksaan perkara Nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk oleh Hakim dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraaquo dikabulkan maka terhadap semua biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon dan untuk besarnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat, ketentuan dalam Rbg, serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan RegisterNomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak tertanggal 29 Juni 2021;Hal. 1 dari2 halaman Penetapan Nomor. 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkaranomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;3.

,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Meterai Rp 10.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 2 dari2 halaman Penetapan Nomor. 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk.Hal. 3 dari2 halaman Penetapan Nomor. 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk.
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mencoret Register Perkara Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Ptk yang sedang berjalan.
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 30 September 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Surat Penetapan Hakim tanggal 7 Oktober 2019 Nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang pertama;3.

Berita acara persidangan tertanggal 17 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan hari Kamis tanggal 17 Oktober2019 mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Pemohonmencabut Permohonan ttertanggal 30 September 2019, daftar Nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan surat permohonan Pemohon oleh karena kehendakdari pemohon sendiri maka sudah sepatutnya Pencabutan permohonan tersebut dapatdikabulkan

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan dicabut, maka pemeriksaanperkara Nomor 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk oleh Hakim dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkara aquodikabulkan maka terhadap semua biaya perkara yang timbul dalam permohonan iniharuslah dibebankan kepada Pemohon dan untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat, ketentuan dalam Rbg, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutanMENETAPKAN:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tertanggal 30 September 2019;Hal. 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor596/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;3.

,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 75.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp10.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Hal. 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 596/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Ptk oleh Penggugat SUWITO.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Register Perkara Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Ptk yang sedang berjalan.
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.1.429.000,-(satu juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 30 September 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 30 September 2019Nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk;2. Surat Penetapan Hakim tanggal 30 September 2019 Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang pertama;3.

Berita acara persidangan tertanggal 8 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan hari Selasa tanggal 8 Oktober2019 mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Pemohonmencabut Permohonan tertanggal 25 September 2019, daftar Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan surat permohonan Pemohon oleh karena kehendakdari pemohon sendiri maka sudah sepatutnya Pencabutan permohonan tersebut dapatdikabulkan

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan dicabut, maka pemeriksaanperkara Nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk oleh Hakim dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkara aquodikabulkan maka terhadap semua biaya perkara yang timbul dalam permohonan iniharuslah dibebankan kepada Pemohon dan untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat, ketentuan dalam Rbg, serta ketentuan hukum lain yang bersangkutanMENETAPKAN:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tertanggal 30 September 2019;Hal. 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;3.

,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 75.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp10.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Hal. 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

G / 2014 / PN.Ptk. Tanggal 5 Agustus 2015Dalam Provisi - Menguatkan putusan provisi Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt. G / 2014 / PN Ptk. Tanggal 5 Agustus 2015.Dalam Pokok Perkara- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt. G / 2014 / PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015 untuk seluruhnya.Dalam Rekonpensi - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt. G / 2014 / PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015.

REKONPENSI :e Menghukum Tergugat I Konpensi dan Tergugat II Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara iniyang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Menimbang bahwa terhadap putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut,Kuasa Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan banding padatanggal 10 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Risalah PernyataanPermohonan Banding Nomor Akta : 116 / Pdt.G / 2014 / PN.Ptk

Ptk denganrisalah pemberitahuan masingmasing tanggal 27 Oktober 2015 ;Menimbang, dan mengutip tentang duduknya perkara sebagaimana diuraikandalam salinan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt.G / 2014 /PN.Ptk pada pokoknya sebagai berikut, :1 Bahwa Penggugat sebagai Pengusaha yang bergerak dalam bidang penjualanbesi beton atau bahan bangunan dengan alamat tempat usaha di Jalan Jalan YamSabran No. 8 Pontianak Kalimantan Barat.2 Bahwa dalam melakukan kegiatan usahanya, Penggugat menjadi

No.49/Pdt.G/2014/PN.Ptk, sehingga tuntutan ganti rugi materiil danimmateriil tersebut baik didalam Posita dan Petitum Butir 6haruslah ditolak dan dinyatakan tidak dapat diterima.g Bahwa Posita Butir 29 dan Petitum Butir 8 Penggugat agarputusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu sekalipun adabanding, perlawanan atau kasasi patut ditolak karenabertentangan dengan SEMA No.3 tahun 2000 tanggal 21 Juli2000 Jo.

Tanggal 5 Agustus 2015.Dalam Pokok Perkarae Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt.G /2014/ PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015 untuk seluruhnya.Dalam Rekonpensie Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 116 / Pdt.

G/2014/ PN.Ptk tanggal 5 Agustus 2015.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Pembandinguntuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan sebesarRp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPontianak pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 oleh PURWANTO, S.H.,M.Humsebagai Ketua Majelis Hakim, ROSIDIN, S.H dan DR. WAHIDIN S.H.,M.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 213/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 12 April 2022;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 213/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat I dan Tergugat II, dan Pembanding /Turut Tergugat ;------------------------------------------------------------------DALAM PROVISI :------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013 dalam provisi ;--------------DALAM EKSEPSI :-----------------------------------------------------------------------------

Menguatkan Putusan Sela Nomor : 25/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Juli 2013 ;--------------------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013, dalam eksepsi mengenai kurangnya pihak dalam perkara ini , dengan;---------------------------------------M E N G A D I L I S E N D I R I- Mengabulkan eksepsi poin 2 dan 3 dariTergugat I, Tergugat II ;-----------------DALAM POKOK

PERKARA :----------------------------------------------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013 mengenai pokok perkara ;-M E N G A D I L I S E N D I R I- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena kurang pihak ;---- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------

berdasarkansurat tugas khusus Nomor: 392/600.14/61.71/V/2013; Selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT/Pembanding;Melawan:HAJJAH RAHIMUN BINTI HAJI LATIF, pekerjaan rumah tangga, Nomor Kartupenduduk ( KTP ) 6171017112840042, bertempat tinggaldi Jalan Tanjungpura Gang pagar Alam No.59 Rt.004/Rw.018, Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, Yang dalam hal inimemberikan kuasa kepaada H..ANDI EHSAN,SH,M.Si,berdasarkan SuratIjinKuasa InsidentiINomor :78/Pen.KPN/2013/PN.PTK

tanggal 23 Juli 2013 dan Putusan (akhir) Pengadilan Negeri PontianakNomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tertanggal 08 Oktober 2013 yang masingmasingamarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Putusan Sela;0000000000200000000000000e Menolak eksepsi kewenangan absolut dari Tergugat I dan II sertaTurutTergugat ;e Menyatakan Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa danmengadili perkaraIN jn2 22 nnne Memerintahkan melanjutkan pemeriksaan atas materiperkara ;e Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir

tanggal 08 Oktober 2013 diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding dan telah pula diberitahukan denganseksama dan sempurna kepada Terbanding /Penggugat pada tanggal 29 Oktober 2013dan kepada Turut Tergugat / Terbanding pada tanggal 24 Oktober 2013;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) kepadapihak Pembanding/Tergugat, Nomor : 03/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 20 Agustus2013 yang di buat oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriPontianak ;Membaca Memori Banding yang diajukan

tanggal 8 Oktober 2013 dalam provisi ;DALAM EKSEPSI : 27222" 22272" e Menguatkan Putusan Sela Nomor : 25/Pdt.G/2013/PN.PTK tanggal 23 Julie Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013, dalam eksepsi mengenaikurangnya pihak dalam perkara ini , dengan;MENGADILI SENDIRIHalaman 31 dari 28 halaman perkara perdata nomor: 77/PDT/2013/PT.PTKe Mengabulkan eksepsi poin 2 dan 3 dariTergugat I, Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA :7 20202022 oon nnn nnn nenae

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 25/PDT.G/2013/PN.PTK tanggal 8 Oktober 2013 mengenai pokok perkara ;MENGADILI SENDIRIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena kurang pihak ;@ Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari SELASA tanggal 11 Maret 2014 oleh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 582/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 1 September 2021;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 582/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 228/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 19 April 2022;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 228/Pdt.P/2022/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 29 Juni 2021;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 448/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 428/Pdt.P/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak No.428/Pdt.P/2018/PN.Ptk. tanggal 05 Oktober 2018, tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara permohonan :Desi AjiBertempat tinggal di Jalan Parit Pangeran Gg.

permohonan padapersidangan pertama maka oleh karenanya pencabutan perkara permohonan No.428/Pdt.P/2018/PN.Ptk.. patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkarapermohonan No. 428/Pdt.P/2018/PN.Ptk. dikabulkan maka terhadap ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan pada Pemohon untuk besarnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan peraturan Hukum yang bersangkutan ;M ENETAPKAN :1.

MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugat mengajukan pencabutan Gugatannyapada persidangan pertama maka oleh karenanya pencabutan perkara Gugatan No.72/Pdt.G/2018/PN.Ptk.. patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraGugatan No. 72/Pdt.G/2018/PN.Ptk. dikabulkan maka terhadap ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan pada Pemohon untuk besarnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan peraturan Hukum yang bersangkutan

, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa oleh karena Pemohon mengajukan pencabutan permohonan padapersidangan pertama maka oleh karenanya pencabutan perkara permohonan No.65/Pdt.P/2017/PN.Ptk.. patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkarapermohonan No. 65/Pdt.P/2017/PN.Ptk. dikabulkan maka terhadap ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan pada Pemohon untuk besarnya akanditentukan dalam amar penetapan

. tanggal 20Mei 2015, dinyatakan dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugat mengajukan pencabutan gugatan padapersidangan pertama maka terhadap pencabutan tersebut perlu diberitahukan kepadaTergugat, oleh karenanya pencabutan perkara No. 72/Pdt.G/2015/PN.PTK. patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkara perdataNo. 72/Pdt.G/2015/PN.PTK. dikabulkan maka terhadap ongkos perkara

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Register Nomor 191/Pdt.G/2022/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 15 September 2022 yang diajukan oleh Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Register Perkara Perdata Nomor 191/Pdt/G/2022/PN.Ptk;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.402.000,00 (satu juta empat ratus dua ribu rupiah);

- Menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 06/Pid.PRKN/2012/PN.PTK tanggal 14 November 2012 yang dimintakan banding tersebut

Akta Permohonan banding Nomor : 06/ PidPrkn/2012/PN.PTK yang dibuatKUSWARI SUWARDINI, SH Wakil Panitera Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak yang menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19November 2012 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Perikanan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 14 November 2012Nomor : 06/ Pid.

Prkn/ 2012 /PN.PTK dan Permohonan banding mana padatanggal 19 November 2012 telah diberitahukan kepada Terdakwa dengan seksamadan sempurna ; IV. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 26November 2012, yang telah diterima dikepaniteraanPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianaktanggal 26 November 2012, dan telah pula diberitahukan dandiserahkan dengan seksama dansempurna kepada Terdakwa pada tanggal 30 November 2012 ;V.

(limaribu rupiah) ; Menimbang ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan permintaan banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 19 November 2012, sebagaimana ternyata dariAkta permintaan banding Nomor : 06/Pid.PRKN/2012/PN.PTK.

mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa dalam menjatuhkan pidana Majelis Hakim Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak yang berupa pidana denda saja dan tanpa disertai pidanapengganti atau hukuman pengganti sehingga tidak menimbulkan suatu dayapaksa bagi diri Terdakwa untuk melaksanakan membayar denda ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Pontianak mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor : 06/Pid.PRKN/2012/PN.PTK

UNCLOS, 1982) dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum =;e Menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri PontianakNomor : 06/PidPRKN/2012/PN.PTK tanggal 14 November 2012 yangdimintakan banding tersebut ;e Membebankan ; e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) :Demikianlah diputuskan dalam

. perkara Nomor : 3702K/PDT/2001, objeknyasama dengan perkara No.09/ Pdt.G/1988/PN.PTK., jo. perkara No.06/Pdt/1989/PT.PTK., jo. perkara No. 3697K/PDT/1989, maka gugatandalam No.21/Pdt.G/2000/PN.PTK., jo. perkara No. 04/PDT/2001/PT.PTK., jo. perkara Nomor : 3702 K/PDT/2001, nebis in idem;.

Bahwa yang menjadi dasar diajukan gugatan dalam perkaraNo.21/PDT.G/2000/PN.PTK., adalah adanya putusan pidana dalamperkara Nomor : 239/Pid.B/1994/PN.PTK., jo. No. 26/Pid/1995/PT.PTK.,jo. Nomor : 1200 K/Pid/1995, sedangkan pada tanggal 1 Februari 2002saksi UMAR THAMRIN SAAD (saksi kunci dalam perkara tersebut)mencabut keterangannya dalam perkara No.239/PID.B/1994/PN.PTK.

,dimana dalam surat pernyataan UMAR THAMRIN SAAD, menyatakanketerangan yang diberikan dalam persidangan perkara No.239/Pid.B/1994/PN.PTK., adalah keterangan palsu yang bertentangan dengankenyataan;. Bahwa putusan dalam perkara No.09/Pdt.G/1988/PN.PTK., jo. perkaraNo.06/Pdt/1989/PT.PTK., jo. perkara No. 3697K/PDT/1989, tidakHal. 3 dari 10 hal. Put.

No. 2691 K/Pdt/2009dibatalkan dalam No.21/Pdt.G/2000/PN.PTK., jo. perkara No. 04/PDT/2001/PT.PTK., jo. perkara Nomor : 3702 K/PDT/2001;Bahwa berdasarkan alasan pada posita 3 di atas, gugatan dan eksekusidalam perkara No.21/Pdt.G/2000/PN.PTK., jo. perkara No.04/PDT/2001/PT.PTK., jo. perkara Nomor : 3702 K/PDT/2001, adalahmelawan hukum;Bahwa karena gugatan dan eksekusi dalam perkara No.21/Pdt.G/2000/PN.PTK., jo. perkara No. 04/PDT/2001/PT.PTK., jo. perkara Nomor : 3702 K/PDT/2001, adalah melawan hukum

, maka gugatan dan eksekusi dalamperkara No.21/Pdt.G/2000/PN.PTK., jo. perkara No. 04/PDT/2001/PT.PTK.

Menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 08/PID.PRKN/2012/PN.PTK, tanggal 14 Nopember 2012, yang dimintakan banding tersebut ;

1976,Jenis Kelamin : LakiLaki. eee eee eee eeeKebangsaan : Vietnam. ene e eee e eee eee eee eeeTempat tinggal : Phuoc Tinh Huyen Long Dien Tinh ba Rai VungTau Vietnam (Domisili di Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan Dan Perikanan,Pontianak); Agama : Budha.Pekerjaan : Nakhoda kapal BV 5569 TS.Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berturutturut ;Telah membaca berkas perkara Terdakwa beserta Putusan PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 08/PID.PRKN/2012/PN.PTK

Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Terdakwa, sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Akta permintaan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak yang menyatakan bahwa JaksaPenuntut Umum pada tanggal 19 Nopember 2012, telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Pontianak Nomor : 08/PID.PRKN/2012/PN.PTK,tanggal 14 Nopember 2012, dan telah diberitahukan dengan seksamakepada Terdakwa pada

merupakanpengulangan dalam tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan terdakwa, dan tidakmerupakan halhal yang baru serta semua telah dipertimbangkan dengan seksama olehHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriPontianak Nomor : 08/PID.PRKN/2012/PN.PTK

pertimbanganHakim Tingkat Pertama mengenai penilaian pembuktian kesalahan terdakwa terhadaptindak...........tindak pidana yang didakwakan kepadanya sudah tepat dan benar, sehingga PengadilanTinggi mengambil alih pertimbangan hukum tersebut menjadi pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka PengadilanTinggi memutus menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriPontianak Nomor : 08/PID.PRKN/2012/PN.PTK

Menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri PontianakNomor : 08/PID.PRKN/2012/PN.PTK, tanggal 14 Nopember 2012, yangdimintakan..........dimintakan banding tersebut ; 123. Membebankan kepada Terdakwa Mr. Le Minh Luoc membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari KAMIS tanggal 07 FEBRUARI 2013 olehKami T. H.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding Pembanding/semula Penggugat; ---------------------------DALAM EKSEPSI : ------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK tanggal 25 Juli 2013, yang dimohonkan banding tersebut; ------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : ------------------------------------------------------------------------ Membatalkan putusan Pengadilan

Negeri Pontianak Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK tanggal 25 Juli 2013, yang dimohonkan banding tersebut; ------------------------------------DENGAN MENGADILI SENDIRI : - Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya; --------------------------------- Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ---------------------------------

Pontianak,berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 649/600.14/61.71/VU/2012 tertanggal 31selanjutnya disebut Sebagai TURUT TERGUGAT TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Pontianak; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini, antara lain yaitu : Membaca turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor110/PDT.G/2012/PN.PTK tanggal 25 Juli 2013, yang amar selengkapnya sebagai berikut : Menolak eksepsi Turut Tergugat; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat

diterima (Niet On vankelyke verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.906.000, (satujuta sembilan ratus enam ribu rupiah); Membaca Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pontianak, yang menyatakan bahwa Kuasa Hukum Penggugat /Pembanding telah mengajukan permohonan banding tanggal 30 Juli 2013 Nomor110/PDT.G/2012/PN.PTK terhadap putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor110/PDT.G/2012/PN.PTK tanggal 25 Jul 2013 dan telah diberitahukan

kepada KuasaHukum Tergugat I / Terbanding I, kepada Tergugat II / Terbanding II pada tanggal 26Agustus 2013, kepada Tergugat II / Terbanding II dan kepada Turut Tergugat /TurutTerbanding tanggal 26 Agustus 2013 Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK; Membaca, memori banding dari Penggugat / Pembanding tertanggal 24 September2013, memori banding tersebut diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianaktanggal 24 September 2013 Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK, diberitahukan dandiserahkan kepada Kuasa Hukum

Terbanding I, kepada TergugatIl/Terbanding II dan Turut Tergugat / Turut Terbanding pada tanggal 26 September 2013,Nompr 2 LLO/PALGIIOLQUPIN ETRY, secnnncnncc ane nsnee iene ni itaMembaca, kontra memori banding dari Turut Tergugat / Turut Terbandingtertanggal 3 Oktober 2013, kontra memori banding tersebut diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak tanggal 3 Oktober 2013 diberitahukan dan diserahkan kepadaKuasa Penggugat / Kuasa Pembanding tertanggal 1 November 2013 Nomor110/Pdt.G/2012/PN.PTK

, kepada Tergugat I / Terbanding I tanggal 11 Oktober 2013Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK, dan kepada Tergugat II / Terbanding II tanggal 17Oktober 2013 Nomor : 110/Pdt.G/2012/PN.PTK; Membaca, Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage) tanggal 1November 2013 kepada Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding dan tanggal 28 November2013 kepada Tergugat I / Terbanding I, Tergugat II / Terbanding II serta kepada TurutTergugat /Turut Terbanding tertanggal 2 Desember 2013; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA