• KETUA BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN) VS ZAKA PRINGGA ARBI, S.AP;;

• LUCKY PRINGGA WIDAYANTI dkk.

  . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonannya :1 Nama : LUCKY PRINGGA WIDAYANTI; Tempat /tanggal lahir : Surakarta, 04 Juni 1971; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Katholik; Alamat : Turisari, Rt. 02, RW.08, Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut

  bukti suratsurat sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3372064006710001atas nama LUCKYPRINGGA WIDAYANTI, bermeterai cukup dan setelah diteliti sesuai denganaslinya dan selanjutnya diberi tanda ( bukti P1); 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 347105200453000latas nama :WIDYARTO, SH, bermeterai cukup dan setelah diteliti sesuai dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda ( bukti P2) ; 3 Foto copy Akta Kelahiran Nomor : Ind.303/1985.P tanggal 10 Desember 1985 atasnama LUCKY PRINGGA

  Surakartatanggal 26 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda (bukti P12) ;13 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan (Puskesmas GedongTengen Kota Yogyakarta, tanggal 01 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda (buktiMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksinya sebagai berikut : 1.Saksi : SITIT WERDININGSIH: Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon I (LUCKY PRINGGA

  Pemohon II beragama Islam ; e Bahwa umur kedua Para Pemohon tersebut sekarang sudah dewasa ; e Bahwa saksi telah berusaha memberikan nasihat kepada Pemohon I dan Pemohon IIdi kelak dikemudian hari akan akibat perkawinan beda agama namun Pemohon Idan Pemohon II tetap pada pendiriannya masingmasing; 2.Saksi: BAMBANG IRAWAN, BSc: Saksi memberikan keterangan dibawah bersumpah akan menerangkan sebagaiberikut ; 22229222 2 nnn nn nn nena nn nnn nn nnn annee Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Pemohon I (LUCKY PRINGGA

  masingmasing ; e Bahwa Pemohon I beragama Katholik sedangkan Pemohon II beragama Islam ; e Bahwa umur kedua Pemohon tersebut sekarang sudah dewasa ;e Bahwa saksi telah berusaha memberikan nasihat kepada Pemohon I dan Pemohon IIdi kelak dikemudian hari akan akibat perkawinan beda agama namun Pemohon Idan Pemohon II tetap pada pendiriannya masingmasing ; 3.Saksi : TRI WIBOWO PRA WIROWIBOWO: Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I (LUCKY PRINGGA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam mengajukan permintaan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta untuk memperbaiki / mengubah Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor:13256/IST/2008, tanggal 1 Desember 2008, atas nama FEBRIANTI INDAH WULANDARI, dari yang sebelumnya tertulis nama ayah FALETHAN PRINGGA YUDHA diubah nama ayah menjadi FALATEHAN PRINGGA YUDHA ;
  3. Menghukum Pemohon

  Pemohon:
  FALATEHAN PRINGGA YUDHA

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/16.196/1998 tercatat nama Pemohon BAMBANG KASLAN diubah menjadi PRINGGA BAMBANG KURNIAWAN disamakan dengan Buku Nikah Pemohon;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  PRINGGA BAMBANG KURNIAWAN

• PERBAWA PRINGGA SANGKAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERLAWANAN TERHADAP SEORANG PEGAWAI NEGERI YANG SEDANG MELAKUKAN PEKERJAANNYA YANG SAH"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  PERBAWA PRINGGA SANGKAYA; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

  JATRA PRISAWIDY Bin (Alm) PERBAYA PRINGGA SANGKAYA

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JATRA PRISAWIDY Bin (ALM.)PERBAWA PRINGGA SANGKAYA dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa satu unit sepeda motor Honda SupraX dengan No. Pol. AB 5958 EW dikembalikan kepada Jatra Prisawidy;4.

  PERBAWA PRINGGA SANGKAYA yang identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dari pembuktian unsur "barang siapa" adalahuntuk menghindari terjadinya error in persona, bahwa dalam perkara iniketerangan Terdakwa tersebut dibenarkan pula oleh SaksiSaksi yang sudah lamamengenal Terdakwa, sehingga sudah jelas dan tidak ada kekeliruan terhadapsubyek hukum yang dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis unsur pertamatersebut

  PERBAWA PRINGGA SANGKAYA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana maka sebagaimana diatur Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala hal yangtertuang dalam dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan ini;Mengingat, Pasal 213 ke1 Jo. pasal 212 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) dan Bab XVI Kitab UndangUndang

• HERRY PRINGGA YUDHA vs. ADLEYN, BSC ; BANK TABUNGAN NEGARA

  PUTUSANNomor : 06/Pdt.G/2012/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara gugatan antara :HERRY PRINGGA YUDHA, beralamat Jl.

• AHMAD PRINGGA WIDAGDO als APENG bin MAS HUDI

  . >= SSSeSeeesNama Lengkap : AHMAD PRINGGA WIDAGDO als APENG bin MASHUDI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/04September1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;A gam a : Islam;Tempat Tinggal : J1.Masjid No.107 Desa Kerkep RT 02/RW O01,Kec.Gurah, Kab.Kediri ;Pekerjaan : Sawsta (Pedagang bakso) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Sprint/Penetapan oleh :e Penyidik sejak tanggal 08 Desember 2012 s/d tanggal 27Desember 2012 ;e Perpanjangan penahanan oleh Kajari Bojonegoro sejak

  Menyatakan terdakwa AHMAD PRINGGA WIDAGDO als APENG binMAS HUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan uang palsu yangdiatur dan diancam dalam pasal 245 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD PRINGGA WIDAGDOals APENG bin MAS HUDI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  terdakwa telah menyesali dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, dan selanjutnya PenasehatHukum terdakwa memohon keringanan hukuman bagiES fe IMenimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Penasehat Hukumterdakwa telah mengajukan replik dan duplik secara lisandidepan persidangan, dimana masingmasing menyatakan bertetappada tuntutan pidana dan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD PRINGGA

  sejak 3(tiga) minggusebelum tertangkap yaitu sekitar bulan Nopember tahun 2012sekitar jam 19.00 wib di jalan raya tepatnya di depan TPKNgimbang Kab.Lamongan ; Bahwa benar cara saksi KASIYATI untukmendapatkan uang palsu yaitu dengan membeli uang palsu sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa dan digantidengan uang asli sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa saksi KASIYATI mendapatkan uang palsu tersebut dariterdakwa Ahmad Pringga yakni sebesar Rp.250.000,(dua ratuslima puluh

  Menyatakan terdakwa AHMAD PRINGGA WIDAGDO als APENGbin MAS HUDItelah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan uangpalsu ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Penuntut Umum: IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH.Terdakwa: STALONE THIODORUS alias STALONE

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri bin Jero Pringga) dengan Pemohon II (Supenim binti Aq. Ganong) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1977 di Dusun Tnak song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

  Bakri bin Jero Pringga-PEMOHON ISupenim binti Aq. Ganong-PEMOHON II

  PENETAPANNomor 0848/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.Bakri bin Jero Pringga, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Burug, tempattinggal di Dusun Tanak song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Bakri bin Jero Pringga) denganPemohon II (Supenim binti Ag. Ganong) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1977 diDusun Tnak song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri bin Jero Pringga) denganPemohon II (Supenim binti Aq. Ganong) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1977 diDusun Tnak song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3.

• Penggugat: Ida Ayu GD Trisna Pringga DewiTergugat: da Bagus Putu Sudarmawan

• Denny Pringga Sakti bin Buce Budiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

  Denny Pringga Sakti dikembalikan kepada saksi Gani Husein Marhaen,S.Pd. bin Yuhib;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

DENNY PRINGGA SAKTI Bin BUCE BUDIMAN

• Penuntut Umum:
  IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH.
  Terdakwa:
  ARRON RIWONG alias AKIANG

• Penuntut Umum:
  IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
  Terdakwa:
  MUKTAMAR BIN ABU AMIN

• Penuntut Umum:
  IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
  Terdakwa:
  ELIMAN SYAH HIA Als ELI

• Penuntut Umum:
  IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH.
  Terdakwa:
  ANDREAS MARUMATA Alias ANDE

• Penggugat:
  1.EVI SARTIKA DEWI
  2.MOH.AGUNG PRINGGA
  Tergugat:
  UJANG

• Penuntut Umum:
  IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
  Terdakwa:
  IRVAN ABDUSALAM MASYRIK AHMAD

• Denny Pringga Sakti bin Buce Budiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp42.000.000,00 (empat puluh dua juta Rupiah) dari sdr. Meiky Ariviano bin H. Sukisno kepada sdr. R.

  Denny Pringga Sakti bin Buce Budiman;

• 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BCA bukti transfer dari sdr. Meiky Ariviano bin H. Sukisno kepada sdr. R. Denny Pringga Sakti bin Buce Budiman;
• 1 (satu) lembar kartu nama sdr. R. Denny Pringga Sakti bin Buce Budiman;

Dikembalikan kepada saksi Meiky Ariviano bin H. Sukisno;

4.

DENNY PRINGGA SAKTI Bin BUCE BUDIMAN

• Penuntut Umum:
  IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH.
  Terdakwa:
  UMBU NJAKA ATA alias NAI LU

• Penuntut Umum:
  IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
  Terdakwa:
  DRS TOTOK SURANTO, Msi