Ditemukan 44 data
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Candra als Ican Bin Marzuki
14 — 5
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Peri Bin Berisi
18 — 6
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
AHMAD ALIYANTO Bin MUHIDIN
17 — 5
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang. Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh keterangan Terdakwa maka Terdakwa yangbekerja sama dengan Sdr.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
PERDI Bin MUJIONO
79 — 19
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang. Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh keterangan terdakwa maka Terdakwa Perdiyang bekerja sama dengan Sdr.
39 — 10
Tidak perlu ada rancanan bersamayang mendahului pencurian tetapi tidak cukup apabila mereka secara kebetulanpada persamaan waktu mengambil barangbarang.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Aldi Ibrawijaya Bin Abdul Roni
28 — 15
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang. Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh keterangan Terdakwa maka Terdakwa yangbekerja sama dengan Sdr. Gareng (DPO) dan Sdr. Abdul Salim (DPO) telahmerencanakan dan memiliki Kesamaan niat untuk mengambil uang milik SaksiRudianto namun Sdr. Gareng dan Sdr.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Uus Wahyudi Bin Boiri
16 — 4
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang. Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh keterangan terdakwa maka terdakwa yangbekerja sama dengan Sdr. KARIM (DPO), Sdr. PAMBUDI (DPO), Sdr.
32 — 9
Tidak perlu ada rancanan bersamayang mendahului pencurian tetapi tidak cukup apabila mereka secara kebetulanpada persamaan waktu mengambil barangbarang.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Harun Bin Gilik
27 — 4
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang. Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh keterangan Terdakwa maka Terdakwa HarunHal. 12 dari 16 Putusan No.481/Pid.B/2017/PN.MGLyang bekerja sama dengan Sdr.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Eko Riansyah als Rian Bin Wiryam
15 — 9
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang. Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa maka terdakwa yang bekerja samadengan saksi anak HENDRI dan Sdr.
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
RINO HANDIKA Bin HAMZAH
28 — 4
Tidak perlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidakcukup apabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Helmi Bin Muhyin
20 — 11
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang. Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh keterangan terdakwa maka terdakwa yangHal. 12 dari 15 Putusan No.117/Pid.B/2018/PN.MGLbekerja sama dengan Sdr. MUL (DPO) telah merencterdakwaan dan memiilikikesamaan niat untuk mengambil barangbarang sebagaimana tersebut diatasmilik PT.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.Andi Fitrianto Bin Sukardi
2.Giyanto Bin Hasim
36 — 9
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN.Mglbarang.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
TRIO FEBRIAN DENI Als RIO Bin M. RASID
28 — 12
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang. Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh keterangan Terdakwa maka Terdakwa yangbekerja sama dengan Sdr. HENDRA (DPO), Sdr. AMIRAN Alias AMIR (DPO)dan Sdr.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Agus Prasetyan als Iwan Bin Sutrisno alm
29 — 8
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang. Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh keterangan Terdakwa AGUS PRASETYANalias IWAN maka Terdakwa AGUS PRASETYAN alias IWAN yang bekerja samadengan Sdr.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Subani Als Keling Bin Wiji
26 — 8
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Mglbarang.
46 — 6
Tidak perlu ada rancanan bersamayang mendahului pencurian tetapi tidak cukup apabila mereka secara kebetulanpada persamaan waktu mengambil barangbarang.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Windiantriko Bin Pahit
35 — 8
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang.
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
SARNUBI bin AHMAD TABARI
56 — 18
Tidak perlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidakcukup apabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangbarang. Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh keterangan Terdakwa bahwa berawal pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekira jam 01.00 Wib ketika terdakwa dan Sdr. SAHRUL (DPO)sedang berada disekitar Jalan Srimulyo dengan mengendarai sepeda motor,kemudian terdakwa dan Sdr.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Maryono als Mandra Bin Tego
28 — 6
Tidakperlu ada rancanan bersama yang mendahului pencurian tetapi tidak cukupapabila mereka secara kebetulan pada persamaan waktu mengambil barangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Mg!barang.