Ditemukan 28 data
44 — 18
Pondok Randji, di Perumahan Menteng Residen FC 1 jalan Menteng I Nomor 12 RT 004/002, Keluraahan Pondok Randji, Kecamatan Ciputat, sekarang Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten, dengan batas-batas sebagai berikut :- sebelah utara berbatasan dengan pak Urip;- sebelah timur berbatasan dengan rumah kosong ( warga baru);- sebelah selatan berbatasn dengan rumah kosong (nomor 10);- sebelah barat berbatasan dengan jalan Menteng I;3).
Wieta Rochwidiati, Surat Ukur No.91/Pondok Randji/2006, tanggal 29 Juni 2006, Luas 204 m2( Dua RatusEmpat Meter Persegi ), terletak di Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang(sekarang Kota Tangerang Selatan), Kecamatan Ciputat, KeluraahanPondok Randji, beserta bangunan yang berdiri di atasnya setempat dikenaldengan Perumahan Menteng Residen FC 1 No 12 RT 004/002;.
Pondok Randji, tercatat atas nama Dra. Wieta Rochwidiati,Surat Ukur No. 91/Pondok Randji/2006, tanggal 29 Juni 2006, Luas 204 m2( Dua Ratus Empat Meter Persegi ), terletak di Propinsi Banten, KabupatenTangerang (sekarang Kota Tangerang Selatan), Kecamatan Ciputat,Kelurahan Pondok Randji, beserta bangunan yang berdiri di atasnyasetempat dikenal dengan Perumahan Menteng Residen FC No, 12,RT.004/Q02 ;.
Pondok Randji, tercatat atas nama Dra.Wieta Rochwidiati, Surat Ukur No. 91/Pondok Randji/2006, tanggal 29 Juni2006, Luas 204 m2 ( Dua Ratus Empat Meter Persegi), terletak di PropinsiBanten, Kabupaten Tangerang (sekarang Kota Tangerang Seiatan),Kecamatan Ciputat, Kelurahan Pondok Randji, beserta bangunan yangber dif i di atasnya setempat dikena!
Pondok Randji, tercatat atas nama Dra.
Pondok Randji, tercatatatas nama Dra.
18 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SINTA NABILA BINTI JUREMI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama RUKAWI BIN RANDJI ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama SINTA NABILA BINTI JUREMI denganseorang laki laki bernama RUKAWI BIN RANDJI ;3.
tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung para Pemohon bernama RUKAWI BIN RANDJI, umur 37tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang Buah, tempat tinggaldi RT. 02 RW. 03 Desa Temayang, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah sejak bulanJuli 2019 yang lalu kenal dengan Anak Kandung para Pemohon bernamaSINTA NABILA BINTI JUREMI, dan hubungan keduanya sudah sangat eratsehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karena takut terjadihalhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak bulan Januari 2021 yang lalu calon suami Anak Kandungpara Pemohon RUKAWI BIN RANDJI telah melamar SINTA NABILA BINTIJUREMI, dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamarantersebut.Bahwa, calon
RANDJI Nomor 3523081803064142, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro, tanggal 09112011, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.9;10.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SINTANABILA BINTI JUREMI untuk menikah dengan calon suaminya, bernamaRUKAWI BIN RANDJI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 07 April 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442Hijriyvah, oleh Drs.
32 — 2
li>
- Soemiasih binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
- Soenarti binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
- Soepriatin binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
- Suwisti Andajani binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
- Hasta Ayu Lentari binti Karmin, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris dari Soemiasih binti Karmin yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2020 adalah :
- Randji
alias Randji, Bc., AK.
Bin Randji alias Randji, Bc., AK., sebagai anak kandung laki-laki;
- Sekar Ainur Rahma Putri Binti Randji alias Randji, Bc., AK., sebagai anak kandung perempuan;
- Randji
- Menetapkan ahli waris dari Soenarti binti Karmin yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2022 adalah :
- Sumiati binti Karmin, sebagai saudara kandung perempuan;
- Semi Sulastri binti Karmin, sebagai saudara kandung perempuan;
- Soepriatin binti Karmin, sebagai saudara
Bin Randji alias Randji, Bc., AK., sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Soemiasih binti Karmin;
- Sekar Ainur Rahma Putri Binti Randji alias Randji, Bc., AK., sebagai keponakan/ahli waris pengganti dari Soemiasih binti Karmin;
- Menetapkan ahli waris dari Soepriatin binti Karmin yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2022 adalah :
- Hari Yuliantoro bin Galik Soepoyo, sebagai suami/duda;
- Dion Hero Pratama Putra bin Hari Yuliantoro
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Adhar Machlani Machnur bin Machmud ) terhadap Penggugat ( Dewi Sartika binti Syamsu Randji );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp522.000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah );
11 — 12
Rokhim Bin Randji ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Adhar Machlani Machnur bin Machmud ) terhadap Penggugat ( Dewi Sartika binti Syamsu Randji );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp522.000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah );
18 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adnan Zulfickar bin Syamsu Randji) kepada Penggugat (Rina NurAeni binti Pujiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 3
RIDUWAN bin MASIRAN, tempat tanggal lahir : Tuban, 17 Januari1978 / umur 41 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Tempat kediaman di Rt 01 Rw. 07 Lingk WireKelurahan Gedungombo, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".SRI ENDAH ROHYANI binti RANDJI, tempat tanggal lahir : Tuban, 02Agustus 1975 / Umur 43 tahun, Pendidikan SLTA, PekerjaanPNS, Tempat kediaman di Rt 01 Rw. 07 Lingk Wire KelurahanGedungombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,selanjutnya
82 — 39
Bahwa Para Tergugat adalah Para Pemilik yang sah atas satuansatuantanah Kavling yang terletak di Persil 6 D IV, Desa Pondok Randji,kecamatan Tjiputat sejak tahun 1965, berdasarkan Jual Beli denganseseorang bernama S. Mangsur;b. Bahwa hal ini dibuktikan dengan telah terbagi habisnya Girik C. 1349atas nama S. MANGSUR ke dalam pecahanpecahan girik milik guruguru atau karyawan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, termasukPara Tergugat.c.
Bahwa awal Pembelian tanahtanah tersebut dengan dibuatnya SuratPerjanjian antara Bapak Suardi Lani selaku kepalaperwakilanDepartemen P.D.K Djakarta dengan seorang Pedagang bernamaAchmad Qoropi, yang bertempat tinggal di Kebayoran Lama, jalan MesjidRt.I/Rk Djakarta, pada hari kamis tanggal 23 Maret 1965.Bahwa perjanjian tersebut berisi tentang adanya kesepatan jual bellitanah sebanyak 600 Kavling di Desa Podok Randji bagi kepentinganKaryawan/Guru guru Perwakilan Departemen P dan K Djakarta.
Dan didalam perjanjian tersebut juga turut ditanda tangani para saksisaksi,yaitu Hadji Bahari selaku Kepala Desa pondok Randji dan SuparinKomandan Sektor Kepolisian Tjiputat.Bahwa Pasca Perjanjian tersebut di atas, disusul dengan Perjanjianberikutnya antara Bapak Suardi Lani dengan Lurah Pondok Randji yangdi tandatangani pada tanggal 27 Maret 1965. Dan salah seorang daripenjual tanah hasil perjanjian tersebut adalah seorang perempuanbernama Setiawati Mangsur yang dikenal dengan sebutan S.
No. 1349 D IV, Persil 6, DesaPondok Randji, Kecamatan Tjiputat, Kabupaten Tangerang.Bahwa banyaknya Kavling hasil pembelian dari S MANGSUR di Persil 6semula berjumlah sebanyak 62 Kavling milik Guru/Karyawan P dan K,dan dan hasil Verifikasi yang dilakukan oleh Panitia kavling sampaidengan bulan Juli 1995 menyusut menjadi sekitar 50 Kavling.Bahwa semenjak tahun 1965 sampai dengan tahun 1970 tanah masihdalam keadaan kosong, selanjutnya timbullah Pihak lain yang mengklaimtanahtanah tersebut.
113 — 11
ANIBAR, danERNAWATI;e 1 (satu) lembar fotocopy Sobetan Randji Suku Panyalai Datuak TanPatiah tertanggal 20 Juli 2005;e 1 (satu) lembar fotocopy Ranji Suku Panyalai Kaum Tasiah (pr.alm)tertanggal 15 Maret 2005, yang telah dilegalisir;Dilampirkan dalam berkas perkara;4. Menetapkan supaya terdakwa M. JAMIL DT. TANPATIAH PGL DT.TANPATIAH, dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000.
ANIBAR, danERNAWATI;1 (satu) lembar fotocopy Sobetan Randji Suku Panyalai Datuak TanPatiah tertanggal 20 Juli 2005;1 (satu) lembar fotocopy Ranji Suku Panyalai Kaum Tasiah (pr.alm)tertanggal 15 Maret 2005, yang telah dilegalisir;Barang bukti ini telah di sita secara sah sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala hal yangberkaitan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisah
ANIBAR, danERNAWATI;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Pmne 1 (satu) lembar fotocopy Sobetan Randji Suku Panyalai Datuak TanPatiah tertanggal 20 Juli 2005;e 1 (satu) lembar fotocopy Ranji Suku Panyalai Kaum Tasiah (pr.alm)tertanggal 15 Maret 2005, yang telah dilegalisir;Oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan dalam perkara lain yaituperkara atas nama Kainan Panggilan Kainan maka barang bukti dipergunakandalam perkara atas nama terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUKAWI BIN RANDJI) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (DOTUL KHOLIFAH BINTI TAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
212 — 76
Asmadi Randji; Drs. Mardi Ngutus; ApriaDansen, BA dan Drs. Marhasan Gaher kepada Tarnus Tagan, SH (Fotokopi Sesuai Asli);# Bukti P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) a/n: Tarnus Tagan, SH (Fotokopi SesuaiAsli);= Bukti P.3 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) a/n: Drs. Asmadi Randji (Fotokopi dariFotokopi);# Bukti P.4 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) a/n: Drs.
dibawah tangan ; Bahwa mereka datang tentang pembubaran Yayasan Uria Sapta Jaya yang datangketempat saksi adalah Bapak SIHUR, tanpa Surat Kuasa pada tanggal 24 Juli 2013, danpada saat itu diperlihatkan kepada saksi bahwa ada Surat dari NGUTUS tentangPengunduran diri ; Bahwa tidak ada dibicarakan tentang harta benda rapat ; Bahwa alasan mereka hanya Bapak WIDJUR sendiri dan kondisi kurang sehat; Bahwa yang datang ketempat saksi Elusiv Sihur ; Bahwa Pendiri ada 2 (dua)orang yaitu : WIDJUR dan ASMADI RANDJI
SRI MULIANTI Bahwa saksi tidak hadir yang hadir pada bulan Juli 2013 di rumah Widjur adalah :Bapak Asmadi Randji, Drs.
47 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TARMUDI BIN RANDJI ) terhadap Penggugat (WIWIK INDAH WINARTI BINTI MASYADI.)
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Naim bin Rawi) terhadap Penggugat (Latifah alias Sukarni binti Randji);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Choirul Huda, S.pd bin Raji) terhadap Penggugat (Yuliana Mustika Wati binti Randji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
64 — 19
Bahwa Para Tergugat adalah Para Pemilik yang sah atas satuansatuantanah Kavling yang terletak di Persil 6 D IV, Desa Pondok Randji,kecamatan Tjiputat sejak tahun 1965, berdasarkan Jual Beli denganseseorang bernama S. Mangsur;b. Bahwa hal ini dibuktikan dengan telah terbagi habisnya Girik C. 1349atas nama S. MANGSUR ke dalam pecahanpecahan girik milik guruguru atau karyawan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, termasukPara Tergugat.c.
Bahwa awal Pembelian tanahtanah tersebut dengan dibuatnya SuratPerjanjian antara Bapak Suardi Lani selaku kepalaperwakilanDepartemen P.D.K Djakarta dengan seorang Pedagang bernamaAchmad Qoropi, yang bertempat tinggal di Kebayoran Lama, jalan MesjidRt.I/Rk Djakarta, pada hari kamis tanggal 23 Maret 1965.Bahwa perjanjian tersebut berisi tentang adanya kesepatan jual bellitanah sebanyak 600 Kavling di Desa Podok Randji bagi kepentinganKaryawan/Guru guru Perwakilan Departemen P dan K Djakarta.
Dan didalam perjanjian tersebut juga turut ditanda tangani para saksisaksi,yaitu Hadji Bahari selaku Kepala Desa pondok Randji dan SuparinKomandan Sektor Kepolisian Tjiputat.Bahwa Pasca Perjanjian tersebut di atas, disusul dengan Perjanjianberikutnya antara Bapak Suardi Lani dengan Lurah Pondok Randji yangdi tandatangani pada tanggal 27 Maret 1965. Dan salah seorang daripenjual tanah hasil perjanjian tersebut adalah seorang perempuanbernama Setiawati Mangsur yang dikenal dengan sebutan S.
No. 1349 D IV, Persil 6, DesaPondok Randji, Kecamatan Tjiputat, Kabupaten Tangerang.Bahwa banyaknya Kavling hasil pembelian dari S MANGSUR di Persil 6semula berjumlah sebanyak 62 Kavling milik Guru/Karyawan P dan K,dan dan hasil Verifikasi yang dilakukan oleh Panitia kavling sampaidengan bulan Juli 1995 menyusut menjadi sekitar 50 Kavling.Bahwa semenjak tahun 1965 sampai dengan tahun 1970 tanah masihdalam keadaan kosong, selanjutnya timbullah Pihak lain yang mengklaimtanahtanah tersebut.
67 — 8
Randji No. 15 RT.009 RW. 010, kelurahan Rengas,kecamatan Ciputat Timur,dalam hal ini memberi Kuasa Kantor Hukum Advocate & Legal Consultant MELKY SIMAMORA & PARTNERS,beralamat di Jalan TMP Taruna No. 8Sukasari, Tangerang Banten 15118 berdasarkan surat kuasa Khusus No.01/SKK/MS/X/2015 tanggal 2 Oktober 2015 selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Melawan1.
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Choirul Huda, S.pd bin Raji) terhadap Penggugat (Yuliana Mustika Wati binti Randji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
12 — 6
Fotokopi Stambon ( Randji, dari Dt. Madjo Batoeh ) yang dikeluarkanoleh kepala suku Pitopang Mandailing Kecamatan Suliki Kabupaten LimaPuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanggal, tanda P.10 dan diparaf;11. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberitanggal, tanda P.11 dan diparaf;12.
32 — 26
Kom bin Chilwan Randji, APT, M. Sc) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lyra Famia Rahma binti Mahdi Rahmadia) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon berupa :
3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000.-(lima juta rupiah);
3.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 9.000.000.-(sembilan juta rupiah);
3.3. Nafkah seorang anak sebesar Rp. 5.000.000.