Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon:
Rusyono
241
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon : RUSYONO untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama : ROSALIE RATNA DUHITA, perempuan lahir di Semarang, tanggal 15 Pebruari 2008 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk bersama-sama keluarga alm istrinya
    Pemohon:
    Rusyono
Register : 08-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 579/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon:
Rusyono
271
  • Pemohon:
    Rusyono
Register : 28-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 151/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
RUSYONO
650
  • Pemohon:
    RUSYONO
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 249/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 31 Juli 2017 — * Pidana - SOLEH Als OLEH Bin RUSYONO
443
  • Menyatakan Terdakwa SOLEH ALS OLEH BIN RUSYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
    * Pidana- SOLEH Als OLEH Bin RUSYONO
    Sleman, sejak tanggal 30 Juni 2017sampai dengan tanggal 28 Agustus 2017 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan bahwa terdakwa SOLEH ALS OLEH BIN RUSYONO
    saksi DANANG LUSIYANTO,1 buah HP merk Citycall warna abuabu,1 buah powerbank Samsung warnaputih dirampas untuk negara karena dibeli dari uang hasil kejahatan.4) Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SOLEH ALS OLEH BIN RUSYONO
    .800.000, terdakwa gunakanuntuk membeli HP; Bahwa terdakwa awalnya meminjam sepeda motor milik saksikorban tanpa surat jalan, namun terdakwa mengambil surat jalan sepeda motormilik saksi korban dari dalam tas milik saksi korban yang ditaruh diatas mesinjahit; Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebasar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SOLEH ALS OLEH BIN RUSYONO
    2017/PN.Smn.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dari hasil pemeriksaan perkara ini dipersidangan didafatkan faktabahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, dengandemikian dalam pemeriksaan perkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenaiOrang yang dihadapkan sebagai Terdakwa, oleh karenanya barang siapasebagaimana dimaksudkan dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa SOLEHALS OLEH BIN RUSYONO
    Menyatakan Terdakwa SOLEH ALS OLEH BIN RUSYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1392/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 23 Desember 2014 — DAHIYAH binti MUSRAWI RUSYONO bin SISWOYO
83
  • DAHIYAH binti MUSRAWI RUSYONO bin SISWOYO
Register : 11-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1169/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 11 September 2014 — YASMINA FESTINA binti BUDI SANTOSO ANDRI SAKTI ARTO bin RUSYONO
104
  • YASMINA FESTINA binti BUDI SANTOSOANDRI SAKTI ARTO bin RUSYONO
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Kdr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
PERUMDA BPR BANK KOTA KEDIRI
Tergugat:
1.Mujinem
2.Slamet Rusyono
432
  • Penggugat:
    PERUMDA BPR BANK KOTA KEDIRI
    Tergugat:
    1.Mujinem
    2.Slamet Rusyono
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 9 Agustus 2017 — PemohonI Pemohon II
1710
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Dadin, dengan dihadiri 2 orang saksibernama Febri Mahendra Wibisono dan Rusyono bin Asmad, denganmaskawin berupa cincin perak seberat 2 gram, dibayar tunai;. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;.
    Rusyono bin Asmad, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakek dengan Pemohon II ;e Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang menikahsecara di bawah tangan pada tanggal 16 Juni 2016, sampai sekarangmereka hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baikHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.Clgdan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang
    dari 12 hal Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa dalam posita permohonan point 1 sampai denganpoint 7, para Pemohon mendalilkan bahwa mereka adalah pasangan suamiistriyang telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2016, menurutagama Islam di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, Banten, dalam pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Dadin, dengan dihadiri 2 orang saksibernama Febri Mahendra Wibisono dan Rusyono
    mengajukan Isbatnikah ke Pengadilan Agama Cilegon agar perkawinan yang dilakukan paraPemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku di Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa potokopi surat (P1.s/d P2),yang mengarah dan menunjukan pada kebenaran dalil posita permohonan paraPemohon yang kemudian buktibukti surat tersebut diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing bernama Febri Mahendra Wibisonobin Heri Agung dan Rusyono
    Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.ClgPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2016 di wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Banten,dalam pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Dadin, dengan dihadiri 2 orang saksi bernama FebriMahendra Wibisono dan Rusyono bin Asmad, dengan maskawin berupacincin perak seberat 2 gram, dibayar tunai, serta belum
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
299
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (1.Subarso Bin Asan Kenawi Alm
      2.Winarsih Binti Sajiono Alm) yang bernama Pinkan Binti Subarso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Tiyoko Bin Rusyono;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 22 Mei 2021 sudah dilaksanakan pertemuan keluargaKedua belah pihak dan sepakat keluarga Pemohon dan II sertakeluarga Calon suami anak Pemohon untuk menikahkan Pingkan BintiSubarso dengan Dwi Tiyoko Bin Rusyono;.
    Bahwa syaratsyarat pernikahan anak Pemohon dan Il bernamaPingkan Binti Subarso dengan calonsuami anak Pemohon dan Il(Dwi Tiyoko Bin Rusyono) menurut syariatlslam semuanya telahterpenuhi, kecuali satu syarat lagi bahwa umur anak Pemohon dan Ilbernama Pingkan Binti Subarso sampai saat ini berusia 17 tahun;. Bahwa antara anak Pemohon dan II Pingkan Binti Subarso denganCalon Suami anak Pemohon (Dwi Tiyoko Bin Rusyono) tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan;.
    Bahwa anak Pemohon dan II Pingkan Binti Subarso berstatus Perawandan telah akil baliq serta siap untuk menjadi seorang isteri, sedangkancalon Suami anak Pemohon dan II (Dwi Tiyoko Bin Rusyono) berstatusJejaka dan telah akil baliq serta Siap menjadi seorang suami;.
    Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Il, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon Idan Il Pingkan Binti Subarso untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (Dwi Tiyoko Bin Rusyono);.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaPinkan Binti Subarso untuk menikah dengan calon suami yang bernama DwiTiyoko bin Rusyono;. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;.
Register : 07-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0080/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.Penetapan SiadpaPerubahan Nama Nomor 0080 th 2018. 3Alat bukti saksi;1. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Desa Sadahayu Rt 06 Rw 02 Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi adalah adik pemohon pemohon Bahwa saksi kenal pemohon sejak kecil bernama Rastum ,namun setelah menikah nama Rastum diganti dengan Rusyonosesuai adat istiadat dan kebiasaan masyarakat di Desa Sadahayusehingga nama Rusyono
    TandaPenduduk dan Kartu Keluarga; Bahwanama Ratum tersebut adalah nama pemberian orang tuapemohon sewaktu lahir, sedangkan nama Rusyono adalah namapemohon setelah akat nikah; Bahwa nama Rastum dan Rusyono adalah dua nama namunmilik satu orang yaitu pemohon.;2.
    Saksi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petaniperkebunan tempat tinggal Desa Sadahayu Rt 07 Rw O01 KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi adalah tetangga dan kenal pemohon sejak kecil;; Bahwa pemohon sejak kecil bernama Rastum namun setelahmenikah nama pemohon diganti/dirubah menjadi Rusyono oleh orangtua pemohon sebagaimana adat kebiasaan masyarakat di Sadahayu Bahwa sampai saat ini pemohon mempunyai dua nama yaituRastum nama bawaan sejak kecil dan
    jalannya persidangansemuannya tercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, namun untukmempersingkat uraian dalam penetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjukberita acara dimaksud yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya memohonagar namanya yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan nama Rastumdirubah menjadi Rusyono
    Bahwa pemohon mempunyai dua nama yang melekat pada diripemohon , yakni nama yang tertulis dalam buku dengan nama Rastumdan nama yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargayakni Rusyono;3. Bahwa adanya perbedaan nama pemohon pada Kutipan Akta Nikahdengan yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk tersebut disebabkan adatkebiasaan masyarakat desa Sadahayu dimana seorang pria yang telahmenikah mengganti / merubah nama bawaan waktu kecil;4.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
SOFYAN HASAN, S.TP., M.M.
199100
  • ,MM. selakuKepala Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo mengenai pemberian uangucapan terima kasih tersebut dari kelompok tani lain;Bahwa tidak ada paksaan terhadap saksi untuk menyerahkan uang ucapanterima kasih tersebut;Bahwa Pada saat pencairan tahap III di Bank BRI di Kecamatan Tilamuta kamididampingi oleh Rusyono Saliko dan Rusyono Saliko menyampaikan kepadasaksi bahwa setelah pencairan tahap Ill langsung ke kantor Dinas PertanianKabupaten Boalemo, kemudian saksi beserta Kadek Sura Arta selakuBendahara
    Rusyono Saliko, STP (Staf Bidang Prasarana danSarana Pertanian Dinas Pertanian Boalemo).3.
    ., Anggota Tim Teknis yaitu saksi sendiri,Rusyono Saliko, S.TP., Syaiful Biladali, SAP, dan PPTK yaitu Hanriyadi, S.TP,serta Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo yaitu Sofyan Hasan, S.TP.
    Rusyono Saliko, STP (Staf Bidang Prasarana dan SaranaPertanian Dinas Pertanian Boalemo).3.
    Rusyono Saliko, STP (Staf Bidang Prasarana dan Sarana PertanianDinas Pertanian Boalemo).3. Syaiful Biladali, S.AP (Staf Bidang Prasarana dan Sarana PertanianDinas Pertanian Boalemo).
Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 199/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 8 Juli 2014 — LIDYA RINI SULISTYONINGSIH; YE NYEIN CHAN
5225
  • perkawinan secara sah, pemohonpemohontelah melangsungkan perkawinan secara agama dandikaruniai anak yang diberi nama : GRACIELLA MELODYCHAN, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, padatanggal 19 Januari 2013;Bahwa benar anak tersebut adalah anak dari pemohonpemohon yang dilahirkan sebelum pemohonpemohonmelangsungkan perkawinan secara sah ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama GRACIELLAMELODY CHAN, sudah memiliki akta kelahiran tetapisebagai anak dari perempuan LIDYA RINI SULISTYONINGSIHSaksi II : RUSYONO
    sesuatunya yang belumdicantumkan dalam penetapan ini, guna mempersingkat uraianpenetapan ini harus dianggap sebagai telah termasuk disini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut dalam permohonannya yangpada pokoknya pemohon berkehendak mengakui anak perempuandalam perkawinan secara tidak sah bernama GRACIELLA MELODYCHAN lahir di Batam pada tanggal 19 Januari 2013 adalah anakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksimasingmasing bernama RITA dan RUSYONO
Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — PT. JABATEX VS 1. PURWONO;, DKK
3427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSYONO;23. SUNARTO (CBD);24. YULI SETYOWATI;25. RINGUN EFENDI;26.
    Rp89.810.606,88Rp7.332.903 Rp32.760.000 Rp36.537.400 Rp13.180.303,52xX 3 = X 12 = X 12 X 4 =18 WARDI Rp89.810.606,88Rp7.332.903 Rp32.760.000 Rp36.537.400 Rp13.180.303,52xX 3 = X 12 = X 12 X 4 =19 NURLENI Rp89.810.606,88Rp7.332.903 Rp32.760.000 Rp36.537.400 Rp13.180.303,52ANTONIUS X83 = X 12 = X 12 X 4 =20 Rp89.810.606,88KARDI Rp7.332.903 Rp32.760.000 Rp36.537.400 Rp13.180.303,52xX 3 = X 12 = X 12 X 4 =21 NURYANI C Rp89.810.606,88Rp7.332.903 Rp32.760.000 Rp36.537.400 Rp13.180.303,52xX 3 = X 12 = X 12 X 4 =22 RUSYONO
    SUPARTONO Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95014 IMAM SUJONO Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95015 KAMTO Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95016 UDING Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95017 SUKIRAN Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95018 WARDI Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95019 NURLENI Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95020 ANTONIUS KARDI Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95021 NURYANI C Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95022 RUSYONO Rp2.730.000 Rp3.043.950 Rp5.773.95023 SUNARTO (CBD) Rp2.730.000 Rp3.043.950
    26 Rp3.295.075,88= Rp14.649.318,696 Rp112.311.443Rp64.711.365,8 Rp32.950.758,8418xRp3.295.075,8820 RAED 15 : oe err aeee Rp12.672.273,168 Rp97.154.094,288Rp64.711.365,8 = Pie f 0499.418xRp3.295.075,8821 NURYANIC. 15 = ak eon cee Rp12.672.273,168 Rp97.154.094,288Rp64.711.365,8 Piaf 899.418xRp3.295.075,88 10x22 RUSYONO 26 Rp3.295.075,88 Rp14.649.318,696 Rp112.311.443Rp64.711.365,8 Rp32.950.758,8418xRp3.295.075,8823 (BD) 16 Be eee oe Rp12.672.273,168 Rp97.154.094,288Rp64.711.365,8 = Pie 099.418xYULI
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3018
  • RUSYONO BIN WARSONO (saudara laki-laki kandung),

    2.6. SANTOSO BIN WARSONO (saudara laki-laki kandung),

    2.7. SUMARTI BINTI WARSONO (saudara perempuan kandung),

    2.8. HADI SUWOKO BIN WARSONO (saudara laki-laki kandung),

    2.9. SUDARWATI BINTI WARSONO (saudara perempuan kandung),

    2.10. PURWANTO BIN WARSONO (saudara laki-laki kandung),

    2.11.

    Telagasari Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan;Selanjutnya disebut Pemohon II; FEBBY AFRIA SARI BINTI SAROSA, Umur 26 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan swasta, alamat di Jalan Telogorejo No. 48 RT 46Kelurahan Telagasari Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan;Selanjutnya disebut Pemohon III; RUSTIN BINTI MAT YASIR, Umur 75 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, alamat di Jalan Telogorejo No. 48 RT 46 KelurahanTelagasari Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan; Selanjutnyadisebut Pemohon IV; RUSYONO
    RUSYONO BIN WARSONO ( Saudara Kandung )f. SANTOSO BIN WARSONO ( Saudara Kandung )g. SUMARTI BINT WARSONO ( Saudara Kandung )h. HADI SUWOKO BIN WARSONO ( Saudara Kandung )i. SUDARWATI BINTI WARSONO ( Saudara Kandung )j. PURWANTO BIN WARSONO ( Saudara Kandung )k. ENDANG PUJIWATI BINTI WARSONO ( Saudara Kandung )3.
    Fotocopy yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkanaslinya di persidangan Kartu Tanda Penduduk atas nama SarahSuci Noviria, ST, Febby Afria Sari, Sujilah, S.Pd., Rustin, Santoso,Hadi Suwoko, Rusyono, Sumarti, Sudarwati, Purwanto dan EndangPujiwati. (P.3)4. Fotocopy yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkanaslinya di persidangan Kartu Keluarga Nomor 6471050308090052tanggal 29012020 dengan Kepala Keluarga Sujilah, Spd. (P.4);5.
    RUSYONO BIN WARSONO (saudara lakilaki kandung),2.6. SANTOSO BIN WARSONO (saudara lakilaki kandung),2.7. SUMARTI BINTI WARSONO (saudara perempuan kandung),2.8. HADI SUWOKO BIN WARSONO (saudara lakilaki kandung),2.9. SUDARWATI BINTI WARSONO (saudara perempuan kandung),2.10. PURWANTO BIN WARSONO (saudara lakilaki kandung),2.11. ENDANG PUJIWATI BINTI WARSONO (saudara perempuankandung);3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Suryani binti Sutambah Alias Tambahuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaRusyono Bin Marto Rejo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 138/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ERLANGGA BIN SYAIFULLAH) terhadap Penggugat (DEWI SEPTIANI BINTI RUSYONO);

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2082/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI bin RUSYONO CARUM) terhadap Penggugat (ROHANAH binti SURATMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Pct
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonn pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Nike Ayu Novianta Sari binti Jumingan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mugito bin Rusyono.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1635/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • Bukti saksi masingmasing : 220 nn en nn nnn ne ncnne connSAKSI : Nama SLAMET bin RUSYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.07 RW.02 Desa Karangkemojing, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 202200020 25 22220e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga)nnn nnn n nn nnn nnn ne nnn nnn nen nnnnnnnnancnencnnen conane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
DANAR BATA, S.TP
238152
  • dan Rusyono Saliko atas perintah Sofyan Hasan, S.TP, MM.
    Rusyono Saliko, STP (Staf Bidang Prasarana dan SaranaPertanian Dinas Pertanian Boalemo).3.
    Rusyono Saliko, STP (Staf Bidang Prasarana dan Sarana PertanianDinas Pertanian Boalemo).3. Syaiful Biladali, S.AP (Staf Bidang Prasarana dan Sarana PertanianDinas Pertanian Boalemo).
    ,MM., menyatakan tidak pernah memintauang fee 10% sampai dengan 15 % namun saksi hanya mengingatkan supayapara Kelompok Tani memberikan uang rokok dan uang terimakasih untukpembuatan SPJ;Bahwa pada saat pencairan Tahap III tersebut para Kelompok Tani didampingoleh saksi RUSYONO SALIKO selaku Tim Teknis , pada saat pencairan yangdilakukan di BANK BRI saksi RUSYONO SALIKO menyampaikan kepada paraKelompok Tani agar menyerahkan Fee yang diminta oleh saksi SOFYAN HASANS.TP.,MM.
    ,lalu Terdakwamembagikannnya dan para pegawai yang tertera sebagai penerima THR dalam daftarpenerima THR sudah menerma THR tersebut;Menimbang, bahwa saat pencairan tahap III tersebut saksi RUSYONO SALIKOmendampingi para Ketua Kelompok Tani dan Bendahara Kelompok Tani di BANK BRIunit Tilamuta, dalam pencairan Tahap Ill tersebut saksi RUSYONO SALIKO memintapara Ketua Kelompok Tani dan Bendahara Kelompok Tani untuk menyerahkan fee yangdiminta oleh saksi SOFYAN HASAN, S.TP.