kerumah SaksiAni Suryani Binti Sampri dengan nada marahmarah lalu posisi terdakwaberdiri didepan Saksi Ani Suryani Binti Sampri lalu tangan kanannyamenjambak rambuk Saksi Ani Suryani Binti Sampri bagian atas kemudiankepala Saksi Ani Suryani Binti Sampri di benturbenturkan mengenai tembokrumah hingga beberapa kali ( sekitar 3 kali atau lebih ), sambil berkata kowe ngelekngelek bojoku opo, kowe ngelekngelek bojoku opo ( kamumenjelekjelekan istriku apa, kamu menjelekjelekan istriku apa ), kemudiantangan

kanannya terdakwa mengepak mengenai dagu Saksi Ani SuryaniBinti Sampri didongakkan kepala Saksi Ani Suryani Binti Sampri kearah atashingga berulang kali selanjutnya tedakwa menarik tangan kanan Saksi AniSuryani Binti Sampri sambil berkata ayo aku jajal laporno polisi nek wani (ayo, saya coba dilaporkan ke polisi kalau berani ), kKemudian terdakwa dijemput oleh Sdri.

FATIMAH diajak pulang kerumahnya setelah itu Saksi AniSuryani Binti Sampri menelpon suami Saksi Ani Suryani Binti Sampri yangberada diluar kota mengabari kalau tadi Saksi Ani Suryani Binti Sampri habisdipukuli oleh terdakwa lalu suami Saksi Ani Suryani Binti Sampri teruspulang kerumah dan melaporkan ke Polsek Wonosalam;Bahwa akibat yang Saksi Ani Suryani Binti Sampri alami dari kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut yaitu kepala Saksi AniSuryani Binti Sampri terasa sakit kKemudian

Kendaldoyong, Kec, Wonosalam Kab.Demak atau di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demaktelah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Ani Suryani Binti Sampri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikutKejadian tersebut bermula ketika Saksi Ani Suryani Binti Sampri sedangberada diruang tamu rumahnya bersama dengan ibu dari Saksi Ani SuryaniBinti Sampri, lalu datang dan masuk lah terdakwa kerumah Saksi AniSuryani Binti Sampri dengan nada marahmarah lalu posisi terdakwa

FATIMAH diajak pulang kerumahnya setelah itu Saksi AniSuryani Binti Sampri menelpon suami Saksi Ani Suryani Binti Sampri yangberada diluar kota mengabari kalau tadi Saksi Ani Suryani Binti Sampri habisdipukuli oleh terdakwa lalu suami Saksi Ani Suryani Binti Sampri teruspulang kerumah dan melaporkan ke Polsek Wonosalam;Bahwa akibat yang Saksi Ani Suryani Binti Sampri alami dari kejadianpenganiayaan tersebut yaitu kepala Saksi Ani Suryani Binti Sampri terasasakit kemudian Saksi Ani Suryani Binti Sampri

Titi Rantai Kec.Medan Baru Kota Medan tepatnya didepan Stasiun Bus Sampri dan daripenangkapan tersebut saksisaksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening tembus pandang berisi Narkotika JenisShabu seberat 45 gram netto dari kantong sebelah kiri jaket switer yangdipergunakan oleh terdakwa Abdul Rajibin Als Rajib.

Kemudian VUAY (DPO) mengatakan kepada Terdakwa"Udah pergilah kak pulang, biar diantarkan sama abang ini (RAJIB)kemudian VAY (DPO) mengatakan Kepada Terdakwa Abdul RajibinAlias Rajib Udah putarkan kereta kau, antarkan kakak ini ke stasiun",0dsetelah itu Terdakwa dan Terdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib pergidengan menggunakan sepeda motor menuju ke Stasiun Bus Sampri diJalan Jamin Ginting sekitar pukul 23.30 Wib, saat kami tiba dipinggirJalan Jamin Ginting tepatnya di depan stasiun Bus Sampri, tibatibadatang

Terdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor menuju ke Stasiun Bus Sampri;.

Kemudian VUAY (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib Udah putarkan kereta kau, antarkankakak ini ke stasiun*, Kemudian Terdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib danTerdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina pergi dengan menggunakansepeda motor menuju ke Stasiun Bus Sampri di Jalan Jamin Gintingsekitar pukul 23.30 Wib, saat para tiba dipinggir Jalan Jamin Gintingtepatnya di depan stasiun Bus Sampri, Saksisaksi yang merupakanPetugas Kepolisian Dit Res Narkoba Poldasu yang berpakaian premanlangsung

Kemudian VUJAY (DPO) mengatakan kepada TerdakwaAbdul Rajibin Alias Rajib Udah putarkan kereta kau, antarkan kakak ini kestasiun, kemudian Terdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib dan Terdakwa Tina BrBrahmana Alias Tina pergi dengan menggunakan sepeda motor menuju keStasiun Bus Sampri di Jalan Jamin Ginting sekitar pukul 23.30 Wib, saat paratiba dipinggir Jalan Jamin Ginting tepatnya di depan stasiun Bus Sampri, SaksiHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2021/PN Mdnsaksi yang merupakan Petugas Kepolisian

1. Menyatakan Terdakwa Surya Andi Ginting Als Andi Als Ginting Bin Sampri Ginting (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
Surya Andi Ginting Als Andi Ginting Bin Sampri Ginting Alm

Menyatakan terdakwa SURYADI ANDI GINTING Als ANDI Als GINTINGBin SAMPRI GINTING terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana didakwamelanggar pasal 372 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa SURYADI ANDIGINTING Als ANDI Als GINTING Bin SAMPRI GINTING dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmengenai orang perorangan selaku subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Penuntut Umum telah menghadapkan seseorang bernamaSurya Andi Ginting Als Andi Bin Sampri Ginting (Alm) yang didudukkansebagai Terdakwa di persidangan, kemudian Majelis Hakim memeriksasecara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah terhadap keponakan laki-laki Pemohon nama Agus Setiawan bin Sampri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Adinda Crismei Putri binti Lamidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 306.000 ( tiga ratus enam ribu rupiah ) ;

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Pemohon, kemudianmemeriksa perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada keponakan Pemohon yangbernama: Agus Setiawan bin Sampri untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Adinda Crismei Putri binti Lamidi ;Menetapkan

BLBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Sutarto yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 09 September2012 Nomor 3505082005710002, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, P.1;Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/Kekurangan persyaratan,atas nama Agus Setiawan bin Sampri dan Adinda Crismei Putri binti LamidiNomor B209/Kua.13.31.21/Pw.01/10/2019 tertanggal 08 Oktober

Surani bin Katijo, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tanitempat kediaman di Dusun Pulerejo RT. 02 RW. 04 Desa PasiramanKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan keponakannyabernama Agus Setiawan bin Sampri dengan perempuan bernamaAdinda Crismei Putri binti Lamidi, namun keponakan Pemohon belumcukup umur;Bahwa keponakan Pemohon baru berumur 17 tahun 2 bulan;Bahwa saksi

BLMenimbang, bahwa bukti P.4 telah memberi petunjuk bahwa Pemohonadalah benar sebagai paman dari salah satu pihak yang ingin melangsungkanperkawinan, sehingga terbukti bahwa Pemohon telah mempunyai legalstanding dalam perkara ini dan berdasarkan bukti P.1 Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Blitar, maka perkara ini merupakan kewenanganPengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3, menunjukkan adanya Itikad baikdari Pemohon sebagai paman Agus Setiawan bin Sampri dan calon mertuadari calon

Memberikan Dispensasi Nikah terhadap keponakan lakilaki Pemohonnama Agus Setiawan bin Sampri untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Adinda Crismei Putri binti Lamidi;3.

dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;

Lalu sa at itu juga saksi murad menelphone saksi Mario dansaksi sampri dan menyuruh datang kerumah saksi murad, Tidak berapalama kemudian saksi Mario dan saksi sampri datang kerumah saksi muraddan selanjutnya merencanakan untuk mengambil barang yang diduga bendacagar budaya dengan cara berangkat dari Pulau Abang Kota Batam menujuKabupaten Bangka Selatan sesuai instruksi dari Terdakwa Abu Yazid bahwauntuk pengambilan barang tersebut harus berangkat dari Pelabuhan SadaiKabupaten Bangka Selatan.Kemudian

Selanjutnya tim kedua yakni saksi Sampri dan saksi Mario melakukanpenyelaman dengan membawa selang semprot untuk selanjutnya dilakukanpenyemprotan pada barang yang diduga benda cagar budaya yang tertutuppasir.

Putusan Perkara Pidana No.1800/Pid.B/2015/PN.Lbpbertempat di jalan Djamin Ginting kel.Kwala Bekala Kecamatan Medan Johortepatnya diwarung Kopi di Loket Bus Sampri atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang memeriksa danmengadili perkaranya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP karena terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi

sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :e Pada waktu tersebut diatas, saksi Nurul Andika,saksi Syamsir Harahap,saksi Rapolo Siahaan dan saksi A.Sihombing serta saksi ManumpakHutasoit,yang merupakan petugas Polisi di Polresta mendapat informasidari masyarakat yang dapat dipercaya mengenai adanya penjualan judijenis togel yang dilakukan oleh terdakwaselaku penjual kupon jenis judiKIM togel diwarung di Loket Bus Sampri

dijalan Djamin Ginting kel KwalaBekala Kecamatan Medan Johor kemudian para saksi Polisi tersebutberangkat ke tempat yang dimaksud,sesampainya di loket Bus Sampridijalan Djamin Ginting kel Kwala Bekala para saksi Polisi melakukanPenyelidikan dan pengintaian disekitar warung Loket Bus Sampri tersebut,dan para saksi Polisimelihat terdakwa sesuai dengan ciri ciri yangdiinformasikan, sehingga para saksi Polisi melakukan Penangkapan danPemeriksaan terhadap terdakwa dan dari tangan terdakwa ditemukanbarang

izin dari pihak yang berwenanguntuk mengadakan permaianan judi jenisKim.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Lester Simanungkalit als Kalit pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau pada satu waktu di dalambulan Agustus 2015atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di jalan Djamin Ginting kel.Kwala Bekala Kecamatan Medan Johortepatnya diwarung Kopi di Loket Bus Sampri

Putusan Perkara Pidana No.1800/Pid.B/2015/PN.LbpjenisKimditempat umum yaitu diwarung di Loket Bus Sampri yang dapatdilalui oleh Khalayak Ramai dijalan Djamin Ginting kel Kwala BekalaKecamatan Medan Johor kemudian para saksi Polisi tersebut berangkatke tempat yang dimaksud,sesampainya di loket Bus Sampri dijalan DjaminGinting kel Kwala Bekala para saksi Polisi melakukan Penyelidikan danpengintaian disekitar warung Loket Bus Sampri tersebut, dan para saksiPolisimelihat terdakwa sesuai dengan ciri ciri

1. Menyatakan Surya Andi Ginting Als Ginting Bin Alm Sampri Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Ricky Amin Nur Hadywianto, SH
Terdakwa:
SURYA ANDI GINTING Als GINTING Bin Alm SAMPRI GINTING

SURBAKTI, yang selanjutnya JHON F.SURBAKTI mengirim narkotika jenis shabu yang dipaketkan dalam kardus kecilmelalui Bus Sampri dengan alamat tujuan pengiriman kepada terdakwa yangberalamat di Doloksanggul Kab. Humbang Hasundutan dan paket tersebut akandiambil oleh terdakwa diloket/Stasiun Sampri.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul19.00 wib, terdakwa menunggu paket yang dikirimkan olen JHON F. SURBAKTImelalui mobil SAMPRI.

SURBAKRI tidak adamemberitahukan apa isi paket yang akan dikirimkan oleh JHON F.SURBAKTI melalui loket Sampri yang ada dimedan maupun kepada sopir bussampri yang membawa paket pesanan Terdakwa; Bahwa keberadaan JHON F.

SURBAKTI mengirim narkotika jenisshabu yang dipaketkan dalam kardus kecil melalui Bus Sampri denganalamat tujuan pengiriman kepada Terdakwa yang beralamat di DoloksanggulKab. Humbang Hasundutan dan paket tersebut akan diambil oleh Terdakwadiloket/Stasiun Sampri. Bahwa Terdakwa ataupun JHON F.

SURBAKTI, yang selanjutnya JHON F.SURBAKTI mengirim narkotika jenis shabu yang dipaketkan dalam kardus kecilmelalui Bus Sampri dengan alamat tujuan pengiriman kepada Terdakwa yangberalamat di Doloksanggul Kab.

SAMPRI ALIAS SAM BIN AWIT Terdakwa 11.

Nama Lengkap : SAMPRI ALIAS SAM BIN AWIT ; Tempat Lahir : Pulau Sembur, Batam ; Umur atau Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 15 Desember 1986 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Pulau Abang RT. 02 RW. 04 Kelurahan Pulau Abang Kecamatan Galang Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Nelayan ; Pendidikan : MTs (tamat) ;11.

Lalu saat itu juga Terdakwamurad menelphone Terdakwa Mario dan terakwa sampri dan menyuruhdatang kerumah Terdakwa murad, Tidak berapa lama kemudian TerdakwaMario dan Terdakwa sampri datang kerumah Terdakwa murad danselanjutnya merencanakan untuk mengambil barang antik/oarang yangdiduga bendacagar budaya dengan cara berangkat dari Pulau Abang KotaBatam menuju Kabupaten Bangka Selatan sesuai instruksi dari Saksi AbuYazid bahwa untuk pengambilan barang tersebut harus berangkat dariPelabuhan Sadai Kabupaten

Lalu saat itu juga Terdakwamurad menelphone Terdakwa Mario dan terakwa sampri dan menyuruhdatang kerumahTerdakwa murad, Tidak berapa lama kemudian TerdakwaMario dan Terdakwa sampri datang kerumah Terdakwa murad danselanjutnya merencanakan untuk Memanfaatkan Sumber Daya PerairanPesisir Dan Pulaupulau Kecil dengan mengambil barang antik/barangHalaman 17 dari 121, Putusan No.32/Pid.B/2016/PN.Tdnmuatan kapal tenggelam yang diduga bendacagar budaya dengan caraberangkat dari Pulau Abang Kota Batam menuju

Lalu saat itu juga Terdakwa muradmenelphone Terdakwa Mario dan terakwa sampri dan menyuruh datangkerumahTerdakwa murad, Tidak berapa lama kemudian Terdakwa Mario danTerdakwa sampri datang kerumah Terdakwa murad dan selanjutnyamerencanakan untuk mengambil barang antik/oarang muatan kapaltenggelam yang diduga bendacagar budaya dengan cara berangkat dariPulau Abang Kota Batam menuju Kabupaten Bangka Selatan sesuaiinstruksi dari Saksi Abu Yazid bahwa untuk pengambilan barang tersebutharus berangkat dari

Danpenyelaman tersebut dilakukan oleh Saksi Sahril, Saksi Askar, TerdakwaZulkarnain, Terdakwa murad, Terdakwa Mario dan Terdakwa Sampri dengancara sebagai berikut : penyelam dibagi menjadi 3 (tiga) tim, tim yangpertama yakni Terdakwa zulkarnain dengan Saksi Sahril yang menyelam kedalam laut terlebih dahulu untuk memasang dan mengikat tali kejangkar,setelah itu Terdakwa zulkarnain dan Saksi sahril naik kembali keatas.Selanjutnya tim kedua yakni Terdakwa Sampri dan Terdakwa Mariomelakukan penyelaman

MARIO ALS RIO BIN DAIM, Terdakwa 10.SAMPRI ALIAS SAM BIN AWIT Terdakwa 11.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Bus penumpang Mitsubishi Sampri BK. 7543 DK;- 1 (satu) unit Betor Yamaha Vega BK. 4644 MZ;- 1 (satu) unit Betor Yamaha Vega BK. 6278 CP;- 1 (satu) unit Betor Honda Win BK 1409 ND;- 1 (satu) lembar STNK Betor Yamaha Vega BK. 4644 MZ;- 1 (satu) lembar STNK Betor Honda Win BK. 1409 ND;- 1 (satu) lembar SIM BII Umum an. Sahan Sinambela;Dikembalikan kepada pemiliknya masing-masing;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Bus penumpang Mitsubishi Sampri BK. 7543 DK; 1 (satu) unit Betor Yamaha Vega BK. 4644 MZ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1316/Pid.Sus/2017/PN Lbp 1 (satu) unit Betor Yamaha Vega BK. 6278 CP; 1 (satu) unit Betor Honda Win BK 1409 ND; 1 (satu) lembar STNK Betor Yamaha Vega BK. 4644 MZ; 1 (satu) lembar STNK Betor Honda Win BK. 1409 ND; 1 (satu) lembar SIM BIl Umum an. Sahan Sinambela;Dikembalikan kepada pemiliknya masingmasing;4.

Deli Serdang, terdakwatelah menabrak 3 (tiga) becak bermotor dan 1 (satu) orang pejalan kaki;Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai kendaraan mobil buspenumpang Mitsubishi Sampri BK7543DkK;Bahwa saat itu posisi Terdakwa dari Tebing Tinggi menuju kearah Medandimana saat itu ada penumpang sebanyak 7 (tujuh) orang;Bahwa Cuaca saat itu terang dan jalan bagus;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1316/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa Pada awalnya Terdakwa sedang mengemudian mobil buspenumpang Mitsubishi Sampri BK7543DK

berjalan dilajur satu sebelah kiriarah ke Medan, saat Terdakwa sedang mengemudikan mobil buspenumpang Mitsubishi Sampri secara tibatiba rem mobil bus penumpangtidak berfungsi dengan baik atau bloong sehingga mobil bus penumpangMitsubishi yang Terdakwa kemudikan menghindar ke kiri dan menabrakketiga unit becak bermotor diantara becak bermotor Yamaha Vega, becakbermotor Yamaha Vega dan bercak bermotor Honda Win dan keseluruhanbelum Terdakwa mengetahui nomor polisinya;Bahwa Posisi becak pada saat itu

arah ke Medan;Bahwa Terdakwa menabrak bagian depan sebelah kiri dari mobil buspenumpang Mitsubishi menabrak bagian depan samping kanan ketiga unitbecak;Bahwa saat itu mobil Terdakwa tidak berhenti yang membuat berhenti adalahsaksi korban dibawa kolong mobil;Bahwa Jarak dari kejadian ketempat mobil berhenti ada sekitar 6 (enam)meterBahwa yang pertama kali terdakwa tabrak adalah becak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil Bus penumpang Mitsubishi Sampri

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Bus penumpang Mitsubishi Sampri BK. 7543 DK; 1 (satu) unit Betor Yamaha Vega BK. 4644 MZ; 1 (satu) unit Betor Yamaha Vega BK. 6278 CP;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1316/Pid.Sus/2017/PN Lbp 1 (satu) unit Betor Honda Win BK 1409 ND;1 (satu) lembar STNK Betor Yamaha Vega BK. 4644 MZ; 1 (satu) lembar STNK Betor Honda Win BK. 1409 ND; 1 (satu) lembar SIM BIl Umum an. Sahan Sinambela;Dikembalikan kepada pemiliknya masingmasing;6.

; Bahwa selanjutnya terdakwa dan FREDY SINURAYA memakai shabushabu denganmenggunakan bong dari botol aqua sedang dimana pada saat itu yang pertama menggunakanshabushabu adalah terdakwa kemudian FREDY SINURAYA dan pada saat itu masih ada sisashabushabu yang tidak habis terpakai oleh terdakwa dan FREDY SINURAYA ; Bahwa setelah selesai menggunakan shabushabu terdakwa bersama FREDY SINURAYAberangkat menuju Kabanjahe dengan tujuan menonton bola di stasiun Sampri dan pada saatsedang menonton bola tepatnya

saksi bersama temanteman saksi, tim dari kepolisianmenangkap Terdakwa FRENGKI GINTING dan temannya bernama FREDYSINURAYA karena Terdakwa dan temannya tersebut membawa (satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan ada orang membawa narkoba dengan mengendarai mobil dan orangtersebut ada di warung di samping stasiun Sampri;e Bahwa mobil yang dikendarai oleh Terdakwa adalah mobil Daihatsu Xenia No.

Kabanjahe,setiba di stasiun Sampri pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015, sekira pukul03.30 Wib dini hari, setelah beberapa lama kami duduk, datang Polisi menangkapTerdakwa dan FREDY SINURAYA;Bahwa Terdakwa dan FREDY SINURAYA berada di Kampung Laudah sekitar 30menit dan kami memakai sabusabu di gubuk milik orang dan gubuk itu tidak adapintunya;Bahwa alat sabusabu itu sudah kami persiapkan yaitu sebelum memakainya,Terdakwa menyuruh FREDY SINURAYA untuk membeli aqua botol sama pipet,sedangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasrip Bin Sampri) kepada Penggugat (Suciati binti Karmisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

putusanperkara gugatan cerai gugat antara:Suciati binti Karmisan, umur 37, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman RT.002 RW. 011 Desa Jepang KecamatanMejobo Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Siti Suriyati, SH adalah Advokat/KonsultanHukum yang berkantor di LKBH JUSTISIA Kudus yangberalamat di Golan Tepus RT. 001 RW. 003 KecamatanMejobo Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khususdengan meterai cukup tertanggal 1 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawanTasrip bin Sampri

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Tasrip bin Sampri) kepadaPenggugat (Suciati binti Karmisan);3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/13/VIII/1999, tertanggal 7Agustus 1999, atas nama Tasrip bin Sampri dengan Suciati binti Karmisan,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus. Bukti surat tersebut telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan (P.2);B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasrip Bin Sampri) kepadaPenggugat (Suciati binti Karmisan );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram .Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALEX SILALAHI pada hari Jumat tanggal 07 November 2014sekira pukul 22.00 Wib dihubungi oleh saksi BRIPKA RIZAL dan mengatakan kepadaterdakwa ALEX SILALAHI untuk datang ke rumahnya dengan tujuan agar terdakwaALEX SILALAHI bersama dengan saksi BRIPKA RIZAL pergi menjemput ataumengambil paketan yang berisi Narkotika jenis sabu di Loket Angkutan Mobil Sampri

Sampri lalu secara cepat saksi bersama kawan saksiHD.

Sampri Rizal mengambil bungkusan dari supir CV.

lalu saksi Wagino berkata datang lah kemari lalu saksi Joni Gintingberkata ya kek mana bang, aku gak ada uang, gak ada ongkos kesanalalu saksi Boyma Sitinjak berbicara melalui handphone Wagino denganmengatakan kepada saksi Joni Ginting abang pergi aja ke loket Sampri,sampe nanti ke loket sampri biar aku yang ngomong sama orang loketnya.Sekitar pukul 11.30 Wib, saksi Joni Ginting tiba di loket Sampri lalu saksiJoni Ginting kembali memiss call saksi Wagino lalu saksi Wagino menelponsaksi Joni Ginting

lalu saksi saksi Boyma Sitinjak berkata kasikan hp abangHalaman 9 dari 55 Putusan Nomor 735/Pid/2020/PT MDNsama orang loket, biar aku yang ngomong lalu saksi Joni Gintingmenyerahkan handphone tersebut kepada penjaga loket Sampri lalupenjaga loket berbicara dengan saksi Boyma Sitinjak lalu penjaga loketmenyuruh saksi Joni Ginting untuk naik ke mobil sampri berangkat keSidikalang.

lalu saksi Wagino berkata datang lah kemari lalu saksi Joni Gintingberkata ya kek mana bang, aku gak ada uang, gak ada ongkos kesanalalu saksi Boyma Sitinjak berbicara melalui handphone Wagino denganmengatakan kepada saksi Joni Ginting abang pergi aja ke loket Sampri,Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor 735/Pid/2020/PT MDNsampe nanti ke loket sampri biar aku yang ngomong sama orang loketnya.Sekitar pukul 11.30 Wib, saksi Joni Ginting tiba di loket Sampri lalu saksiJoni Ginting kembali memiss call saksi

lalu saksi saksi Boyma Sitinjak berkata kasikan hp abangsama orang loket, biar aku yang ngomong lalu saksi Joni Gintingmenyerahkan handphone tersebut kepada penjaga loket Sampri lalupenjaga loket berbicara dengan saksi Boyma Sitinjak lalu penjaga loketmenyuruh saksi Joni Ginting untuk naik ke mobil sampri berangkat keSidikalang.

lalu saksi Wagino berkata datang lah kemari lalu saksi Joni Gintingberkata ya kek mana bang, aku gak ada uang, gak ada ongkos kesanalalu terdakwa Boyma Sitinjak berbicara melalui handphone Wagino denganHalaman 9 dari 55 Putusan Nomor 741/Pid/2020/PT MDNmengatakan kepada saksi Joni Ginting abang pergi aja ke loket Sampri,sampe nanti ke loket sampri biar aku yang ngomong sama orang loketnya.Sekitar pukul 11.30 Wib, saksi Joni Ginting tiba di loket Sampri lalu saksiJoni Ginting kembali memiss call saksi

Wagino lalu saksi Wagino menelponsaksi Joni Ginting lalu saksi terdakwa Boyma Sitinjak berkata kasikan hpabang sama orang loket, biar aku yang ngomong lalu saksi Joni Gintingmenyerahkan handphone tersebut kepada penjaga loket Sampri lalupenjaga loket berbicara dengan terdakwa Boyma Sitinjak lalu penjaga loketmenyuruh saksi Joni Ginting untuk naik ke mobil sampri berangkat keSidikalang.

lalu saksi Wagino berkata datang lah kemari lalu saksi Joni Gintingberkata ya kek mana bang, aku gak ada uang, gak ada ongkos kesanaHalaman 23 dari 55 Putusan Nomor 741/Pid/2020/PT MDNlalu terdakwa Boyma Sitinjak berbicara melalui handphone Wagino denganmengatakan kepada saksi Joni Ginting abang pergi aja ke loket Sampri,sampe nanti ke loket sampri biar aku yang ngomong sama orang loketnya.Sekitar pukul 11.30 Wib, saksi Joni Ginting tiba di loket Sampri lalu saksiJoni Ginting kembali memiss call

lalu saksi Wagino berkata datang lah kemari lalu saksi Joni Gintingberkata ya kek mana bang, aku gak ada uang, gak ada ongkos kesanalalu terdakwa Boyma Sitinjak berbicara melalui handphone Wagino denganmengatakan kepada saksi Joni Ginting abang pergi aja ke loket Sampri,sampe nanti ke loket sampri biar aku yang ngomong sama orang loketnya.Sekitar pukul 11.30 Wib, saksi Joni Ginting tiba di loket Sampri lalu saksiJoni Ginting kembali memiss call saksi Wagino lalu saksi Wagino menelponsaksi Joni Ginting

lalu saksi terdakwa Boyma Sitinjak berkata kasikan hpabang sama orang loket, biar aku yang ngomong lalu saksi Joni Gintingmenyerahkan handphone tersebut kepada penjaga loket Sampri lalupenjaga loket berbicara dengan terdakwa Boyma Sitinjak lalu penjaga loketmenyuruh saksi Joni Ginting untuk naik ke mobil sampri berangkat keSidikalang.

Setelah selesai sarapan lalu terdakwamenyetopkan mobil Penumpang Umum Sampri untuk kendaraan saksikorban Lisma Sihotang pulang ke Kota Medan sedangkan terdakwa pulangke Sibolga dengan mengendarai mobilnya, akan tetapi sesampainya saksiHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1491/Pid.B/2021/PN Mdnkorban Lisma Sihotang di rumahnya di Medan lalu melihat isi tasnya yangberisikan didalamnya perhiasan tidak dijumpai atau ditemukan sehinggasaksi korban Lisma Sihotang curiga kepada terdakwa lalu setelah saksikorban

Setelah selesai sarapan lalu terdakwamenyetopkan mobil Penumpang Umum Sampri untuk kendaraan saksi korbanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1491/Pid.B/2021/PN MdnLisma Sihotang pulang ke Kota Medan sedangkan terdakwa pulang keSibolga dengan mengendarai mobilnya, akan tetapi sesampainya saksikorban Lisma Sihotang di rumahnya di Medan lalu melihat isi tasnya yangberisikan didalamnya perhiasan tidak dijumpai atau ditemukan sehingga saksikorban Lisma Sihotang curiga kepada terdakwa lalu setelah saksi korbanLisma

malam harinyaSaksi dan Terdakwa menginap disebuah Penginapan yang terletak diKota Sidikalang;Bahwa kemudian pada tanggal 13 Maret 2021 saksi bermaksud pulangke Kota Medan sedangkan Terdakwa hendak pulang ke Kota Sibolga,namun sebelum pulang Saksi dan Terdakwa sempat sarapan di daerahSumbul, dan pada saat itu Terdakwa purapura pergi untuk mengambiltisu ke Mobil dan setelah sarapan Saksi bersama dengan Terdakwapulang masingmasing, yang mana Saksi pulang ke Kota Medan denganmenumpang Angkutan Umum Sampri

untuk kendaraanSaksi korban pulang ke Kota Medan, dan setelah Saksi korban naik mobilangkutan Sampri tersebut Terdakwapun kembali pulang denganmengendarai mobil yang sebelumnya Terdakwa rental tersebut; Bahwabenar ada 3 (tiga) orang lagi yang Terdakwa bohongi atau tipu selainLisma Sihotang yaitu Polida Sihotang, Modesta Sagala dan DelismaSihotang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:= 12 (dua belas) lembar bukti transfer ke Rekening Bank BRINo.3535010381 11538 an

lalu saksi Wagino berkata datang lah kemari lalu terdakwa JoniGinting berkata ya kek mana bang, aku gak ada uang, gak ada ongkos kesanalalu. saksi Boyma Sitinjak berbicara melalui handphone Wagino denganmengatakan kepada terdakwa Joni Ginting abang pergi aja ke loket Sampri,sampe nanti ke loket sampri biar aku yang ngomong sama orang loketnya.Sekitar pukul 11.30 Wib, terdakwa Joni Ginting tiba di loket Sampri laluterdakwa Joni Ginting kembali memiss call saksi Wagino lalu saksi Waginomenelpon terdakwa

Joni Ginting lalu saksi saksi Boyma Sitinjak berkatakasikan hp abang sama orang loket, biar aku yang ngomong lalu terdakwaJoni Ginting menyerahkan handphone tersebut kepada penjaga loket Samprilalu penjaga loket berbicara dengan saksi Boyma Sitinjak lalu penjaga loketmenyuruh terdakwa Joni Ginting untuk naik ke mobil sampri berangkat keSidikalang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan bahwa biodata nikah nama Pemohon I dan tempat, tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/XDII/1984 tanggal 18 Desember 1984 yang semula tertulis A Sampri tempat dan tanggal lahir Kudus, 22 tahun selanjutnya diubah dengan nama Ahmad Tsamri tempat tanggal lahir Kudus 10-09-1959, sedangkan biodata

Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2017/PA Kas.Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, Pemohon tertulis dengannama A Sampri dengan tempat tanggal lahir Kudus, umur 22 tahun dantempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Kudus, 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. berupa Kartu Keluarganomor. 3319012912090013 tanggal 2 November 2010 atas nama AhmadTsamri yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,terbukti bahwa nama Pemohon adalah Ahmad Tsamri bin TowijoyoEmpek dengan tempat tanggal lahir

Menetapkan bahwa biodata nikah nama Pemohon dan tempat,tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 462/XII/1984 tanggal 18 Desember 1984 yang semula tertulisA Sampri tempat dan tanggal lahir Kudus, 22 tahun selanjutnya diubahdengan nama Ahmad Tsamri tempat tanggal lahir Kudus 10091959,sedangkan biodata tempat , tanggal lahir Pemohon II semula tertulisKudus 19 tahun dan selanjutnya diubah dengan tempat tanggal lahirKudus 31121965.3.

lalu saksi Wagino berkata datang lah kemari lalu saksi Joni Gintingberkata ya kek mana bang, aku gak ada uang, gak ada ongkos kesanalalu saksi Boyma Sitinjak berbicara melalui handphone Wagino denganmengatakan kepada saksi Joni Ginting abang pergi aja ke loket Sampri,Halaman 9 dari 55 Putusan Nomor 739/Pid/2020/PT MDNsampe nanti ke loket sampri biar aku yang ngomong sama orang loketnya.Sekitar pukul 11.30 Wib, saksi Joni Ginting tiba di loket Sampri lalu saksiJoni Ginting kembali memiss call saksi

Wagino lalu saksi Wagino menelponsaksi Joni Ginting lalu saksi saksi Boyma Sitinjak berkata kasikan hp abangsama orang loket, biar aku yang ngomong lalu saksi Joni Gintingmenyerahkan handphone tersebut kepada penjaga loket Sampri lalupenjaga loket berbicara dengan saksi Boyma Sitinjak lalu penjaga loketmenyuruh saksi Joni Ginting untuk naik ke mobil sampri berangkat keSidikalang.

lalu saksi Wagino berkata datang lah kemari lalu saksi Joni Gintingberkata ya kek mana bang, aku gak ada uang, gak ada ongkos kesanalalu saksi Boyma Sitinjak berbicara melalui handphone Wagino denganmengatakan abang pergi aja ke loket Sampri, sampe nanti ke loket sampribiar aku yang ngomong sama orang loketnya.

Sekitar pukul 11.30 Wib,saksi Joni Ginting tiba di loket Sampri lalu saksi Joni Ginting kembalimemiss call saksi Wagino lalu saksi Wagino menelpon saksi Joni Gintinglalu saksi saksi Boyma Sitinjak berkata kasikan hp abang sama orang loket,biar aku yang ngomong lalu saksi Joni Ginting menyerahkan handphonetersebut kepada penjaga loket Sampri lalu penjaga loket berbicara dengansaksi Boyma Sitinjak lalu penjaga loket menyuruh saksi Joni Ginting untuknaik ke mobil sampri berangkat ke Sidikalang.

Sekitar pukul 11.30 Wib,saksi Joni Ginting tiba di loket Sampri lalu saksi Joni Ginting kembalimemiss call saksi Wagino lalu saksi Wagino menelpon saksi Joni Gintinglalu saksi sSaksi Boyma Sitinjak berkata kasikan hp abang sama orang loket,biar aku yang ngomong lalu saksi Joni Ginting menyerahkan handphonetersebut kepada penjaga loket Sampri lalu penjaga loket berbicara dengansaksi Boyma Sitinjak lalu penjaga loket menyuruh saksi Joni Ginting untuknaik ke mobil sampri berangkat ke Sidikalang.