Ditemukan 37 data
RESKY ANI SARAPANG
24 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon sebahagian;
- Menyatakan Identitas Pemohon yang benar adalah bernama RESKY ANI SARAPANG, lahir di TINONDO, tanggal 27 MARET 1996, anak Perempuan dari suami istri Y.K.
SARAPANG dan AGUSTINA TODING, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/424/IST/II/2000, tanggal 14 Februari 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kolaka;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
- Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya;
Pemohon:
RESKY ANI SARAPANG
Kolaka, pada tanggal 14022000, bernamaRESKY ANI SARAPANG, Lahir di TINONDO, 27031996 anak perempuandari Y.K. Sarapang (ayah) Agustina Toding (ibu) ;3. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171101210160037, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, 12092017 bernamaRESKY ANI SARAPANG, Lahir di TINONDO, 27031996;4.
Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Imigrasi Kota Batam Kelas 1A untuk memperbaiki identitasdiri Pemohon di salah satu dokumen, DARI YANG SEMULA tertera RESKYANI SARAPANG, Lahir di RANTEPAO, 27031991, DIUBAH MENJADIRESKY ANI SARAPANG, Lahir di TINONDO, 27031996 anak perempuandari Y.K.
SARAPANG (Ayah)dan AGUSTINA TODING (Ibu) :Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena adanya perbedaanIdentitas diri Pemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, KutipanAkta Kelahiran, Kartu Keluarga dengan pasport Pemohon ;Bahwa setahu saksi Identitas Pemohon didalam Pasport adalah namaRESKY ANI SARAPANG, lahir di Rantepao, tanggal 27 Maret 1991;Bahwa setahu saksi Identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalahnama RESKY ANI SARAPANG, lahir di TINONDO, tanggal 27 Maret1996, sesuai Kutipan akta kelahiran
SARAPANG (Ayah)dan AGUSTINA TODING (Ibu) ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena adanya perbedaanIdentitas diri Pemohon pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, KutipanAkta Kelahiran, Kartu Keluarga dengan pasport Pemohon ;Bahwa setahu saksi Identitas Pemohon didalam Pasport adalah namaRESKY ANI SARAPANG, lahir di Rantepao, tanggal 27 Maret 1991;Bahwa setahu saksi Identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalahnama RESKY ANI SARAPANG, lahir di TINONDO, tanggal 27 Maret1996, sesuai Kutipan akta kelahiran
lahir di RANTEPAO, tanggal 27MARET 1991, diubah menjadi RESKY ANI SARAPANG lahir di TINONDO,tanggal 27 MARET 1996, anak perempuan dari Y.K.
Terbanding/Tergugat : Peri Bintang
142 — 29
Pembanding/Penggugat : Livia Meinita Sarapang
Terbanding/Tergugat : Peri BintangPUTUSANNomor 53/PDT/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LIVIA MEINITA SARAPANG, lahir di Palu, 13 Mei 1983, agama Kristen,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jalan Sulawesi No. 18 KotaPalu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HeppyRantung,SH, Advokat/Penasihat Hukum beralamat di JalanCempaka No.
Glenn Joshua Sarapang Bintang,lahir pada tanggal 19 Januari 2007(bukti P.2) dan2. Gracio Crisann Bintang, lahir pada tanggal 12 Desember 2015.(buktiP.3).2. Bahwa sejak perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, awalnyaadalah hidup rukun dan damai, serta harmonis, yang pada saat setelahmenikah, pada Tahun 2008, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat beralamat di jalan Sulawesi No.18.Kota Palu,Sulawesi Tengah.4.
Glenn Joshua Sarapang Bintang, lahir pada tanggal 19 Januari 2007,danHalaman 3 dari 8 halamanPutusan No. 53/PDT/2018/PT PAL2. Gracio Crisann Bintang,lahir pada tanggal 12 Desember 2015,. beradadi bawah pengasuhan Penggugat.Maka berdasarkan halhal yang tertuang dalam dalildalil Gugatan ini,mohon sudilah kiranya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
FANDI SARAPANG
14 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
FANDI SARAPANGKalianget no. 1Surabaya, menerangkan Sbb : Pada hari Seninmaiam 19 agustus 2019 sekira pukul 22.00 WIBtelah mengamankan seorang tersangka Laki Lakiyang telah melanggar larangan karena salahnyameminum minum minuman beraikoholgolongan/jenis A di tempat atau di raya umumpasar kebalen Surabaya.BARANG BUKTI:Barang Bukti yang disita dari fersangkaberupa;KTP atas nama Pelaku(FANDI SARAPANG 1 botol bir bintang @325mL TERSANGKA :Nama FANDI SARAPANG, tempat tanggal tahirdi Patu , 29 05 1993, Laki Laki , uur
23 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Suleman bin Ridwan) danPemohon Il (Yulianti Sarapang binti Moses Sarapang) hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Rafa Azka Putra, lakilaki yang lahir pada tanggal 26 Juli 2015di Sulawesi Selatan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
Bahwa Pemohon (Suleman bin Ridwan) dan Pemohon Il (YuliantiSarapang binti Moses Sarapang) membutuhkan Penetapan PengesahanNikah (isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kotabaru, guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon (Suleman bin Ridwan) dan Pemohon Il (YuliantiSarapang binti Moses Sarapang) sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suleman bin Ridwan)dengan Pemohon II (Yulianti Sarapan binti Moses Sarapang) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2014, di Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Zainal M. bin Mallo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Rampa Baru, No. 5, RW. 05, DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (Suleman bin Ridwan) danPemohon Il (Yulianti Sarapang binti Moses Sarapang) karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, Pemohon dan Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suleman bin Ridwan) denganPemohon II (Yulianti Sarapang binti Sarapang) yang dilaksanakan pada10tanggal 16 Oktober 2014 di Kabupaten Pangkep, Provinsi SulawesiSelatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru;4.
70 — 19
TikuPasang) tas tanah seluas 5482 M untuk diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor : 13 Tanggal 20 Agustus 2008,faktanya sekarang ini Hendry Sarapang Tikupasangtelah menerangkan baik di depan Hakim Pendamai Adatmaupun melalui surat pernyataannya tertanggal 26 Agustus2010 (terlampir) bahwasanya telah menyatakan menarikkembali (batal) tanda tangannya atas diterbitkannyaSertifikat tanah Nomor : 13/Tahun 2008 karena telahdisalahgunakan oleh Yohanis Taruk Allo.
YohanisTaruk Allo (sesual denganaslinya); : Foto copy Surat dari Ir.Reny Sarapang, dkk,33BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT 14T15T 16T17T 1818. bukti ..........tanggal 29 Maret 2008, perihal Somasi yangditujukan kepada Kepala Kantor BPN Tana Torajadi Makale (sesuai dengan: Foto copy Surat Kasi Sengketa, Konflik danPerkara Kantor Pertanahan Kabupaten TanaToraja Nomor : 570/228/53.09/ 2008, tanggal 05April 2008, perihal Somasi yang ditujukankepada Ir.Reny Sarapang, dkk (sesuai denganaslinya); : Foto copy Surat
Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja Nomor570/250/53.09/2008, tanggal 22 April2008, perihal Somasi yang ditujukan kepadaIr.Reny Sarapang, dkk (sesuai denganaslinya); : Foto copy Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tana Toraja Nomor570/478/53 .09/2008, tanggal 31) Juli 2008,perihal Permintaan Keterangan PendaftaranPerkara yang ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri Makale (sesual denganaslinya); : Foto copy Berita Acara Penelitian NomorBAP/07/.
Eksepsi tentang para Penggugat tidak mempunyaikepentingan ;Bahwa para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwatanah ~ tersebut dikuasai secara turun temurun ~yangdiperoleh dari Sarapang dari Tongkonan Baliu sehinggakedudukan hukum Para Penggugat sangat tidak jelas karenabilamana Para Penggugat mengklaim sebagai Lili TongkonanBaliu maka sudah patut menurut hukum untuk memperolehkuasa dari rumpun keluarga Sarapang agar dapat bertindakdalam mengajukan suatu gugatan, namun hal tersebutkenyataannya
Reni Sarapang dkk, agar menyampaikanbukti bukti yang mendasari keberatannya dalam tenggangwaktu 14 hari dan mempersilahkan kepada yang bersangkutanuntuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Makaledalam waktu 90 hari setelah terimanya surat itu, dandalam waktu yang ditentukan tersebut Tergugat mengajukanpermintaan keterangan perkara perdata atas nama Ir.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat secara hukum adalah sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini oleh karena Para Penggugat adalahselaku ahli waris (cucu) dari keturunan Sarapang (yang adalah nenekPara Penggugat) selaku pemilik atas tanah adat Tongkonan BaliuMatampu atau dikenal juga Lili Tongkonan Baliu Matampu yangsekarang ini di atas tanah Tongkonan tersebut telah terbit Sertipikat HakMilik Nomor 13, tanggal 20 Agustus 2008, Surat Ukur Nomor 14Tanggal 11 Februari 2008, terletak di Lembang Tadongkon
Bahwa Para Penggugat dalam hubungan dan kedudukannya satu samalain adalah sebagai saudarasaudara sepupu dan keturunan Sarapang(Nenek Para Penggugat) di dalam lingkungan kerabat/keluarga besarTongkonan Baliu Matampu;4.
didasarkan pada perbuatan hukumJual Beli antara Yohanis Taruk Allo dengan Agustina Rapa sesuai AktaJual Beli Nomor 176/JB/XII/2009 Tanggal 15 Desember 2009 di Kantor NotarisKabupaten Toraja Utara (dahulu Tana Toraja);Bahwa tanah adat Tongkonan Baliu Matampu tersebut di atas secara garishukum adat turun temurun dimiliki dan dikuasai oleh Para Penggugat danketurunan Sarapang, serta tidak pernah dialinkan kepada pihak lain (orang lain)untuk menjadi milik, oleh karena tanah adat persekutuan hukum tersebut
Bahwa secara fakta hukum di sisi lain pula Yohanis Taruk Allo sewaktuhendak mengurus permohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik atas tanahtelah melakukan kebohongan yaitu dengan cara : memasukkan sesuatusurat yang pada pokoknya : terdapat (ada) surat persetujuan olehKepala Lembang Tadongkon (Pemerintah setempat/periode 2005 s.d.2007 atas nama Henry Sarapang Tiku Pasang) atas tanah seluas 5482m?
untuk diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 13 Tanggal 20 Agustus2008, faktanya sekarang ini Hendry Sarapang Tikupasang telahmenerangkan baik di depan Hakim Pendamai Adat maupun melalui suratpernyataannya tertanggal 26 Agustus 2010 (terlampir) bahwasannyatelah menyatakan menarik kembali (batal) tanda tangannya atasditerbitkannya Sertipikat tanah Nomor 13 Tahun 2008 karena telahHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 144 K/TUN/2012disalahgunakan oleh Yohanis Taruk Allo.
44 — 14
untukmelakukan penggeledahan badan ;Bahwa saksi kemudian bersama saksi Budi menemukan 1 (satu)bungkus plastik berisi sabu dan 1 (satu) set pipa kaca ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki dan menyimpannarkotika gol bukan tanaman;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti tersebut yang diajukandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selain mengajukan saksisaksi tersebut juga mengajukan saksi Ahli LUKAS SARAPANG
, Apt., akantetapi meskipun telah dipangggil secara sah namun saksi tersebut tidakdatang menghadap di persidangan sehingga atas persetujuan terdakwa,keterangan saksi Ahli LUKAS SARAPANG, Apt. didepan penyidik GIBSONHENDRA, jabatan selaku Penyidik pembantu telah melakukan penyidikankepada saksi tersebut pada tanggal O05 Pebruari 2013 yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :3.
Saksi Ahli LUKAS SARAPANG Apt.
jenis sabusabu ;Bahwa sabusabu tersebut mengandung zat metamfetamina yangmerupakan turunan dari amfetamina sejenis extacy yang termasukNarkotika golongan ;Bahwa effek dari menggunakan sabusabu pengkonsumsinya akanmengalami halusinogen kuat cenderung mengakibatkan rusaknyamental dan fisik ;Bahwa jenis sabusabu tidak diperjual belikan secara bebas dansaat ini tidak digunakan dalam dunia kesehatan melainkan hanyadigunakan dalam bidang ilmu pengetahuan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ahli LUKAS SARAPANG
15 — 7
Kinta Sarapang, saksi nikahnya masingmasingbernama Bahar Sanjaya dan Judding, dengan mas kawinnya berupacincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Perundangundangan yang berlaku;5.
Kinta Sarapang;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan dua orang saksi yangbernama Bahar Sanjaya dan Judding, dengan mas kawin berupacincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahannya;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathalangan nikah, baik karena hubungan nasab maupun sesusuan,dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa selama menikah para Pemohon
No. 148/Pdt.P/2017/PA Pip Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2007, di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, saat itu yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMaming, yang menikahkan Imam Desa setempat yang bernama H.Kinta Sarapang, dengan dua orang saksi nikah yang bernamaBahar Sanjaya dan Judding, serta mas kawin berupa cincin emas 2(dua) gram dibayar tunal; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka
No. 148/Pdt.P/2017/PA Pipdi Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu , walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Maming, yang menikahkan adalah H.Kinta Sarapang selaku Imam Desa setempat pada saat itu, dan saksinikah adalah Bahar Sanjaya dan Judding, serta mahar berupa cincinemas 2 (dua) gram dibayar tunai dan para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk pengurusan buku nikah Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonantersebut
15 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gerson Sarapang Bin Yacop Sarapang) kepada Penggugat (Sarah Humaira Afiana Binti Hendy Agus Fian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Alicia Humaira Sarapang (P)umur 4 tahun;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
SERLIANA BARUMBUN
17 — 12
Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P4halaman 3 dari 9, Penetapan No.1020/Pdt.P/2019/PN.Btm5.Fotokopi Kartu Keluarga No. 2171100104150010 atas nama DavidPongmakamba yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam, sesuai aslinya dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang masingmasing bernama :1.Saksi Resky Ani Sarapang
lahir di Batam tanggal 22 November 2007;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula disesuaikan denganaslinya dimuka persidangan, buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktibukti Surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan dihubungkan dengan keterangan saksiResky Ani Sarapang
Menimbang, bahwa mengenai apakah berwenang tidaknya PengadilanNegeri Batam untuk mengadili perkara permohonan ini, maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tanda P1 dan P5 sertadidukung dengan keterangan saksi Resky Ani Sarapang dan saksi Lenti Sinuratdiperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Buanahalaman 6 dari 9, Penetapan No.1020/Pdt.P/2019/PN.BtmRegency Blok C No. 35 RT 003 RW 045, Kel. Belian, Kec.
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
PAULUS LELAONA
15 — 0
TERSANGKA :Nama FANDI SARAPANG, tempat tanggal jahirdi Palu , 29 05 1993, Laki Laki , umur 26 Tahun,Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia,pendidikan terakir SMA, pekerjaan Swasta,alamat jalan kelapa mas permai no 7menerangkan Sbb : Pada hari senin malamtanggal 25 november tahun 2019 sekira pukul22.00 WIB telah melanggar larangan karenasalahnya meminum minum minuman keras /minuman beralkohol golongan/jenis A di tempatpelabuan kalimas Surabaya. BARANG BUKTI!
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
IMAM WAHYUDI Alias YUDI Bin PONIDI
23 — 6
Oktober tahun 2017bertempat di Dusun Sentral, Desa Wiwitan Timur, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, dengansengaja memproduksi dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keadaman, khasiat ataukemanfaatan dan mutu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saat SaksiNataniel Sarapang
Saksi Nataniel Sarapang.
Bahwa benar berdasarkan laporan dari masyarakat tentangterjadinya perkelahian kelompok/tawuran yang terjadi di Dusun Sentral,Hal 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN PlpDesa Wiwitan Timur, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, pada hariMinggu, tanggal 08 Oktober 2017 sekitar pukul 01.00 WITA SaksiNataniel Sarapang dan Saksi Abdul Waris bin Abdul Karim keduanyaanggota Kepolisian Sektor Lamasi bersama temanteman anggotaKepolisian Sektor Lamasi lainnya mendatangi tempat kejadian tersebutdan
Bahwa benar semua pemuda yang ditangkap tersebut kemudiandigeledah, dan pada saat Saksi Nataniel Sarapang dan Saksi AbdulWaris bin Abdul Karim melakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (satu) buah pembungkus rokok merk Milder di saku celanasebelah kiri yang ia kenakan dan setelah diperiksa di dalampembungkus rokok tersebut terdapat 6 (enam) sachet plastik beningberperekat yang di dalam masingmasing sachet tersebut terdapatbutiran obat berwarna putih berbentuk tablet/bulat dan bertuliskan
Semua pemuda yang ditangkap tersebut kemudian digeledah, danpada saat Saksi Nataniel Sarapang dan Saksi Abdul Waris bin Abdul KarimHal 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN Plpmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buahpembungkus rokok merk Milder di saku celana sebelah kiri yang ia kKenakandan setelah diperiksa di dalam pembungkus rokok tersebut terdapat 6 (enam)sachet plastik bening berperekat yang di dalam masingmasing sachet tersebutterdapat butiran obat
36 — 13
PUTUSANNomor 817/Pdt.G/2019/PA.PalWILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pngadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDriver Grab, tempat kediaman di Jalan Basuki RahmatLorong Sarapang, Kelurahan Birobuli Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam
SAW CHOON LEE
19 — 6
keluarga dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon telah mengajukan permohonan penetapankarena nama dan tanggal lahir pemohon di paspor berbeda dengan nama dan tanggalkelahiran pemohon dalam akte kelahiran dan suratsurat lainnya dari Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor adalah nama HISKIATAMPANG lahir di lahir di Tandung 24 Januari 1989 , sedangkan nama pemohonyang sebenamya adalah menjadi SAW CHOON LEE yang lahir di Lahir diKinabalu ,11 Agustus 1993 ;Bahawa ibu Pemohon bernama BECHE SARAPANG
ibu dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon telah mengajukan permohonan penetapankarena nama dan tanggal lahir pemohon di paspor berbeda dengan nama dan tanggalkelahiran pemohon dalam akte kelahiran dan suratsurat lainnya dari Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor adalah nama HISKIATAMPANG lahir di lahir di Tandung 24 Januari 1989 , sedangkan nama pemohonyang sebenamya adalah menjadi SAW CHOON LEE yang lahir di Lahir diKinabalu ,11 Agustus 1993 ;Bahawa ibu Pemohon bernama BECHE SARAPANG
83 — 48
JAP05.06.07.08.09.10.11.12.13.14.Surat Keterangan Tanah nomor 593.2/30/HDM/XI/2015 tanggal 17Nopember 2015 ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan HedamDionisius JA Deda menerangkan bahwa Yakob Deda sebagai pemiliktanah seluas 18 Ha;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanah Kavling antara Yakob Dedadengan Frangky Lauw tanah seluas 28 Ha didalamnya terdapat tandatangan atas nama Yulianus Kambu tanggal 11 Nopember 2015;Surat Kelurahan Hedam yang dibuat oleh Dionisius JA Deda yangmerekomendasikan kepada Darmanto Sarapang
Putusan Nomor 18/PDT/2021/PT JAP06.07.Surat Pemyataan Pelepasan Hak Tanah Kavling antara Yakob Dedadengan Frangky Lauw tanah seluas 28 Ha didalamnya terdapat tandatangan atas nama Yulianus Kambu tanggal 11 Nopember 2015;Surat Kelurahan Hedam yang dibuat oleh Dionisius JA Deda yangmerekomendasikan kepada Darmanto Sarapang sebagai Direktur PT.Papua Global Mandiri dengan lampiran, Berita Acara Pengakuan Hakdan Kepemilikan Tanah Adat Ahaey di Padang Bulan tanggal 5 Oktober2018;08.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI cq Pemprov Papua cq Pemkab Nduga
Terbanding/Tergugat II : MARTHEN LUTHER DEDA
103 — 47
JAP05.06.O7.08.09.10.11.13.14.Surat Keterangan Tanah nomor 593.2/30/HDM/XI/2015 tanggal 17Nopember 2015 ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan HedamDionisius JA Deda menerangkan bahwa Yakob Deda sebagai pemiliktanah seluas 18 Ha;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanah Kavling antara Yakob Dedadengan Frangky Lauw tanah seluas 28 Ha didalamnya terdapat tandatangan atas nama Yulianus Kambu tanggal 11 Nopember 2015;Surat Kelurahan Hedam yang dibuat oleh Dionisius JA Deda yangmerekomendasikan kepada Darmanto Sarapang
Putusan Nomor 18/PDT/2021/PT JAP06.07.Surat Pernyataan Pelepasan Hak Tanah Kavling antara Yakob Dedadengan Frangky Lauw tanah seluas 28 Ha didalamnya terdapat tandatangan atas nama Yulianus Kambu tanggal 11 Nopember 2015;Surat Kelurahan Hedam yang dibuat oleh Dionisius JA Deda yangmerekomendasikan kepada Darmanto Sarapang sebagai Direktur PT.Papua Global Mandiri dengan lampiran, Berita Acara Pengakuan Hakdan Kepemilikan Tanah Adat Ahaey di Padang Bulan tanggal 5 Oktober2018;08.
15 — 8
Gazali bin M.IImi, umur tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jalan Lok Sarapang RT.22 Rw.08 Kelurahan PelaihariKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga/KetuaRT di tempat tinggal Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Diyanti bintiMukri dan saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon yangbernama Pathurraji Bin Rusli; Bahwa benar Pemohon mengajukan
Ideham bin H.Razi, umur tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jalan Lok Sarapang RT.22 Rw.08 Kelurahan PelaihariKecamatan Pelaihari Kabuoaten Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Diyanti bintiMukri dan saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon yangbernama Pathurraji Bin Rusli; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah
19 — 5
Melisa Sarapang,SST. dandiketahui oleh Kepala Puskesmas Gintu atas nama Endang SulasriPoku,SKM) menerangkan bahwa benar pada saksi Sofian Nontohi telahdilakukan pemeriksaan fisik dan ditemukan luka bakar bagian pipi kanandengan diameter 1 (satu) cm;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat(1) Jo.
Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan, sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RepertumNomor:440/02.86/PKMLS/2013 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksaMelisa Sarapang, SST. dokter Pemerintah pada Puskesmas Gintu, tanggal 20Juli 2013, telah melakukan pemeriksaan terhadap Sofian Nontohi dengan hasilpemeriksaan ditemukan sebagai berikut:Korban datang
7 — 1
pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetanggadan saksi menganggap Penggugat sebagai anak angkatsaksi, dan saksi mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat danTergugat dan saksi mendengar serta melihat sendiriTergugat mengucap sighat taklik talak sesaat setelahakad nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpulberumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanLok Sarapang
70 — 17
benar saat itu saksi hendak pergi ke Kebun dan olehaparat kepolisian menghentikan saksi dan menyuruh saksiagar ikut dalam penggeledahan dan pennagkapan terhadapdiri terdakwa, saat itu saksi melihat dari tangan terdakwa disita satu bungkasan plastik kecil yg diduga sabusabu dan 1buah HP milik terdakwa;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersbut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntum Umumtelah menghadirkan 1 (satu) orang ahli yaitu LUKAS SARAPANG
SUBAGIYANTO, M.Si;Bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi tersebut di atasyang dibenarkan oleh terdakwa menyatakan pada pokoknya terdakwatidak memiliki ijin menguasai atau memiliki Narkotika jenis sabusabu.Bahwa selain itu keterangan ahli yang disampaikan oleh saudara Ahliatas nama LUKAS SARAPANG menerangkan saat ini sabusabu ataujenis Narkotika janis lainnya yg tergolong dalam dalam golongan tidakdipergunakan lagi dalam dunia kesehatan dan hanya digunakan dalampenelitian ilmu pengetahuan saja