Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 254 /Pid.Sus/ 2016 /PN.Pdl
Tanggal 30 Nopember 2016 — ERI KURNIAWAN Bin DADAN SUHANDA
6311
  • dirumahnya dan setelah bertemu Sdr.INDRA kami langsungberangkat menuju rumah Sdr.IMAN;Bahwa tujuan terdakwa dan Sdr.INDRA membeli narkotika jenis ganja kepada Sdr.IMANtersebut hanya untuk digunakan sendiri saja;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 14.16 Sdr.INDRAmengirim pesan kepada terdakwa ke rumah saya sekarang kita berangkat (beli ganjakepada Sdr.IMAN) mengajak terdakwa ke Cibaliung bersamanya dengan tujuan untukmembeli ganja kepada Sdr.IMAN, setelah mendapatkan pesan
    tersebut terdakwapunlangsung menemui Sdr.INDRA dirumahnya dan setelah bertemu Sdr.INDRA kamipunlangsung berangkat menuju rumah Sdr.IMAN di Cibaliung setelah terdakwa danSdr.INDRA sampai dirumah Sdr.IMAN sekitar jam 16.10 Wib terdakwa dan Sdr.INDRAlangsung membeli narkotika jenis ganja kepada Sdr.IMAN sebanyak 2 (dua) bungkuskertas yang dihargai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah membeliganja tersebut terdakwa dan Sdr.INDRA pulang kerumah Sdr.IMAN memberikan bonusganja sebanyak
    bersamanya dengantujuan untuk membeli ganja kepada Sdr.IMAN, setelah mendapatkan pesan tersebutterdakwapun langsung menemui Sdr.INDRA dirumahnya dan setelah bertemuSdr.INDRA kamipun langsung berangkat menuju rumah Sdr.IMAN di Cibaliung setelahterdakwa dan Sdr.INDRA sampai dirumah Sdr.IMAN sekitar jam 16.10 Wib terdakwadan Sdr.INDRA langsung membeli narkotika jenis ganja kepada Sdr.IMAN sebanyak 2(dua) bungkus kertas yang dihargai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dansetelah membeli ganja
    mengajak terdakwa ke Cibaliungbersamanya dengan tujuan untuk membeli ganja kepada Sdr.IMAN, setelah mendapatkanpesan tersebut terdakwapun langsung menemui Sdr.INDRA dirumahnya dan setelah bertemuSdr.INDRA kamipun langsung berangkat menuju rumah Sdr.IMAN di Cibaliung setelahterdakwa dan Sdr.INDRA sampai dirumah Sdr.IMAN sekitar jam 16.10 Wib terdakwa danSdr.INDRA langsung membeli narkotika jenis ganja kepada Sdr.IMAN sebanyak 2 (dua)bungkus kertas yang dihargai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah
    ) mengajak terdakwa ke Cibaliung bersamanya dengantujuan untuk membeli ganja kepada Sdr.IMAN, setelah mendapatkan pesan tersebutterdakwapun langsung menemui Sdr.INDRA dirumahnya dan setelah bertemuSdr.INDRA kamipun langsung berangkat menuju rumah Sdr.IMAN di Cibaliung setelahterdakwa dan Sdr.INDRA sampai dirumah Sdr.IMAN sekitar jam 16.10 Wib terdakwadan Sdr.INDRA langsung membeli narkotika jenis ganja kepada Sdr.IMAN sebanyak 2(dua) bungkus kertas yang dihargai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 280/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 11 Agustus 2015 — M.RAMADAN PUTRA Als MADAN Bin AFRIZAL CAN (Alm)
2410
  • (dalam daftar pencarianorang) berangkat dari rumah terdakwa dengan menggunakan sepedamotor yang tidak diketahui nomor polisinya milik sdr.Iman dan sekirapukul 21.30 Wib ketika melewati Rumah koskosan di JI.
    Kamparkemudian sdr.Iman yang mengendarai sepeda motor miliknya tersebutdan berboncengan dengan terdakwa melihat (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU warna merah hitam No. Pol. BM 2788 OW milik saksiHeru Mardiansyah Als Heru Bin Jamuir yang terparkir di halamanrumah koskosan tersebut lalu timbul niat terdakwa dan sdr.Iman untukmengambil sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam No.
    Pol.BM 2788 OW milik saksi Heru Mardiansyah tersebut dan menghentikansepeda motor yang sdr.Iman dan terdakwa kendarai di pinggir jalan didekat rumah koskosan tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr.Iman berjalan kaki menuju kehalaman rumah koskosan dimana sepeda motor Suzuki Satria FU warnamerah hitam No. Pol. BM 2788 OW milik saksi Heru Mardiansyahterparkir dan sesampainya di sepeda motor Suzuki Satria FU warnamerah hitam No. Pol.
    (dalam daftar pencarian orang)berangkat dari rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yang tidak diketahuinomor polisinya milik sdr.Iman dan sekira pukul 21.30 Wib ketika melewati Rumah koskosan di Jl.
    BM 2788 OW miliksaksi Heru Mardiansyah tersebut dan membawanya pergi menuju rumah terdakwasedangkan sdr.Iman menggunakan sepeda motor miliknya kemudian sesampainya dirumahterdakwa, sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam No. Pol.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 435/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 10 Nopember 2016 — EDWIN Alias EWIN
434
  • NIRUL IMAN Alias IMAN melakukan pencuriantersebut dengan cara terdakwa masuk di dalam halaman rumah yang dipagarioleh pagar kayu lalu Sdr.IMAN mendekati sepeda motor tersebut yang dalamkeadaan terparkir kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebutkeluar dari halaman rumah dan pada saat sampai di jalan raya terdakwa yangbertugas untuk mengawasi keadaan sekitar langsung menaiki sepeda motortersebut.Bahwa Sdr.
    NIRUL IMAN Alias IMAN dari rumahSdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan kami berduaakan mencuri sepeda motor dan pada saat di jlIn Teluk tala Sdr.IMAN melihatsepeda motor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhentidan menyuruh Terdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun darisepeda motor dan masuk kedalam halaman rumah korban kemudianmengambil sepeda motor korban yang di parkir di teras rumah.
    NIRUL IMAN Alias IMAN darirumah Sdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan mereka berduaakan mencuri sepeda motor dan pada saat di jln Teluk tala Sdr.IMAN melihatsepeda motor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhentidan menyuruh Terdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun dari sepedamotor dan masuk kedalam halaman rumah korban kemudian mengambil sepedamotor korban yang di parkir di teras rumah.Bahwa
    NIRUL IMAN Alias IMAN darirumah Sdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan mereka berduaakan mencuri sepeda motor dan pada saat di jln Teluk tala Sdr.IMAN melihatsepeda motor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhentidan menyuruh Terdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun dari sepedamotor dan masuk kedalam halaman rumah korban kemudian mengambil sepedamotor korban yang di parkir di teras rumah.
    NIRUL IMAN Alias IMANdari rumah Sdr.IMAN dan berboncengan menggunakan sepeda Yamaha Mia SportyWarna Putih yang terdakwa curi sebelumnya yang mana tujuan mereka berdua akanmencuri sepeda motor dan pada saat di jln Teluk tala Sdr.IMAN melihat sepedamotor yang diparkir teras rumah karban, kemudian terdakwa berhenti dan menyuruhTerdakwa untuk melihat keadaan lalu Sdr.IMAN turun dari sepeda motor dan masukkedalam halaman rumah korban kemudian mengambil sepeda motor korban yang diparkir di teras rumah.Menimbang
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 599/Pid.B/2017/PN.Jmb
Tanggal 29 Agustus 2017 — APRIADI ALS ADI BIN ALIMUDIN (Alm).
1810
  • BH 5137 GU lalu terdakwa II ASEP, Sdr.JOY(DPO), terdakwa I APRIADI dan Sdr.IMAN (DPO) turun di simpang TAC sampingIndomaret kemudian saksi AMBOK UPEK dan saksi SUHARDIANSYAH langsungpulang ke kosan saksi AMBOK UPEK.Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wib terdakwaII ASEP dihubungi oleh Sdr.IMAN (DPO) dan menyuruh terdakwa II ASEP,terdakwa I APRIADI dan Sdr.JOY (DPO) masuk ke dalam Toko Aguan di depanPasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt.06 Kel. Selamat Kec.
    IMAN(DPO) meminta saksi hanya untuk mengantarkan saja lalu saksimenyetujuinya dan pergi mengantarkan sdr.IMAN (DPO), terdakwaASEP JAENAL, terdakwa APRIADI dan sdr.
    Telanaipura KotaJambi lalu setelah itu saksi mengantarkan disamping indomaret setelahsaksi turunkan terdakwa APRIADI dan sdr.JOY, saksi langsung pulangkekostan dan langsung tidur dan sekira pukul 04.00 saksi dijemputoleh pihak kepolisian ; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari kamis tanggal 04mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib sdr.iman (DPO) datang ke kosan saksilalu sdr.IMAN (DPO) memberikan gambaran Toko Aguan di depanPasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt06 Kel.
    BH 5137 GU.Bahwa benar terdakwa ASEP JAENAL ARIPIN , Sdr.JOY (DPO), terdakwaAPRIADI dan Sdr.IMAN (DPO) turun di simpang TAC samping Indomaretkemudian saksi AMBOK UPEK dan saksi.
    BH 5137 GU lalu terdakwa ASEP JAENALARIPIN , Sdr.JOY (DPO), terdakwa APRIADI dan Sdr.IMAN (DPO) turun di simpangTAC samping Indomaret kemudian saksi AMBOK UPEK dan saksiSUHARDIANSYAH langsung pulang ke kosan saksi AMBOK UPEK.Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa ASEP JAENAL ARIPIN dihubungi oleh Sdr.IMAN (DPO) dan menyuruhterdakwa ASEP JAENAL ARIPIN, terdakwa APRIADI dan Sdr.JOY (DPO) masuk kedalam Toko Aguan di depan Pasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt.06
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 600/Pid.B/2017/PN.Jmb
Tanggal 29 Agustus 2017 — AMBOK UPEK Bin AMBOK USENG
246
  • Sdr.Iman meminjam sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahijau hitam Nopol.
    IMAN (DPO) memintaterdakwa hanya untuk mengantarkan saja lalu terdakwamenyetujuinya dan pergi mengantarkan sdr.IMAN (DPO), saksi ASEPJAENAL, saksi APRIADI dan sdr.
    JOY (DPO) pergi melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa tidak ada di imingipembagian hasil kejahatan tersebut yang mana terdakwa maumengantarkan sdr.IMAN (DPO) dan rekannya melakukan pencuriantersebut dikarenakan terdakwa takut sepeda motor milik terdakwatidak dikembalikan oleh sdr.IMAN (DPO);Bahwa benar terdakwa menerangkan sarana yang dipergunakanadalah sepeda motor milik terdakwa yaitu 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter Z warna hijau hitam dengan
    Selamat Kec.Telanaipura Kota Jambi lalu setelah itu terdakwa mengantarkandisamping indomaret setelah terdakwa turunkan saksi APRIADI dansdr.JOY, terdakwa langsung pulang kekostan dan langsung tidur dansekira pukul 04.00 terdakwa dijemput oleh pihak kepolisian ; Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya pada hari kamistanggal 04 mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib sdr.iman (DPO) datang kekosan terdakwa lalu sdr.IMAN (DPO) memberikan gambaran TokoAguan di depan Pasar TAC Jalan Sumantri Brojonegoro Rt06
    BH 5137 GUBahwa benar Saksi ASEP JAENAL ARIPIN , Sdr.JOY (DPO), Saksi APRIADIdan Sdr.IMAN (DPO) turun di simpang TAC samping Indomaret kemudianterdakwa AMBOK UPEK dan sdr.
Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 115/Pid.B/2017/PN Pdl
EMED Bin SADIK Alm
329
  • Pal.kumpulkan dengan menggunakan alat gancu (kait besi) milik Sdr.IMAN dansetelah terkumpul kemudian buah sawit tersebut ditimbang denganmenggunakan timbangan gantung juga milik Sdr,IMAN. Bahwa buah sawit dari hasil kebun tersebut di tumpuk di pinggir jalan dekatkebun dengan dibagi menjadi 3 (tiga) tumpukan buah sawit yang tidak tahupastu jumlah dalam satu tumpukan. Bahwa saksi menerangkan pada saat mengambil buah sawit di kebun miliksdr.
    SADIK dan KASID Bin Alm,BASRIberperan hanya mengawasi pada saat memanen buah sawit tersebut,Sedangkan Sdr.IMAN dan ke 3 (tiga) orang temannya yang tidak kenal Halaman 15 dari 31 Halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN.
    Cibaliung kab.Pandeglang pada hari minggutanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 09.00 Wib.Benar saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat itu ikutbersama saksi ARKASIM Als SARHADI Bin WARI, terdakwa RUSDI BinSADIK, terdakw JOHAN Bin AKMAR dan Sdr,IMAN bersama 3 (tiga) orangtemannya namun Terdakwa tidak tahu dan kenal mereka pergi ke kebunsawit di Blok Cipinang untuk mengambil atau memetik buah sawit tersebut .Benar saksi hanya mengawasi pada saat Sdr.IMAN, dan lainnya memetikbuah sawit
    dan ke 3(tiga) orang temannya yang tidak dikenal berperan sebagai pemetik buahsawit kemudian mengumpulkan buah sawit dan menimbang buah sawittersebut.12.Bahwa Sdr,IMAN memetik buah sawit tersebut dengan menggunakan alategrek (arit panjang) milik Sdr.IMAN dan kemudian menimbang buah sawittersebut dengan menggunakan alat timbang gantung milik Sdr.IMAN.13.bahwa Sdr,ARKASIM Als SARHADI Bin WARI, RUSDI dan Sdr.EMED BinSADIK merencanakan terlebih dahulu untuk mengambil buah sawittersebut.14.Bahwa JOHAN
    Pal.temannya yang saksi tidak kenal berperan sebagai pemetik buah sawitkemudian mengumpulkan buah sawit dan menimbang buah sawit tersebut.Menimbang, bahwa Sdr,IMAN memetik buah sawit tersebut denganmenggunakan alat egrek (arit panjang) milik Sdr.IMAN dan kemudianmenimbang buah sawit tersebut dengan menggunakan alat timbang gantungmilik Sdr.IMAN.Menimbang, bahwa Sdr,ARKASIM Als SARHADI Bin WARI, terdakwaRUSDI Bin Alm.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 247 /Pid.B /2016 /PN Amt.
Tanggal 4 Oktober 2016 — - SURIANSYAH als UTUH KIHING bin MAHYUDIN
537
  • dan mengadili perkara ini, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekitar jam 23.00 witaterdakwa SURIANSYAH als UTUH KIHING bin MAHYUDIN bersama dengansaksi BAMBANG APRIYADI las BAMBANG bin AMRULLAH dan sdr.IMANberkumpul duduk santai di rumah terdakwa, kemudian sdr.IMAN
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar jam 01.00 witaterdakwa bersama dengan saksi BAMBANG APRIYADI las BAMBANG binAMRULLAH dan sdr.IMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna biru milik terdakwa yang dikemudikan terdakwa berangkat dan tiba diwarung milik saksi GAJANA bin KASRAN (alm), setelah itu saksi BAMBANGAPRIYADI las BAMBANG bin AMRULLAH dan sdr.IMAN turun, kKemudiansdr.IMAN berkata kepada terdakwa kalau mau pulang silakan nanti kalaukami mau pulang ada aja menelpon
    mengajakuntuk mencuri kios milik saksi GAJANA bin KASRAN (alm) dan berkatakepada terdakwa ayo kita mencuri di warung Gajana yang dijawab terdakwatidak enak aku kalau dengan kampung kaya gini dan sdr.IMAN kembaliberkata kalau tidak berani, mengantarkan aja, nanti kalau habis mengantarpulang saja dan dijawab terdakwa iya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar jam 01.00 witaterdakwa mengantarkan saksi BAMBANG APRIYADI als BAMBANG binAMRULLAH dan sdr.IMAN dengan mengendarai sepeda
    motor HondaBeat warna biru milik terdakwa yang dikemudikan terdakwa menujuwarung milik saksi GAJANA bin KASRAN (alm) dan setelah sampai saksiBAMBANG APRIYADI las BAMBANG bin AMRULLAH serta sdr.IMAN turun,kemudian sdr.IMAN berkata kepada terdakwa kalau mau pulang silakan nantikalau kami mau pulang ada aja menelpon yang dijawab iya dan terdakwameninggalkan tempat tersebut ;Bahwa saksi BAMBANG APRIYADI las BAMBANG bin AMRULLAH dansdr.IMAN dengan cara memotong karet pengait pintu warung kemudianberhasil
    Bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara sadar setelah adanyakesepakatan dari terdakwa SURIANSYAH als UTUH KIHING binMAHYUDIN bersama dengan saksi BAMBANG APRIYADI las BAMBANGbin AMRULLAH dan sdr.IMAN dengan pembagian tugas yaitu : saksiBAMBANG APRIYADI las BAMBANG bin AMRULLAH dan sdr. IMANmengambil barang barang milik saksi korban tersebut sedangkanterdakwa mengawasi situasi sekitar dan menjemput saksi BAMBANGAPRIYADI las BAMBANG bin AMRULLAH dan sdr.
Upload : 08-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 114/Pid.B/2017/PN Pdl
RUSDI Bin Alm. SADIK, JOHAN Bin AKMAR, KASID Bin BASRI
493
  • SADIK dan KASID Bin Alm,BASRIberperan hanya mengawasi pada saat memanen buah sawit tersebut,Sedangkan Sdr.IMAN dan ke 3 (tiga) orang temannya yang saya tidak kenalberperan sebagai pemetik buah sawit kemudian mengumpulkan buah sawitdan menimbang buah sawit tersebut.Benar Sdr,IMAN yang memetik buah sawit tersebut dengan menggunakanalat egre (arit panjang) milik Sdr.IMAN dan kemudian menimbang buahsawit tersebut dengan menggunakan alattimbang gantung milik Sdr.IMAN.Benar terdakwa tidak tahu berapa jumlah
    dan ke 3(tiga) orang temannya yang saksi tidak kenal berperan sebagai pemetikbuah sawit kemudian mengumpulkan buah sawit dan menimbang buahsawit tersebut.Bahwa Sdr,IMAN memetik buah sawit tersebut dengan menggunakan alategre (arit panjang) milik Sdr.IMAN dan kemudian menimbang buah sawittersebujt dengan menggunakan alattimbang gantung milik Sdr.IMAN.bahwa terdakwa bersama Sdr,ARKASIM Als SARHADI Bin WARI,terdakwa RUSDI dan Sdr.EMED Bin SADIK merencanakan terlebih dahuluuntuk mengambil buah sawit
    Cibaliung kab.Pandeglang pada hari minggutanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 09.00 Wib.Benar terdakwa mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat itu ikutbersama saksi ARKASIM Als SARHADI Bin WARI, terdakwa RUSDI BinSADIK, terdakw JOHAN Bin AKMAR dan Sadr,IMAN bersama 3 (tiga) orangtemannya namun Terdakwa tidak tahu dan kenal mereka pergi ke kebunsawit di Blok Cipinang untuk mengambil atau memetik buah sawit tersebut .Benar terdakwa hanya mengawasi pada saat Sdr.IMAN, dan lainnyamemetik buah
    dan kemudian menimbang buah sawittersebut dengan menggunakan alat timbang gantung milik Sdr.IMAN.13.bahwa Sdr,ARKASIM Als SARHADI Bin WARI, terdakwa RUSDI danSdr.EMED Bin SADIK merencanakan terlebih dahulu untuk mengambilbuah sawittersebut.14.Bahwa Terdakwa JOHAN Bin AKMAR dan terdakwa JOHAN Bin AKMAL,terdakwa KASID Bin BASRI mengambil buah sawit tersebut tidak memintaijin terlebih dahulu dari pemilliknya.
    tidak kenal berperan sebagai pemetik buahsawit kemudian mengumpulkan buah sawit dan menimbang buah sawittersebut.Menimbang, bahwa Sdr,IMAN memetik buah sawit tersebut denganmenggunakan alat egrek (arit panjang) milik Sdr.IMAN dan kemudianmenimbang buah sawit tersebut dengan menggunakan alat timbang gantungmilik Sdr.IMAN.Menimbang, bahwa Sdr,ARKASIM Als SARHADI Bin WARI, terdakwaRUSDI Bin Alm.
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1578/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
SYAFRIANTO BIN SAFRIL
355
  • Golonganl bukan tanaman jenis shabuyang ditemukan dari dalam kantong celana depan bagian sebelah kanan yangsedang dipakai terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa diitrogasi dan mengakui bahwa narkotikajenis sabu tersebut milik ACIP (DPO) dimana sebelumnya ACIP (DPO) memintatolong terdakwa untuk dibelikan narkotika jenis sabu sambil menyerahkan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah );Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira jam 23.30Wib terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.IMAN
    kantong celana depan bagian sebelah kananHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1578/Pid.Sus/2019/PN Tngyang sedang dipakai terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa diitrogasi dan mengakui bahwa narkotikajenis sabu tersebut milik ACIP (DPO) dimana sebelumnya ACIP (DPO) memintatolong terdakwa untuk dibelikan narkotika jenis sabu sambil menyerahkan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah );Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira jam23.30 Wib terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.IMAN
    1578/Pid.Sus/2019/PN TngWiratama melakukan penangkapan terhadap terdakwa di JL.Pantai DadapRt.004 /Rw.003 Kel.Dadap Kec.Kosambi Kab.Tangerang kemudian terdakwakedapatan memiliki Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua ) bungkus plastikbening masing masing berisi narkotika Golonganl bukan tanaman jenisshabu yang ditemukan dari dalam kantong celana depan bagian sebelahkanan yang sedang dipakai terdakwa; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.IMAN
    ARIYANTO AlsKODIR Bin HERI; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.IMAN (DPO) diBundaran Kamal Kec.Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya setelahnarkotika jenis sabu terdakwa beli dan ingin menyerahkan ke ACIP (DPO)namun belum sempat diserahkan ke ACIP (DPO) telah ditangkap yang manaTerdakwa mendapatkan keuntungan hanya berupa menghisap narkotika jenisshabu secara gratis.
    ARIYANTO Als KODIRBin HERI dan terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.IMAN (DPO) diBundaran Kamal Kec.Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya setelah narkotikajenis sabu terdakwa beli dan inginmenyerahkan ke ACIP (DPO) namun belumsempat diserahkan ke ACIP (DPO) telah ditangkap yang mana Terdakwamendapatkan keuntungan hanya berupa menghisap narkotika jenis shabusecara gratis.Menimbang, bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.LAB : 277/ BG/VII/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 19
Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 310/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 19 Januari 2016 — IMAS KOMALASARI, S.Kep. Binti ADE KARNO
2814
  • itu bukan termasuk panitia pendaftaran calonTKK,terdakwa IMAS hanya bertugas sebagai kepala ruangan poli kulitsaja dan Sdr.IMAN tidak tahu bekerja sebagai apa, dan mereka tidak adakewenangan untuk mengurus atau memasukan calon TKK yangmendaftar sebagai calon TKK baru yang mau masuk menjadi TKK diRSU DR.Slamet Garut.e Bahwa Sdr.IMAN tidak pernah memasukkan berkas Sdri.
    ABDURAHMAN bahwa inilah temanterdakwa yang bernama Sdr.IMAN HIDAYAT yang akan membantu untukmengurus memasukkan menjadi TKK anaknya yang bernama Sdri. IRMAKAPADIAH , kemudian terdakwapun menjelaskan jika anaknya tidak masukHalaman 20 dari 42 halaman putusan nomor 310/Pid.B/2015/PN.Grtmaka uang akan dikembalikan kembali, itupun terdakwa mengutarakan haltersebut setelahnya Sdr.IMAN HIDAYAT berbicara kepada terdakwa didepan Sdr.
    ke RSU DR.Slamet Garut meskipun terdakwa bekerjadi RSU DR.Slamet Garut.Bahwa setahu terdakwa Sdr.IMAN HIDAYAT sering berhubungan denganpejabat rumah sakit sementara terdakwa meskipun karyawan kurang begitudekat dengan pejabat rumah sakit, dan Sdr.IMAN HIDAYAT tidakmempunyai kewenangan untuk memasukan calon TKK yang mendaftar keRSU DR.Slamet Garut, dan terdakwa tidak tahu apakah sudah pernah adayang masuk atau tidak untuk calon TKK yang diuruskan oleh dia, dan yangberwenang untuk menjadikan calon
    Adapun yang hadir diantaranya terdakwa, Sdr.IMAN HIDAYAT,Sdr.WAWAN SUPRIAWAN, Sdr.
    setahu terdakwa Sdr.IMAN HIDAYAT sering berhubungandengan pejabat rumah sakit sementara terdakwa meskipun karyawan kurangbegitu dekat dengan pejabat rumah sakit, dan Sdr.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 63/Pid.Sus/2013/ PN.TSM
Tanggal 26 Maret 2013 — ANDI SUMANTRI bin HERMAN SUMANTRI
319
  • Setelah dilakukan penggerebeganditangkap terdakwa beserta 3 (tiga) orang temannya dan ketikadilakukan penggeledahan didapat 40 (empat puluh) butirkemasan strip obat dumolid yang disimpan didalam tas milik sdr.Iman yang diakui itu adalah mailiknya, selanjutnya terdakwabeserta temantemannya juga berikut barang bukti di bawa keRumah Sakit Jasa Karti untuk dilakukan tes urine dan hasilnyapositip, kemudian dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa saksi melakukan penggerebegan bersama
    HZ mustofa kemudian menghisapnya bersama sdr.Iman dikamar hotel ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sr. Iman memeliki izin dari pihakberwajib untuk memiliki obat dumolid 5 mg itu ;Bahwa saksi diberi obat dumolid sebanyak 1 (Satu) butir kemudiansaksi minum dengan menggunakan air putih ;Bahwa setelah meminum obat tersebut rasanya menjadi tenang,dan memang selama ini saksi berobat sendiri ke Dr.
    ImanBahwa yang duluan datang ke hotel Plamboyan kedua teman sdr.Iman tersebut terdakwa datang belakangan ;Bahwa terdakwa tidak menanyakan kepada sdr. Iman dapatdarimana obat Dumolit tersebut lagi pula sdr. Iman tidak pernahmemberitahukannya ;Bahwa terdakwa diberi pil dumolid oleh sdr. Iman sebanyak 1(satu) butir yang kemudian terdakwa minum menggunakan airputih ;19Bahwa terdakwa tidak tahu apakah sdr.
    Iman ;Bahwa pada saat polisi melakukan penggeledahan badan tidakditemukan ganja maupun pil dumolid 5 mg pada diri terdakwanamun mereka menemukan pil dumolid 5 mg pada tas milik sdr.Iman ;Bahwa kedua teman sdr. Iman yaitu Krisyandi dan sdr.
    Iman Mustafa bin Mustafa yangsaat itu Terdakwa berkunjung ke Hotel Flamboyan atas permintaan sdr.Iman Mustafa bin Mustafa untuk silaturahmi sebab sudah lama tidakberjumpa, selanjutnya pil/tablet tersebut Terdakwa minum dengan caradimasukan kedalam mulut lalu ditelan bersama air putih ;23Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanLabolatoris No. 123.A/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Januari2013 yang ditanda tangani oleh oleh 1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 209/Pid.B-AN/2010/PN.Tsm
Tanggal 19 Juli 2010 — RIKI IRA WAN ALS IEK BIN SUTARMAN
235
  • motorsebanyak dua kali; Bahwa kejadian yang pertama pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2010 sekitar Jam21.30 WIB di depan waning Kampung Citalahab Desa Bantarkalong KecamatanCipatujah Kabupaten Tasikmalaya yaitu Sepeda Motor merk HONDA SUPRA FIT danSsyang kedua yaitu pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 sekitar Jam 01.00 WIB di terasrumah Kampung Cihanura Desa Ciheras Kecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikmalayayaitu Sepeda Motor merk YAMAHA MIOBahwa Terdakwa melakukan pencurian yang pertama dengan Sdr.SAl dan Sdr.IMAN
    ALO;Bahwa waktu itu berangkat dari rumah bertiga boncengan menggunakan sepeda motormilik Sdr.SAl setelah sampai ditujuan lalu mondarmandir sambil menunggu situasisepi;Bahwa yang mengambil sepeda motor yaitu Sdr.SAl dan Sdr.IMAN menunggu di motorsedangkan Terdakwa bertugas mengawasi situasi;Bahwa Sdr.SAl membuka kunci kurang lebin ada 15 Menit setelah terbuka kuncinyalalu didorong kurang lebin ada 2 Km kemudian Sdr.SAl membuka kunci kontak danmenghidupkan sepeda motor hasil curaian tersebut yang selanjutnya
    Terdakwa menyerahkan diri ke Polsek Cibalong Garutselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 April 2010 Terdakwa ditangkap oleh Polisi dariPolres Tasikmalaya;Bahwa yang mengajak melakukan pencurian yaitu Sdr.SAl; Bahwa Terdakwa bersama kawankawan tidak melakukan surpai terlebih dahulu danlangsung saja; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan saya beijanji tidak akan mengulanginyalagi; Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum ; Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan tersebut; Bahwa Sdr.SAl dan Sdr.IMAN
    umumya lebih tua dari Terdakwa bahkan merekasudah berumah tangga dan masingmasing sudah punya anak; Bahwa yang punya rencana semua ini ialah Sdr.SAl dan Sdr.IMAN ; Bahwa Terdakwa diajak oleh Sdr.SAl yang sebelumnya mengatakan bahwa ia akanmenagih utang; Bahwa Terdakwa dari Garut melalui Jalan Pantai;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telah disita barangbukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAH MIO wama hijau Nomor Polisi Z3363KNNo.Sin.28D159204.No.Ka.MH32800018K160677
    IMAN dan Terdakwamenunggu dan mengawasi keadaan dan setelah selesai oleh Sdr.SAl, Sdr.ALO danSdr.IMAN lalu sepeda motor tersebut dibawa pulang ke rumah Sdr.SAT di daerah CibalongGarut sehingga dapat di lihat bahwa untuk mencapai sesuatu yang di inginkan olehTerdakwa dan Sdr.SAT, Sdr.ALO juga Sdr.IMAN karena adanya kerja sama yang baik danantara Terdakwa dan Sdr.SAT, Sdr.ALO, Sdr.IMAN sehingga Hakim berkesimpulan unsurfikelima pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih bersama sama telah terpenuhisecara
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 326/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.
Tanggal 17 Nopember 2015 — ANG KURNIAWAN BIN ISEP
269
  • Membebankan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 26 Oktober 2015 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN:DAKWAAN Bahwa ia terdakwa AANG KURNIAWAN Bin ISEP bersamasama dengan Sdr.Iman (saat ini
    Iman berangkat dari wilayah Subangdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor (dalamDaftar Pencarian Barang) menuju Wilayah Indramayu dengan posisi Sdr.Iman mengemudikan sepeda motor dan terdakwa membonceng, dalamperjalanan menuju wilayah Kabupaten Indramayu tersebut Sdr.Imanmengajak terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik orang lain tanpaseijin pemiliknya, saat itu terdakwa menolak namun Sdr.
    Iman langsung merusak kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci peter "T" yangdibawanya, setelah kunci kontak rusak dan posisi kontak dalam keadaan onlalu tanpa seizin atau sepengetahuan dan saksi Kahfi terdakwa mendekatisepeda motor Yamaha Vixion tersebut kemudian menyalakan mesinnya danselanjutnya membawa kabur dari tempat tersebut dengan diikuti oleh Sdr.Iman yang mengendarai sepeda motor Honda Beat.Bahwa kemudian perbuatan terdakwa dan Sdr.
    IMAN berangkatmenuju wilayah Indramayu dan setelah tiba di Klinik Aurel lalu Sdr.IMAN menghentikan sepeda motor yang dikemudikannya kemudianSdr. IMAN turun dari motor sambil membawa kunci leter T menujutempat parkir Klinik Aurel, sedangkan terdakwa duduk diatas sepedamotor, kemudian Sdr. IMAN membuka kunci stater sepeda motorYamaha Vixion tersebut dengan menggunakan kunci leter T yangdibawanya, setelah berhasil Sdr.
    Iman langsungmenghentikan sepeda motor yang ditumpanginya, lalu mengawasi situasisekeliling tempat tersebut dan setelah situasi dinyatakan aman lalu Sdr.Iman berjalan mendekati sepeda motor Yamaha Vixion tersebut sambilmembawa kunci leter T sedangkan terdakwa bertugas mengawasi situasisekeliling diatas sepeda motor Honda Beat, setelah Sdr. Iman berhasilmendekati sepeda motor Yamaha Vixion tersebut lalu Sdr.
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 27 Maret 2014 — -HENDRI MATONDANG Als. UCOK
2013
  • dan dijawab Terdakwa IyaPak alu kami membawa Terdakwa ke Polsek Linggabayu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mendapatkan ganja tersebutdari sdr.Iman dengan cara membeli Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya:; Menimbang,bahwa oleh karena saksi S.A DONGORAN telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak dapat dihadirkan ke persidangan,maka ataspermintaan
    dandijawab Terdakwa ya Pak lalu kami membawa Terdakwa ke PolsekLinggabayu; = Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mendapatkan ganja tersebutdari sdr.Iman dengan cara membeli Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah; = Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa
    dandijawab Terdakwa ya Pak kemudian Terdakwa dibawa ke PolsekLinggabayu;= Bahwa ganja tersebut didapat oleh Terdakwa dari sdr.Iman dengan caramembeli Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah;= Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;= Bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, dapatmenyatakan Terdakwa bersalah
    dan dijawab Terdakwa JyaPak kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Linggabayu; Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan caramembelinya dari sdr.Iman dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehTerdakwa dan Terdakwa menerangkan pula bahwa barangbarang yang disita olehPolisi adalah miliknya dan akan digunakan oleh Terdakwasendiri; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk memiliki Narkotika
    dan dijawabTerdakwa Iya Pak kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Linggabayu;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan caramembelinya dari sdr.Iman dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehTerdakwa dan Terdakwa menerangkan pula bahwa barangbarang yang disita olehPolisi adalah miliknya dan akan digunakan oleh Terdakwasendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika yang
Register : 20-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 124 / Pid.B / 2014 / PN. Plw
Tanggal 15 Juli 2014 —
2911
  • kepunyaan Terdakwa baik seluruhnyamaupun sebagian;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah Terdakwa menguasai benda tersebut menyatakan sebagai pemiliknya danmenggunakan barang yang diambil untuk kepentingan diri sendiri/ kelompok, yangdilakukan dengan caracara yang tidak benar dan telah melanggar aturan/ hukumyang telah berlaku;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Jumattanggal 28 Maret 2014, sekira pukul 08.00 wib terdakwa bertemu dengan Sdr.IMAN
    Pelalawan. saat itu Sdr.IMAN (DPO) mengajak terdakwa untuk mengambil buah di PT. SLS, kemudianterdakwa menggunakan sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitam tanpaNopol No. Mesin E470ID806496 dan Nomor rangka MH8BE4DVAJ354454bersamasama dengan Sdr. IPIN (DPO), IJUN (DPO) dan IMAN (DPO) pergimenuju area Afdeling OM Blok 33 PT. SLS (Sari Lembah Subur) Desa Genduang16Kec. Pkl Lesung Kab. Pelalawan untuk mengangkat atau memindahkan buahkelapa sawit yang sebelumnya sudah di panen oleh Sdr.
    Lamintang, SH, Theo Lamintang, SH, Delik Delik Khusus KejahatanTerhadap Kekayaan, Sinar Grafika, Edisi Kedua, Jakarta, 2009, hal.47)Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Jumattanggal 28 Maret 2014, sekira pukul 08.00 wib terdakwa bertemu dengan Sdr.IMAN (DPO) di Jalan Lintas Timur Kec. Pkl. Lesung Kab. Pelalawan. saat itu Sdr.IMAN (DPO) mengajak terdakwa untuk mengambil buah di PT.
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 386/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 11 Oktober 2016 — SUNTORO BIN TAKIK
288
  • selanjutnya jika kartunya angka nilainya kecil maka kartudimatikan dan yang kartu nilai angkanya besar meletakkan uang taruhan(wul) ditengah permainan minimal Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) maksimalRp.10.000,00 (sepuluh ribu) Rupiah) yang kemudian bandarnyamembagikan 1 (satu) lembar kartu lalu dibuka ditunjukkan para pemain jikaangkanya ada yang kiyu atau nilainya besar maka dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan yang sekaligussebagai bandarnya ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.IMAN
    selanjutnyajika kartunya angka nilainya kecil maka kartu dimatikan dan yang kartu nilaiangkanya besar meletakkan uang taruhan (wul) ditengah permainan minimalRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) maksimal Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah)yang kemudian bandarnya membagikan 1 (satu) lembar kartu lalu dibukaditunjukkan para pemain jika angkanya ada yang kiyu atau nilainya besarmaka dinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uangtaruhan yang sekaligus sebagai bandarnya ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.IMAN
    permainan selanjutnya jikakartunya angka nilainya kecil maka kartu dimatikan dan yang kartunilaiangkanya besar meletakkan uang taruhan (wul) ditengah permainan minimalRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) maksimal Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah)yang kemudian bandarnya membagikan 1 (satu) lembar kartu lalu dibukaditunjukkan para pemain jika angkanya ada yang kiyu atau nilainya besar makadinyatakan sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhanyang sekaligus sebagai bandarnya, Terdakwa bersama dengan Sdr.IMAN
Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 65/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 25 Maret 2013 — KRISYANDI Bin DAHLAN HIDAYAT
277
  • Tawang Kota Tasikmalaya, selanjutnya setelahselesai menerima telepon lalu terdakwa bergegas menuju Hotel tersebut danbertemu dengan sdr.Iman , kemudian mereka dudukduduk sambil ngobrolpanjang lebar mengenai bisnis dan perusahaan, selanjutnya pada sekitar jam 12. 00wib sehabis makan siang bersama lalu Sdr.
    Krisyandidan sdr.Iman Mustafa yang semuanya rekan terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa mereka berkumpul untuk reunian yangkebetulan habis tahun baruan ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa obat Dumolid 5 mg tersebut didapat dari dr.Iman dan terdakwa mengakui selama ini ia telah ketergantungan pada obatpenenang ;Bahwa Pada saat terdakwa dan rekannya saksi tangkap kelihatannya tidak mabukhanya terlihat botol minuman berserakan dllantai hotel ;Bahwa sewaktu saksi tanyakan pada terdakwa ia tidak memiliki
    Iman Mustafa ;Bahwa yang saksi rasakan setelah menghisap ganja adalah lapar,lain denganmeminum obat dumold 5mg perasaan cemas berkurang ;Bahwa pada saat polisi melakukan penggeledahan badan tidak ditemukan ganjapada diri saksi namun mereka menemukan pil dumolid 5mg pada tas milik sdr.Iman Mustafa ;Bahwa kedua teman terdakwa yaitu Krisyandi dan terdakwa juga diberi pildumolid masingmasing (satu) butir dan mereka meminumnya menggunakan airputih juga ;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukan
Register : 28-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 291/Pid.B/2014/PN.Bta
Tanggal 18 Juni 2014 — I ALEX APRIYANTO Bin JUMIRAH II WARDOYO Bin PAIMIN
203
  • Semendawai Suku III Kabupaten OKU Timur dikarenakanpadi yang ada di persawahan tersebut rusak akibat dilewati oleh sapi ketikasampai di jalan cor persawahan jejak kaki sapi tersebut hilange Bahwa saksi memelihara sapi tersebut 2 (dua) bulan yang yang dibeli dari sdr.Iman Bin Ikir seharga Rp. 9.700.000, (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi Samidi Bin Salimin mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa atas keterangan
    OKUTimurBahwa saksi memelihara sapi tersebut 2 (dua) bulan yang yang dibeli dari sdr.Iman Bin Ikir yang merupakan tetangga sebelah rumahPada saat saksi Samidi kehilangan sapi, saksi sedang berada di depan rumahsedang mengobrol bersama saksi Samidi dan saksi iksanBahwa saksi mengetahui bahwa sapu milik saksi Samidi telah hilang yaitu darisaksi Samidi yang berteriak minta tolong dan mengatakan bahwa sapinya telahhilangBahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi Samidi Bin Salimin mengalami kerugiansebesar
    OKUTimurBahwa saksi memelihara sapi tersebut 2 (dua) bulan yang yang dibeli dari sdr.Iman Bin Ikir yang merupakan tetangga sebelah rumahPada saat saksi Samidi kehilangan sapi, saksi sedang berada di depan rumahsedang mengobrol bersama saksi Samidi dan saksi sudartiBahwa saksi mengetahui bahwa sapu milik saksi Samidi telah hilang yaitu darisaksi Samidi yang berteriak minta tolong dan mengatakan bahwa sapinya telahhilangBahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi Samidi Bin Salimin mengalami kerugiansebesar
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
MAHMUDAH Bin AMAR
7211
  • ASep namun untuk waktunya terdakwa lupa lagi ;Bahwa nenurut keterangan terdakwa, terdakwa memesan narkotikajenis Sabusabu tersebut untuk terdakwa konsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.Iman mendapatkannarkotika diduga jenis sabusabu tersebut ;Bahwa waktu itu terdakwa belum sempat mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu tersebut karena terdakwa keburu ketangkap duluan ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa : 5 (lima) paket kecildiduga narkotika jenis sabusabu dibungkus
    ASep namun untuk waktunya terdakwa lupa lagi ; Bahwa nenurut keterangan terdakwa, terdakwa memesan narkotikajenis sabusabu tersebut untuk terdakwa konsumsi sendiri ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.Iman mendapatkannarkotika diduga jenis sabusabu tersebut ; Bahwa waktu itu terdakwa belum sempat mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu tersebut karena terdakwa keburu ketangkap duluan ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa : 5 (lima) paket kecildiduga narkotika jenis sabusabu dibungkus
    Iman mengatakan untuk uangnya nantiSaja sehingga terdakwa mengiyakannya ;Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.Imantersebut hanya 1 (Satu) paket kecil saja ;Bahwa sebelumnya Sdr.Iman memberitahukan kepada terdakwa melaluitelepon bahwa paketan sabusabu nantinya berjumlah 10 (Sepuluh)paket kecil, yang 1 (Satu) paket untuk terdakwa dan sisanya nanti yang9 (Sembilan) paket disuruh simpan dulu karena nanti bakal ada yangmengambilnya ;Bahwa kemudian sekitar jam 21.00 WIB Sdr.
    Narkoba PolresGarut berikut barang bukti paket sabusabu yang sedang dipegang ataudikuasainya tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yangberwenang untuk menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut ;Bahwa Terdakwa sebelumnya juga pernah mendapatkan sabusabu dariorang lain yaitu dari Sdr.Asep namun waktunya terdakwa lupa lagikarena sudah lama dan itu pun hanya dikonsumsi bersamasama ;Bahwa Terdakwa baru pertama kali memesan sabusabu tersebutkepada Sdr.Iman
    ;Bahwa saat itu Terdakwa belum sempat menyerahkan sabusabutersebut kepada orang lain, sehubungan terdakwa keburu ketangkapsama pihak Kepolisian ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memesan, menguasai, menyimpannarkotika jenis sabusabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri tidak untukdiperjual belikan kembali ;Bahwa Terdakwa juga belum sempat mengkonsumsi sabusabu tersebutkarena terdakwa keburu ketangkap sama pihak Kepolisian ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.Iman mendapatkannarkotika jenis
Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 482/Pid.Sus./2016/PN.Sbr.
Tanggal 7 Desember 2016 — HERIYANTO alias OCEL bin MOHAMAD AMIN (alm)
254
  • sehubungan denganperkara tersebut bertempat tinggal di Sumber Kabupaten Cirebon (sesuaipasal 84 ayat (2) KUHAP), didaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar jam 21.00 wib sdr.IMAN
    BULAK simpan di tempat sampah sebelah kost sdr.IMAN NURFADILAH di Gg. Astraco belakang Pom Bensin Jalan CiptoKota Cirebon ; 225 soe nnn nnn ce nne nee nee Bahwa terdakwa lalu menghubungi sdr. IMAN NURFADILAHmemberitahukan bahwa shabu shabu sudah ada di tempat sampah disebelah kost sdr. IMAN NURFADILAH, selanjutnya sdr. IMANNURFADILAH ditangkap oleh sdr.