Timur, Nomor Blok dan hurup bagian blok : 191, Kelas : II, Luas : 1,27 hektar (kurang lebih satu hektar dua puluh tujuh are), tercatat dalam Surat Keterangan Iuran Pembangunan Daerah atas nama wajib bayar AMAQ NURILE (Penggugat), dengan batas-batas keseluruhan sebagai berikut :- Sebelah Utara : Telabah/Parit, lalu sawah Ibrahim (T.3);- Sebelah Selatan : Telabah/Parit, lalu Jalan;- Sebelah Timur : Embung dan sawah Amaq Sinawang, sawah dan sumur/tanah Almarhum Enggok alias Amaq Segep

Menyatakan hukum Enggok alias Amaq Segep (Ayah dari Tergugat-1/kakek dari Tergugat-3) almarhum adalah sebagai pengelola/penggarap tanah obyek sengketa milik Penggugat;3. Menyatakan hukum perbuatan Enggok alias Amaq Segep (Ayah dari Tergugat-1/kakek dari Tergugat-3) almarhum yang telah menghibahkan/mengalihkan tanah obyek sengketa kepada AMAQ SUKIK (T.2) atau kepada Para Tergugat atau kepada siapapun juga tanpa seizin/persetujuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;4.

Menyatakan hukum surat hibah dan atau surat-surat peralihan hak dan penguasaan lainya dari Enggok alias Amaq Segep (Ayah dari Tergugat-1/kakek dari Tergugat-3) almarhum kepada AMAQ SUKIK (T.2) atau kepada Para Tergugat atau kepada siapapun juga terkait tanah obyek sengketa adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat serta batal demi hukum;5.

Selsetiap hari agar lebih terurus/terawat, lebihlebih Enggok aliasAmaq Segep (Ayah dari Tergugat1/kakek dari Tergugat3) jugaada memiliki tanah yang kebetulan bersebelahan/berdekatandengan tanah obyek sengketa milik Penggugat, dan Enggok aliasAmaq Segep (Ayah dari Tergugat1/kakek dari Tergugat3)menyanggupinya, lalu sejak saat itu Enggok alias Amaq Segep(Ayah dari Tergugatl1/kakek dari Tergugat3) mulaimenggarap/mengerjakan tanah obyek sengketa sampai Enggokalias Amaq Segep (Ayah dari Tergugat1/kakek

alias Amaq Segep (Ayahdari Tergugatl1/kakek dari Tergugat3) adalah jelasjelasHalaman 5 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.

Menyatakan hukum Enggok alias Amaq Segep (Ayah dariTergugat1/kakek dari Tergugat3) almarhum adalah sebagaipengelola/penggarap tanah obyek sengketa milik Penggugat;. Menyatakan hukum perbuatan Enggok alias Amaq Segep (Ayahdari Tergugat1/kakek dari Tergugat3) almarhum yang telahHalaman 8 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.

dalamperkara aquo adalah tanah obyek sengketa yang dimiliki oleh AmaqNurile kemudian disakapkan (diberikan untuk digarap bukan untukdimiliki) kepada Amaq Segep.

Amaq Nurile memberikan hak garaptanah obyek sengketa kepada Amag Segep hanya untuk menggarapdan mengambil hasil dari tanah obyek sengketa tidak untukHalaman 16 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2015/PN.Selmengalihkan tanah obyek sengketa kepada orang lain. Hibah yangdilakukan oleh Amaq Segep kepada Amaq Sukik (Tergugat II) adalahtidak sah karena Amaq Segep bukanlah pemilik tanah melainkansebagai orang yang diberi hak garap oleh Amaq Nurile.

- LALU MASRUN Alias MAMIQ HASAN BASRIMELAWAN- AMAQ MAHNAN Alias AMAQ KEMAHEN Alias AMAQ SEGEP Alias PUTRE,DKK

AMAQ MAHNAN Alias AMAQ KEMAHEN Alias AMAQ SEGEP AliasPUTRE Laki laki, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Repok Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT152. AMAQ MURTINI Alias AMAQ BOKAH Laki laki, Umur 45 Tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tanak Beak, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2 ;3.

Penggugat pada saat itu berfikir merasa perlu menitipbkan tanahobyek sengketa untuk dikelolakan/digarapkan setiap hari agar lebih terurus/terawat, lebihlebin Enggok alias Amaq Segep (Ayah dari Tergugat1/kakekdari Tergugat3) juga ada memiliki tanah yang kebetulan bersebelahan/berdekatan dengan tanah obyek sengketa milik Penggugat, dan Enggok aliasAmaq Segep (Ayah dari Tergugat1/kakek dari Tergugat3) menyanggupinya,lalu sejak saat itu Enggok alias Amaq Segep (Ayah dari Tergugat1/kakek dariTergugat3

Bahwa setelah Enggok alias Amaq Segep (Ayah dari Tergugat1/kakek dariTergugat3) meninggal dunia pada sekitar tahun + 1995, penguasaan danpengerjaan tanah obyek sengketa langsung dilanjutkan oleh salah seoranganak Enggok alias Amaq Segep bernama Haji Halil (T.1) tanpa terlebihdahulu meminta izin/persetujuan Penggugat yang diperkirakan seluas + 82(kurang lebin delapan puluh dua are) dari luas keseluruhan tanah obyeksengketa yaitu + 1.27 Ha (kurang lebih satu hektar dua puluh tujuh are).Bahwa kemudian

alias Amagq Segep (Ayahdari Tergugat1/kakek dari Tergugat3) adalah jelasjelas bukanlah orangyang mempunyai hak dan kapasitas untuk mengalihkan/memindah tangankan tanah obyek sengketa dengan cara apapun dan kepada siapapun jugabaik sebagian ataupun seluruhnya, karena status Enggok alias Amaq Segep(Ayah dari Tergugat1/kakek dari Tergugat3) hanyalah sebagai pengelola/penggarap dari Penggugat.

Bahwa adapun batasbatas keseluruhan TanahObyek Sengketa yang dikuasai Amak Sukik (T.2) atas dasar hibah dariEnggok alias Amaq Segep (Ayah dari Tergugat1/kakek dari Tergugat3)seluas + 45 are (empat puluh lima are) tersebut sebagai berikut: Sebelah Utara Telabah/parit, lalu sawah Ibrahim (T.3); Sebelah Selatan Telabah/parit, lalu tanah Almarhum Enggok alias AmaqSegep (Ayah dari Tergugat1/kakek dari Tergugat3); Sebelah Timur Embung dan Sawah Amaq Sinawang, sawah AlmarhumEnggok alias Amag Segep (Ayah

, tanah Amaq Remi, tanahAmag Ita; Sebelah Barat Sawah Amaq Remi, sawah Amaq Reni adalah hak miliksah Penggugat;Menyatakan hukum Enggok alias Amag Segep (Ayah dari Tergugat1/kakekdari Tergugat3) almarhum adalah sebagai pengelola/penggarap tanahobyek sengketa milik Penggugat;Menyatakan hukum perbuatan Enggok alias Amaq Segep (Ayah dari Tergugat1/kakek dari Tergugat3) almarhum yang telah menghibahkan/mengalihkantanah obyek sengketa kepada Amagq Sukik (T.2) atau kepada Para Tergugatatau kepada siapapun

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rialim bin Jambung) dan Pemohon II, (Mulasih binti Segep) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2019 di di Dusun Aurmanis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Rialim bin Jambung, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Aurmanis, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Mulasih binti Segep, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Rialim bin Jambung) danPemohon Il, (Mulasih binti Segep) yang dilaksanakan pada tanggal 15 JanuariHal 2 dari 112019 di di Dusun Aurmanis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Photokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202064107010371 atasnama Mulasih binti Segep (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 15 Januari 2020 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Rialim bin Jambung) danPemohon II, (Mulasih binti Segep) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2019 di di Dusun Aurmanis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Segep dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000,00 (Seribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan dikaruniai 4(empat) orang anak yang benama:a. Marhan, lakilaki, umur 39 tahun;b.

Segep dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp1.000,00 (Seribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukuntidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa selama perikahan Para Pemohon tidah pernah berceraidan hidup rukun;bahwa pernikahan tersebut tidak

Segep dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tuna;Bahwa, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukuntidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa selama perikahan Para Pemohon tidah pernah berceraidan hidup rukun;bahwa pernikahan tersebut tidak

Segep dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon adalah gadis;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;Halaman 7 penetapan Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.GMBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Hidayati binti Salimah) dengan Tergugat (Muhammad Al Amin bin Muhammad Segep) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Lingkungan Tanggak, Desa Tanjung, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Al Amin bin Muhammad Segep) terhadap Penggugat (Hidayati binti Salimah) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Rw.07, Kelurahan KelayuUtara, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanMuhamad Al Amin bin Muhamad Segep , umur 57 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Tanggak, Desa Tanjung, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Al Amin binMuhamad Segep ) terhadap Penggugat ( Hidayati binti Salimah);4.

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis hakim berpendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2c) KompilasiHukum Islam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan Talak Satu Bain SughraTergugat (Muhamad Al Amin bin Muhamad Segep

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2: Menayatakan sah perkawinan Penggugat (Hidayati binti Salimah )dengan Tergugat ( Muhamad Al Amin bin Muhamad Segep ) yangdilaksanakan pada tahun 1982 di Lingkungan Tanggak, Desa Tanjung,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Muhamad Al Amin binMuhamad Segep ) terhadap Penggugat ( Hidayati binti Salimah) ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khairul Anwar Bin Segep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

Terdakwa:
KHAIRUL ANWAR Bin SEGEP

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amaq Hayyi bin Amag Segep, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun ToyaLaug, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanInaq Muh.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Segep danInaq Segep) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( AmaqHamilah dan Inag Hamilah);.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amaq Hayyi bin Amaq Segep)dengan Pemohon Il (Inaq Muh. Zakirin binti Amaq Hamilah) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1981 di Dasan Toya, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Suharlan)dengan Pemohon II (Rohini binti Segep)yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1990 di Dusun Lengkok Reke, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;

Suharlan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lengkok Reke,Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon I.danRohini binti Segep, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lengkok Reke, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istriyang menikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 April 1990 diDusun Lengkok Reke, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Segep, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMuhsan dan Amag Sarni, saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang senilai Rp 500.000.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah kakak kandung pemohon IIHlm 3 Penetapan Nomor 249/Padt.P/2020/PA.Sel Saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 01 April 1990 diDusun Lengkok Reke, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Segep

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; saksi adalah Keponakan pemohon ; Saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 01 April 1990 diDusun Lengkok Reke, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,HlIm 4 Penetapan Nomor 249/Padt.P/2020/PA.SelKabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Segep

Menyatakan sah perikahan Pemohon 1(Rianun bin H.Suharlan) dengan Pemohon II (Rohini binti Segep) yang dilaksanakanpada tanggal 1 April 1990 di Dusun Lengkok Reke, Desa Gereneng,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ridwan bin Amaq Segep) dengan Pemohon II (Asmawati binti Amaq Dahat) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1994 di Toya Lauq, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor 0402/Pdt.P/2018/PA.Sel. wP$$ 2 5I yor5il a UI 0 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ridwan bin Amaq Segep, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, tempat tinggal di Toya Lauk, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanAsmawati binti Amag Dahat, umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin Amaq Segep) denganPemohon II (Asmawati binti Amag Dahat) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 3 Januari 1994 di Toya Lauk, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Him 2 Penetapan Nomor 0402/Pdt.P/201 7/PA.Sel3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Amaq Segep) denganPemohon II (Asmawati binti Amaq Dahat) yang dilaksanakan pada tanggal 3Januari 1994 di Toya Laug, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Ali yang kini berdasarkan Pipil No. 2123, Persil No. 199, luas30.5 Ha, tercatat atas nama Mamigq Segep (anak alamarhum Haji Ali);.

Bahwa dalil gugatan Penggugat point tentang adanya wakap semasa hidupnya H.Ali,bertolak belakang dengan dalil berikutnya yang menyatakan tanah yang diwakapkantercatat atas nama Mamiq Segep (anak Haji Ali). Jika tanah telah diwakapkan semasahidupnya..........hidupnya tentu tidak akan diturunkan atas nama anaknya.

Lalu Wildan Tentang Tanah Wakaf Kubur Makam KeluargaBesar H.Ali (Alm) bahwa asal tanah wakaf tersebut berasal dari H.Ali (Alm)yang diatas makam Mamigq Segep (Alm) tertanggal, Praya 24 Juli 2013(Copysesuai dengan Asli);6 P6 Surat Keterangan Kepala Kantor Dinas Luar Tk.1 IPEDA Mataram Nomor. 107/IH/10/1980, tertanggal, Mataram 28 Oktober 1980.

Menerangkan bahwaberdasarkan register buku C No.170 tanah ladang / kebun Orong Mertakgowakwilayah Dusun Marung Praya, atas nama Mamigq Segep Pipil No. 2132(Copysesuai dengan Asli); z P7 Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Kepala DjawatanPendaftaran dan Pajak Penghasilan Tanah Milik Indonesia tertanggal, Praya 10Januari 1957 atas nama Mamiq Segep (Copy sesuai dengan Asli); 8 P8 Surat Pemberian / Pembagian Tanah Mamiq Segep kepada 10 orang putranyatertanggal 5 Agustus 1953(Copy sesuai

Ali (Copy sesuai dengan Asli); 11P11Surat Tanda Terima Setoran STTS Tahun 2005, 2006 , atas nama Mamiq Segep(Copy sesuai dengan Asli); 12P12Surat Tanda Terima Setoran STTS Tahun 2007, 2008 , atas nama Mamiq Segep(Copy sesuai dengan Asli); 13P13Surat Tanda Terima Setoran STTS Tahun 2009, 2010 , atas nama Mamiq Segep(Copy sesuai dengan Asli); 14P14Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas namaMamigq Segep Tahun 2011, 2012 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun2013(Copy sesuai

dikuasaioleh IDA BAGUS MADE INDRA;Bahwa tidak benar obyek sengketa berasal dari hasil tukar guling danwarisan bagian orang tua Penggugat yang telah dibagi secara adat bahwaHalaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2017/PN Selyang benar tanah yang dikuasai oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 adalahberasal dari orang tua Tergugat 1 bernama MASRAH alias AMAQ AMIN.Kemudian tanah obyek sengketa pernah diminta untuk digarap olehABDURRAHIM alias AMAQ SEGEP yang merupakan saudara dariMASRAH alias

AMAQ AMIN, kemudian setelah meninggalnyaABDURRAHIM alias AMAQ SEGEP tanah tersebut diklaim oleh orang tuaPenggugat yang bernama SEGEP padahal tanah tersebut adalah milikMASRAH alias AMAQ AMIN yang turun kepada Tergugat 1 dan Tergugat 2sebagai ahli warisnya;Bahwa mengingat formalitas maupun dasar hukum gugatan Penggugatterhadap tanah obyek sengketa melanggar hukum perdata maupun hukumacara perdata maka terhadap dalildalil gugatan Penggugat yang tidakditanggapi dalam jawaban ini mohon dianggap ditolak

Bahwa MASRAH alias AMAQ AMIN pernah meminta kepadasaudaranya, yaitu ABDURAHRAHIM alias AMAQ SEGEP (kakekPenggugat) untuk menggarap tanah seluas 2.750 m? tersebut, namunsetelah AMAQ SEGEP meninggal tanah itu diklaim oleh anaknya, yaituSEGEP (orang tua Penggugat) sehingga kemudian dikuasai olehPenggugat;. Bahwa dari tanah seluas 2.750 m? tersebut, sebagian tanah seluas 600m? telah disewakan Penggugat kepada LALU HARPAN RAIS aliasMAMIQ KEPAN, dan sebagian tanah seluas 200 m?

TGKH Muhammad Zainuddin Abdul Majid/07,Lingkungan Dayan Masjid, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, yang diperoleh dari SEGEP ABDURRAHIM aliasAQ. MARHAM, MARHAM, S.Pd., PATHIAH dan RAHMAH;= Bukti P5 pada pokoknya menjelaskan bahwa pada tahun 2012, 2013 dan2014, tanah objek pajak NOP: 52.03.070.005.0010001.0, yang terletak diSb. Pancor, Rakam, Selong, Lombok Timur, seluas 3.007 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Asmun bin Segep) dengan Pemohon II (Masnun binti Aman)yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Juli 2002di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :ASMUN BIN SEGEP, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pematung, Desa Pematung,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur , selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 1;DanMASNUN BINTI AMAN,umur

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri ( Segep) dan ( Seleh)dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Aman) dan ( Imah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Asmun bin Segep dengan Pemohon IlMasnun binti Aman yang dilaksanakan pada Tahun 2002 di Pematung, DesaPematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asmun bin Segep) denganPemohon II (Masnun binti Aman) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Juli2002di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

pada waktu terjadikebakaran tersebut ; Bahwa Terdakwa pada waktu bertamu di rumah saudara Amaq Segepbersama dengan 4 (empat) orang; Bahwa Pada waktu Terdakwa bertamu di rumahnya saudara AmaqSegep waktu itu saudari Inaqg Segep berada di ruang tamu sementaraTerdakwa bertiga duduk di teras yaitu Saudara Segep, Musleh dan Istrinyamusleh; Bahwa Jarak rumah Terdakwa dengan tempat rumah kejadiankebakaran tersebut adalah + 40 (empat puluh) meter; Bahwa Pada saat terjadi kebakaran setelah pulang bertamu

saksi tidak melihat saudara Rediah Alias Amaq Gunilahmembawa bambu dan parang pada waktu saksi duduk bersama di rumahnyasaudara Amag Segep; Bahwa Saudara Rediah Alias Amaq Gunilah hanya membawa senterpada waktu berada di rumah saudara Amag Segep; Bahwa Saudara Rediah Aliaqg Amaq Gunilah masih duduk dirumahsaudara Amaq Segep pada waktu terjadi kebakaran tersebut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Lalu Suwarno; Bahwa Saudara Lalu Suwarno tidak ada di rumah saudara Amaq Segeppada waktu saksi bertamu;

Bahwa saksi berada di rumah saudara Amaq Segep pada waktu setelahterjadi kebakaran tersebut; Bahwa saksi langsung pulang ke rumah setelah dari rumah saudaraAmagq Segep pada waktu terjadi kebakaran tersebut; Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat terjadinya kebakaran tersebut+1km;Halaman 25 dari 54 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa saksi pulang jam 9 (Sembilan) lebih dari rumahnya saudaraAmaq Segep setelah terjadi kebakaran tersebut; Bahwa Saudara Rediah Alias Amaq Gunilah pulang jam 9 (sembilan

)dari rumahnya saudara Segep pada waktu itu; Bahwa yang lebih dahulu pulang dari rumahnya saudara Amag Segeppada waktu itu yaitu Saudara Rediah Alias Amaq Gunilah; Bahwa Terdakwa II Rediah Alias Amaq Gunilah katanya mau pergizikiran setelah pergi dari rumahnya saudara Amag Segep; Bahwa setelah terjadi kebakaran mati lampu pada saat saksi duduk dirumahnya saudara Amaq Segep tersebut; Bahwa jarak mati lampu setelah terjadi kebakaran + 20 menit; Bahwa saksi datang ke rumahnya saudara Amag Segep sekitar

SEGEP , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 29 dari 54 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa tempat tinggal saksi sekarang bertempat tinggal di Dusun DusunLegu, Desa Ganti, Kec. Praya Timur, Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Segep bin Amaq Mahnep) dengan Termohon (Nurminah binti Amaq Nurminah) yang dilaksanakan padatahun 1968 di Dusun Esot, RT.03, Desa Labuhan haji, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;

4. Membebankan kepada

Sel.east o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontensius antara :Segep bin Amaq Mahnep, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Esot,RT.03, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Pemohon";LawanNurminah binti Amaq Nurminah, umur 59 tahun

Huriah binti Segep, perempuan umur 46 tahun;b. Mustahip, lakilaki umur 42 tahun;c. Abdul Muhid, lakilaki umur 41 tahun;d. Tahsip, lakilaki umur 40 tahun;e. Suharni, perempuan umur 39 tahun;f. Haeroni, perempuan umur 37 tahun (Ssemuanya sudah menikah);4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Segep bin Amaq Mahnep) denganTermohon (Nurminah binti Amaq Nurminah) yang dilaksanakan padatahun1968 di Dusun Esot, RT.03, Desa Labuhan haji, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur;4.

tanggal 30 Mei 2014,sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawan:LALU AYUPUDIN bin BAPAK PUTRA;LALU HASANUDIN bin BAPAK PUTRA;LALU GUNAWAN bin BAPAK PUTRA;HAJI LALU KABUL bin BAPAK PUTRA;LALU ZAENAL bin BAPAK PUTRA;Nomor 1 s/d 5 bertempat tinggal di Dusun Loang Sorok, DesaPersiapan Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;AMAQ RUMENAH, bertempat tinggal di Dusun Loang SorokUtara, Desa Persiapan Darmasari, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;LALU SEGEP

Akup, Lalu Segep,Loq Semin, Lalu Rauf, Amaq Mus dan Haji Sumerep, Muhdar danHaji Saharudin;.Bahwa tanah objek sengketa yang semula dikuasai oleh LaluAyupudin sebagian dijual kepada Haji Junaedi dan haji Ruslan;12.Bahwa demikian pula sebagian tanah objek sengketa yang semuladikuasai Lalu Zaenal dan Lalu Gunawan digadaikan kepada HajiSaharudin;13.Bahwa perbuatan Lalu Kabul yang menjual sebagian dari tanahobyek sengketa yang dikuasainya kepada Amaq Rumenah, H.

Akup,Lalu Segep, Log Semin, lalu Rauf, Amaq Mus dan Haji Sumerep,Muhdar, Haji Saharudin merupakan perbuatan tidak sah (melanggarhukum);14.Bahwa perbuatan Lalu Ayupudin, Lalu Zaenal dan Lalu Gunawanyang memindahkan sebagian objek sengketa yang dikuasainyakepada pihak ketiga, baik dengan alas hak jual beli maupun denganalas hak gadai merupakan perbuatan tidak sah (melanggar hukum);15.

Akup, lalu Segep, Log Semin, Lalu Rauf, Amag Musdan Haji Sumerep, Muhdar, Haji Saharudin merupakan perbuatantidak sah (melanggar hukum);7. Menyatakan hukum perbuatan Lalu Ayupudin, lalu Zaenal danLalu Gunawan yang memindahkan sebagian objek sengketa yangdikuasainya kepada pihak ketiga, baik dengan alas hak jual bellimaupun dengan alas hak gadai merupakan perbuatan tidak sah(melanggar hukum);8.

Bahwa jual beli kepada Tergugat VII terjadi tahun 2006 dan atastanah yang Tergugat VII beli dari Baiq Pujiati alias Inaq Muhlistersebut (turut Tergugat Ill) sudah terbit sertifikatnya atas namapemegang hak Tergugat VII Lalu Segep pada tahun 2008;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal O07 Januari 2005 di SongakBarat, Desa Songak,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kadir, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Ahmad Jaelanibin Segep dan Ucin bin Amag Jumlah dengan mas kawin berupa uangRp300000,(tiga ratus ribu rupiah);2.

tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il;Hlm 3 Penetapan Nomor 0389/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Januari 2005 di Songak Barat, Desa Songak,Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kadir dengan saksi nikah masingmasing bernamaAhmad Jaelani bin Segep

tahuHIm 4 Penetapan Nomor 0389/Padt.P/2018/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07Januari 2005 di Songak Barat, Desa Songak,Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kadir dengan saksi nikah masingmasing bernamaAhmad Jaelani bin Segep

Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal O07 Januari 2005 di SongakBarat, Desa Songak,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kadir, dan dihadiri saksiHlm 6 Penetapan Nomor 0389/Padt.P/2018/PA.Selnikah masingmasing bernama Ahmad Jaelani bin Segep

Segep Purba.Bahwa Alm. Segep Purba menikah dengan Almh. Sinik Br. Tarigandan memiliki 1 (satu) orang anak yaitu Alm. Rasin Purba yangmenikah dengan Almh. Mudun Br. Sembiring dan Almh. RumpiaBr. Sembiring.Bahwa dari perkawinan Alm. Rasin Purba dengan Almh. RumpiaBr. Sembiring ada memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Tani Br.Purba, Tempat Br. Purba, Berlin Purba, Nahang Purba, Alm. DerepPurba dan Milap Purba (Penggugat).Bahwa selain mempunyai anak/cucu/cicit/ahli waris Alm.

Segep Purba;. Bahwa Alm. Segep Purba menikah dengan Alm. Sinik Br Tarigan danmemiliki 1 (satu) orang anak yaitu: Alm. Rasin Purba yang menikahdengan Alm. Mudun Br Sembiring dan Alm. Rumpia Br Sembiring;. Bahwa dari perkawinan Alm. Rasin Purba dengan Alm. Rumpia BrSembiring ada memiliki 6 (enam) orang anak yaitu: Tani Br Purba,Tempat Br Purba, Berlin Purba, Nahang Purba, Alm. Derep Purba, danMilap Purba (Penggugat);. Bahwa selain mempunyai anak/cucu/cicit/ahli waris Alm.

Sabar Br Sembiring, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa keluarga dari Milap Purba bersaudara 10 orang;Bahwa Segep Purba, orang tua Milap Purba adalah tuantanah;Bahwa yang dipermasalahkan adalah Bioskop Ris Berastagi;Bahwa pemilik tanah terperkara adalah orang tua MilapPurba ;Bahwa Purba di Berastagi ada dua kelompok yaitu Purbarumah MBelin dan rumah Gerga;Bahwa bioskop Ria masuk kedalam kelompok Purba RumahMbelin yaitu kelompok Milap Purba;Bahwa tanah perkara pernah disewakan kepada PemerintahBelanda

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 04 Desember 2016 di SongakTimur, Desa Songak,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama Atimah, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Ucin bin Aamg Jumlah danAhmad Jaelani bin Segep dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);2.

tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Hlm 3 Penetapan Nomor 0387/Padt.P/2018/PA.SelDesember 2016 di Songak Timur, Desa Songak,Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Pemohon IIbernama Atimah dengan saksi nikah masingmasing bernama Ucin binAamgq Jumlah danAhmad Jaelani bin Segep

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Desember 2016 di Songak Timur, Desa Songak,Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Pemohon IIbernama Atimah dengan saksi nikah masingmasing bernama Ucin binAamgq Jumlah danAhmad Jaelani bin Segep

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOHIRI BIN GENAH) terhadap Penggugat (LILI MARTINA BINTI SEGEP);

PUTUSANNomor 1263/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :LILI MARTINA BINTI SEGEP, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Beber Daye,Dusun Beber Daye, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuparjo.SH, Advokad& Konsultasi

Menjatunkan Talak satu bain sugrha Tergugat (MOHIRI BIN GENAH)terhadap Penggugat (LILI MARTINA BINTI SEGEP )3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

MARTINA BINTI SEGEP);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.