Termohon pernah tertangkap tangan sedang berduaan dengan lakilaki lain di tempat sepidi daerah Kecamatan Lawang;d. Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan anaknya, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati serta Termohon sering memintacerai kepada Pemohon;5.

SIMATUPANG dan saksi TUPALDO SITAHAAN melihat saksiSINDY GRACELLA MARBUN LUMBAN BATU dan saksi CITRA GRIFITRIAMARBUN LUMBAN BATU mengendarai sepeda motor Scoopy warnacream dengan posisi saksi CITRA GRIFITRIA MARBUN LUMBAN BATUmemangku tas sandang warna hitam.Melihat hal tersebut, saksiTUPALDO SIAHAAN mengatakan kepada Terdakwa :Ayo kitaambil sambil menunjuk ke arah SINDY GRACELLA MARBUN LUMBANBATU dan saksi CITRA GRIFITRIA MARBUN LUMBAN BATU, laluTerdakwapun mengikutinya hingga melintas di jalan yang sepidi

alun Banjarsari setelah Terdakwa JEJEN SUKMANA dan Saksi RAMDAN AlsCACAW berada di taman alun alun Banjarsari Terdakwa JEJENSUKMANA mengajak Saksi RAMDAN Als CACAW untuk main kerumahteman Terdakwa JEJEN SUKMANA di daerah Padaherang dan dalamperjalanan Terdakwa JEJEN SUKMANA melihat 2 ( Dua ) orang perempuanyang sedang mengendarai sepeda motor dengan cara berboncengan danyang di bonceng sedang bermain atau menggunakan handphone kemudianTerdakwa JEJEN SUKMANA mengikutinya sampai dengan lokasi yang sepidi

Puskesmas sampai ke ujung jalan yang sepidi depan lapangan bola yang terdapat Ruko Sarang wallet kemudian Terdakwamenghentikan sepeda motornya dan memarkirkan sepeda motornya dibelakang Ruko sarang wallet tersebut, lalu Terdakwa mengatakan abang nakminta (berhubungan badan), disini aman dek karena abang orangsini,kemudian Saksi TRI ARTIKA berkata jJangan sampai tinggalkan adek yabang, karena adek sangat sayang sama abang, lalu dijawab Terdakwa abangbersumpah tidak akan meningggalkan adek, kemudian

penusuk jenis sampana lengkap dengan sarung /kumpangnya dengan panjang kurang lebih 27 cm, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :wencennen= Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksiSUBHAKTIONO Bin DALYONO dan saksi TOTOK LESMANA Bin FIRMAN(keduanya petugas kepolisian) beserta rekan sedang melaksanakan OperasiPEKAT (Operasi Penyakit Masyarakat) di wilayah hukum Polsek BanjarmasinSelatan, kemudian sekitar jam 20.45 wita saat saksi petugas melintas di jalan sepidi

A ke tempat sepidi dekat Cabang Cakre di Lingkungan Kandai Dua Barat, KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan di tempattersebut Terdakwa II mengatakan kepada Anak Korban MA sini HPmuyang pada saat itu Sdr.

Selanjutnya barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam tas warna hitam merk ZARAHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 803/Pid.B/2014/PN.Jmryang telah disiapkan sebelumnya.e Bahwa selanjutnya setelah mereka terdakwa berhasil mengambilbarangbarang tersebut selanjutnya mereka terdakwa keluar minimarket ALFA MART Semboro 2 dengan terburuburu tanpa membayarterlebih dahulu di kasir kemudian mereka terdakwa pergi untukdioperkan ke MAD yang sudah dulu janjian menunggu di tempat sepidi wilayah Umbulsari.e Bahwa

Saksi selakuahli juga menerangkan bahwa faktor beban tidaklah berpengaruh jikaketebalan aspal mencapai 3 sentimeter melihat kondisi lalu lintas yang sepidi lokasi proyek tersebut;Keterangan saksi ahli L.M. BUSRA, A.

Saksi selakuahli juga menerangkan bahwa faktor beban tidaklah berpengaruh jikaketebalan aspal mencapai 3 sentimeter melihat kondisi lalu lintas yang sepidi lokasi proyek tersebut;Keterangan saksi ahli ZAINUDDIN WIRABUANA pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi adalah ahli dari Badan Pemeriksa Keuangan danPembangunan (BPKP) Propinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa saksi mengaudit kerugian Negara atas permintaan dari penyidikKejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara kaitannya dengan pekerjaanproyek pembangunan jalan

SALINAN PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2019/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Merantik,Dusun Selumar (rumah Bapak Sepidi), Rt. 012, Rw., DesaSelinsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur,

Saksi sering menyaksikan langsung pertengkaran antara Pemohondan Termohon; Bahwa di antara penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak mau diajak pindah dari rumahorangtua Termohon, padahal di rumah orangtua Termohon tersebutsangat banyak penghuninya, yaitu 3 keluarga, yang mana kakakkandung Termohon dan anakanaknya juga tinggal di sana bersamaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 695/Pdt.G/2016/PA.Kisorangtua Termohon, sedangkan di rumah orangtua Pemohon sangat sepidi

Seberida KabInhu karena tempat tersebut sepi, pada saat terdakwa menemukan tempat sepidi sebuah jalan kecil di perkebunan kelapa sawit terdakwa melihat KorbanTURSINAH bergerak dan berusaha membuka pintu mobil, kemudian terdakwalangsung menarik rambut Korban TURSINAH hingga posisi KorbanTURSINAHtertelungkup dan berada ditengah tempat duduk, selanjutnyaterdakwa masih mendengar Korban TURSINAH berteriak mintatolong,kemudian terdakwa mengangkangi tubuh Korban TURSINAH sambil memelintirkepada Korban TURSINAH

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohonbahwa lakilaki yang melamar tersebut (Suraflih bin Palajjui) adalah calonsuami yang baik dan dengan alasan bahwa anak Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan asmara selama tiga Bulan dan sudah sedemikianeratnya, Bahkan anak Pemohon pernah didapati berduaan ditempat sepidi dalam rumah Pemohon oleh Pemohon, khawatir terjadi halhal yangdapat melanggar ketentuan agama islam.5.

Sebagaimana keterangansaksi korban terungkap fakta dipersidangan bahwa saksi dengan terdakwaterjalin hubungan asmara (berpacaran) sejak sekitar 1 tahun yang lalukemudian pada hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Agustus 2012sepulang saksi dari sekolah, saksi telah dijem put dan diajak oleh terdakwamain lalu dibawa ke sekolah SD Hegarsariyang sudah sepidi Kp. BaduyutKec. Kadungora Kab.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkappersidangan hari selasa tanggal 03 Juli 2018 Sekira pukul 22.00 WibTerdakwa dan Terdakwa II berboncengan sepeda motor merk YamahaJupiter z warna hijau dengan posisi Terdakwa II BANGUN CIPTAKURNIAWAN berada didepan sedangkan Terdakwa DEDE HARIYANTOmembonceng dibelakang kemudian muter muter mencari barang yang bisadi curi dan saat melintas di Taman Graha tersebut Terdakwa melihat adaburung yang tergantung di teras dan rumah / lingkugan dalam kedaan sepidi

Ade untukmembeli gorengan dan minuman supaya kami bisamendekati saksi korban M.Alhari Ramadan tersebut, danketika akan magrib terdakwa mengajak saksi korban M.Alhari Ramadan untuk pindah tempat dengan alasan sepidi daerah Dekranasda tersebut, kemudian kami pindahkebundaran air mancur gor jakabaring Palembang,sesampainya di bundaran air mancur tersebut kamimengobrol sebentar dan kemudian terdakwa berpurapuramengajak korban M.

menghina terdakwa sehingga timbulkembali niat terdakwa untuk menghabisi nyawa korban YANTI BintiBURHAN yang akan dilakukannya keesokan harinya yaitu pada hariRabu tanggal 04 Oktober 2017 di warung milik korban YANTI BintiBURHAN di Jalan Karya Kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri HilirRiau.Bahwa terdakwa memilih menghabisi nyawa korban YANTI BintiBURHAN pada pagi harinya dengan maksud dikarenakan di lingkungantempat tinggal korban YANTI Binti BURHAN dan terdakwa tersebut sepidi

Kemudian tibatiba saksi dibisiki olen Terdakwa danmengajak saksi keluar untuk membeli Susu beruang denganmenggunakan sepeda motor, namun dalam perjalanan menuju utara,sudah beberapa kali melewati toko tetapi Terdakwa tidak juga berenti dantepatnya diperempatan Desa Bubunan belok kekiri dan masuk jalan sepidi Desa Petemon, saat sepeda motor melambat, saksi langsungmelompat dan jatuh, lalu langsung berdiri;Bahwa saat itu saksi menanyakan kepada Terdakwa, apa maksudnya,namun Terdakwa malah menampar

JIZH di jemput dan langsung masuk kdalammobil di jok tengah memepet supir truk tersebut, dan mencari tempat yang sepidi sekitar komplek Pt.Dam, karena tidak menemukan tempat sepi kemudiankembali ke dekat kantor pemasaran dan masuk ke jalan sepi belakang kantorpemasaran, dan pada saat dibelakang kantor pemasaran dan dibalik semaksemak mobil langsung berhenti selanjutnya sdr.

Lalu terdakwa dan saudara Sahrial lansung memotong melewati mobilyang dikendarai saksi Fadil dan saksi Adiul dan ketika ditempat yang agak sepidi Jalan Lingkar dekat tikungan perumahan Kelurahan Gunung Ibul, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih tersebut. Kemudian terdakwa dan SaudaraSahrial menghadang mobil Truk Canter yang dikendarai saksi Fadil danlangsung memberhentikan mobil.tersebut.

keselamatan terdakwa maupun pemakai jalan yang lain denganmengingat jalan yang dilalui terdakwa adalah termasuk jalan umum yang relatif sempitsertakondisi jalan menanjak dan menikung tajam ke kanan;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di atas menurut hemat Majelis perbuatanterdakwa dalam mengemudikan kendaraan roda enam jenis dumptruk Toyota Dyna warnamerah dengan nomor polisi KT 8676 BR, pada saat itu situasi kondisi jalan menanjak danmenikung tajam ke kanan, cuaca cerah sore hari, arus lalu lintas sepidi