Ditemukan 36 data
57 — 24
Menyatakan Terdakwa I MADE SUITRA, BE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa I MADE SUITRA, BE terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Subsidair 4.
I MADE SUITRA, BE .
Arisya Agustina, ST selaku DirekturUtama PT Arisya Prima Ayu, mengetahui Made Suitra, BE selakuPejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBuleleng.
semuapengawasan yang dilakukan oleh tim pengawas tersebut kemudiandilaporkan secara tertulis kepada Terdakwa Made Suitra, BE selakuPPK;bahwa dokumen yang disiapkan oleh Terdakwa Made Suitra, BEsewlaku PPK dalam pelelangan proyek Pembangunan JembatanPangkung Lebong dan Pangkung Api Desa Lemukih, Kec.
ARISYA AGUSTINA, S.T112bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Made Suitra, BE selaku PPKmengenalnya semenjak mendapatkan pekerjaan di Dinas PekerjaanUmum Kab.
Rp. 255.975.640,00 pada KegiatanPembangunan Jembatan Tahun 2013( Made Suitra,BE/PPK) (T.5.) Bukti STS Rp 107.489.850 tanggal 10 Nopember 2014.
Rp.255.975.640,00 pada Kegiatan Pembangunan Jembatan Tahun 2013( Made Suitra,BE/PPk)Bukti STS Rp 107.489.850 tanggal 10 Nopember 2014.
PIPIN SUITRA
90 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama semula bernama Pipin Suitra menjadi nama Abdul Halim;
- Memerintahkan Pemohon dalam rentang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
Pemohon:
PIPIN SUITRA
1.I Wayan Suitra
2.Ni Komang Astuti
31 — 10
Pemohon:
1.I Wayan Suitra
2.Ni Komang Astuti
26 — 0
I WAYAN SUITRA, terdakwa III. I WAYAN SUKADANA, terdakwa IV. I MADE BUDIARTA, terdakwa V. I WAYAN GAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Ikut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum;.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.
- I KETUT METRA;- I WAYAN SUITRA;- I WAYAN SUKADANA- I MADE BUDIARTA;- I WAYAN GAMA
Terdakwa:
1.PUTU DODIK SUCANDRA Alias DODIK
2.I GEDE SUITRA WIJAYA Als DEPUK
25 — 17
I Gede Suitra Wijaya Als Depuk, identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. atas nama Putu Dodik Sucandra Alias Dodik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa 2. atas nama I Gede Suitra Wijaya Als Depuk oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.
I Gede Suitra Wijaya Als Depuk oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila para Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka harus diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.
Terdakwa:
1.PUTU DODIK SUCANDRA Alias DODIK
2.I GEDE SUITRA WIJAYA Als DEPUKPerpanjangan oleh pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak 17 November2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 2020;Terdakwa Gede Suitra Wijaya Als Depuk ditangkap pada tanggal 23 Juni2020, sesual dengan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/48/III/RES.4.2/2020/Res Narkoba, tertanggal 23 Juni 2020;Terdakwa Gede Suitra Wijaya Als Depuk ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;2.
Gede Suitra Wijaya Als Depuk berada di rumah Terdakwa1.
Gede Suitra Wijaya Als Depuk berada di rumah Terdakwa 1.
Gede Suitra Wijaya Als Depuk untuk mengambil 1 paket sabu ke alamatErik di Desa Sidetapa dengan memberi uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu), Kemudian sekitar pukul 18.00 wita Terdakwa 2. Gede Suitra Wijaya Als Depuksampai di rumah Terdakwa 1. Putu Dodik Sucandra Alias Dodik dan menyerahkanpaket sabu tersebut. Selanjutnya Terdakwa 1.
Gede Suitra Wijaya Als Depuk, identitas tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. atas nama Putu Dodik SucandraAlias Dodik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun danTerdakwa 2. atas nama Gede Suitra Wijaya Als Depuk oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun.3.
207 — 116
MBA mengetahui I Made Suitra,BE selaku PPK ;Bahwa oleh karena pihak Penyedia tidak melaksanakan pekerjaan fisik dilapangan danmengingat batas waktu pelaksanaan semakin pendek/ mendesak, I Made Suitra, BE.selaku PPK melakukan pemanggilan sebanyak 2 (dua) kali kepada Hj. ArisyaAgustina, ST. selaku Direktur Utama PT.
Dewa Made Putra selaku Konsultan Pengawas CV Ayu Desain, Hj.Arisya Agustina, ST selaku Direktur Utama PT Arisya Prima Ayu, mengetahui IMade Suitra, BEselaku Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Buleleng.
Arisya Agustina, ST. mengetahui I Made Suitra, BEselaku PPK ;Bahwa oleh karena pihak Penyedia tidak melaksanakan pekerjaan fisik dilapangan danmengingat batas waktu pelaksanaan semakin pendek / mendesak, I Made Suitra, BE.selaku PPK melakukan pemanggilan sebanyak 2 (dua) kali kepada Hj. ArisyaAgustina, ST selaku Direktur Utama PT.
;bahwa berdasarkan Daftar Program Anggran (DPA) Dinas PU Kabupaten Buleleng tahun2013 tersebut saksi selaku Kepala Dinas PU saat itu selaku Pengguna Anggaran menunjukI Made Suitra, BE selaku PPK dan terdakwa I Wayan Wenten.
,MBA berdasarkanSurat Perjanjian (Kontrak) nomor : 620/4260/DPUK/2013, antaraPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Buleleng (I MADE SUITRA,BE) dengan Hj.
22 — 8
PEMOHON Pengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 9 Januari2013 dan didaftarkan dengan Nomor : 25/PDT.P/2013/PN.SP mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon lahir di Sidayu Tojan pada tanggal 2 Juni 1991 adalah anakkandung dari suami istri I Nyoman Suitra
Mengabulkanpermohonanpemohon ; 2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama Ni Wayan Sugiantari yag lahir di Sidayu Tojan, pada tanggal 12Juni 1991 anak dari pasangan suami istri I Nyoman Suitra dengan NiWayan Sareni pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan SipilKabupaten Klungkung ;3.Memerintahkankepada Petugas Kantor DinasKependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkanakta kelahiran atas nama Pemohon tersebut di atas
Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 1,I WAYAN SARTIKA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, pemohon lahir di Sidayu Tojan, pada tanggal 2 Juni 1991 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama INYOMAN SUITRA dan NI WAYAN SARENI ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan
kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; I WAYAN SANTRA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama INYOMAN SUITRA dan NI WAYAN SARENI ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
TENTANG...TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi I WAYAN SARTIKA, dan Saksi I WAYAN SANTRAdiperoleh faktafakta : e pemohon lahir di Sidayu Tojan, pada tanggal 2 Juni 1991 dari perkawinan orangtuanya yang bernama I NYOMAN SUITRA dan NI WAYAN SARENI.Perkawinan tersebut dilaksanakan berdasarkan agama Hindu pada tanggal 7 Mei sampai
Ni Nyoman Mudi
Tergugat:
1.Drs. I Wayan Sudiarsa, M.Si
2.Drs. I Made Maji
3.I Ketut Suwitra
4.Drs. I Nengah Renaya, Spd, SH, M.Kn
103 — 51
Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas Nama Suitra,Desa/Kel Singapadu Kaler, Kec. Sukawati, NOP : 51.04.010.011.0240026.0, Tahun 1997, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P1;2. Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas Nama Suitra,Desa/Kel Singapadu Kaler, Kec. Sukawati, NOP : 51.04.010.011.0240026.0, Tahun 1998, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P2;3.
Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas Nama Suitra,Desa/Kel Singapadu Kaler, Kec. Sukawati, NOP : 51.04.010.011.0240026.0, Tahun 2001, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P5;. Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas Nama Suitra,Desa/Kel Singapadu Kaler, Kec. Sukawati, NOP : 51.04.010.011.0240026.0, Tahun 2003, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P6;.
Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas Nama Suitra,Desa/Kel Singapadu Kaler, Kec. Sukawati, NOP : 51.04.010.011.0240026.0, Tahun 2004 , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P7;. Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas Nama Suitra,Desa/Kel Singapadu Kaler, Kec. Sukawati, NOP : 51.04.010.011.0240026.0, Tahun 2005, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P8;.
Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas Nama Suitra,Desa/Kel Singapadu Kaler, Kec. Sukawati, NOP : 51.04.010.011.0240026.0, Tahun 2006, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P9;10. Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas Nama Suitra,Desa/Kel Singapadu Kaler, Kec.
Sukawati, NOP : 51.04.010.011.0240026.0, Tahun 2007, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P10;11.Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas Nama Suitra,Desa/Kel Singapadu Kaler, Kec. Sukawati, NOP : 51.04.010.011.0240026.0, Tahun 2008, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P11;12.Asli dan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Atas Nama Suitra,Desa/Kel Singapadu Kaler, Kec.
87 — 28
DEWA MADEPUTRA sebagai Team Leader berdasarkan Surat Pernyataankesediaan untuk Ditugaskan tanggal 11 Juli 2013;Bahwa terbitnya Berita Acara Pemeriksaan Akhir Pekerjaantanggal 30 Desember 2013 yang fiktif tersebut, adalah sudah diACC atau diketahui oleh PA (Kepala Dinas PU KETUT YASA,ST) dan PPK MADE SUITRA, BE beserta seluruh jajaran yangterlibat dalam pembangunan tersebut termasuk KonsultanPengawas Ir.
Saksi MADE SUITRA, BE, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa dalam pembangunan Jembatan Pangkung Lebong,Pangkung Api dan Il saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKab.
Buleleng yang saat itu dijabat oleh Ketut Yasa, ST(Pengguna Anggaran) di Kabupaten Buleleng, kemudianmenunjuk Made Suitra, BE selaku PPK dan Wayan Wenten.Amd selaku PPTK ;Bahwa selaku Kontraktor/ Rekanan adalah PT Arisya Prima Ayudengan Direktur Utama Hj. Arisya Agustina,ST sesuai dengansurat perjanjian kontrak kerja nomor: 620/4260/DPUK/2013,tanggal 13 Agustus 2013, dengan nilai kontrak sebesar Rp.2.549.797.000.
Enam Ratus Tiga Puluh Juta Rupiah);Bahwa setelah Kontrak Kerja nomor : 620/4260/DPUK/2013tanggal 13 Agustus 2013 ditanda tangani Made Suitra, BEselaku PPK dengan Hj.
A.Md selaku PPTK ;Bahwa PPK bersama PPTK menyiapkan semua dukumen lelangdalam rangka perencanaan data data teknis dan pengawasandan pelaksaanaan fisik selanjutnya proses pelelangan danpengadaan tersebut diserahkan kepada Unit LayananPengadaan (ULP), ditetapbkan dan diumumkan parapemenangnya dan akhirnya Kontrak kerja masing masingtersebut ditanda tangani oleh Made Suitra, BE selaku PPK danHj. Arisya Agustina, ST selaku Direktur Utama PT.
108 — 61
Juta Rupiah);Bahwa setelah Kontrak Kerja nomor : 620/4260/DPUK/2013 tanggal 13Agustus 2013 ditanda tangani Made Suitra, BE selaku PPK denganHj.
Kemudian Kepala Dinas PUKETUT YASA, ST selaku Pengguna Anggaran di Kabupaten Bulelengtelah menunjuk PPK (yang dijabat oleh MADE SUITRA, BE dan PPTK(dijabat oleh WAYAN WENTEN.A.md.
Setelah surat tersebut selesai dibuat sayaserahkankepada PPK atas nama MADE SUITRA,BE bertempat diruangkerjanya kantor Dinas PU Bidang Bina Marga Kab.Buleleng.Bahwa saksi membuat Surat Nomor : 620/9173/DPUK/2013 tanggal 27Desember 2013 perihal pemeriksaan pekerjaan kepada Ketua PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan ( PPHP) berdasarkan atau acuan sesuaikonsep yang diberikan oleh PPK MADE SUITRA,BE, akan tetapiseharusnya ada surat permohonan pemeriksaan pekerjaan darirekanan PT ARISYA PRIMA AYU kepada PPK
Arisya Prima Ayu dandiketahui oleh Made Suitra, BE selaku PPK, bahwa kemajuan fisikpembangunan jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api sudahmencapal 45,13%.
Namun sayatidak ada melihat dokumentersebut, karena sayasudah menandatanganinya begitu saja, karena MADE SUITRA,BE selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan WAYANWENTEN, Amd selaku PPTK serta Hj .
16 — 1
Udin bin Sanuri dan Suitra bin Sukaemi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23. tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Karag RT.0O7 RW. 002 Desa Tanjungsari, KecamatanPabuaran Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
Udin bin Sanuri dan Suitra bin Sukaemi, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 22 tahun dalam usia 15 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain
saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Februari 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, waliHal. 6 dari 10, Penetapan No. 0883/Pdt.P/2017/PA.Srgnikah ayah kandung Pemohon II bernama Apipi, berwakil kepada Penghulubernama Juhra (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.Udin bin Sanuri dan Suitra
17 — 14
LMADE SUITRA :e Bahwa saksi adalah ipar dari pemohon ;e Bahwa nama pemohon aslinya yaitu.
telah memiliki dokumen kependudukan berupaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang berdasarkan ketentuan Pasal 2huruf (c) dan huruf (d) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka Pemohon memperolehperlindungan atas data kependudukan perseorangan Pemohon tersebut dankepastian hukum atas kepemilikan dokumen ;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksi Ketut Surna dansaksi Made Suitra
1.I Wayan Sila Gunada
2.Ni Kadek Muliani
76 — 19
MADE SUITRA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi diatas, para pemohon telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain apa yang telah disebutkan di atas, pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasubstansi dari seluruh berita acara pemeriksaan perkara ini diambil alih dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
P. 6 dan menghadapkan 2( dua )orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernama I MadeMurdika dan saksi I Made Suitra;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Hal. 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor .84/Pdt.P/2019/PN SrpMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi dari permohonanPemohon tersebut , terlebih dahulu
22 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/membetulkan nama Ayah kandung Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tanggal 24 April 2012, No.16472/Ist/2012 yang telah di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dari nama Ayah kandung Pemohon I NENGAH SUWITRA diperbaiki/dibetulkan menjadi nama Ayah kandung Pemohon I NENGAH SUITRA;--3.
Menyatakan bahwa perbaikan/pembetulan nama Ayah kandung Pemohon dari nama Ayah kandung Pemohon I NENGAH SUWITRA menjadi nama Ayah kandung Pemohon I NENGAH SUITRA dalam akta Kelahiran Pemohon tersebut sah;-----------4.
I NENGAH WEKA
Tergugat:
1.I KETUT TAMBA
2.I KETUT SUAMBA
3.I GEDE SUWITRA
73 — 41
Men Gde Suitra alias NiMade Siana untuk segera membayar hutangnya kepada negara sejumlahRp.7.450.474,87 (tujuh juta empat ratus lima puluh ribu empat ratus tujuhpuluh empat 87/100 rupiah);Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya diantaranyamendalilkan bahwa Akta Credit Verband, Nomor 62/51/1981, dibuat dihadapan Gde Arya Ngeluhur, BA., Kepala Wilayah Kecamatan Mendoyo,Tanggal 6 Februari 1981 cacat hukum, karena yang punya tanah/Pan Mendrasudah meninggal tahun 1973 dan pemakaian tanah tersebut
tanggal 12 Mei 1995 untuk melengkapiHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN.Nga.persyaratan lelang karena belum mempunyai sertifikat atau sertifikatsementara;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya diantaranyamendalilkan bahwa atas tanah objek sengketa telah ada sertifikat atas namaPara Tergugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat mengajukan bukti surat T3 berupaFotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 884, Surat Ukur, Nomor 2753, Tahun1985, atas nama Men Mendra, Men Gde Suitra
, Ketut Suamba (Tergugat 2),dan Ketut Tamba (Tergugat 1);Menimbang, bahwa bukti surat T3 tersebut tanpa disertai aslinyauntuk disesuaikan dengan aslinya tersebut, akan tetapi bukti Surat tersebutdiperkuat dengan bukti surat T4 berupa Fotokopi Surat KeteranganPendaftaran Tanah, Nomor 35/2018, Tanggal 21 Mei 2018, yang diantaranyadiketahui bahwa atas tanah objek sengketa sudah diterbitkan sertifikat hakmilik, nomor 884, atas nama Men Mendra, Men Gde Suitra, Ketut Suamba(Tergugat 2), dan Ketut Tamba
184 — 74
Bukti P.15Surat permohonan atas nama Ketut Yasa, ST. tanggal15 Maret 2016 yang ditujukan kepada Bupati Buleleng(Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Buleleng)(fotokopi sesuai dengan aslinya) 5Keputusan Gubernur Bali Nomor : 1583/04G/HK/2015tentang Pemberhentian Dengan Hormat Atas PermintaanSendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil Dengan HakPensiun tanggal 3 Juli 2015 atas nama Made Suitra, BE(fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Surat Keputusan Bupati Buleleng Nomor887/557/HK/2016 tentang Pengangkatan
,tanggal 11 Desember 2015 (fotokopi sesuai denganfotokopinya) ;n nnn en nn nn nn nn nnnnSurat Tanda Setoran dari Pejabat Pembuat Komitmen(Made Suitra BE) tanggal 18 November 2014 (fotokopisesuai dengan fotokopinya) ;Surat Tanda Setoran dari Pejabat Pembuat Komitmen(Made Suitra BE) tanggal 10 November 2014 (fotokopiHalaman 19 dari 47 Halaman Putusan Nomor 9/G/2017/PTUN.DPS16.17.18.19.20.21.22.Bukti P.16Bukti P.17Bukti P.18Bukti P.19Bukti P.20Bukti P.21Bukti P.22sesuai dengan fotokopinya) ;Keputusan
DHANI ALFARID, SH
Terdakwa:
MADE ALI
68 — 30
jerdakwa di persidangan, maka maieiishakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Seiasa tanqgai 25 Aqusius 2015 sekitar jam 16.30WITA, di Toko Fantasi Musik milik terdakwa yang berada di JalanKompiek Pasar Rava Mekonaga Kabupaien Koiaka, terdakwa teiahditangkap oleh Anggota Polisi Polda Sultra karena menjual VCD/DVDiaquiaqu indonesia nan oriqinai/baiakan: Bahwa awalnya anggota Polisi Polda Sultra datang ke Toko FantasiMusik milik terdakwa, kKemudian anaaoia Poiisi Poida Suitra
menanvakansiapa pemilik toko tersebut, kKemudian terdakwa menemui anggota PolisiPoida Suitra dan seianiutnva memeriksa VCD/DVD iaquiaqu indonesiayang terdakwa jual dan ternyata ada banyak VCD/DVD lagulaguindonesia non Oriainai/baiakan vana dijuai kemudian VCD/DVD iaaulagu Indoneia tersebut disita untuk diamankan sebagai barang bukti; Bahwa keesokan harinva terdakwa diminta untuk datana kekantor Poiisiuntuk dimintai keterangan dan mempertanggung jawabkan perbuatannyaKarena meiangqgar Undnagundang
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUH. AFDAL Bin SALENG
2.SUMARLIN Bin MUSLIHA
87 — 37
AFDAL Bin SALENG dan Para Terdakwa IISUMARLIN Bin MUSLIHA, telah ditangkap petugas Polairud, yaitu padahari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 12.00 Wita bertempat diperairan Labengki Bahwa benar saksi menjelaskan Yang dimuat diataskapal jolor tanpa nama warna biru putih pada saat dilakukan pemeriksaanoleh anggota Dit Polairud Polda Suitra adalah bom jenis minyak tanahsebanyak 400 jerigen ukuran 20 liter dan Pemilik BBM jenis minyak tanahsebanyak 400 jerigen ukuran 20 liter adalah milik Para
AFDAL Bin SALENG dan Para Terdakwa IISUMARLIN Bin MUSLIHA, telah ditangkap petugas Polairud, yaitu padahari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira jam 12.00 Wita bertempat diperairan Labengki Bahwa benar saksi menjelaskan Yang dimuat diataskapal jolor tanpa nama warna biru putih pada saat dilakukan pemeriksaanoleh anggota Dit Polairud Polda Suitra adalah bom jenis minyak tanahHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kdisebanyak 400 jerigen ukuran 20 liter dan Pemilik BBM jenis minyak tanahsebanyak
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
NASARUDIN Bin LAGADI
97 — 33
Suitra pada hari Rabu tanggal, 7 Juli 2021, jam17.45 wita, pada saat itu saksi bersama rekanrekan DitPolairudPolda Sultra melaksanakan patroli dilengkapi dengan SuratPerintah tugas Nomor: Sprin/ 178 / VII /HUK .6.6./ 2021, tanggal1 Juli 2021.Bahwa saksi menjelaskan kronologis pemeriksaan hingga saksibersama tim patroli subdit gakkum Ditpolairud Polda Sultramelakukan penangkapan terhadap kapal warna hijau les biruyang dibawa oleh terdakwa dan terdakwa II serta NASARUDINBin LAGADI (berkasterpisah)di
Suitra pada hari Rabu tanggal, 7 Juli 2021, jam17.45 wita, pada saat itu saksi bersama rekanrekan DitPolairudPolda Sultra melaksanakan patroli dilengkapi dengan SuratPerintah tugas Nomor: Sprin/ 178 / VII /HUK .6.6./ 2021, tanggal1 Juli 2021.Bahwa saksi menjelaskan kronologis pemeriksaan hingga saksibersama tim patroli subdit gakkum Ditpolairud Polda Sultramelakukan penangkapan terhadap kapal warna hijau les biruyang dibawa oleh terdakwa dan terdakwa II serta NASARUDINBin LAGADI (berkasterpisah)
16 — 5
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatAgama Islam pada tanggal 21 Oktober 2016 yang dilaksanakan diKelurahan Cimahpar, Kecamatan Bogor Utara yang merupakan wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, dengan wali nikah darikakak Pemohon Il yang bernama SUITRA dan oleh dua orang saksi yangbernama MAMUN dan ASRI serta mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000(Lima Puluh Rlbu Rupiah)2.