Ditemukan 25 data
234 — 9
ALDISYAHPUTRA Als ALDI dan terdakwa 5.SOPIANSYAH HASIBUAN Als DEDEK, pada hari Minggu tanggal 07 Mei2017 sekitar pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2017 bertempat di Jalan Marelan Raya Pasar NV Barat Gg.DelimaLingkungan VIlIl Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kabupaten DeliSerdang tepatnya didalam sebuah rumah milik terdakwa Suparnan Als MamanAls Dirjo, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekitar pukul 03.30 Wib,saksi Jhon C.Marpaung, saksi Rubiono, saksi Daniel Berutu dan saksi AgusHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1159/Pid.B/2017/PN LbpRamadona Situngkir (masingmasing petugas Kepolisian pada Polsek MedanLabuhan) para saksi telah menerima informasi dari masyarakat bahwa di JalanMarelan Raya Pasar IV Barat Gg.Delima Lingkungan VIIl Kelurahan TerjunKecamatan Medan Marelan Kabupaten Deli Serdang tepatnya didalam sebuahrumah milik terdakwa Suparnan
pukul 04.00 Wib setelah sampai ditempat yangdimaksud para saksi melihat 3 (tiga) orang lakilaki sedang asik bermain judijenis mesin jekcpot, selanjutnya para saksi langsung melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang lakilaki yang mengaku bernamaterdakwa Siska Dewantara Als Siska, terdakwa Aldisyahputra Als Aldi danterdakwa Sopiansyah Hasibuan Als Dedek pada saat diintogari para terdakwamengaku telah melakukan permainan judi jenis mesin jeckpot didalam ruangantamu rumah terdakwa Suparnan
memakai jasa orang lain yang sering bergantiganti orangdimana pada malam itu yang bertugas menjaga dan menjual koin dalahterdakwa Surianto Als Sukro adapun keuntungan atau upah yang terdakwaterima dari Feri (belum tertangkap) dalam menjaga dan menjual koin tersebutsebesar 35 % (tiga puluh lima) persen dari penghasilan yang diterima setiapharinya dari usaha tersebut adalah ratarata lebih kurang Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) yang artinya sebanyak 500 (lima ratus) koin sedangkanterdakwa terdakwa Suparnan
ALDISYAHPUTRA Als ALDI dan terdakwa 5.SOPIANSYAH HASIBUAN Als DEDEK, pada hari Minggu tanggal 07 Mei2017 sekitar pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2017 bertempat di Jalan Marelan Raya Pasar NV Barat Gg.DelimaLingkungan VIIl Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan Kabupaten DeliSerdang tepatnya didalam sebuah rumah milik terdakwa Suparnan Als MamanAls Dirjo, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang
12 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Sadhi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: EyikRamdani dan Suparnan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah), tunai;.
Tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Februari 2017 diLingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram. dan saksi hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahkepada Ayah kandung Pemohon II bernama Sadhi dan yang menjadisaksi nikah adalah Eyik Ramdani dan Suparnan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu
keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai kepala lingkungan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Februari 2017 diLingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram. dan saksi hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahkepada Ayah kandung Pemohon II bernama Sadhi dan yang menjadisaksi nikah adalah Eyik Ramdani dan Suparnan
Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSadhi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dan telah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Eyik Ramdani dan Suparnan, serta Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak ada hubungan
41 — 20
Siti Ramadan binti Rahman Badru, umur 48 tahun, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Alfu Habibah karenasaksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan Suparman bin U Bakhari karenasaksi bertetangga Suparman; Bahwa saksi tahu Suparnan telah menikah dengan perempuanbernama Uswati Afifah binti Abdul Rozak pada tanggal 1 Mei 1994;Halaman 4 dari 13 hal.
Penetapan No.226/Pdt.P/2018/PA PalBahwa saksi tahu perkawinan Suparnan dengan perempuanbernama Uswati Afifah binti Abdul Rozak telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan masingmasing bernama :e Sri Kurniasih, umur 23 tahune Alfu Habibah umur 21 tahun;Bahwa saksi tahu bahwa Suparman telah meninggal dunia padatanggal 10 September 2006 karena sakit dan saksi hadir pada acarapemakamannya;Bahwa almarhum Suparman sebelum meninggal dunia bekerjasebagai Pegawai Negeri ( PNS );Bahwa setahu saksi istrinya
Penetapan No.226/Pdt.P/2018/PA Palpensiun atas nama Uswati Afifah di Bank Mandiri Palu serta untukmengurus kepentingan lainnya dari ibu kandung dan saudarakandung Pemohon;Siti Hajar binti Rahman Badru, umur 27 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Alfu Habibah karenasaksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Suparman karena saksi bertetanggaSuparman;Bahwa saksi tahu Suparnan telah menikah dengan perempuanbernama Uswati Afifah
binti Abdul Rozak pada tanggal 1 Mei 1994;Bahwa saksi tahu perkawinan Suparnan dengan perempuanbernama Uswati Afifah binti Abdul Rozak karena szaksi pernahmelihat buku nikahnya dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan masingmasing bernama :e Sri Kurniasih, umur 23 tahun dan Alfu Habibah umur 21 tahun;Bahwa saksi tahu bahwa Suparman telah meninggal dunia padatanggal 10 September 2006 karena sakit, saksi tidak hadir padaacara pemakamannya;Bahwa almarhum Suparman sebelum meninggal dunia bekerjasebagai
14 — 2
Menetapkan puia agar Terdakwa ATIM WAHYUDI Bin (SUPARNAN Alm)dibebani mernbayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratusrupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan,namun dipersidangan ia mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari Terdakwa, Jaksa Penuntut Umumtetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim baik Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan
Unsur barang siapa:Sebagaimana diketahui menurut hukum pidana bahwa subyek hukum darisuatu delik atau tindak pidana adalah manusia atau setiap orang selaku pemangkuhak dan kewajiban yang melakukan tindak pidana dan dapatdipentanggungjawabkan kepadanya.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan tensangka sendini yangrnembenarkan identitasnya maka tersangka dalam perkara ini adalah tersangkaATIM WAHYUDI Bin(SUPARNAN aim) oleh karena itu unsur" banangsiapa" telahterbukti secana sah dan meyakinkan
10 — 0
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Mangun Suparnan, Janti, Polanharjo, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 5 222922222 on nn nnn nnn nnn n nnn nen neee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Desember 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Saksi Kedua : Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Mangun Suparnan, Janti, Polanharjo, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Desember 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomiyang tidak diberikan
31 — 7
ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;FERAWATI BNTI IWAN, NIK : 7208084407890003, Tempat Tanggal Lahir, Palu03 Juli 1989 Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Dusun IVlambagu , Desa Kasmbar Selatan, Kecamatan Kasimbar, KabupatenParigi Moutong, sebagai Penggugat;melawanACHMAD DIDK ARIYANTO AMD BIN SUPARNAN
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra tergugat ACHMAD DIDKARIYANTO AMD BIN SUPARNAN kepada Penggugat FERAWATIBNTI IWAN;3.
28 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ratna Sari binti Suparnan untuk menikah dengan calon suami bernama bernama Abdul Latif Nur Rokhim bin Sarono;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparnan bin Jasuki) terhadap Penggugat (Neni Triana binti Darpin Daya Wikarya);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ADI SAFII BIN SUPARMAN
44 — 4
BRIPKA SANDHI dan BRIGPOL RIZKYHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 441 / Pid.Sus/ 2018/ PN.Krs.semuanya dari PolsekBahwa pada saat saksi melakukan penagngkapan terhadapsaudara Mohammad Adi bin Suparman sedangh mengedarkan pilwarna putin jenmis Trihexipinidyl kepada saudara Iwan al WawanKurniawan;Bahwa benar saksi tidak kenan dan tidak ada hubungan apaapadengan saudara Mohammad Adi Safil bin Suparman melainkan orangBahwa benar barang bukti yang saya amankan dari tanganSaudara Mohammad Adi safil bin Suparnan
bin Suparman, bersama dengan rekan sayabernama BRIPKA SUYITNO, BRIPKA SANDHI dan BRIGPOL RIZKYsemuanya dari PolsekBahwa pada saat saksi melakukan penagngkapan terhadapsaudara Mohammad Adi bin Suparman sedangh mengedarkan pilwarna putin jenmis Trihexipinidyl kepada saudara Iwan al WawanKurniawan;Bahwabenar saksi tidak kenan dan tidak ada hubungan apaapadengan saudara Mohammad Adi Safil bin Suparman melainkan orangBahwa benar barang bukti yang saya amankan dari tanganSaudara Mohammad Adi safil bin Suparnan
5 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIF ARIFIN bin JAITUN) terhadap Penggugat (SITI MAHMUDAH binti SUPARNAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah
15 — 13
Anan Suparnan bin Emod, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Blok Pahing RT.008 RW.003 Desa Kondangsari Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Kakak lpar Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan;Hal. 3 dari 10 hal.
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musin bin Wardi)terhadap Penggugat (Sri Pujiati binti Suparnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ASRONI bin SUPARNAN) terhadap Penggugat (ATIYATUS SANGADAH binti SUROTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,- ( enam ratus empatpuluh limaribu rupiah) ;
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardianto Bin Suparnan) terhadap Penggugat (Sulis Darwati Binti Suhadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardianto Bin Suparnan) terhadap Penggugat (Sulis Darwati Binti Suhadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00
98 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Suparnan, SH.Panitera Pengganti,ttd.Pahala Simanjuntak, SH.Bi Ei Materecll
31 — 9
PUTUSANNomor: 139/Pdt.G/2014/PN.Skt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri SURAKARTA yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :RUSTAM FIRMANSYAH, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Mangun1.Suparnan RT 012/RW 006, Janti, Polanharjo, Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada : KRIS HARTANTO, SH.SE.MH., Advokat berkantor di JI.
8 — 4
M E N G A D I L I1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HEIR PURNAWAN bin HADI SUNARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYUK LESTARI binti SUPARNAN) di depan sidang Pengadilan
24 — 5
TRIS Bin SUPARNAN,II SUPARTOYOBIN SUWITO, IIIL.ARI NUGROHO BIN TUGIMAN, IV.DAFIT KURNIAWAN Als.BONENG Bin SLAMET,V.SUTARJO BIN SURAJI dan VI .
110 — 46
Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 131 ;Nama : WIDIYANTI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Nganjat.Tempat tinggal : Mangun Suparnan Rt.11/Rw.06, Kel/Desa Janti, Kec.Polanharjo, Kab.