Penggugat:
1.YANTON TONEN
2.YETTY HARIYATI
Tergugat:
ASNATH TAHITU

MENGADILI :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan menurut Hukum Penggugat adalah salah seorang Ahli Waris dari JOSEPHUS TITA ;- Menyatakan Akta PPAT Nanlohi Julius ,BA, tertanggal 09 April 1988 Nomor 21 / April 1988, serta perbuatan hukum berdasarkan akta dimaksud tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat ;- Menyatakan pencatatan balik nama dalam pencatatan peralihan hak dengan nama pemegang hak yang baru atas nama NY.ROSS NANLOHY/TAHITU (TERGUGAT I) dalam Sertifikat

ROOS NANLOHY/TAHITU (TERGUGAT I / PEMBANDING)

ROOS NANLOHY/TAHITU, jenis kelamin Perempuan, alamat Mangga DuaRT.003/RW.01, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,Propinsi Maluku, selanjutnya disebut : TERGUGGAT / PEMBANDING;Melawan:1. WEHELMINTJI TITA/H ; Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, alamat RumahTiga RT.002/RW.004 , Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,Propinsi Maluku, memberi Kuasa Kepada MOURITS LATUMETEN, S.H.,LA ODE ABDUL MUKMIN, S.H., ROSA TURSINA NUKUHEHE, S.H.

ROOS NANLOHY/TAHITU(TERGUGAT I) meminjam Sertifikat Hak Milik Nomor : 278/Desa RumahTiga, tertanggal 5 Desember 1985 dari almarhum JOSEPHUS TITA, akantetapi dengan itikad buruk dan bekerja sama dengan suaminya JULIUSNANLOHY yang menjabat sebagai camat Baguala (sekarang Camat TelukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 50/Pdt/2018/PTAMB.Ambon berdasarkan wilayah Hukum pada Desa Rumah Tiga, Kota Ambon)telah menggelapkan hak milik atas bidang tanah bersertifikat Hak MilikNomor : 278/Desa Rumah Tiga, tertanggal

ROSS NANLOHY/TAHITU.. Bahwa, digugatnya CAMAT TELUK AMBON sebagai TERGUGAT Ildikarenakan pada saat itu SAUDARA ALMARHUM JULIUS NANLOHY, BAbertindak dalam kapasitasnya sebagai seorang Camat (pada saat itu camatBaguala dan sekarang berdasarkan pemekaran kecamatan berubah MenjadiCamat Teluk Ambon, dalam wilayah Hukum Desa Rumah Tiga dimana padasaat itu Camat yang bertindak sebagai PPAT yang menerbitkan AktaHibah Akta PPAT Nanlohy Julius, BA tertanggal 09 April 1988 Nomor.21/April 1988..

ROSSNANLOHY/TAHITU (TERGUGAT I) dilakukan dengan cara melawan hukumserta melanggar hak subyektif Penggugat, maka. Pencatatan balik namadalam pencatatan peralihan hak dengan nama pemegang hak yang baruadalah NY. ROSS NANLOHY/TAHITU (TERGUGAT I) patutlah dinyatakantidak sah dan tidak memiliki kekuatan hokum mengikat dan patutlah TURUTTERGUGAT untuk dihukum agar meroya pencatatan peralinan hak/baliknama dimaksud.9.

ROSSNANLOHY/TAHITU (TERGUGAT I) di dalam sertifikat Hak Milik Nomor:278/Desa Rumah Tiga, tertanggal 5 Desember 1985 tidak sah dantidak memiliki kekuatan hokum mengikat.5. Menghukum Turut Tergugat untuk meroya pencatatan balik namadalam pencatatan peralihan hak dengan nama pemegang hak yangbaru atas nama NY. ROSS NANLOHY/TAHITU (TERGUGAT 1) didalam sertifikat Hak Milik Nomor : 278/Desa Rumah Tiga, tertanggal 5Desember 1985.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 50/Pdt/2018/PTAMB..

Febrian Tahitu Alias Ian; 1 (satu) potong kaos oblong bola Barcellona warna biru; 1 (satu) potong celana warna hijau; Milik sdr. Juan Yarangga; 1 (satu) potong kaos bola Barcellona warna kuning; 1 (satu) potong celana pendek jeans warna hitamMilik sdr. Musa Rumere; 1 (satu) potong kaos oblong warna putih; 1 (satu) potong celana pendek kain warna putih kotak; 1 (satu) buah topi warna abu-abu merk 666;Milik sdr.

Riski Putrawan,kemudian terdakwa Riski Putarawan diajak oleh saksi FEBRIAN TAHITU Alias IAN,saksi JAKZEN untuk menemui saksi JOHANIS YANDRI NYONG TARUMASELY(dalam penuntutan terpisah) ke JEC (Jogja Expo Center) yang akan membantu untukpinjam pakai mobil Nissan Juke warna merah No Pol DB1074BD, setiba di JECselanjutnya terdakwa Riski Putarawan bersama dengan saksi FEBRIAN TAHITU AliasIAN, saksi JAKZEN bertemu dengan saksi JOHANIS YANDRI NYONGTARUMASELY yang sedang minumminum keras jenis Mansion bersama

Rio serta sepeda motor sebanyak 3 unit selama dalamperjalanan saksi JONATHAN KORWA alias NYONG, saksi FEBRIAN TAHITU aliasIAN, saksi JUAN YARANGGA, saksi MUSA RUMERE, saksi TULUS ZIKOMAMBO, saksi JAKZEN, saksi JOHANIS YANDRI NYONG TARUMASELYberhenti di jalan solo tepatnya di Tugu BLPP untuk membeli minuman jenis mansionsebanyak 2 (dua) botol yang di beli oleh saksi FEBRIAN TAHITU alias IAN denganmenggunakan uang milik saksi JOHANIS YANDRI NYONG TARUMASELY bersamasaksi JONATHAN KORWA alias NYONG,

mengenai dahi, saksi Musa Rumere dansaksi Tulus Ziko Mambobo berada dibelakang saksi Febrian Tahitu yangjuga akan memukul saksi Yulianto Haryono;e Bahwa saksi Yulianto Haryono terjatuh dan terjadi tarik menarik tas milik saksiYulianto Haryono yang direbut saksi Febrian Tahitu;eBahwa saksi Febrian Tahitu setelah berhasil merampas tas kemudian tasdibuka dan diacakacak isinya, saksi Febrian Tahitu kemudian melemparkan/mendorong komputer yang berada diatas meja sampai rusak;e Bahwa selain saksi Febrian

Tahitu ada juga saksi Tulus Ziko Mambobo ikutmengacakacak peralatan computer dan pelaku lain yang lebih dari dua orangsehingga computer, print, scan, monitor menjadi rusak;eBahwa saksi Febrian Tahitu saksi Tulus Ziko Mambobo kemudian turun kehalaman Kantor Laka Lantas;eBahwa ada saksi Sudarta yang mendampingi saksi Yulianto Haryono diatassehabis terjatuh;eBahwa saksi Yulianto Haryono menuju teras Kantor Unit Laka Lantas danmelihat saksi Mahendra Kusuma dikeroyok lebih dari empat orang antaranyasaksi

, kemudian tas digeledah diteras;Bahwa saksi Sudarta disebelah timur ruangan melihat orang yang tinggibesar saksi Febrian Tahitu, menjatuhkan computer, print, monitor, cpu, scanke lantai;Bahwa saksi Sudarta mengajak saksi Febrian Tahitu kearah mobil NisanJuke, sementara saksi Mahendra di sebelah timur halaman meminta bantuandengan menggunakan HT, kemudian para saksi mendatangi saksi Mahendra;Bahwa saksi Mahendra menghindar sampai terjatuh mau ditusuk denganorang yang membawa bambu;Bahwa saksi Sudarta

MENGADILI :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan menurut Hukum Penggugat adalah salah seorang Ahli Waris dari JOSEPHUS TITA ;- Menyatakan Akta PPAT Nanlohi Julius ,BA, tertanggal 09 April 1988 Nomor 21 / April 1988, serta perbuatan hukum berdasarkan akta dimaksud tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat ;- Menyatakan pencatatan balik nama dalam pencatatan peralihan hak dengan nama pemegang hak yang baru atas nama NY.ROSS NANLOHY/TAHITU (TERGUGAT I) dalam Sertifikat

ROOS NANLOHY/TAHITU, jenis kelamin Perempuan, alamat Mangga Dua RT.003/RW.01, Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Propinsi maluku selanjutnya disebut : TERGUGGAT I ; ---------------2. PPAT/CAMAT TELUK AMBON, Kantor beralamat di Jalan Ir.M.Putuhena, Wayame,Tik.Ambon, kota Ambon, selanjutnya disebut : TERGUGAT II ---------3. Kepala Kantor Pertanahan Nasional RI,Kota Ambon, berkantor di Jl.

ROSSNANLOHY/TAHITU (TERGUGAT I) dilakukan dengan cara melawan hukumserta melanggar hak subyektif Penggugat, maka. Pencatatan balik namadalam pencatatan peralinan hak dengan nama pemegang hak yang baruadalah NY. ROSS NANLOHY/TAHITU (TERGUGAT 1) patutlah dinyatakantidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hokum mengikat dan patutlah TURUTHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2017/PN AmbTERGUGAT untuk dihukum agar meroya pencatatan peralihan hak/baliknama dimaksud..

ROSSNANLOHY/TAHITU (TERGUGAT 1) dilakukan dengan cara melawanhukum serta melanggar hak subyektif Penggugat, maka Pencatatan baliknama dalam pencatatan peralihan hak dengan nama pemegang hak yangbaru adalah NY.

ROSS NANLOHY/TAHITU (TERGUGAT 1) patutlahdinyatakan tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat danpatutlah TURUT TERGUGAT untuk dihukum agar meroya pencatatanperalihan hak/balik nama dimaksud. .diperbaiki / ditambah sehingga menjadi :Bahwa oleh karena pencatatan balik nama dalam pencatatan peralihanhak dengan nama pemegang hak yang baru adalah NY. ROSSNANLOHY/TAHITU (TERGUGAT 1) dilakukan dengan cara melawanhukum serta melanggar hak subyektif Penggugat, maka.

1988.Bahwa, kemudian dengan berdasarkan Akta Hibah Nomor 21/April 1988 tertanggal 9April 1988, pada tahun 1995 Tergugat V/Roos Nanlohy/Tahitu mengajukan baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 278/Desa Rumah tiga dari atas nama Josephus Titamenjadi atas nama Ny.Roos Nanlohy/Tahitu ;Bahwa, Penggugat maupun Suami Penggugat/Josephus Tita tidak pernahmemberikan persetujuan untuk menghibahkan tanah miliknya itu kepada Ny.

Roos Nanlohy/ Tahitu yangnotabene bahwa Ny.

Raflesia Tahitu, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Ambon padaTanggal 08 April Tahun 2005, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 158/CS/2005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Ambon tertanggal Dua Belas April Tahun DuaRibu lima;2.

Liva Dewi Tahitu, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Ambon padaTanggal 06 Mei Tahun 2006, berdasarkan Keputusan Walikota BekasiNomor : 474.1/KEP.14.1826/V/2011, tanggal 03 Mei 2011, dan tertuangdidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8282/I/JB/2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBekasi tertanggal Tiga Mei Tahun Dua Ribu Sebelas;3.

Raflesia Tahitu, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Ambon padaTanggal 08 April Tahun 2005, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 158/CS/2005, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Ambon tertanggal Dua Belas April TahunDua Ribu lima;2.

Bryan Morgan Tahitu, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Bekasi padaTanggal 04 November Tahun 2012, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3275LT180420130245, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi tertanggalDelapan Mei Tahun Dua Ribu Tiga Belas, Di Asuh oleh Penggugat;4.

Bahwa sehubungan dengan adanya rasa cinta dan kasih sayang yangmasih tersimpan bagi Penggugat kepada Tergugat (Abraham Tahitu);2. Bahwa Tergugat telag berulang kali datang mencari Penggugatbersama anakanak dan telah meminta maaf dengan tulus;3. Bahwa Tergugat telah berjanji untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;4.

Halima tehuayo yang adalah Pacar Fatl Tahitu, yang menurut Fath tahitu sementaramengandung 4 (empat) bulan dank arena terdakwa adalah Mahasiswa Keperawatan semesterIV pada UKIM Ambon, terdakwa mengatakan obatobatan dimaksud harus dengan resepdokter, dan terdakwa belum punya pengalaman menyuntik pasien atau orang, sehinggaawalnya terdakwa menolak, namun karena didesak oleh Fath tahitu, sehingga terdakwamengiayakan permintaan Fathi tahitu;Bahwa selanjutnya obat yang dipakai untuk menyuntik Halima

dan Fath tahitu bilangbarang akang su jatuh?

, saksi balas tya;Bahwa sekitar lima menit kemudian Fath Tahitu datang di kost saksi mengambil jenasa bayihubungan gelap saksi dengan Fath tahitu bersama seoarang teman Fatli tahitu dan Fath Tahitubersama temannya pergi membawah jenazah bayi itu setelah saksi sudah membungkus denganjilbab putih saksi;Saksi FATLI TAHITU als ADI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar sekitar pukul 20.00 Wit saksimenghubungi Halima tehuayo (facar saksi) ke kamar kost saksi untuk menggugurkankandunga Halima

saksi Halima Tehuayo agar ke kamar kost saksi Fath Tahitu untuk disuntikterdakwa agar kandungannya gugur; Bahwa Halima Tehuayo adalah pacar dari saksi Fatli Tahitu dalam keadaan hamil 4 (empat)bulan dari hasil hubungan dengan Fatli Tahitu; Bahwa sebelum tanggal tersebut di atas Fath Tahitu telah meminta tolong kepada terdakwayang kuliah di Fakultas Keperawatan UKIM Ambon membantu Fatl Tahitu menggugurkankandungan pacarnya Halima Tehuayo; Bahwah terdakwa menyuruh Fatli Tahitu untuk membeli obat Gastrul

(obat infeksi padalambung yang diakibatkan asam lambung) dan obat Pitogin (obat perangsang untukpersalinan); Bahwa setelah obat sudah dibeli saksi Fath Tahitu kemudian memanggil terdakwa bersamaHalima Tehuayo ke kamar kost saksi Fath Tahitu;15 Bahwa setelah saksi Halima Tehuayo dan terdakwa di kamar kost saksi Fatli Tahitu kemudianterdakwa menyuntik saksi Halima Tehuayo dengan menggunakan obat Pitogin sebanyak 2(dua) ampul, kemudian menyuruh saksi Halima Tehuayo meminum obat Gastrul 2 (dua) butirdan

B 10 11, Kelurahan KuninganTimur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Satrio Direktur, dalam hal ini memberiKuasa Kepada Anton Lunardi, Mitha Aromafica Tahitu,S.H.,M.Kn, Rendhy Febryanto, S.H.,M.Kn., AbrahamAlfian, S.H., Mohammad Prianto Madelar, S.H.,M.H.,Agus Imanuel S. Muda, S.H., dan Fajar Ardianto,S.H.,M.H., Para Karyawan PT. MetropolitanTelevisindo beralamat di Gedung Atrium Mulia Lt. 8.Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

Pdt.Sus PHI.G/2018/PN.Jkt.Pst, yangisinya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat mengahdap Kuasa hukumnya Esra Sitorus, S.H., Friska Manalu,S.H., dan Marlen Tunru, S.H., Advokat dan Pembela Umum pada LembagaBantuan Hukum BETHEL INDONESIA beralamat di GRAHA BETHEL, Jalan A.Yani Kav.65, Cempaka Timur, Jakarta Pusat, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 6 Maret 2018 sedangkan Tergugat hadir Kuasanya Anton Lunardi,Mitha Aromafica Tahitu

Dikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku melalui saksi SAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU 12.1 (satu) lembar surat pernyataan oleh HARDO tentang Penanggungjawaban Lapangan Pekerjaan/Proyek Budidaya Keramba Jaring Apung pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku Tahun Anggaran 2012.Dikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku melalui saksi Ir.

Pada tanggal 17 Desember 2012, saksi SAMUEL ALEXANDERSTEVEN TAHITU mengajukan Berita Acara Serah Terima Barangbersamasama dengan Surat Permintaan Pembayaran dan KwitansiPembayaran kepada saksi Ir. EST MANISZAR, M.Si. selaku PPTK untukditandatangani. Setelah ditandatangani saksi Ir. EST MANISZAR, M.Si.,kemudian Berita Acara Serah Terima Barang dan Kwitansi Pembayaranditandatangani oleh saksi Ir.

Kemudiansaksi SAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU selaku BendaharaPengeluaran SKPD Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Malukumenyiapkan administrasi pembayaran berupa :1. Surat Permintaan Pembayaran yang ditandatangani oleh saksiSAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU selaku BendaharaPengeluaran dan Ir. ESTI MANISZAR, M.Si. selaku PPTK;2. Surat Perintah Membayar (SPM) yang ditandatangani oleh Ir. BASTIANMAINASSY, M.Si selaku Pengguna Anggaran.3.

Surat Permintaan Pembayaran yang ditandatangani oleh saksiSAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU selaku BendaharaPengeluaran dan Ir. ESTI MANISZAR, M.Si. selaku PPTK;3. Surat Perintah Membayar (SPM) yang ditandatangani oleh Ir.BASTIAN MAINASSY, M.Si selaku Pengguna Anggaran.4. Kwitansi pembayaran uang muka yang ditandatangani olehSYAMSUL BAHRI JAINAHU selaku Direktur CV. SULABESIMANDIRI, Ir. ESTI MANISZAR, M.Si. selaku PPTK, SAMUELALEXANDER STEVEN TAHITU selaku Bendahara Pengeluarandan Ir.

SULABESI MANDIRI Kemudian Saksi SAMUELALEXANDER STEVEN TAHITU membuat Berita Acara Serah TerimaHalaman 18 dari 47 Halaman Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2016/PT AMBBarang Nomor : 38/CV.SM/BA/XIV2012 tanggal 3 Desember 2012, dandiserahkan kepada Terdakwa HARDO yang membawanya kepada saksiSYAMSUL BAHRI JAINAHU selaku Direktur CV. SULABESI MANDIRIuntuk ditandatangani.

Kemudian saksi SAMUELALEXANDER STEVEN TAHITU selaku Bendahara Pengeluaran SKPDDinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku menyiapkan administrasipembayaran berupa :1. Surat Permintaan Pembayaran yang ditandatangani oleh saksiSAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU selaku BendaharaPengeluaran dan Ir. ESTI MANISZAR, M.Si. selaku PPTK;2. Surat Perintah Membayar (SPM) yang ditandatangani oleh Ir.BASTIAN MAINASSY, M.Si selaku Pengguna Anggaran;3.

Menyatakan Terdakwa I Jonathan Domingus Korwa, Terdakwa II Febrian Tahitu Alias Ian, Terdakwa III Juan Yarangga, Terdakwa IV Musa rumere, Terdakwa V Tulus Ziko Mambobo, Terdakwa VI Jakzen, dan Terdakwa VII Johanis Yandri Nyong Tarumasely tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan

Febrian Tahitu Alias Ian; 1 (satu) potong kaos oblong bola Barcellona warna biru; 1 (satu) potong celana warna hijau;Dikembalikan kepada sdr. Juan Yarangga; 1 (satu) potong kaos bola Barcellona warna kuning; 1 (satu) potong celana pendek jeans warna hitam;Dikembalikan kepada sdr.

.: Kristen Protestan: Mahasiswa: FEBRIAN TAHITU Alias IAN: Sorong: 22 Tahun / 10 Februari 1992: Lakilaki: Indonesia: Jl. D Yamur Klawasi RT 04/ RW 02 Klawasi: Kristen Protestan: Mahasiswa: JUAN YARANGGA: Biak: 20 Tahun / 13 Juli 1994: Lakilaki: IndonesiaHalaman dari 48 Putusan Nomor 314/Pid.B/2014/PN.

Yykuntuk membeli minuman jenis mansion sebanyak 2 (dua) botol yang di bellioleh terdakwa II FEBRIAN TAHITU alias IAN dengan menggunakan uang milikterdakwa VII JOHANIS YANDRI NYONG TARUMASELY.TerdakwalJONATHANKORWA ,terdakwallIFEBRIAN TAHITU alias IAN, terdakwa IllJUAN YARANGGA, terdakwa IV MUSA RUMERE, terdakwa V TULUS ZIKOMAMBOBO, terdakwa VI JAKZEN, terdakwa VII JOHANIS YANDRI NYONGTARUMASELY melanjutkan minumminum jenis mansion sampai habis, danmelanjutkan perjalanan kembali menuju kantor unit

Yykterdakwa Il FEBRIAN TAHITU alias IAN dengan menggunakan uang milikterdakwa VIl JOHANIS YANDRI NYONG TARUMASELY.

TerdakwaISJONATHAN DOMINGUS KORWA, terdakwa II FEBRIAN TAHITU aliasIAN, terdakwa III JUAN YARANGGA, terdakwa IV MUSA RUMERE, terdakwaV TULUS ZIKO MAMBOBO, terdakwa VI JAKZEN, terdakwa VII JOHANISYANDRI NYONG TARUMASELY melanjutkan minumminum jenis mansionsampai habis, dan melanjutkan perjalanan kembali menuju kantor unit lakalantas Polresta Yogyakarta di jalan Jenderal Sudirman no. 70 GondokusumanYogyakarta.Terdakwa Il FEBRIAN TAHITU alias IAN memakai kaos warna hitambergambar perempuan dan mengenakan

Febrian Tahitu Alias lan1 (satu) potong kaos oblong bola Barcellona warna biru1 (satu) potong celana warna hijauTerbukti barang milik Juan Yarangga, maka dikembalikan kepada sdr.Juan Yaranggae 1 (satu) potong kaos bola Barcellona warna kuninge 1 (satu) potong celana pendek jeans warna hitamTerbukti milik sdr. Musa Rumere, maka dikembalikan kepada sdr.

Tahitu dan Ny. . Tahitu dengan J.Risakotta dan Ny. A. Risakotta, diberi tanda P8.b;10. Foto copy tanpa diperlihatkan aslinya Surat pernyataan kesepakatan bersamatanggal 9 Nopember 2015 antara H. Noya dan Ny. Ny. J. Noya dengan J.Risakotta dan Ny. A. Risakotta, diberi tanda P8.c;Hal 11 dari hal 33 Putusan No:19/Pdt.G/2020/PN.Amb.11. Foto copy sesuai aslinya daftar angsuran Kel. Sumarauw, Keluarga T. Tahitudan Kel. H.

Tahitu dan Ny. I. Tahitu dengan J. Risakotta dan Ny.A. Risakotta, diberi tanda T4;Foto copy sesuai asli Daftar angsuran Kel. T. Tahitu, diberi tanda T5;Foto copy sesuai aslinya Surat pernyataan kesepakatan bersama tanggal 9Nopember 2015 antara H. Noya dan Ny. Ny. J. Noya dengan J. Risakotta danNy. A.

RijaliAmbon;Bahwa luas tanah yang dipermasalahkan adalah 2,70M x 6 M.Bahwa batas tanah yaitu :Timur berbatas dengan Keluarga Tahitu, (Saksi).Utara berbatas dengan Penggugat.Selatan berbatas dengan Tergugat.Barat berbatas dengan keluarga Noya.Bahwa tanah yang dipermasalahkan adalah milik Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu batas keselruhan tanah milik Penggugat;Bahwa Tergugat kuasai karena sudah terjadi kesepakatan jual beli antaraPenggugat dan Tergugat yang dibuat tanggal 9 Nopember 2015;Bahwa saksi

Tahitu dan Ny. L. Tahitutanggal 9 Nopember 2015, P8.C membuktikan tentang adanya Surat PernyataanKesepakatan Bersama antara Penggugat dengan H. Noya dan Ny. J. Noya tanggal9 Nopember 2015, P8.D membuktikan tentang adanya pembayaran angsuran dariTergugat dan Keluarga T. Tahitu serta Keluarga H. Noya kepada Penggugat. Sertasaksi .

Tahitu danKel. H. Noya yang dibuat oleh Penggugat T4 membuktikan tentang adanyaSurat Pernyataan Kesepakatan Bersama tanggal 9 Nopember 2015 antara T.Tahitu dan Ny. . Tahitu dengan J. Risakotta dan Ny. A. Risakotta (Penggugat), T5membuktikan tentang adanya Daftar Angsuran Kel. T. Tahitu yang membayarangsuran sejak bulan Desember 2015 sampai dengan bulan Agustus 2016 kepadaPenggugat, T6 membuktikan tentang adanya Surat Pernyataan KesepakatanBersama tanggal 9 Nopember 2015 antara H. Noya dan Ny.

Dikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku melalui saksi SAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU8) 1 (satu) lembar surat pernyataan oleh HARDO tentang Penanggungjawaban Lapangan Pekerjaan/Proyek Budidaya Keramba Jaring Apung pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku Tahun Anggaran 2012.Dikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku melalui saksi Ir.

SULABESI MANDIRI tetap meminta bantuan dari SAMUELALEXANDER STEVEN TAHITU selaku Bendahara Pengeluaran DinasKelautan dan Perikanan Provinsi untuk membuat Berita Acara SerahTerima Barang. SAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU kemudianmembuat Berita Acara Serah Terima Barang Nomor38/CV.SM/BA/XII/2012 tanggal 3 Desember 2012, dan kemudiandiserahkan kepada HARDO yang membawanya kepada SYAMSUL BAHRIJAINAHU selaku Direktur CV.

Setelah ditandatangani SYAMSUL BAHRI JAINAHU, HARDOmenyerahkan kembali Berita Acara Serah Terima Barang tersebut kepadaSAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU. Pada tanggal 17 Desember 2012,SAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU mengajukan Berita Acara SerahTerima Barang bersamasama dengan Surat Permintaan Pembayaran danKwitansi Pembayaran kepada Ir. ESTI MANISZAR, M.Si. selaku PPTK untukditandatangani. Setelah ditandatangani Ir.

Kemudian SAMUEL ALEXANDER STEVEN TAHITU selakuBendahara Pengeluaran SKPD Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Malukumenyiapkan administrasi pembayaran berupa : Surat Permintaan Pembayaran yang ditandatangani oleh SAMUELALEXANDER STEVEN TAHITU selaku Bendahara Pengeluaran dan Ir.ESTI MANISZAR, M.Si. selaku PPTK; Surat Perintah Membayar (SPM) yang ditandatangani oleh Ir.