TANGARAN Alias PAPA MERI;lawan- MARKUS MISI SANGGALANGI, SH

TANGARAN Alias PAPA MERI, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Sambiri, Lembang Ratte Talonge, KecamatanSalu Putti, Kabupaten Tana Toraja, dalam perkara inimemberikan Kuasa Hukum kepada JABIR ANDIPADANG SH.MH. Advokat / Penasihat Hukum daribertempat tinggal / berkantor di Jin.

HERMAN TANGARAN Alias TANGNGA DAN KAWAN-KAWAN

Herman Tangaran Alias Tangnga dan Terdakwa II. Cristian Alias Tianmengambil dan membawa belahan kayu pinus dengan panjang + 50 (lima puluh) cmyang ada di depan warung kemudian ketika Terdakwa I. Herman Tangaran AliasTangnga dan Terdakwa II. Cristian Alias Tian keluar dari warung, kemudian TerdakwaI.

Herman Tangaran Alias Tangnga dan Terdakwa II.

Herman Tangaran Alias Tangnga, Terdakwa I.

Herman Tangaran Alias Tangnga, Terdakwa I. CristianAlias Tian, Terdakwa III.

TANGARAN Alias PAPA MERI, VS. MARKUS MISI

TANGARAN Alias PAPA MERI, bertempat tinggal diKampung Sambiri, Lembang Ratte Talonge, KecamatanSaluputti, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini diwakili olehTIMOTIUS PAMARU. S, SH., YULIUS PALABIRAN, SH.dan ANTONIUS S.

meninggal dunia tahun 1989, tanah sawahterperkara jatuh waris kepada Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasi dan mulaisaat itulah tanah terperkara dikuasai Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasisampai dirampas oleh Tergugat dengan cara menebus kepada Tergugat Il padatahun 2009 ;Bahwa atas dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat membantahnya bahwa Sawahobyek sengketa adalah sawah yang asalnya dari Tongkonan Talonge Diongan yangdiperoleh Tergugat , secara turuntemurun dari Lalli yang melahirkan Tangaran

TANGARAN Alias PAPA MERI dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 236/PDT/2010/Mks., tanggal 29 September2010 ~==yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale No.59/Pdt.G/2009/PN.MKL., tanggal 7 Juni 2010 serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkandibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan yang dalam tingkat

TANGARAN alias PAPA MERI VS MARKUS MISI SANGGALANGI, SH

Tangaran (Tergugat), 2. Pandung, 3.Lisu, 4. Pappang, 5. Tangaran, 6. Mandoa, jadi dalam adat Toraja antaraketurunan, rumah Toraja (Tongkonan) serta tanah basah tetap adahubungan eratnya yang tidak dapat dipisahkan antara satu dengan yang lainsehingga muncul uraian kata yang patut diakui dan dipedomani sepanjanghukum adat Toraja berlaku, yaitu dalam bahasa Toraja (turunannyaHalaman 5 dari 19 Hal. Put.

Tangaran alias Papa Meri selaku Tergugat,berbunyi sebagai berikut:MengadiliDalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Tangaran alias Papa Meri selakuTergugat, dimana Tergugat/L.S.

Tangaran alias Papa Meri selakuPenggugat melawan Markus Misi Sanggalangi, S.H., selaku Tergugat ,Drs. Paulus Karaeng alias Papa Dedi selaku Tergugat Il dan Adi aliasAmbe Sapu selaku Tergugat III;Demikian pula dalam perkara aquo Nomor 37/Pdt.G/2012/PN MkI., yangdimohonkan PK, pihak yang berperkara adalah Markus Misi Sanggalangi,SH selaku Penggugat melawan L.S. Tangaran selaku Tergugat;Objek gugatan sama;Bahwa dalam perkara terdahulu perdata Nomor 59/Pdt.G/2009/PN. MkIl.

Tangaran/Pemohon Peninjauan Kembali) dalamkeadaan kosong tanpa syarat dan beban apapun;.

MARTHEN TANGARAN P, M.M DKK VS RUDI M. WAROMI

MARTHEN TANGARAN P, M.M., bertempat tinggal di JalanDr. Krisna Nomor 23, Kelurahan Angkasa, Distrik Jayapura Utara,Kota Jayapura;2. Ir. BAMBANG SUHENDRA, bertempat tinggal di KompleksPerumahan Pemukiman dan Transmigrasi Kayu Batu, KelurahanTanjung Ria, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;3. Ir.

Marthen Tangaran P, M.M., 2. Ir. Bambang Suhendra,3. Ir.

TANGARAN Alias PAPA MERI, DK VS. MARKUS MISI

TANGARAN Alias PAPA MERI, bertempat tinggal diKampung Sambiri, Lembang Ratte Talonge, KecamatanSaluputti, Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini diwakili olehTIMOTIUS PAMARU. S, SH., YULIUS PALABIRAN, SH.dan ANTONIUS S.

meninggal dunia tahun 1989, tanah sawahterperkara jatuh waris kepada Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasi dan mulaisaat itulah tanah terperkara dikuasai Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasisampai dirampas oleh Tergugat dengan cara menebus kepada Tergugat Il padatahun 2009 ;Bahwa atas dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat membantahnya bahwa Sawahobyek sengketa adalah sawah yang asalnya dari Tongkonan Talonge Diongan yangdiperoleh Tergugat , secara turuntemurun dari Lalli yang melahirkan Tangaran

TANGARAN Alias PAPA MERI dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 236/PDT/2010/Mks., tanggal 29 September2010 ~==yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale No.59/Pdt.G/2009/PN.MKL., tanggal 7 Juni 2010 serta Mahkamah Agung mengadilisendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkandibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan yang dalam tingkat

Herman Tangaran alias Tangnga, Terdakwa II. Cristian alias Tian dan Terdakwa III. Minggu alias Minggu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan matinya orang dan tindak pidana Secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap barang ; -------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.

Herman Tangaran alias Tangnga, Terdakwa II. Cristian alias Tian dan Terdakwa III. Minggu alias Minggu masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun; ---------------------------------------------3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; --------4.

- HERMAN TANGARAN ALIAS TANGNGA- CRISTIAN ALIAS TIAN- MINGGU ALIAS MINGGU

TANGARAN ALS. PAPA MERI VS MARKUS MISI SANGGALANGI, SH.

Tangaran (Tergugat), 2. Pandung, 3. Lisu,4. Pappang, 5. Tangaran, 6. Mandoa, jadi dalam adat Toraja antaraketurunan, rumah Toraja (tongkonan) serta tanah basah tetap ada hubunganeratnya yang tidak dapat dipisahkan antara satu dengan yang lain sehinggamuncul uraian kata yang patut diakui dan dipedomani sepanjang hukum adatToraja berlaku, yaitu dalam bahasa Toraja (turunanna tongkonan TontongSipori Mandak Padang) yang artinya dalam bahasa Indonesia, (keturunannyaHal. 5 dari 12 hal. Put.

Tangaran alias PapaMERI (Tergugat), dalam perkara perdata ini Nomor37/Pdt.G/2012/PN.MKIl.,adalah setali tiga uang atau sama saja dengan perkara perdata Nomor59/Pdt.G/2009/PN.Mkl. jo. Nomor 236/PDT/2010/PT.MKS., jo.

Pappang, 5.Tangaran, 6.

Tangaran (a) Papa Meri (Tergugat), 2. Pandung, 3.Lisu, 4. Pappang, 5. Tangaran, 6.

Tangaran (a) Papa Meri dulunyaTergugat/Pembanding dan sekarang Pemohon Kasasi dalam perkara Nomor37/Pdt.G/2012/PN.MKL. jo. Nomor 57/PDT/2013/PT.MKS., adalah samasaja dalam perkara perdata Nomor 59/Pdt.G/2009/PN.MKL., jo Nomor 236/PDT/2012/PT.MKS., jo.

TANGARAN alias PAPA MERI, VS ADI ALIAS AMBE SAPU

TANGARAN alias PAPA MERI, bertempat tinggal diKampung Sambiri, Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Salu Putti,Kabupaten Tana Toraja, dalam hal ini memberi kuasa kepada JabirAnda Padang, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan PorosRantepaoPalopo (Bolu) Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawanADI alias AMBE SAPU, bertempat tinggal di Kole Sawangan,Lembang Kole Sawangan, Kecamatan Salu Putti, Kabupaten TanaToraja

Tangaran (Tergugat), 2. Pandung, 3. Lisu, 4. Papping,5. Tangaran, 6. Mandoa;Lai Ine selaku suami istri dengan Papa bukan berasal dari TongkonanTallonge Tangnga dengan mempunyai anak kandung bernama Lai Sewa danLai Sewa kawin dengan Paya, mereka mandul dan kemudian Lai Sewadengan suaminya Paya, mengambil anak angkat sah dari Sanda bernamaPandung sdr. kandung dari L.S. Tangaran (Tergugat);2.

Pappang, 5.Tangaran, 6. Manado;Lai Ine selaku suami isteri dengan Papa bukan berasal dari TongkonanTalonge Tangnga dan mereka mempunyai anak kandung bernama LaiSewa dan Lai Sewa kawin dengan Paya, mereka mandul dan kemudian LaiSewa dengan Paya mengambil anak angkat sah menurut Adat Toraja darianaknya Sanda yang bernama Pandung saudara kandung dari L.SHal. 7 dari 12 hal. Put.

Pappang, 5.Tangaran, 6. Mandao;Bahwa secara khusus Adi (a) Ambe Sapu patut mengetahui/memahamisecara hukum waris mewaris baik secara hukum Adat Toraja maupun secaraHukum Perdata, hak waris mewaris pertama dan utama dilihat dari keturunankemudian selaku anak angkat (Adat Toraja) pasti ada ikatan keturunankeluarga dari pihak mewaris dan pihak diwarisi, oleh karena itu apakah Adi(a) Ambe Sapu sekarang Termohon Kasasi mengetahui silsilah keturunandari Lai Sewa.

Bahwa Adi (a) Ambe Sapu dulunya Penggugat/Terbanding dan sekarangTermohon Kasasi dan L.S Tangaran (a) Papa Meri dulunya Tergugat/Pembanding dan sekarang Pemohon Kasasi dalam perkara Nomor 36/Pdt.G/2012/PN.MKL. Jo. 58/PDT/2013/PT.MKS., adalah sama saja dalam perkaraHal. 9 dari 12 hal. Put. No. 3091 K/Pdt/2013Nomor 59/PDT/2009/PN.MKL., Jo. 236/PDT/2012/PT.MKS. Jo.

TANGARAN alias PAPA MERI;

TANGARAN alias PAPA MERI vs ADI alias AMBE SAPU'

Tangaran (Tergugat), 2.Pandung, 3. Lisu, 4. Papping, 5. Tangaran, 6. Mandoa;Lai Ine selaku suami istri dengan Papa bukan berasal dari TongkonanTallonge Tangnga dengan mempunyai anak kandung bernama Lai Sewadan Lai Sewa kawin dengan Paya, mereka mandul dan kemudian Lai Sewadengan suaminya Paya, mengambil anak angkat sah dari Sanda bernamaPandung sdr. kandung dari L.S.

Tangaran alias Papa Meri(Tergugat), dalam perkara perdata ini Nomor 36/Pdt.G/2012/PN MkI., adalahsetali tiga uang atau sama saja dengan perkara perdata NomorHalaman 5 dari 17 Hal. Put.

Tangaran aliasPapa Meri selaku Penggugat melawan Adi alias Ambe Sapu selakuTergugatlll:;Dan dalam perkara Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3091K/Pdt/2013 pihak yang berperkara adalah antara Adi alias Ambe Sapuselaku Penggugat melawan L.S. Tangaran alias Papa Meri selakuTergugat;b.

Tangaran alias Papa Meri selaku Tergugat,dimana Tergugat/L.S.

Tangaran/Pemohon PK) dalamkeadaan kosong tanpa syarat dan beban apapunHalaman 14 dari 17 Hal. Put. Nomor 72 PK/Pdt/20173.

TANGARAN alias PAPA MERI;

TANGARAN (Tergugat), 2. PANDUNG,3. LISU, 4. PAPPANG, 5. TANGARAN, 6. MANDOA.

TANGARAN berasal dari keturunanmana ;Bahwa tanah sengketa sebelum dieksekusi tidak pernah dikuasai olehL.S.

TANGARAN tidak berasal dari tongkonan TalongeTengah ;.

TANGARAN menggarap sawah BUE setelah adaPutusan Mahkamah Agung ;Bahwa sawah BUE sebelumnya pernah diperkarakan, yangmenggugat adalah L.S. TANGARAN ;Bahwa L.S. TANGARAN tidak potong kerbau pada waktu SEWAmeninggal ;Bahwa setelah SEWA meninggal, sawah BUE digarap oleh ADI ;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebelah utara berbatasdengan sawah A.T.

TANGARAN ;Bahwa saksi pernah lihat sawah sengketa digarap oleh SEWA padasaat SEWA masih hidup ;Bahwa L.S.

dalam BeritaAcara Musyawarah Antar Desa Penetapan Pagu Raskin2010 Kecamatan Tangaran yaitu bahwa :Untuk Pagu RASKIN per Desa adalah sebagai berikut : Desa Simpang Empat 155 RTSDesa Semata 80 RTSDesa Tangaran 85 RTSDesa Merpati 85 RTSDesa Pancur 120 RTSDesa Arung Parak 132 RTSDesa Merabuan 75 RTSKecamatan Tangaran 732 RTSHarga RASKIN sampai ke Titik Distriousi (masyarakat penerima) sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) per kilogram dengan rinciansebagai berikut :Setoran Raskin ke bulog Rp

(RTSPM) Desa Arung Parak, Kecamatan Tangaran,Hal. 17 dari 63 hal.

dan dari hasil musyawarahtersebut dicapai kesepakatan yang dituangkan dalam BeritaAcara Musyawarah Antar Desa Penetapan Pagu Raskin2010 Kecamatan Tangaran yaitu bahwa :Untuk Pagu RASKIN per Desa adalah sebagai berikut : Desa Simpang Empat 155 RTSDesa Semata 80 RTSDesa Tangaran 85 RTSDesa Merpati 85 RTSDesa Pancur 120 RTSDesa Arung Parak 132 RTSDesa Merabuan 75 RTSKecamatan Tangaran 732 RTSHarga RASKIN sampai ke Titik Distribusi (masyarakat penerima) sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)

No. 1432 K/Pid.Sus/2012Desa Arung Parak, Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas ;Bahwa kemudian H.

dan dari hasil musyawarahtersebut dicapai kesepakatan yang dituangkan dalam BeritaAcara Musyawarah Antar Desa Penetapan Pagu Raskin2010 Kecamatan Tangaran yaitu bahwa :Untuk Pagu RASKIN per Desa adalah sebagai berikut : Desa Simpang Empat 155 RTSDesa Semata 80 RTSDesa Tangaran 85 RTSDesa Merpati 85 RTSDesa Pancur 120 RTSDesa Arung Parak 132 RTSDesa Merabuan 75 RTSKecamatan Tangaran 732 RTSHal. 45 dari 63 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi untuk melakukan perkawinan kepada anak Pemohon yang bernama BOBY TANGARAN lahir di Talion, tanggal 14 Oktober 1999, dan LORENA SARI ALLO , lahir Tarakan, tanggal 16 Oktober 2002, agama Kristen Protestan , Pekerjaan belum bekerja, Alamat RT.

Bahwa selain itu BOBY TANGARAN dan perempuan LORENA SARIALLO telah memenuhi persyarat berdasarkan Undangundang No.1tahun 1974 tentang perkawinan yaitu telah sizin dengan orang tuadan selajutnya menurut agama yang diaanut BOBY TANGARANdan perempuan LORENA SARI ALLO sudah tidak ada masalahkarena samasama beragama Kristen Protestan..

Tana Toraja, sehingga perkawinan BOBY TANGARAN denganperempuan LORENA SARI ALLO adalah sah menurut hukummelaui permohonan dispensasi perkawinan tersebut.. Bahwa untuk kelengkapan Dokomen Dispensasi PerkawinanPerempuan LORENA SARI ALLO tersebut maka Pemohon telahmelakukan Pegurusan segala suratsurat dan dokumenkelengkappan poroses Dispensasi Perkawinan BOBY TANGARANdan perempuan LORENA SARI ALLO tersebut..

Bahwa BOBY TANGARAN dan calon istrnya bernama perempuanLORENA SARI ALLO tidak mempunyai hubungan darah , tidak adaHal. 3 dari 8 No.20/Pdt.P/2020/PN.Makhubungan sepersususan dan secara genetika tidak ada laranganuntuk melakukan perkwainan atau pernikahan.9.

Menetapkan menurut hukum permohonan Dispensasi Perkawinan anakPemohon bernama BOBY TANGARAN yang lahit.............0 danperempuan LORENA SARI ALLO yang lalir tanggal 16 Oktober 2002adalah menuhi syarat menurut hukumMemerintahkan kepaniteraanPengadilan Negeri Makale untuk mengirimkan satu rangkap PenetapanDispensasi Perkwinan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Memberi dispensasi untuk melakukan perkawinan kepada anakPemohon yang bernama BOBY TANGARAN lahir di Talion,tanggal 14 Oktober 1999, dan LORENA SARI ALLO , JahirTarakan, tanggal 16 Oktober 2002, agama Kristen Protestan ,Pekerjaan belum bekerja, Alamat RT. Leke, LingkunganTumakke, Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kab. TanaToraja, ;3.

PUTUSANNOMOR : 705/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :RIRIN BINTI DARWIN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pandam, RT.0O1 /RW.01, DesaTangaran, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, dalam hal inidikuasakan kepada NIRA BINTI DARWIN

, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pandam, RT.O1 /RW.01, Desa Tangaran, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sambas dengan Nomor: 67/SK/P/2012 /PA.Sbs., tanggal 14Nopember 2012 sebagai ''Penggugat"';MELAWANYANTO BIN SAHIDIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal terakhir di Dusun Pandam, RT.01 /RW.01,Desa Tangaran, Kecamatan Tangaran, Kabupaten

, Kabupaten Sambas, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 101/23/X/2008, tanggal 31 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tangaran dan selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Maret 2009 yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat

KARDI BIN LIAS, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Pandam, RT.01/RW.01, Desa Tangaran, Kecamatan Tangaran, KabupatenSambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak;ahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2009 sudah

PERDANA BINTI AMIR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Pandam, RT.01/RW.01, Desa Tangaran, Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak;ahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak tahun 2009 sudah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rokimin bin Puad) dengan Pemohon II (Jam'ah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2009 di Dusun Darussalam Desa Semata Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan

Penetapan No.19/Pdt.P/2017/PA.Sbsdengan Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan = alasan/dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 2 April 2009 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Darussalam, DesaSemata, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Idris, saat itu umur 50 tahun agama Islam, adapunyang menjadi saksi adalah H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rokimin bin Puad) denganPemohon II (Jamah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2009 diDusun Darussalam Desa Semata Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas;3.

Misnah binti Puad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Karya Bhakti, RT.08/RW.04, Desa Semata, Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas.

Rodaly bin Puas, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Karya Bhakti, RT.08/RW.04, Desa Semata, Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas. Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut :Hal 5 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rokimin bin Puad) denganPemohon II (Jamah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2009 diDusun Darussalam Desa Semata, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Leoardi bin Sarsu) dengan Pemohon II (Sri Sulastriningsih binti Hamidi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2013 di Dusun Arung Kuang, Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr sl Goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanpenetapan isbat nikah yang diajukan oleh :Leoardi bin Sarsu, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Arung Kuang, RT.012/RW.002, DesaSimpang Empat, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon I";Sri Sulastriningsih binti Hamidi,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Leoardi bin Sarsu) denganPemohon Il (Sri Sulastriningsih binti Hamidi) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2013 di Dusun Arung Kuang, Desa Simpang Empat,Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;3.

Yusuf bin Syawwal, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Parit Merdeka, RT.018/RW.003, Desa Simpang Empat,Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, sebagai kakek Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah,menikah tanggal 16 Agustus 2013 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Arung Kuang, Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas;Bahwa, wali Pemohon II pada saat tersebut adalah

, Kabupaten Sambas, sebagai kakek Pemohon II dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon pada bulanAgustus 2013, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDusun Arung Kuang, Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,adapun yang menjadi saksi adalah Yusuf Syawwal dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Leoardi bin Sarsu) denganPemohon II (Sri Sulastriningsih binti Hamidi) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2013 di Dusun Arung Kuang, Desa Simpang Empat,Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2015 di Dusun Parit Merdeka Desa Simpang Empat Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Sbsears yoo sd al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, tempat tinggal diKecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon IL,Pemohon II, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal

di Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, sebagai PemohonI.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 12 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor0060/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2015 Pemohon I menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 12.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2015 di Kecamatan Tangaran KabupatenSambas.3.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, saksi tersebut menyampaikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, saksi adalah ayahkandung Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 21 Juli 2015 yangakad nikahnya dilaksanakan di rumah saksi di Kecamatan Tangaran,

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2017/PA.Sbsears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Hamidi bin Zainal, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Lubuk Rawa, RT.010/RW.006,Desa Merpati, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon I";Suriya binti Sudi, umur

46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sungai Nipah, RT.006/RW.002,Desa Arung Medang, Kecamatan Tangaran, KabupatenSambas, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,Hal 1 dari 14 hal.Pen.No.101/Pdt.P

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya dibawah ini;Nama : Beni bin HamidiUmur : 17 tahun, agama Islam;Pekerjaan > TaniTempat tinggal di : Dusun Lubuk Rawa, RT.010/RW.006, Desa Merpati,Kecamatan Tangaran, Kabupaten SambasDengan calon istrinya (anak Pemohon Il) ;Nama: Vika binti PianUmur : 15 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun Sungai Nipah, RT.0O6/RW.002, Desa ArungMedang, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas2.

Bahwa, para Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan anak Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangaran, namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut,dengan surat penolakan nomor B.102/Kua.14.05.17/PW.01/5/2017, tanggal30 Mei 2017 dengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun dan anak Pemohon II belum mencapai umur 16 tahun;7.

Mawardi bin Komod, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lubuk Rawa, RT.008/RW.005, Desa Merpati,Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon, karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyadengan anak Pemohon II, dan sudah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangaran

Tangaran Kab.

Tangaran Kab. Sambaspada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekira jam 23.00 wib di Sungaimenjalin Ds. Merabuan Kec. Tangaran Kab. Sambas.Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan menggunakansampan, lalu mengangkat pukat tersebut yang sebelumnya terpasang disungal menjalin Ds. Merabuan Kec. Tangaran Kab.