Ditemukan 24 data
ALEX TANNUR
68 — 31
Pemohon:
ALEX TANNURBerkas perkara Perdata ,Nomor 101 /Pdt.P /2019/ PN.Atb atas namaPemohon, ALEX TANNUR bertindak untuk dan atas nama saudarasaudara kandungnya (Surat Kuasa), lahir di Atambua, umur +63 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta, alamat :Jin. W.J. Lalamentik, RT.008/RW.003, Kelurahan Beirafu, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu.2.
Tergugat:
Antonius Tannur, BS
27 — 7
Siyaranamual dan Tergugat atas nama Antonius Tannur, BS., sebagaimana diterangkan dalam Surat Pernyataan tertanggal 22 Mei 2021;
- Menyatakan Tergugat Antonius Tannur, BS.
Siyaranamual
Tergugat:
Antonius Tannur, BS
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
GREGORIUS RONALD TANNUR
371 — 6540
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Gregorius Ronald Tannur Anak Dari Edward Tannur tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Pasal 338 KUHP atau Kedua Pasal 351 ayat (3) KUHP atau Ketiga Kesatu Pasal 359 KUHP dan Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHP;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas;
- Memerintahkan Terdakwa
diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil inova reborn diesel Nopol B- 1744-VON tahun 2020 warna abu-abu metalik;
- 1 (satu) potong hoodie warna abu-abu;
- 1 (satu) pasang sandal warna hitam;
- 1 (satu) buah topi warna hitam;
- 1 (satu) unit HP merk Samsung;
dikembalikan kepada Terdakwa Gregorius Ronald Tannur
Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
GREGORIUS RONALD TANNUR
Terbanding/Tergugat : Hironimus Manek Seran
Terbanding/Tergugat : ALBERTUS BALDION TANNUR
53 — 5
Pembanding/Penggugat : MARCIANA FLORENTINA BALOK
Terbanding/Tergugat : Hironimus Manek Seran
Terbanding/Tergugat : ALBERTUS BALDION TANNUR
60 — 27
dengan batasbatas sebagai berikut :e utara dengan bidang tanah Toko Sinar Jaya;e timur dengan bidang tanah Toko Metro;e selatan dengan Jalan Soekarno;e barat dengan bidang tanah milik Ajuk Tannur;merupakan harta warisan Ung Kang Yung dan Lie Lay King yang masih utuh dan belumpernah terbuka kepada para ahli warisnya, setidaknya kepada Penggugat sebagai salah satuahli warisnya;4 Menyatakan perbuatan Tergugat selaku pengganti almarhum Hengky Gunawan atausiapa saja yang ingin menguasai sendiri tanah
Belu dengan luas panjang + 40 meter X lebar + 20meter dengan batasbatas sebagai berkut : utara dengan bidang tanah toko Sinar Jaya,timur dengan bidang tanah toko Metero, selatan dengan jalan Soekarno dan barat dengantanah milik ajuk Tannur.
Belu dengan luas panjang + 40 meter X lebar + 20 meterdengan batasbatas sebagai berikut : utara dengan bidang tanah toko Sinar Jaya, timurdengan bidang tanah toko Metero, selatan dengan jalan Soekarno dan barat dengan tanahmilik ajuk Tannur,Bahwa para turut Tergugat membantah serta menolak dalil gugatan yang dikemukakanoleh Penggugat yang menyatakan bahwa suami istri Ung Kang Yung dan Lie Lay Kinghidup dan menetap dan tinggal diatas tanah sengketa secara terus menerus sebagaimanadalam point 6 diatas
;Bahwa antara tahun 19671968 Hengky Gunawan/Ung Po Fu setelah mempunyai modal,lalu membeli tanah dan sebuah rumah diatasnya, lalu kemudian dengan adanya prospekusaha yang menjanjikan maka rumah dan tanah tersebut ditukar dengan rumah dan tanahmilik Jacob Mahodim pada tahun 1968 dengan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) tanah tersebut dengan ukuran dan batasbatas :a 17,70M menghadap jalanan umum jurusan Kupang, sekarang dengan jalan Soekarno(Selatan);b 48,35 M beberatasan dengan juk Tannur
dengan batasbatasnyasebagai berikut:utara dengan bidang tanah Toko Sinar Jaya;timur dengan bidang tanah Toko Metro;selatan dengan Jalan Soekarno;barat dengan tanah milk Ajuk Tannur;Menurut Tergugat dan Para Turut Teregugat :Bahwa semasa hidupnya Hengky Gunawan membeli sebidang tanah dengan batasbatasyaitu :17,70 M menghadap jalanan umum jurusan Kupang, sekarang dengan jalan Soekarno(Selatan);48,35 M berbatasan dengan juk Tannur (barat);48,35 M berbatasan dengan kintal toko Metro (timur);17,70 M berbatasan
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Fauzi Rahman bin M.Halim) terhadap Penggugat (laila Tannur binti Syaifudin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauzi Rahman bin M.Halim) terhadap Penggugat (Laila Tannur binti Syaifudin);3.
Nomor: 439/27/V1I/2012 tanggal11Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 dari 12 Put.No.970/Pdt.G/2020/PA.BjmBamjarmasin Utara, telah diberi Meterai cukup dan dinazegelen, cocokdengan aslinya, diberi tanda P;Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutAgama Islam, yaitu :Vie secccriies ova serene :Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Laila Tannur
vonis hukuman 4 tahun 3 bulan; Bahwa selama Tergugat di Lembaga Pemasyarakatan antaraHal 4 dari 12 Put.No.970/Pdt.G/2020/PA.BjmPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada upaya untuk hidup rukunkembali; Bahwa Saksi pernah. berusaha menasihati Penggugat agarrukun dengan Tergugat tapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat adamendamaikan Penggugat tetapi tidak berhasil;2s eeewoe soc emewemews ;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Laila Tannur
STEFANI TANNUR
Tergugat:
1.CHRISTOVANI CESAR
2.Klinik Dermaster
Turut Tergugat:
Ny. Jetie Dwiprapti Singgih Putri
52 — 16
Penggugat:
STEFANI TANNUR
Tergugat:
1.CHRISTOVANI CESAR
2.Klinik Dermaster
Turut Tergugat:
Ny. Jetie Dwiprapti Singgih Putri
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.ELIAS NABU alias ELIAS
2.VALENTINUS MANEK alias MANEK
3.MARTEN KIKHAU alias MARTEN
4.AGUSTINHO VICENTE DE JESUS alias AGUS
5.MIKHAEL MAUK BELE alias MIKHAEL
111 — 43
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit dum truck merek Hino Dutro warna hijau dengan nomor polisi : DH 9162 EB ;
- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) dengan nomor registrasi : 14263107 a.n pemilik ALBERTUS BALDION TANNUR
KUDA LAUT TIMOR(ALBERTUS BALDION TANNUR) Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Halaman 5 dari 76 halaman Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN AtbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap padatuntutan pidananya ;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa
Sehingga total harga 950 kg(sembilan ratus lima puluh kilogram) pakan ternak olahan tersebut sebesarRp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa Elias Nabu alias Elias, terdakwa II ValentinusManek alias Manek dan terdakwa III Marten Kikhau alias Marten bersamasamadengan terdakwa IV Agustinho Vicente De Jesus alias Agus dan terdakwa VMikhael Mauk Bele alias Mikhael serta saksi Laurentius Mau Talo alias Lorens(dalam penuntutan terpisah), saksi Albertus Baldion Tannur alias
Sekitar pukul 08.00 WITA, saksi Donatus Mau Mali aliasDon yang bekerja pada PT Kuda Laut Timor milik saudara AlbertusBaldion Tannur alias Baldin, sebagai petugas pengawas keluarmasukbarang, mendapatkan telpon dari Terdakwa 1 selaku penjaga kandangpeternakan milik saudara Baldin, untuk meminta pakan ternak karenapakan ternak di kandang ternak babi sudah habis.
Sekitar pukul 08.00 WITA,saksi Donatus Mau Mali alias Don yang bekerja pada PT Kuda Laut Timor miliksaksi Albertus Baldion Tannur alias Baldin, sebagai petugas pengawas keluarmasuk barang, mendapatkan telpon dari terdakwa Elias selaku penjaga kandangpeternakan milik saksi Baldin, untuk meminta pakan ternak karena pakan ternak dikandang ternak babi sudah habis.
67 — 19
PENETAPANNo : 39/Pdt.G/2019/PN.Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara :JOHANES TANNUR, Umur 60 tahun, lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal JI. W.J.
45 — 18
ALBERTUS BALDION TANNUR, Umur 23 tahun, jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia,alamatDi Jalan W.J. Lalamentik RT. 08RW.03. Kelurahan Beirafu, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Bellu,Pekerjaan Wiraswasta disebut sebagaiPara Tergugat/Terbanding ; Dalam hal ini Para Tergugut/Pembanding di wakili olehKuasa Hukumnya JEREMIAS L.M.
PURWANTO
Tergugat:
1.ACI LIANA
2.FINA TANUR
3.IVANA FAUSTINE TANUR
4.FENI TANUR
5.KELVIN TANUR
151 — 61
Permintaan Robert Tannur (Almarhum) pada tanggal 5 Maret 2013 :> Pengernaan Aula/Gedung Hall/Aula Rapat berukuran 11x6 Meter.Penggugat hanya memasang separuh dari keselurunan tembok. Karenasebelumnya sebagian tembok sudah dipasang oleh Pak Kobus.d. Permintaan Robert Tannur (Almahum) pada tanggal 1 Juli 2013 :> Mengenai rehap 4 Kamar Manager Hotel, perlu dijelaskan bahwa tidakada kamar khusus untuk Manager di Hotel Livero.
Permintaan Robert Tannur (Almarhum) pada tanggal 2 Juni 2014 :> Pengerjaan 11 kamar hotel? Faktanya hanya 6 kamar hotel dan itupuntidak semua dibangun tembok. Karena sisi depan kamar menggunakanPartisi GRC;> Pengecoran Plat Balkon Lantai IV hanya kurang lebih 32 M?, bukannya 55M?.j. Permintaan Robert Tannur (Almarhum) pada tanggal 2 Januari 2016 :> Penggugat tidak pernah melakukan Pembersian Cakar Ayam/SepatuRoom dan Cor Lantai Il.
Robert Tannur masihhidup.;Menimbang bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa perjanjian antara Penggugat dengan (Alm.)
Robert Tannur dilakukansecara lisan yaitu Penggugat bertindak sebagai pemborong yang mengerjakanpekerjaanpekerjaan pada 4 (empat) lokasi pekerjaan yaitu Hotel LiveroKefamenanu, SPBU di Depan Gereja Petra Kefamenanu, Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Clarent Kefamenanu, dan Toko Roda Baru Kefamenanu dan(Alm.) Robert Tannur sebagai pemilik.; Bahwa (Alm.) Robert Tanur telah meninggal dunia pada tahun 2018; Bahwa ahli waris dari (Alm.)
Tergugat Tidak Memiliki Kapasitas Sebagai Tergugat (Error In Persona); Bahwa benar Para Tergugat adalah Ahliwaris dari Robert Tannur (Almarhum)yang secara hukum selain mewarisi harta benda peninggalan Robert Tannur(Almarhum), juga mewarisi hutang piutang dari yang bersangkutan; Bahwameski demikian, berdasarkan fakta dan bukti telah dilunasinya seluruhpekerjaan yang dilakukan Penggugat, maka sangat tidak beralasan Penggugatmenempatkan Para Tergugat sebagai Tergugat dalam Perkara a quo.
81 — 19
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 310/IST/VIIV2004 atas namaAngelica Putri Patricia Amelia Tannur, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana PemerintahKabupaten Lembata tertanggal 11 Agustus 2004, selanjutnya buktisurat diberi tanda bukti P 7;.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 114/INDUK/VIV/2007 atasnama Grisella Echa Laura Arabella Tannur, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaPemerintah Kabupaten Lembata tertanggal 11 Juli 2007, selanjutnyabukti surat diberi tanda bukti P 8;.
danKuasa Hukum Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.2.3.4.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 55 antara Beny Maryantondengan Hari Lunasi, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilPemerintah Kabupaten Sikka tertanggal 06 Mei 1999, selanjutnyabukti surat diberi tanda bukti T 1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 310/IST/VII/2004 atas namaAngelica Putri Patricia Amelia Tannur
, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana PemerintahKabupaten Lembata tertanggal 11 Agustus 2004, selanjutnya buktisurat diberi tanda bukti T 2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 114/INDUK/VIV2007 atasnama Grisella Echa Laura Arabella Tannur, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaPemerintah Kabupaten Lembata tertanggal 11 Juli 2007, selanjutnyabukti surat diberi tanda bukti T 3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1
, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Pemerintah KabupatenLembata tertanggal 11 Agustus 2004 dan bukti surat tertanda P 8 danT3berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 114/INDUK/VIV2007 atas namaGrisella Echa Laura Arabella Tannur, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Pemerintah KabupatenLembata tertanggal 11 Juli 2007, serta berdasarkan keterangan SaksiRachmasiah Sahib, Saksi Theresia Surat Nade, Saksi Juwanto,
DANY AGUSTA MATHEOS SALMUN, SH
Terdakwa:
PAULUS JOBUL alias APIN
126 — 35
ALAM JAYA), akan tetapiterdakwa menjual batu mangan tersebut kepada orang lain yaitu saksiAlbertus Baldion Tannur Als Baldin dan uang hasil penjulan batumangan tersebut tidak terdakwa kembalikan kepada saksi korban (CV.ALAM JAYA) melainkan terdakwa menggunakan hasil penjulan batumangan tersebut untuk keperluan pribadi, sehingga saksi korbanmerasa ditipu atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, sehinggasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 257.883.000.000, (duaratus lima puluh juta delapan
ALBERTUS BALDION TANNUR alias BALDIN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa Paulus Jobul sejak tahun 2008; Bahwa saksi mengenal saudara Paulus Jobul karena dia sebagai pengumpulbatu mangan dan saksi pernah membeli batu mangan darinya; Bahwa saksi membeli batu mangan dari saudara Paulus Jobul sekitar tahun2010; Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa banyak batu mangan yang saksi beli darisaudara Paulus Jobul karena saksi sudah lupa, namun yang saksi ingat
ALAM JAYA), akantetapi terdakwa menjual batu mangan tersebut kepada orang lain yaitu saksiAlbertus Baldion Tannur Als Baldin dan uang hasil penjulan batu mangantersebut tidak terdakwa kembalikan kepada saksi korban (CV.
96 — 24
di Jerman namun terdakwa gunakanuntuk beli barangbarang antara lain :> tali beal static,> Carabiner ;> Untuk donatur di panti> Untuk operasional kegiatan pendakian anak yatim di gunung PrauDieng ;Untuk kontak rumah di Jetis ;Untuk biaya kegiatan pendaki gunung dari clup dan pembuatan bukuBeli Sepatu pendaki gunungUntuk langganan majalah National GeografcVV VV WVDan alinnya habis untuk makanmakan dan foyafoya ; Bahwa dokumen dari Beniati terdakwa simpan di kontrakan ; Bahwa terdakwa kenal dengan Tannur
Lubis karena satu kontrakan ; Bahwa terdakwa tidak menjanjikan Tannur Lubis untuk sekolah di jermanhanya berkaitan dengan kursus bahasa inggris dan tofel danmenyerahkan uang Rp 8.000.000, dan titip uang sebesar Rp 8.000.000,juta lagi untuk minta tolong kepada terdakwa membeli peralatan panjattebing, sehingga yang terdakwa pakai uangnya Tannur Lubis Rp16.000.000.
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan dengan Jalan Soekarno; Barat dengan tanah milik Ajuk Tannur;Bahwa bidang tanah sebagaimana tersebut pada poin 5 di atas ini merupakanobjek gugatan sengketa tanah warisan dalam perkara ini, oleh karena itumerupakan tanah sengketa dan selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa Ung Kang Yung dan Lie Lay King hidup dan tinggal menetap diatas tanah sengketa secara terusmenerus.
Nomor 3117 K/Pdt/2015 Selatan dengan Jalan Soekarno; Barat dengan bidang tanah milik Ajuk Tannur;Merupakan harta warisan Ung Kang Yung dan Lie Lay King yang masih utuh danbelum pernah terbuka kepada para ahli warisnya, setidaknya kepada Penggugatsebagai salah satu ahli warisnya;. Menyatakan perbuatan Tergugat selaku pengganti almarhum HengkyGunawan atau siapa saja yang ingin menguasai sendiri tanah sengketamerupakan perbuatan melawan hukum secara berlanjut;.
27 — 11
Agus Tannur, dan pernikahan tersebut tidak tercatat dalamdaftar Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir;2.
Agus Tannur;Mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, tunai;Selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat;Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,sesusuan dan persaudaraan yang dapat membatalkan pernikahanmereka;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah miliksendiri dan tidak pernah berpindahpindah;Selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak, dua orang anak telah menikah dan dua orang lainnya diasuhPenggugat;Awalnya rumah
Agus Tannur, mereka berdua telahmeninggal dunia;Mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, tunai;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikmereka sendiri dan tidak pernah berpindahpindah;Selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak, ada yang ikut Penggugat dan ada yang menikah;Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, kemudian sejak 3 tahun terakhir mulai sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus, saksi mengetahuinyakarena
STEFANI TANNUR
Tergugat:
CHRISTOVANI CESAR
Turut Tergugat:
1.Ny. Jetie Dwiprapti Singgih Putri
2.Pengurus Besar Ikatan Dokter Indonesia
3.Universitas Kristen Krida Wacana (UKRIDA) CQ Fakultas Kedokteran
275 — 58
Penggugat:
STEFANI TANNUR
Tergugat:
CHRISTOVANI CESAR
Turut Tergugat:
1.Ny. Jetie Dwiprapti Singgih Putri
2.Pengurus Besar Ikatan Dokter Indonesia
3.Universitas Kristen Krida Wacana (UKRIDA) CQ Fakultas Kedokteran
Pembanding/Penggugat II : Noviana Ingmiati Tjung Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, S.M.H
Terbanding/Tergugat II : Aleks Tannur
Terbanding/Tergugat III : Ivonny C.Y. Keintjem
76 — 13
Pembanding/Penggugat I : Justina Oematan Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, S.M.H
Pembanding/Penggugat II : Noviana Ingmiati Tjung Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, S.M.H
Terbanding/Tergugat II : Aleks Tannur
Terbanding/Tergugat III : Ivonny C.Y. Keintjem
1.I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
2.LEHAVRE ABETO HUTASUHUT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MARIANUS TNESI Alias JONY
2.PATRIANUS AMFOTIS Alias PATRIS
82 — 21
- 1 Satu Unit Mobil mini trek Mitsubishi, warna kuning, pada kedua pintu depan terdapat nomor 1 dengan nomor polisi DH 9302 AC
- 1 Satu buah kunci Mobil Bertusiskan Switch;
Dikembalikan kepada JOHNY TANNUR Alias OYOK;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 ( Dua Ribu Rupiah ) ;
144 — 60
:1 (satu) rumah tinggal dengan segala perlengkapannya1 (satu) kendaraan roda 4 jenis jeep merek Daihatsu type Taft Rocky1 (satu) rumah gudang) 1 (satu) Truck roda 6 merek Daihatsu type Colt Diesel((((satu) mesin batako1 (satu) bidang tanah tambak ikan yang terletak di Oebubun TTU yangmerupakan suatu hamparan dari 5 bidang tanahbersertifikat semua.Bahwa meskipun demikian, Tergugat membantah, telah menerima pemberian: 1 (satu) kendaraan kijang pick up yang mana dibeli oleh suami Tergugatdari Jnon Tannur