Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 112/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, disebut "Penggugat"; MELAWANNURHASAN bin NAJI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pengumpul rongsokan, tempattinggal di Dusun Kejagan RT.007 RW. 002, DesaKejagan, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, disebut "Tergugat";wee see Pengadilan Agama tersebut ; eee Telah mempelajari berkas perkara; ere e ee Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens
    Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat merasakeberatan untuk bercerai dengan Penggugat;we teens Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut,Penggugat menyampaikan replik lisan yang pada pokoknya tetapsebagaimana dalam surat gugatannya serta bercerai denganTergugat; rr errr ree ere re ee ee ee eee ee eee+ Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut,Tergugat menyampaikan duplik lisan yang pada pokoknya tetapsebagaimana dalam jawabannya dan tetap keberatan untukbercerai dengan
    Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 330/09/XI1/1988yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto, Tanggal: 05 Desember 1988bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda(P. 2);we teens Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;we teens Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi di persidangan, yaitu:1. NAIMATIN binti HH.
    Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya, dan Tergugat menyatakan tidak keberatan;we teens Menimbang, bawa kemudian Penggugat dan Tergugatmenyampaikan kesimpulan, yaitu) Penggugat tetap sebagaimanagugatannya dan Tergugat menuruti kehendak bercerai dariPenggugat;we teens Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan telah cukup dengan keterangan~ dan bukti buktinya, dan mohon putusan; 10we teens Menimbang,
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sepatutnyadikabulkan;we teens Menimbang, bahwa pada saat sidang pembacaan putusanPenggugat mengaku dalam keadaan haidl selama 4 hari;+ Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; we teens Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang
Register : 17-11-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1680/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • binti OICENG CI, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Kasiyan RT.002 RW. 003, Desa Pohkecik,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, dengansurat kuasa terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor:76/Pend.Kuasa/2008/PA.Mr Tanggal: 02 Februari 2008telah menguasakan kepada: HANDOYO, SH dan HEDIIRAWATI, SH (Para Advokat) beralamat: di JalanBatok Raya nomor 38 Kota Mojokerto, disebut"Termohon"; eer reer eee ree eewee ee Pengadilan Agama tersebut;we teens
    Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundang undangan yang berlaku;we teens Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadil adilnya;+ Menimbang, bahwa pada har i hari sidang yang telahditentukan Pemohon dan Termohon telah ternyata hadirGiperSidanGan; ++ sasss6 26 seessee oe see eeee seme e ease se sees+ Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara, baik secaralangsung maupun melalui
    UH.WACHID RIDWAN, Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telahgagal / tidak berhasil kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;we teens Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohonmemberikan jawaban tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut: eee eee eee eee1.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/09/V/1988, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, Tanggal: 23 Mei 1988bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);we teens Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Pemohon dan Termohon meyatakan tidak keberatan;we teens Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi, yaitu bernama:1.
    ) dan mohon kepadaMajelis Hakim untuk mencantumkannya dalam amar putusan;we teens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohonPUTUSAN j= 2055 25 cee see oe See see 25 See eiee See ee ese a5 seeswe teens Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, cukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telahtercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYA ere e ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;
Register : 09-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 442/Pid.Sus/2015/PN.BLS
Tanggal 17 Nopember 2015 — SALMAN Bin HASAN HUSIN
346
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 15 (lima belas) paket Narkotika Golongan I jenis shabushabu dengan beratkeseluruhannya 3,64 (tiga koma enam puluh empat) gram yang dibungkusdengan plastik warna bening yang terdiri dari :e 11 (sebelas) paket dengan harga tiap paketnya Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)e 3 (tiga) paket dengan harga tiap paketnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)e 1 (satu) paket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e 1 (satu) buah kotak kaleng permen pagoda teens
    termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabushabu dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 19:00 wib di warung kopi JalanMulia Kelurahan Gajah Sakti Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis terdakwabertemu dengan Andri (daftar pencarian orang/Dpo).Selanjutnya Andri menyerahkan 1(satu) kotak kaleng permen pagoda Teens
    Sasli bersama dengan Nick Umbara Dika dan Dedi Aritonang anggota PolsekMandau mendatangi terdakwa dan menangkap terdakwa.Kemudian Tomi Sasli bersamadengan Nick Umbara Dika dan Dedi Aritonang melakukan penyitaan barang bukti milikterdakwa yaitu : 11 (sebelas) paket dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah)/paket,3 (tiga) paket dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/paket ,1 (satu) paket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) kotak kalengpermen pagoda Teens
    penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I;e Bahwa selanjutnya saksi Tomi bersama dengan saksi Nick dan saksi Dedimelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti diantaranya sebagaiberikut 11 (sebelas) paket dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah)/paket,3 (tiga) paket dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/paket , 1 (satu) paket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu)kotak kaleng permen pagoda Teens
Register : 05-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 28/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundang undangan yang berlaku;we renee Atau. jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapatlain, Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya;we teens Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap ~ sebagai wakil/kuasanya, meskipun ~ telahdipanggi secara pat ut;~ Menimbang, bahwa Majelis Hakim
    menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapitidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihakuntuk menentukan sendiri penyelesaiannya; + Menimbang, bahwa untuk menguatkan dali gugatannya,Penggugat telah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa:Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor: 239/32/VII1/1997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, Tanggal: 08 Agustus 1997ber,eterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.1)we teens
    Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya;we teens Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.
    Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi, dan dari keterangan para saksi tersebut yangbersesuaian satu. sama lain telah terungkap fakta yang padapokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;we teens Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut sampai dengan tahap akhir persidangan,selama + 1 tahun telah ternyata Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berhubungan lagi sebagai suami isteri/ hidupberpisah, halmana membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran
    Penggugat dengan Tergugat telah berlangsungterus menerus; Sm emee = Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan pihak keluargatelah tidak berhasil menasehati Penggugat denganTergugat, pula telah ternyata Penggugat menyatakantetap pada gugatannya, dengan demikian hal tersebut telahmenunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;we teens Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsaqon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan mulia,yakni
Register : 19-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1027/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota SamarindaPutusan No. 1027/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 26 Agustus 2014.....66ccccccccc cece eee ece eee eee eee e eee eee ene e teens 11 bulan dan terakhir di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 bulan ;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikaruniai keturunan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 1027/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 26 Agustus 2014.....66ccccccccc cece eee ece eee eee eee e eee eee ene e teens 22. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    tidak keberatan bercerai dengan penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, penggugat telahmengajukan bukti berupa :Bukti surat :Fotokopi kutipan akta nikah beserta satu buah buku nikah asliatas nama penggugat dan tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara nomor 608/08/V/2008tanggal 5 Mei 2008, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh majelisPutusan No. 1027/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 26 Agustus 2014.....66ccccccccc cece eee ece eee eee eee e eee eee ene e teens
    Kitab A/Maratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 :Putusan No. 1027/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 26 Agustus 2014.....66ccccccccc cece eee ece eee eee eee e eee eee ene e teens 9C) eS) ya GE USL g) OLS yale 61 5H) Vm iluesl Sy Lager y Cada Liha Cy Ebaial fb pV sCara 5!
    Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp475.000,Putusan No. 1027/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 26 Agustus 2014.....66ccccccccc cece eee ece eee eee eee e eee eee ene e teens 12
Register : 09-10-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1416/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundang undangan yang berlaku;we teens Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk = menghadap ' sebagai wakil/kuasanya, meskip un telahdipanggil secara patut melalui masmedia radio masing masingdisiarkan tanggal 29 Oktober 2008 dan tanggal 01 Desember2008; re nr rn rr eee eee+ Menimbang, bahwa Majelis
    Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 285/66/X1/1988yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKudu, Kabupaten Jombang, Tanggal: 23 Nopember 1988bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda(P. 2);we teens Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; e ree eewe teens Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi di persidangan, yaitu:1. YULAIKAH binti MUH.
    Tergugat hiduprukun, namun seka bulan Juni 2007 rumah tangganya goyahkarena sering bertengkar masalah ekonomi, Tergugatjarang mau bekerja dan untuk menopang perekonomiankeluarga Penggugat berjualan di pasar; Bahwa saksi tahu akibat pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun, Tergugat' pergi dari rumah = sampaisekarang tidak ada khabar beritanya; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berusahamenasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;we teens
    dapat diapandang bahwa ia tidak hendakmembantah dalil dalil gugatan Penggugat, dengan demikiandalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yangtetap;we teens Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi, dan dari keterangan para saksi tersebut yangbersesuaian satu. sama lain telah terungkap fakta yang padapokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;we teens Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut sampai dengan tahap akhir persidangan,selama +
    kepada Penggugat; we teens Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILI1.
Register : 10-09-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1385/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 3 Nopember 2009 — Pemohon dan Termohon
141
  • Poligami yang diajukan oleh:WOGOEOOM ea OO0000umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBengkel sepeda motor, tempat tinggal di Dusun Xe20666 706083 90. 064+,Desa *eexex,Kecamatan 66K,Kabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon", MELAWANOOK OGOOXK 200K OOOO, =suumur =646 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunOOO 90006# 4903 0904, Desa eeeqKecamatanxHHEHH, Kabupaten Mojokerto, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut 3SRS55E 5 Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; we teens
    Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, dan ternyataberhasil; Menimbang, bahwa didalam persidangan yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2009, Pemohon menyatakanhendak mencabut permohonan/perkaranya;wort eee Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon dan Termohon menyatakantelah cukup dengan keterangannya, dan mohon penetapan;SEHR < Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAwe teens Menimbang
    , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;we teens Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan sertamelalui mediasi dengan mediator Drs.
    SYAMSUDDIN, AW.sebagaimana tersebut diatas, sesuai Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Mediasi diPengadilan, dan berhasil;we teens Menimbang, bahwa masalah pencabutan ini terdapat dalamketentuan pasal 271 Rv yang pada pokoknya menentukan bahwapencabutan perkara sebelum perkara diperiksa dan/atau = samasekali belum menyinggung hal apapun dari Termohon, makapencabutan perkara tersebut menjadi hak Pemohon sepenuhnya;we teens Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    tersebut diatas, maka pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut cukupberalasan dan sepatutnya perkara Cerai' Talak dari Pemohondinyatakan telah selesai karena dicabut;we teens Menimbang, bahwa perkara aquo adalah bidang perkawinan,sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;we teens Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta yang bertalian dengan perkara ini
Register : 22-05-2007 — Putus : 10-07-2007 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 297/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 10 Juli 2007 — Penggugat tergugat
120
  • Pdt.G/2007/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA+ Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnya disebut ;melawan, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnya disebut ;we teens
    Pengadilan Agama tersebut ;we teens Telah mempelajari berkas perkara ;+ Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : /Pdt.G/2007/PA.Mgt,telah mengajukan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal dan dicatat oleh Penghulu/PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
    menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya, serta hakimtidak mampu mendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkantalak satu bain suami.we teens
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu) dapat dikabulkan ;we teens Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;we teens Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku) dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN Bln
Tanggal 15 Desember 2015 — HUMAIDI Bin FATHANI
5514
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa:1. 6 (enam) paket narkotika jenis sabu-sabu seberat 3,5 (tiga koma lima ) gram ;2. 1 (satu) buah kotak kecil merek Teens warna hijau ;3. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru ;Dimusnahkan ;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu seberat 3,5 (tiga koma lima) gram ; 1 (satu) buah kotak kecil merk Teens warnahijau ; 1 (satu) buah handphone merk nokia warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
    dan benar saat pelaku berada dilokasi tersebut danhendak mengambil barang berupa narkotika jenis sabusabu aparatkepolisian sector Tanah Bumbu melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan benar pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu didalam celana bagian depan sebelah kanan danselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan kemudian ditemukanlagi 5 (lima) paket narkotika jenis sabusabu milik terdakwa yang terdakwasimpan didalam sebuah kotak kecil bekas permen merk teens
    benar saat pelaku berada dilokasi tersebut danhendak mengambil barang berupa narkotika jenis sabusabu aparatkepolisian sector Tanah Bumbu' melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan benar pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu didalam celana bagian depan sebelah kanan danselanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan kemudian ditemukanlagi 5 (lima) paket narkotika jenis sabusabu milik terdakwa yang terdakwasimpan didalam sebuah kotak kecil bekas permen merk teens
    Ayi anggota kepolisian dari PolsekSatui Tanah Bumbu ; Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Humaidi BinFathani ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu di dalamkantong celana bagian depan sebelah kanan terdakwa pada saat tertangkap di JalanPoros Lapangan 5 oktober Kel.Kampung Baru Kec.Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu kemudian dilakukan pemeriksaan dan ditemukan 5 (lima) paket narkotika jenissabu di dalam satu buah kotak kecil bekas permen merek Teens
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa:1. 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu seberat 3,5 (tiga koma lima ) gram ;2. 1 (satu) buah kotak kecil merek Teens warna hijau ;3. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru ;Dimusnahkan ;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;15Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin, pada hari Kamis , tanggal 8 Desember 2015,
Register : 29-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 19 September 2016 — MUHAMMAD ADMINUDDIN Als. AMIN Als. UDIN BIN E. M. ADNAN (Alm);
4115
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) Buah HP Merk Blackberry warna hitamdirampas untuk Negara; 4 (empat) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 2,15 gram dan berat bersih 1,35 gram 1 (satu) buah kotak bekas permen pagoda teens wanra hijau dan coklat 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan warna bening 1 (satu) lembar plastik warna hitam 1 (satu) lembar plastik wana Putihdirampas untuk dimusnahkan.
    keluar jendela kemudian Terdakwa membukakan pintu rumahlalu saksi Muhammad Luthfi dan saksi Adi Julian Sitepu menunjukan suratperintah tugas dan surat perintah penggledahan selanjutnya setelah dilakukanpenggledahan dengan disaksikan oleh saksi Abdul haris ditemukan 1 (satu)lembar plastik warna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) lembar palstikwarna putih dan didalam plastik warna putih tersbeut berisi 1 (satu) buahHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Bjbkotak bekas permen pagoda teens
    Liang Anggang Kota Banjarbarusering mengkonsumsi sabu sabu didalam rumahnya;> Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwamenemukan barang bukti berupa 4 (empat) lembar plastik yang masingmasing berisi narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) buah kotakbekas permen pagoda teens warna hijau dan coklat, 1 (Satu) buah sendokterobuatan dari sedotan warna bening, 1 (satu) buah HP merk Blackberrywarna hitam, 1 (satu) lembar plastik warna hitam dan 1 (satu) lembarplastik warna putih
    Liang Anggang Kota Banjarbarusering mengkonsumsi sabu sabu didalam rumahnya;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwamenemukan barang bukti berupa 4 (empat) lembar plastik yang masingmasing berisi narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) buah kotakbekas permen pagoda teens warna hijau dan coklat, 1 (satu) buah sendokterouatan dari sedotan warna bening, 1 (satu) buah HP merk BlackberryHalaman 6 dari 16, Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Bjbwarna hitam, 1 (Satu) lembar plastik
    Liang Anggang Kota Banjarbaru ;Bahwa Terdakwa ditangkap hanya sendiri saja;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap juga ditemukan barang bukti berupa 4(empat) lembar plastik yang masingmasing berisi narkotika golongan jenissabusabu, 1 (Satu) buah kotak bekas permen pagoda teens warna hijau dancoklat, 1 (satu) buah sendok terbuatan dari sedotan warna bening, 1 (satu)buah HP merk Blackberry warna hitam, 1 (satu) lembar plastik warna hitamdan 1 (satu) lembar plastik warna putih yang Terdakwa akui adalah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah HP Merk Blackberry warnahitamDirampas untuk negara.4 (empat) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenissabusabu dengan berat kotor 2,15 gram dan berat bersih 1,35 gram1 (satu) buah kotak bekas permen pagoda teens wanra hijau dan coklat 1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan warna bening 1 (satu) lembar plastik warna hitam1 (satu) lembar plastik wana PutihDirampas untuk Dimusnahkan.4.
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 666/Pid.Sus/2014/PN.Pbr
Tanggal 18 September 2014 — IRWAN BIN M. NUR (ALM)
256
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Shabushabu dengan berat bersih 2,2 (dua koma dua) gram, 0,1 gr shabudigunakan bahan pemeriksaan labor 0,1 gram untuk sebagai barang bukti dipersidangan dan dimusnahkan sebanyak 2 (dua) gram.e 4 (empat) buah plastik bening ;e 1 (satu) buah kotak kaleng permen merk teens ;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam berikut kartuNo.085374950837;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa IRWAN Bin M.
    MARDA TULUS menemukan 1(satu) buah kantong plastik warna hitam berisi beras dan di dalam beras tersebutterdapat (satu) buah kotak kaleng permen Teens yang di dalamnya terdapat 3(tiga) buah plastik bening berisi shabu diatas meja kecil yang ada diruang tamurumah terdakwa ;Bahwa shabushabu tersebut menurut pengakuan terdakwa adalah miliknya ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat itu berupa (satu) buahkantong plastik warna hitam berisi beras dan di dalam beras tersebut terdapat (satu
    ) buah kotak kaleng permen Teens yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buahplastik bening berisi shabu dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam berikut kartu No.085374950837 ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah maupun instansi yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis shabushabu ;Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti tersebut, saksi membenarkannya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.2 MARDA TULUS, dibawah sumpah
    SIMANUNGKALIT memerintahkan terdakwa untuk mengambil 1 (satu)buah plastik bening yang didalamnya berisi shabushabu tersebut ;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa pada saat ituoleh saksi dan tim lainnya dan saat itu saya menemukan (satu) buah kantongplastik warna hitam berisi beras dan di dalam beras tersebut terdapat 1 (satu)Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2014/PN.Pbrbuah kotak kaleng permen Teens yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastikbening berisi
    shabu diatas meja kecil yang ada diruang tamu rumah terdakwa ;Bahwa Barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat itu berupa (satu) buahkantong plastik warna hitam berisi beras dan di dalam beras tersebut terdapat (satu) buah kotak kaleng permen Teens yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buahplastik bening berisi shabu dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam berikut kartu No.085374950837 ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah maupun instansi yangberwenang dalam hal memiliki
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 138/PID.B/2015/PN.Bj
Tanggal 3 Juni 2015 — DEDY AULIA SYAHPUTRA ALS DEDY
475
  • menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman yaitu sebanyak 1,20 (satu koma dua puluh) gram shabushabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas tepatnya sekirapukul 23.00 wib, terdakwa sedang makan nasi goreng bungkus di sebuah teras rumahwarga bersama temannya Nanda (melarikan diri), lalu sebelum makan terdakwameletakkan (satu) buah kotak permen merk teens
    di sebelahnya, setelah terdakwa danNanda selesai makan tibatiba anggota Polri dari Polres Binjai datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa akan tetapi Nanda teman terdakwa berhasil melarikandiri, dimana penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasi dari warga kalauterdakwa ada memiliki Narkotika, selanjutnya dari sebelah terdakwa ditemukan (satu)buah kotak permen merk teens yang di dalamnya terdapat 5 (lima) paket shabushabudibungkus plastik klip warna putih, dan terhadap shabushabu
    hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yaitu sebanyak 1,20 (satu koma dua puluh) gram shabushabu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas tepatnya sekirapukul 23.00 wib, terdakwa sedang makan nasi goreng bungkus di sebuah teras rumah4warga bersama temannya Nanda (melarikan diri), lalu sebelum makan terdakwameletakkan (satu) buah kotak permen merk teens
    Hasan Lingkungan IV kelurahan Limau Sundai kecamatanBinjai Barat saksi bersama anggota kepolisian lainnya yaitu saksi FahrizalHasibuan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena ada memiliki 5 (lima) paket shabushabudibungkus plastik klip warna putih yang diletakkannya didalam (satu) buahkotak permen merk teens;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada saat ditangkap shabushabu tersebutdiperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama Ari yang dibelinya sehargaRp.1000.000
Register : 24-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AMRULLAH Als AM Bin MISKI
163
  • 1 (satu) buah kotak permen teens pagoda warna merah muda
  • 1 (satu) Handphone merek Samsung A10 warna hitam
  • 2 (dua) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik
  • 1 (satu) buah dompet kulit warna cokelat.
    Barang bukti narkotika jenis sabu yang disisihkan kedalam kantongplastik klip dengan Kode A, yang mana barang bukti tersebut diambil darikantong plastik klip dengan kode 1 sampai dengan 13 untuk sampelpengujian di Balai POM PontianakHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Ptk Barang bukti narkotika jenis sabu sisa penyisihnan untuk barang buktipersidangan dan pengujian dengan kode 1 sampai dengan 13 agardilakukan pemusnahan.2. 1 (Satu) buah kotak permen teens pagoda warna merah muda3.
    MBOK menyerahkan1 (satu) paket shabu kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima 1 (satu)paket shabu tersebut kemudian terdakwa pulang, sesampainya dirumah,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar milik terdakwa kemudian 1 (satu)paket shabu tersebut terdakwa salin menjadi 70 (sepuluh) paket dan terdakwasimpan didalam sebuah kotak permen teens pagoda warna merah muda,kemudian pada malam harinya sekira pukul 21.00 wib datang seorang lakilakitidak terdakwa kenal kerumah terdakwa dan membeli shabu sebanyak
    MBOK menyerahkan 1 (satu) paketshabu kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima 1 (satu) paket shabutersebut kemudian terdakwa pulang kerumah, setelah sampai dirumah,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar, selanjutnya 1 (satu) paket shabutersebut terdakwa salin menjadi 70 (sepuluh) paket dan terdakwa simpandidalam sebuah kotak permen teens pagoda warna merah muda sehingga totalHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Ptkyang ada didalam permen teens pagoda tersebut ditambah dengan 4 (empat
    )paket shabu sebelumnya sehingga total seluruhnya 14 (empat belas) paketshabu, sekira pukul 09.00 wib datang seorang lakilaki datang kerumahterdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu), Kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)paket shabu didalam permen teens pagoda, selanjutnya narkotika jenis shabutersebut terdakwa serahkan kepada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal,setelah itu 13 (tiga belas) paket shabu yang tersisa yang berada
    langsung menangkap terdakwa dihalaman belakang rumah terdakwatersebut, setelah itu terdakwa dibawa masuk kedalam kamar terdakwa untukmenyaksikan penggeledahan dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah kotakpermen teens pagoda warna merah muda yang didalamnya terdapat 13 (tigabelas) plastik klip Transparan yang didalamnya berisi Kristal putih didugaNarkotika jenis Shabu ditemukan petugas didalam sebuah kipas angin miniyangberada dikamar belakang rumah terdakwa ,2 (dua) buah sendok shabuterbuat dari
  • Register : 11-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
    Putusan PN BENGKALIS Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Bls
    Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
    SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    NOFRIANDI Als NONO Bin ABDUL HAMID
    267
    • 1 (satu) kotak pagoda warna merah muda merk Teens.
    • 1 (satu) buah H P merk Samsung lipat warna putih lis hitam , coklat hijau.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Bahwa terdakwa mengakui 10 (Sepuluh) paket Narkotika jenis shabudisimpan dalam kotak PAGODA warna merah muda merk TEENs dikantongcelana kiri depan miliknya diperoleh dari TAUFIT AKBAR Bin SAHRUDIN(narapidana Lapas kelas II Bengkalis) untuk dijual lagi. Bahwa berdasarkan BA Penimbangan PT.
    Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak Pagoda warnamerah muda merk Teens dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Lipatwarna putih lis hitam, coklat dan hijau.
    Barang bukti berupa 10 (Sepuluh)paket diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening ; Bahwa terdakwa simpan didalam sebuah kotak Pagoda warna merahmuda merk Teens tersebut ditemukan didalam kantong celana kiri depanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Blsyang pada saat itu terdakwa gunakan. 1 (satu) kotak Pagoda warna merahmuda merk Teens tersebut terdakwa gunakan sebagai alat untuk menyimpanshabu yang terdakwa simpan didalam kantong celana
    Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak Pagoda warnaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN BIsmerah muda merk Teens dan 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Lipatwarna putih lis hitam, coklat dan hijau.
    Barang bukti berupa 10 (Sepuluh)paket diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening ; Bahwa terdakwa simpan didalam sebuah kotak Pagoda warna merahmuda merk Teens tersebut ditemukan didalam kantong celana kiri depanyang pada saat itu terdakwa gunakan. 1 (satu) kotak Pagoda warna merahmuda merk Teens tersebut terdakwa gunakan sebagai alat untuk menyimpanshabu yang terdakwa simpan didalam kantong celana depan sebelah kiriterdakwa sedangkan untuk barang bukti
    Register : 20-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Pbr
    Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
    ZAINAL EFENDI, SH
    Terdakwa:
    IRWANDI Alias WANDI Bin NAZARUDIN.
    233
    • berat bersih 18, 62 gram, barang bukti 0,1 gram digunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris, barang bukti 0,1 gram digunakan untuk pembuktian persidangan pengadilan, barang bukti dimusnahkan pada tahap penyidikan 18,42 gram, 17 (tujuh belas) bungkus plastic bening dan 1 (satu) lembar tisu warna putih adalah sebagai pembungkus barang bukti dengan berat pembungkusnya 5,58 gram, 1 (satu) buah ikat rambut warna merah hati, 1 (satu) buah dompet warna pink dan 1( satu) kotak kaleng permen merk teens
      24,2 gram, berat bersih 18,62 gram, barang bukti 0,1 gram digunakan untuk pemeriksaan secaralaboratoris, barang bukti 0,1 gram digunakan untuk pembuktianpersidangan pengadilan, barang bukti dimusnahkan pada tahappenyidikan 18,42 gram, 17 (tujuh belas) bungkus plastic bening dan 1(satu) lembar tisu warna putin adalah sebagai pembungkus barang buktidengan berat pembungkusnya 5,58 gram, 1 (Satu) buah ikat rambutwarna merah hati, 1 (Satu) buah dompet warna pink dan 1( satu) kotakkaleng permen merk teens
      buah tas kulitwarna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah ikat rabut warna merahhati yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristaldiduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) lembar tissu warna putin yangdidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristaldiduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dompet warna pink yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) kotak kaleng permen merek Teens
      Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabushabudengan berat bersin 0,1 gram untuk bukti persidangan dipengadilan.Bs Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabushabudengan berat bersin 18,42 gram, untuk dimusnahkan,4. 17 (tujuh belas ) bungkus plastik bening dan 1(satu)lembar tisu. warna putin adalah sebagai pembungkus barangbukti dengan berat pembungkusnya 5,58 gram.5. 1(satu) buah ikat rambut warna merah hati, serta 1(satu) buah dompet warna pink dan 1(satu) kotak kaleng permenmerk teens
      buah tas kulit warnahitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah ikat rabut warna merah hati yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal diduga narkotika jenisshabu dan 1 (Satu) lembar tissu warna putih yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal diduga narkotika jenis shabu, 1(satu) buah dompet warna pink yang didalamnya terdapat 1 (Satu) kotak kalengpermen merek Teens
      Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabushabudengan berat bersin 18,42 gram, untuk dimusnahkan,4. 17 (tujuh belas ) bungkus plastik bening dan 1(satu)lembar tisu. warna putin adalah sebagai pembungkus barangbukti dengan berat pembungkusnya 5,58 gram.5. 1(satu) buah ikat rambut warna merah hati, serta 1(satu) buah dompet warna pink dan 1(satu) kotak kaleng permenmerk teens Pagoda.Bahwa terdakwa IRWANDI Alias WANDI Bin NAZARUDIN, telah memiliki,menyimpan ,menguasail atau menyediakan Narkotika
    Register : 29-01-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 18-12-2011
    Putusan PA MOJOKERTO Nomor 177/Pdt.G/2009/PA.Mr
    Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    130
    • SALINAN PUTUS ANNomor : 0177/Pdt.G/2009/PA.Mr AS AVEAD 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe teens Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dal amperkara cerai gugat antara:ANIK INDRAWATI binti SUPARNQ umur 28 tahun, pendidikanterakhir D.1 (Komputer), agama Islam, pekerjaanKasir Toko, tempat tinggal di Jalan Nangka RT.01 RW. 08 Desa Seduri, Kecamatan Mojosari,
      O08, Desa Seduri, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, disebut "TERGUGAT"; enaaee = Pengadilan Agama tersebut ;we teens Telah mempelajar i berkas perkara;we teens Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksi saksi dimukapersidangan ; ++ ere errr eee ee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 29 Januari 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor:0177/Pdt.G/2009/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut
    Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-08-2016
    Putusan PN RENGAT Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
    Tanggal 8 April 2015 — YETRI ELDANIATI Als IYET Binti DANIEL MANTI (Alm)
    3410
    • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus narkotika yang diduga narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan plastic bening disimpan dalam kotak permen merk teens ; 1 (satu) timbangan elektrik merk pocker scace ; 3 (tiga) pak kemasan plastic bening ; 1 (satu) tas warna hitam merk emphasis ; 4 (empat) buah kaca pirek ; 2 (dua) buah jarum ; 3 (tiga) buah bong ; 1 (satu) bungkus pipet
      Hari Handoko dan saksi Defri Ardi berdasarkaninformasi dari penangkapan terhadap Desko Parizal kemudiansaksi Hari Handoko dan saksi Defri Ardi melakukan pengintaian disekitarrumah terdakwa kemudian setelah melihat terdakwa yang datangbersama saksi Ardi dan saksi Dang Utama langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian melakukan penggeledahandan menemukan 3 (tiga) bungkus narkotika yang diduga narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastic bening di simpan dalamkotak permen merk teens
      B/ 2014 / PN.Rgtsaksi Defri Ardi melakukan pengintaian disekitar rumah terdakwakemudian setelah melihat terdakwa yang datang bersama saksi Ardi dansaksi Dang Utama langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 3 (tiga) bungkusnarkotika yang diduga narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastic bening di simpan dalam kotak permen merk teens danuang sebesar Rp. 3.217.000, (tiga juta dua ratus tujuh belas ribu rupiah)dari dalam tas yang digunakan
      saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan informasi yang diperoleh oleh saksi bahwa terdakwa adamemiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi setelah melakukan pengintaian di rumah terdakwakemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Dang Utamadan saksi Joni Syahputra dan menemukan 3 (tiga) bungkus narkotikayang diduga narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastic bening di simpan dalam kotak permen merk teens
      B/ 2014 / PN.RgtMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :3 (tiga) bungkus narkotika yang diduga narkotika jenis shabushabuyang dibungkus dengan plastic bening didimpan dalam kotak permenmerk teens ;1 (satu) timbangan elektrik merk pocker scace ;3 (tiga) pak kemasan plastic bening ;1 (satu) tas warna hitam merk emphasis ;4 (empat) buah kaca pirek ;2 (dua) buah jarum ;3 (tiga) buah bong ;1 (satu) bungkus pipet ;1 (satu) buah sendok pipet ;Uang sebanyak Rp. 217.000
    Register : 02-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 21-10-2018
    Putusan PA DEMAK Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Dmk
    Tanggal 25 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    140
    • DIMK.......220cccsccsn teens senee ses seeseescuesns Halaman 2 dari 10menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi
      DIMK.......220cccsccsn teens senee ses seeseescuesns Halaman 3 dari 101.
      DIMK.......220cccsccsn teens senee ses seeseescuesns Halaman 7 dari 10Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya
      DIMK.......220cccsccsn teens senee ses seeseescuesns Halaman 8 dari 10(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 gugatan Penggugat a quo dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggu
      DIMK.......220cccsccsn teens senee ses seeseescuesns Halaman 9 dari 10Dra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaRodiyah, S.H. Drs. H. AsfuhatPanitera Pengganti Kholil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.
    Register : 17-04-2007 — Putus : 21-08-2007 — Upload : 15-02-2012
    Putusan PA MAGETAN Nomor 217/Pdt.G/2007/PA.Mgt.
    Tanggal 21 Agustus 2007 — Penggugat tergugat
    172
    • Penggugat yang dikeluarkanoleh Camat , Kabupaten , Nomor : 12.19.05.480778.0001 tanggal 18 April 2007, (P. 1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten tanggal , (P. 2) ;Surat Keterangan dari Lurah Desa Plangkrongan, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan Nomor : 470/02/08/IV/2007 tanggal 17 April2007, (P. 3) ;we teens Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya;we
      teens Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masing masingbernama :Saksi P, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama
      saksiadalah paman Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 9 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang dansampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun ;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat hidup berpisah, dantidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan,serta tak pernah kelihatan Tergugat memberi' nafkah = ataumengurusi Penggugat ;we teens
      Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya;we teens Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan menyatakan bersediamembayar iwad!
      Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), serta mohonputusan ;+ Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, makaberita acara persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwe teens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai tersebut diatas ;we teens Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Magetan, dengan demikianberdasarkan pasal
    Register : 18-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-04-2015
    Putusan PN KABANJAHE Nomor 285/PID.SUS/2014/PN.KBJ
    Tanggal 4 Maret 2015 — -WENDI PANDIA
    536
    • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) paket kecil plastik warna bening berles merah berisikan narkotika jenis shabu-shabu seberat 1,6 (satu koma enam) gram ;- 1 (satu) bungkus plastik warna bening didalamnya terdapat narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaan kering meliputi ranting, daun dan biji ganja setelah ditimbang seberat 3,2 (tiga koma dua gram)- 1 (satu) buah kotak kecil yang terbuat dari kaleng yang bertuliskan teens warna coklat;- 1 (satu) buah timbangan elektrik
      (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan penjara.Menyatakan barang bukti;3 (tiga) paket kecil plastik klip warna bening berles merah berisikan narkotika bukantanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seberat 1,6 (satu koma enam)gram.Narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaan kering meliputiranting,daun dan biji ganja dibungkus dengan plastik warna bening setelah ditimbangseberat 3,2 (tiga koma dua) gram1(satu) buah kotak kecil terbuat dari kaleng bertuliskan Teens
      masyarakat bahwa di Jalan Samura tepatnya diperumahan Juma Tigan ada yang memiliki narkotika, setelah sampai ditempat tersebut saksiMartin Ginting dan saksi Topan E Bangun langsung mendapati rumah terdakwa dan melihatterdakwa bersama dengan saksi Netty br Sembiring lalu menginterogasi dan menggeledahrumah terdakwa dan ditemukan narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja beserta kertastiktak di dalam sebiah gitar yang digantung didinding kamar, sebuah kotak kecil yang terbuatdari kaleng yang bertuliskan teens
      masyarakat bahwa di Jalan Samura tepatnya di perumahan JumaTigan ada yang memiliki narkotika, setelah sampai ditempat tersebut saksi Martin Gintingdan saksi Topan E Bangun langsung ke rumah terdakwa dan melihat terdakwa bersamadengan saksi Netty br Sembiring lalu menginterogasi dan menggeledah rumah terdakwa danditemukan narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja beserta kertas tiktak di dalam sebiahgitar yang digantung didinding kamar, sebuah kotak kecil yang terbuat dari kaleng yangbertuliskan teens
      selanjutnya terdakwa membuka pintu rumah tersebutlalu saksi Martin Ginting menanyakan kepada terdakwa mengenai keberadaan shabushabu tersebut, akan tetapi pada saat itu terdakwa tidak mengakuinya;Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan kerja saksi melakukan penggeledahanterhadap rumah dan kamar terdakwa, dan pada saat itu ditemukan narkotika dalambentuk tanaman jenis ganja di dalam sebuah gitar yang digantung di dinding rumahterdakwa, sebuah kotak kecil yang terbuat dari kaleng yang bertuliskan teens
      maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil plastik warna beningberles merah berisikan narkotika jenis shabushabu seberat 1,6 (satu koma enam) gram, 1(satu) bungkus plastik warna bening didalamnya terdapat narkotika dalam bentuk tanamanjenis ganja dalam keadaan kering meliputi ranting, daun dan biji ganja setelah ditimbangseberat 3,2 (tiga koma dua gram), (satu) buah kotak kecil yang terbuat dari kaleng yangbertuliskan teens