KARTINA binti TEPPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

KARTINA binti TEPPE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

KARTINA Binti TEPPE

KARTINA binti TEPPE;Tempat Lahir : Compong (Sulsel);Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 31 Desember 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dusun 2 Salo Ale RT. 002 Desa CompongKecamatan Pitu. Rlase, Kabupaten Sidrap,Propinsi Sulawesi Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juni 2017 dan diperpanjang sejaktanggal 26 Juni 2017;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:Re.

Menyatakan terdakwa Hajah KARTINA binti TEPPE, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menguasai Narkotika dan PrekursorNarkotika" melanggar Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika (Sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua Penuntut Umum);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hajah KARTINA binti TEPPE dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara;4.

KARTINA binti TEPPE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana permufakatanjJahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.

KARTINA binti TEPPE, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dandenda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganPutusan Perkara Pidana Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Nnk, halaman 35 dari 37pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Sanatang binti Teppe, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diSeppange Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Sanatang binti Teppe) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember1972 di Dusun Seppange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Tungkebernama Abdul Salam, di depan Wali bernama Teppe ayah kandung PemohonIl dengan mahar empat petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai lima orang anak.3.

Sanatang binti Teppe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Teppe;4.

Sanatang binti Teppe) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember1972 di Dusun Seppange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 16 September 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Drs. Usman, S.H.,M.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra.

Menetapkan sah perkawinan Itiha binti Tarance dengan La Teppe bin Panampu yang dilaksanakan pada tahun 1949, di Desa Compong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng. Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tahun 1949 Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama La Teppe bin Panampu di PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakak Kandungbernama Palorongi bin Tarance karena ayah kandung pemohon sudah meninggalpada saat pemohon menikah, dengan maskawin berupa uang sebesar 44 Real,dan disaksikan oleh H. Abd. Kadir dan Suardi;3.

Bahwa suami Pemohon, La Teppe bin Panampu, pada tanggal 22 Juni 2015telah meninggal dunia karena Sakit;Hal. 1 dari 8 Pen. No.102/Pdt.P/2017/PA.Sidrap.4. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, guna dijadikan sebagai alashukum untuk Untuk kelengkapan berkas pengurusan janda pensiunan Veteranpada PT TASPEN;5.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan La Teppe bin Panampu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Suami Pemohon La Teppe binPanampu yang dilaksanakan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Suami Pemohon La Teppe binPanampu yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang pada tahun 1949 adalahsah secara hukum;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ahmad Waris bin Abdul Waris. terhadap Penggugat, Suarni Azis Teppe binti Andi Azis Teppe;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Kartina binti Teppe;

Teppe Sebelah Timur : Sawah milik Dg. Killang; Seblah Selatan : Sawah milik Nadi; Sebelah Barat : Sawah milik Senabe;Bahwa benar dalil para Penggugat atas tanah yag dimaksud ini tidakterbantahkan dan telah diakui oleh Tergugat di dalam jawabannyadan hingga sekarang tanah tersebut masih dalam keadaan gadai,maka berdasarkan pasal 834 KUHPer.

Teppe Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawahmilik SanabeBahwa tanah sawah ini terdiri dari 5 petak sawah, dengan luas tanahyang beragam sesuai dengan hasil pemeriksaan setempat (PS).Bahwa sepetak sawah yang dikuasai oleh Penggugat/ Usman BinH.Abd. Gani, dijual kepada Per.

Teppe. Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik Sanabe. Tanah sawah dengan luas + 90 are, bergelar Lompo Tompo Samaterletak di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Dg. Teppe.

Teppe. Sebelah Timur : Sawah milik KallangHal 81 dari 91 hal. Put. No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtp Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik SanabeTanah tersebut talah digadaikan oleh Hj. Bulkis alias Hj.Mulkis/Tergugat 2. Tanah sawah dengan luas + 90 are, bergelar Lompo Tompo Samaterletak di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sawah milik Dg. Teppe.

Teppe Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik Sanabe. Tanah sawah dengan luas + 90 are, bergelar Lompo Tompo Samaterletak di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sawah milik Dg. Teppe. Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik SanabeHal 88 dari 91 hal. Put.

Teppe;Sebelah Timur Sawah milik Kallang;Sebelah Selatan Sawah milik Nadi;Sebelah Barat Sawah milik Sanabe;Keterangan:Bahwa tanah sawah ini telah digadaikan oleh Tergugat kepada Killang,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diCabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, jika ditaksir seharga + Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah);4.

Teppe;Sebelah Timur Sawah milik Kallang;Sebelah Selatan Sawah milik Nadi;Sebelah Barat Sawah milik Sanabe;Keterangan:Bahwa tanah ini masingmasing ahli waris/Para Penggugat dan Tergugatmenguasai, namun dalam pembagian luas masingmasing tidak adakejelasan yang pasti, maka dari hal tersebut kami memohon kepadaMajelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk membagi sesuai dengan hak masingmasing ahli waris danketentuan pembagian warisan sesuai dengan syariat Islam;5.

Teppe;Sebelah Timur Sawah milik Kallang;Sebelah Selatan Sawah milik Nadi;Sebelah Barat Sawah milik Sanabe;2. Tanah sawah dengan luas + 90 are, bergelar Lompo Tompo Samaterletak di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Sawah milik Dg. Teppe;Sebelah Timur Sawah milik Kallang;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 43 PK/Ag/2017Sebelah Selatan Sawah milik Nadi;Sebelah Barat Sawah milik Sanabe;3.

Teppe Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik SanabeBahwa tanah sawah ini terdiri dari 3 petak sawah. merupakanpeninggalan dari Alm. Hj. Tola.Bahwa objek ini, hingga sekarang di gadaikan oleh Tergugat I/ Hj.Bulkiskepada Lel.

Teppe Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawahmilik SanabeBahwa tanah sawah ini terdiri dari 5 petak sawah, dengan luas tanahyang beragam sesuai dengan hasil pemeriksaan setempat (PS).Bahwa sepetak sawah yang dikuasai oleh Penggugat/ Usman BinH.Abd. Gani, dijual kepada Per.

Teppe. Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik Sanabe4. Tanah sawah dengan luas + 90 are, bergelar Lompo Tompo Samaterletak di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Dg. Teppe. Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik Sanabe5.

Teppe. Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik SanabeHal 72 dari 91 hal. Put. No. 443/Pdt.G/2016/PA WtpTanah tersebut talah digadaikan oleh Hj. Bulkis alias Hj.Mulkis/Tergugat 2. Tanah sawah dengan luas + 90 are, bergelar Lompo TompoSama terletak di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sawah milik Dg. Teppe.

Teppe Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik Sanabe2. Tanah sawah dengan luas + 90 are, bergelar Lompo TompoSama terletak di Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sawah milik Dg. Teppe. Sebelah Timur : Sawah milik Kallang Sebelah Selatan : Sawah milik Nadi Sebelah Barat : Sawah milik Sanabe3.

No 569/Pdt.G/2013/PA Wspmenghindari terjadinya penyelundupan hukum (rehts on dekking) makapenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P. serta 2 (dua)orang saksi yaitu masingmasing Samsi bin Teppe dan Muh.

tinggal selama 4bulan lebih.e Upaya untuk memperbaiki penggugat dan tergugat sudahdilakukan secara maksimal, baik oleh Pengadilan maupun olehkeluarga penggugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugatan penggugatdidasarkan pada adanya perselisihan dan pertengkaran diantara keduanya danadanya perpisahan 4 bulan lebih tanpa saling memperdulikan antara satudengan yang lainnya majelis hakim telah mendengaar keterangan saksisaksidari orang dekat dari pihak yakni saksi Samsi bin Teppe

No. 125/PDT/2017/PT.MKSSebelah Selatan berbatasan dengan sungali;Sebelah Barat berbatasan dengan sungali;Posita Gugatan :1.Bahwa obyek sengketa luas keselurunan 700 m2 sesuai PBB, terdiri atas 6petak sawah teppe aa ( sawahnya kecil kecil bentuk tangga) hanya satuyang agak besar;Bahwa obyek sengketa adalah milik adat Tongkonan Ampang Bassi artinyaorang tua yang membangun Tongkonan Ampang Bassi adalah pemilikawalnya;Bahwa dianna batu silambi, ditanan punti tangmate atau di siossoi ( Pemilikawal turun

pernah punah;Bahwa semua keturunan sudah mendapat bagian dan obyek sengketa jatuhwaris kepada kakek Penggugat setengah (#4) bagian dari 6 petak sawah danyang setengah (4) nya jatuh waris kepada kakek/nenek Yohana Bunga aliasMama Sabe, ini Batu Silambi diketahui tomarapu (keluarga besar) karenasemua sudah mendapat bagian warisnya dan tidak ada keberatan;Bahwa pengelolaannya disitaunni (gantian tiap tahun) dengan membagi duakelompok sawahnya yaitu: Kelompok I mengelola empat sawah yang kecil semua (Teppe

Teppe,

Teppe sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Umar sebelah selatan berbatasan dengan rumah milik Hi. Mansur sebelah barat berbatasan dengan rumah milik WirdanMenjadi milik TermohonHim. 2 dari 25 Him. Put.

Teppe sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Umar sebelah selatan berbatasan dengan rumah milik Hi.

Teppe, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Umar, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hi.

ketidakhadiranTergugat tersebut tidal ba bke oleh suatu halangan yang sahsedangkan gugatan Pengguga ralasan dan tidak sia hukum,cara verstek, sesuai ketentuan Pasal7 pertimbangan tersebut di atas,sehingga perkara ini dapaf.di125 Ayat (1) HIR;Menimbang, b sarkagugatan cerai Penggugat pada petitum angka 2 (dua) patut dikabulkandengan menjatuhkPenggugat; *Menimbang, enuhi ketentuan Pasal 84 Undanga +aundang Nomor 7 Tahun imana telah diubah dengan Undangperubahan kedua dengan Undang talak satu ba'in sughra dari Teppe

Mansur bin Teppe, umur 37 tahun, agama Islam, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 03 Maret 1989 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Palakka yangbernama Lantara, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon

Bahwa obyek sengketa luas keseluruhan 700 m2 sesuai PBB, terdiriatas 6 petak sawah teppe aa ( sawahnya kecil kecil bentuk tangga)hanya satu yang agak besar;2. Bahwa obyek sengketa adalah milik adat Tongkonan Ampang Bassiartinya orang tua yang membangun Tongkonan Ampang Bassi adalahpemilik awalnya;3.

Bahwa pengelolaannya disitaunni (gantian tiap tahun) denganmembagi dua kelompok sawahnya yaitu:e Kelompok mengelola empat sawah yang kecil semua (Teppe AA);dane Kelompok II yang agak besar satu dengan yang kecil satu;e Jadi yang sitaunan (bergantian tiap tahun) adalah tukar obyek yangdikekola, tahun ini yang besar tahun depan yang kecil semua, itusudah berlangsung diatas 60 tahun lebih sitaunan, start tahun 1955Lutte meninggal, karena kakek/nenek Pemberi kuasa masih hidupsudah dipakai cara itu;6.

sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 15.30 WIB TerdakwaLeo Chandra Pasaribu Alias Leo berboncengan dengan Terdakwa KhodirunAlias Khoi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Variowarna putih Nopol BB 5279 MR milik Dirwan Malau Alias Teppe

fffffe1 fF 1 FFFFFFF CFS FFB FFF FEF FTF ETP EE PPE PE FPP PER e O 7 FEE EP PEfffffTffFTTFTTI8SO 1fe3fc7 fff8 7 ff1fe00 7 fffffe3fel FTfTTCF8 TFS FFFFTFFFTFFFFFTFFFFFFF FFT FFT FF TTTffcOfFE EFF F FE FE EEF E FETE PE FE PEPE PPE TPES 8 Of e 3 fc 7 fffcffe 1 ff8 Offffffe 3fe 3 ftftttfCFEFFO FFF FFT TF FTFF EEF T FFE FFE EFF ETF PEF CO FRE EEE EP EFffff998fc7fc7 ffffffe3ffe3tfffffc3fe 3fffTfffefcttO FFF FTF FTTFTTFT TTT TFT FTF TTT e 1 tf FTTFTTFTfffFE EFF F FFE FE EFF E FFE ETF FE PE FPP FPP PPP TEPPE

fffffe1 fF 1 FFFFFFF CFS FFB FFF FEF FTF ETP EE PPE PE FPP PER e O 7 FEE EP PEfffffTffFTTFTTI8SO 1fe3fc7 fff8 7 ff1fe00 7 fffffe3fel FTfTTCF8 TFS FFFFTFFFTFFFFFTFFFFFFF FFT FFT FF TTTffcOfFE EFF F FE FE EEF E FETE PE FE PEPE PPE TPES 8 Of e 3 fc 7 fffcffe 1 ff8 Offffffe 3fe 3 ftftttfCFEFFO FFF FFT TF FTFF EEF T FFE FFE EFF ETF PEF CO FRE EEE EP EFffff998fc7fc7 ffffffe3ffe3tfffffc3fe 3fffTfffefcttO FFF FTF FTTFTTFT TTT TFT FTF TTT e 1 tf FTTFTTFTfffFE EFF F FFE FE EFF E FFE ETF FE PE FPP FPP PPP TEPPE

fffffe1 fF 1 FFFFFFF CFS FFB FFF FEF FTF ETP EE PPE PE FPP PER e O 7 FEE EP PEfffffTffFTTFTTI8SO 1fe3fc7 fff8 7 ff1fe00 7 fffffe3fel FTfTTCF8 TFS FFFFTFFFTFFFFFTFFFFFFF FFT FFT FF TTTffcOfFE EFF F FE FE EEF E FETE PE FE PEPE PPE TPES 8 Of e 3 fc 7 fffcffe 1 ff8 Offffffe 3fe 3 ftftttfCFEFFO FFF FFT TF FTFF EEF T FFE FFE EFF ETF PEF CO FRE EEE EP EFffff998fc7fc7 ffffffe3ffe3tfffffc3fe 3fffTfffefcttO FFF FTF FTTFTTFT TTT TFT FTF TTT e 1 tf FTTFTTFTfffFE EFF F FFE FE EFF E FFE ETF FE PE FPP FPP PPP TEPPE

fffffe1 fF 1 FFFFFFF CFS FFB FFF FEF FTF ETP EE PPE PE FPP PER e O 7 FEE EP PEfffffTffFTTFTTI8SO 1fe3fc7 fff8 7 ff1fe00 7 fffffe3fel FTfTTCF8 TFS FFFFTFFFTFFFFFTFFFFFFF FFT FFT FF TTTffcOfFE EFF F FE FE EEF E FETE PE FE PEPE PPE TPES 8 Of e 3 fc 7 fffcffe 1 ff8 Offffffe 3fe 3 ftftttfCFEFFO FFF FFT TF FTFF EEF T FFE FFE EFF ETF PEF CO FRE EEE EP EFffff998fc7fc7 ffffffe3ffe3tfffffc3fe 3fffTfffefcttO FFF FTF FTTFTTFT TTT TFT FTF TTT e 1 tf FTTFTTFTfffFE EFF F FFE FE EFF E FFE ETF FE PE FPP FPP PPP TEPPE

fffffe1 fF 1 FFFFFFF CFS FFB FFF FEF FTF ETP EE PPE PE FPP PER e O 7 FEE EP PEfffffTffFTTFTTI8SO 1fe3fc7 fff8 7 ff1fe00 7 fffffe3fel FTfTTCF8 TFS FFFFTFFFTFFFFFTFFFFFFF FFT FFT FF TTTffcOfFE EFF F FE FE EEF E FETE PE FE PEPE PPE TPES 8 Of e 3 fc 7 fffcffe 1 ff8 Offffffe 3fe 3 ftftttfCFEFFO FFF FFT TF FTFF EEF T FFE FFE EFF ETF PEF CO FRE EEE EP EFffff998fc7fc7 ffffffe3ffe3tfffffc3fe 3fffTfffefcttO FFF FTF FTTFTTFT TTT TFT FTF TTT e 1 tf FTTFTTFTfffFE EFF F FFE FE EFF E FFE ETF FE PE FPP FPP PPP TEPPE