• Supangat ;Bahwa singat Saksi pemukulan tersebut dilakukan pada hari Jum/atmalam tanggal 06 April 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempatdirumah Saksi di Desa Krueng lItam, Dusun Suka Mukti, KecamatanTadu Raya, Kabupaten Nagan Raya ;Bahwa pada saat kejadian pemukulan, Saksi ada ditempat kejadiandan Saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut ;Bahwa Saksi ada berusaha untuk melerai, tapi tidak bisa karena terlauramai masyarakat ;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang memukul Korban Supangatyaitu Timses

  Timses Partai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulanterhadap Korban ;Bahwa Saksi bersama Para Terdakwa dan temanteman Saksi yanglain memukul Korban Supangat didepan teras rumah KorbanSupangat yang dekat dengan tepi jalan ;Bahwa keterangan Saksi yang ada di BAP polisi benar semuanya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi TerdakwaTerdakwa tidakkeberatan dan benar keterangan Saksi tersebut ;5.

  Partai Aceh ;Bahwa Saksi dan Para Terdakwa memukul Korban sebanyak 1 (satu)kali dengan cara meninju menggunakan tangan dibagian perut ;Bahwa Saksi bersama Para Terdakwa menuju kerumah Korban,menggunakan mobil dan mobil yang digunakan ke rumah korbanadalah mobil Fahmi, Azhari dan Bustami ;Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat, Saksi bersamaPara Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat dan mengatakankepada Korban, kenapa Korban mengancam' Timses Partai Acehdan setelah itulah terjadi pemukulan

  Supangat ada mengancam Timses Partai Aceh ;e Bahwa setelah mendengar ajakan tersebut Terdakwa langsung mau danmenerima ajakan teman Terdakwa ;e Bahwa pada saat diajak Terdakwa lagi berada di warung sedangminum kopi ;e Bahwa antara Para Terdakwa dan Saksi dengan keluarga Korban,serta Korban telah dilakukan perdamaian ;e Bahwa pada saat diajak awalnya, Terdakwa naik sepeda motor miodan setelah tiba di Desa Alue Gani, Terdakwa naik mobil milik Sdr.Bustami dan kemudian menuju kerumah Sdr.

  Supangat ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap KorbanSdr.Supangat, dilakukan pada hari Jumat malam tanggal 06 April2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat dirumah Saksi di Desa Kruengltam, Dusun Suka Mukti, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten NaganRaya; Bahwa yang memukul Korban adalah TerdakwaTerdakwa, bersamateman TerdakwaTerdakwa ;e Bahwa sebab TerdakwaTerdakwa memukul Korban Supangat karenaTerdakwaTerdakwa dan temanteman TerdakwaTerdakwa,16mendapatkan informasi dari Timses Partai Aceh

• Basyah bermaksud pergi ke kantor Timses Pemenangan CalonBupati Drs. HT. Zulkarnaini di Desa Gunung Pungkie Dsn. Alue Gani Kec. Tadu3Raya Kab. Nagan Raya dengan cara diantar oleh anaknya yakni saksi Umi Kalsumdan setelah sampai di kantor Timses Pemenangan Calon Bupati Drs. HT.Zulkarnaini tepatnya pada saat saksi korban Abdul Jakfar Bin Alm. Tgk. Basyahturun dari sepeda motornya secara tibatiba datang terdakwa dan langsungmenganiaya saksi koroban Abdul Jakfar Bin Alm. Tgk.

  SPS mendirikan barakdilokasi tanah milik saksi tersebut kKemudian saksi pulang kerumahnya dan padasekitar pukul 15.00 Wib saksi bermaksud pergi ke kantor Timses PemenanganCalon Bupati Drs. HT. Zulkarnaini di Desa Gunung Pungkie Dsn. Alue Gani Kec.Tadu Raya Kab. Nagan Raya dengan cara diantar oleh anaknya yakni saksiUmi Kalsum dan setelah sampai di kantor Timses Pemenangan Calon BupatiDrs. HT.

  Nagan Raya lalu setelah sampaididepan kantor Timses Pemenangan Calon Bupati Drs. HT.

  Maksyam yang dilakukan oleh6terdakwa yang terjadi pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 15.00Wib bertempat di Desa Gunung Pungki Dusun Alue Gani Suka Kecamatan TaduRaya Kabupaten Nagan Raya.Saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut dengan cara melihatlangsung yakni pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 saksi sedang dudukduduk di depan kantor Timses Pemenangan Calon Bupati Drs. HT. Zulkarnainidi Desa Gunung Pungkie Dsn. Alue Gani Kec. Tadu Raya Kab.

  Basyah kekantor Timses Pemenangan Calon Bupati Drs. HT. Zulkarnaini di Desa GunungPungkie Dsn. Alue Gani Kec. Tadu Raya Kab. Nagan Raya lalu setelah sampaisaksi melihat terdakwa mengejar saksi korban Abdul Jakfar Bin Tgk. Basyahyang baru datang diantar oleh saksi selanjutnya saksi melihat terdakwa tibatibalangsung memukul saksi korban Abdul Jakfar Bin Tgk. Basyah denganmenggunakan tangannya pada bagian muka dan menendang bagian pinggangsaksi korban Abdul Jakfar Bin Tgk.

• Olehnya Sebagai Caleg DPRD Provinsi Gorontalo, Saya Berkesimpulan Bahwa Daripada Saya Harus Menghapus Pendapatan Negara Dan Daerah, Maka Pajak Kendaraan Timses Hebat, Relawan Hebat, Sahabat Hebat, Pendukung Hebat Dan Simpatisan Hebat Akan Saya Tanggung Selama Masa Saya Menjabat Apabila Saya Terpilih Nanti Melalui Dapil BOALEMO & POHUWATO. Ini Bukan Janji Partai Tapi Janji Pribadi. Karena Menjadi Anggota DPR Bukan Tempat Untuk Mencari Kekayaan Tapi Mengabdi Untuk Ibadah.

  Olehnya SebagaiCaleg DPRD Provinsi Gorontalo, Saya Berkesimpulan Bahwa DaripadaSaya Harus Menghapus Pendapatan Negara Dan Daerah, Maka PajakKendaraan Timses Hebat, Relawan Hebat, Sahabat Hebat, PendukungHebat Dan Simpatisan Hebat Akan Saya Tanggung Selama Masa SayaMenjabat Apabila Saya Terpilin Nanti Melalui Dapil BOALEMO &POHUWATO. Ini Bukan Janji Partai Tapi Janji Pribadi. Karena MenjadiAnggota DPR Bukan Tempat Untuk Mencari Kekayaan Tapi MengabdiUntuk Ibadah. Salam perubahan...

  Olehnya SebagaiCaleg DPRD Provinsi Gorontalo, Saya Berkesimpulan Bahwa DaripadaSaya Harus Menghapus Pendapatan Negara Dan Daerah, Maka PajakHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar.Kendaraan Timses Hebat, Relawan Hebat, Sahabat Hebat, PendukungHebat Dan Simpatisan Hebat Akan Saya Tanggung Selama Masa SayaMenjabat Apabila Saya Terpilin Nanti Melalui Dapil BOALEMO &POHUWATO. Ini Bukan Janji Partai Tapi Janji Pribadi.

  Olehnya SebagaiCaleg DPRD Provinsi Gorontalo, Saya Berkesimpulan Bahwa DaripadaSaya Harus Menghapus Pendapatan Negara Dan Daerah, Maka PajakKendaraan Timses Hebat, Relawan Hebat, Sahabat Hebat, PendukungHebat Dan Simpatisan Hebat Akan Saya Tanggung Selama Masa SayaMenjabat Apabila Saya Terpilin Nanti Melalui Dapil BOALEMO &POHUWATO. Ini Bukan Janji Partai Tapi Janji Pribadi.

  Olehnya Sebagai Caleg DPRD Provinsi Gorontalo, SayaBerkesimpulan Bahwa Daripada Saya Harus Menghapus PendapatanNegara Dan Daerah, Maka Pajak Kendaraan Timses Hebat, RelawanHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Mar.Hebat, Sahabat Hebat, Pendukung Hebat Dan Simpatisan Hebat AkanSaya Tanggung Selama Masa Saya Menjabat Apabila Saya Terpilih NantiMelalui Dapil BOALEMO & POHUWATO. Ini Bukan Janji Partai Tapi JanjiPribadi.

• Partai Aceh, kalau SaudaraSupangat ada memukul atau mengancam Timses Partai Aceh ;e Bahwa Terdakwa memukul Korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan carameninju menggunakan tangan dibagian perut ;e Bahwa Terdakwa menuju kerumah Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ; Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai

  Partai Aceh, kalau SaudaraSupangat ada memukul atau mengancam Timses Partai Aceh ;Bahwa Terdakwa memukul Korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan carameninju menggunakan tangan dibagian perut ;Bahwa Terdakwa menuju kerumah Korban, menggunakan mobil danmobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi, Azhari danBustami ;Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat Terdakwabersama Para Terdakwa menyuruh keluar Korban Supangat danmengatakan kepada Korban, kenapa Korban mengancam TimsesPartai Aceh

  Supangat ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap KorbanSdr.Supangat, dilakukan pada hari Jumat malam tanggal 06 April2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat dirumah Saksi di Desa Kruengltam, Dusun Suka Mukti, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten NaganRaya;e Bahwa yang memukul Korban adalah TerdakwaTerdakwa, bersamateman TerdakwaTerdakwa ;e Bahwa sebab TerdakwaTerdakwa memukul Korban Supangat karenaTerdakwaTerdakwa dan temanteman TerdakwaTerdakwa,mendapatkan informasi dari Timses Partai Aceh

  , kalau KorbanSaudara Supangat ada memukul atau mengancam Timses PartaiAceh ;16e Bahwa TerdakwaTerdakwa memukul Korban, masingmasingsebanyak 1 (satu) kali dengan cara meninju menggunakan tangandibagian perut ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa menuju kerumah Korban, menggunakanmobil dan mobil yang digunakan ke rumah korban adalah mobil Fahmi,Azhari dan Bustami;e Bahwa pada saat sampai dirumah Korban Supangat , TerdakwaTerdakwa dan teman TerdakwaTerdakwa menyuruh keluar KorbanSupangat dan mengatakan kepada

  Korban, kenapa Korbanmengancam Timses Partai Aceh dan setelah itulah terjadi pemukulanterhadap Korban ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa, bersama TerdakwaTerdakwa dan temanteman Terdakwa yang lain memukul Korban Supangat didepan terasrumah Korban Supangat di tepi jalan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Perkara ini dan belum tercantum dalam putusan ini, guna menyingkatisi putusan ini dianggap telah tercakup dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini

• Bahwa sekira 03.00 Wib, saksi mendapat informasi melaluihp tentang pihak timses pasangan calon No. 4 melakukanintimidasi terhadap pasangan calon No. 3 di poskoHalaman 4dari14 Putusan Nomor141/Pid.B/2017/PN Lgs.kemenangan rumah Fazlon Hasan di Desa Gampung MutiaKec. Langsa Kota.Bahwa saksi bersama anggota Polres Langsa langsungmenuju Desa Gampung Mutia dan melihat warga sudahramai.Bahwa dari informasi timses pasangan calon No. 4 pergimenggunakan mobil yaitu mobil avanza warna hitam No.Polisi.

  Bahwa sekira 03.00 Wib, saksi mendapat informasi melaluihp tentang pihak timses pasangan calon No. 4 melakukanintimidasi terhadap pasangan calon No. 3 di poskokemenangan rumah Fazlon Hasan di Desa Gampung MutiaKec. Langsa Kota. Bahwa saksi bersama anggota Polres Langsa langsungmenuju Desa Gampung Mutia dan melihat warga sudahramai. Bahwa dari informasi timses pasangan calon No. 4 pergimenggunakan mobil yaitu mobil avanza warna hitam No.Polisi. BK1915BF dan mobil fortuner warna hitam No.Polisi.

  Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017Terdakwa bersama timses melakukan peninjauan ke poskoposkoPartai Aceh Kota Langsa. Bahwa setelah melakukan peninjauan ke poskoposko kemudiankembali ke Kantor DPC (Dewan Pimpinan Cabang) di Gp.Geudubang Jawa Kec. Langsa Baro. Bahwa pada saat di Kantor DPC (Dewan Pimpinan Cabang),datang beberapa anggota Polres Langsa kemudian menyuruhTerdakwa bersama anggota timses untuk datang ke PolresLangsa.

  DA80175 dan 1 (satu) bilahparang besi berpegangan kayu dengan panjang + 40 cm.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekira 21.00 Wibberdasarkan perintah Kapolres Langsa dalam rangka minggutenang menghadapi Pemilukada Aceh, saksi Ridwan Als WanGeleng dan Fitrizal bersama anggota Polres Langsa mendapattugas melakukan patroli seputaran wilayah Kota Langsa karenamendapat informasi melalui hp tentang pihak timses pasangancalon No. 4 melakukan intimidasi terhadap pasangan calon No. 3di posko kemenangan

  Langsa Kota.Bahwa dari informasi timses pasangan calon No. 4 pergimenggunakan mobil yaitu mobil avanza warna hitam No. Polisi.BK1915BF dan mobil fortuner warna hitam No. Polisi.

• Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah, awalnya Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian lebihkurang sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, Pemohon dan Termohonmembuat rumah sendiri di dekat rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki keturunan;Bahwa pada awalnya, kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon baikbaik saja, namun sejak beberapa bulanterakhir, sejak Termohon ikut menjadi Tim Sukses (Timses

  PilkadaKabupaten Bungo Tahun 2015, menurut cerita Pemohon, Pemohontelah mentalak Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar langsungPemohon bertengkar dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak5 (lima) bulan yang lalu;Bahwa Termohon sering berada di luar rumah, saksi pernahmenelpon Termohon pada pukul 22.00 WIB untuk mengusahakanperdamaian antara Pemohon dengan Termohon, namun Termohonsedang sibuk di luar rumah dengan kegiatan sebagai Tim Sukses(Timses

  Bahwa saksi adalah paman Termohon, saksi juga kenal denganPemohon, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;e Bahwa setelah menikah, terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri, yang terletak di dekat rumah orang tuaTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki kKeturunan;e Bahwa pada awalnya, kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon baikbaik saja, namun menurut cerita Pemohon,Pemohon sering ribut dengan Termohon sejak Termohon ikutmenjadi Tim Sukses (Timses

  1.2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah, awalnya Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian lebihkurang sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, Pemohon dan Termohonmembuat rumah sendiri di dekat rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki keturunan;Bahwa pada awalnya, kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon baikbaik saja, namun sejak beberapa bulanterakhir, sejak Termohon ikut menjadi Tim Sukses (Timses

  Bahwa pada awalnya, kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon baikbaik saja, namun menurut cerita Pemohon,Pemohon sering ribut dengan Termohon sejak Termohon ikutmenjadi Tim Sukses (Timses) Pilkada Kabupaten Bungo Tahun2015;5. Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar langsungPemohon bertengkar dengan Termohon;6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak5 (lima) bulan yang lalu;7.

• Masyarakat KKR jelas memberikan kekuasaan di KKR,kadis PUPR jangan merasa kebal hukum, sekali lagi kamu lakukan initerhadap teman2 relawan dan timses MJ. Artinya kamu yg memulai........

  Jelas kontribusi kemenangan MJyg namanya kadis PUPR di KKR sedikitpun ada andilnya terhadapkemenangan MJ, Masyarakat KKR jelas memberikan kekuasaan di KKR,kadis PUPR jangan merasa kebal hukum, sekali lagi kamu lakukan initerhadap teman2 relawan dan timses MJ, Artinya kamu yg mulai........

  Jelas kontribusi kemenangan MJyg namanya kadis PUPR di KKR sedikitpun ada andilnya terhadapkemenangan MJ, Masyarakat KKR jelas memberikan kekuasaan di KKR,kadis PUPR jangan merasa kebal hukum, sekali lagi Kamu lakukan initerhadap teman2 relawan dan timses MJ, Artinya kamu yg mulai........

  Masyarakat KKR jelas memberikan kekuasaan di KKR,kadis PUPR jangan merasa kebal hukum, sekali lagi kamu lakukan initerhadap teman2 relawan dan timses MJ.

• OlehnyaSebagai Caleg DPRD Provinsi Gorontalo, Saya Berkesimpulan BahwaDaripada Saya Harus Menghapus Pendapatan Negara Dan Daerah, MakaPajak Kendaraan Timses Hebat, Relawan Hebat, Sahabat Hebat,Pendukung Hebat Dan Simpatisan Hebat Akan Saya Tanggung SelamaMasa Saya Menjabat Apabila Saya Terpilih Nanti Melalui Dapil BOALEMO &POHUWATO. Ini Bukan Janji Partai Tapi Janji Pribadi. Karena MenjadiAnggota DPR Bukan Tempat Untuk Mencari Kekayaan Tapi Mengabdi UntukIbadah. Salam perubahan...

  Olehnya SebagaiCaleg DPRD Provinsi Gorontalo, Saksi Berkesimpulan BahwaDaripada Saksi Harus Menghapus Pendapatan Negara Dan Daerah,Maka Pajak Kendaraan Timses Hebat, Relawan Hebat, SahabatHebat, Pendukung Hebat DanSimpatisan Hebat Akan SaksiTanggung Selama Masa Saksi Menjabat Apabila Saksi Terpilih NantiMelalui Dapil BOALEMO & POHUWATO. Ini Bukan Janji Partai TapiJanji Pribadi. Karena Menjadi Anggota DPR Bukan Tempat UntukMencari Kekayaan Tapi Mengabdi Untuk Ilbadah. Salamperubahan...

  Olehnya Sebagai CalegDPRD Provinsi Gorontalo, Saya Berkesimpulan Bahwa DaripadaSaya Harus Menghapus Pendapatan Negara Dan Daerah, MakaPajak Kendaraan Timses Hebat, Relawan Hebat, Sahabat Hebat,Pendukung Hebat Dan Simpatisan Hebat Akan Saya TanggungSelama Masa Saya Menjabat Apabila Saya Terpilin Nanti MelaluiDapil BOALEMO & POHUWATO. Ini Bukan Janji Partai Tapi JanjiPribadi. Karena Menjadi Anggota DPR Bukan Tempat Untuk MencariKekayaan Tapi Mengabdi Untuk lbadah. Salamperubahan...

• Pejabat harus bias melihara status sosial dengan ilmu yg dimilikinya, jangan kamu makan semua pekerjaan di PUPR, apabila kadisPUPR serakah dan buaya seperti ini tidak tutup kemungkinan, PUPR lebihbaik robohkan, karena kadis PUPR banyak sekali alasan, desasdesus ditelinga kadis PUPR anti relawan dan timses MJ, pekerjaan hampir ratusanmiliar dirampoknya untuk kepentingan kelompok dan pribadiny, manusiadiberinya pekerjaan musuh politik kami, kadis PUPR makin besar kepala.Jelas kontribusi kemenangan

  Masyarakat KKR jelasmemberikan kekuasaan di KKR, kadis PUPR jangan merasa kebal hukum,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 102/PID.SUS/2021/PT.PTKsekali lagi kamu lakukan ini terhadap teman2 relawan dan timses MJ.Artinya kamu yg memulai........

  Masyarakat KKR jelasmemberikan kekuasaan di KKR, kadis PUPR jangan merasa kebal hukum,sekali lagi kamu lakukan ini terhadap teman2 relawan dan timses MJ.Artinya kamu yg memulai........ Selanjutnya saksi SAFRIADI yang mendapat informasi dari saksi AZHARI AlsANDI Bin AHMAD bahwa ada akun facebook yang menyinggung saksiSAFRIADI selaku Kepala Dinas PUPR Kabupaten Kubu Raya, kemudisan saksiSAFRIADI membuka akun facebook dengan nama Abubakar Karni dan melihatpostingan Terdakwa di facebook tersebut.

• dengan sebagaimana mestinya; Bahwa posisi Saksi berada di samping tenda dekat denganpanggung tempat para Terdakwa melakukan kampanye danmembelakangi pembentangan spanduk tersebut; Bahwa saksi melakukan pengawasan untuk kegiatan kampanyeyang sah dan terjadwal dari KPU; Bahwa saksi beranggapan saat warga menghadang danmembentangkan spanduk saat itu bukan merupakan ranah atautugas dari saksi sebagai Panwas Desa atau PPL, melainkan tugasdaripada aparat keamanan; Bahwa ketika setelan melakukan pengusiran timses

  pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan karena adapersoalan Paslon No 1 saat berkampanye dalam agenda Pilkada diDesa Capalulu;Bahwa saksi tidak mengenal para Terdakwa;Bahwa yang saksi tahu saat saksi berada di ujung jalan desaCapalulu ada keributan berupa penghadangan oleh warga;Bahwa saat itu warga menghadang dengan memakai spanduk dankayukayu;Bahwa wakiu itu penghadangan di selesaikan oleh bapak polisi dantentara;Bahwa setelah itu saksi mengikuti timses

  Tibatiba rombongantersebut dihadang/ dihalangi jalannya oleh warga tepatnya diujungaspal desa capalulu dengan cara berdiri diatas jalan denganmembentangkan spanduk dan kayukayu; Bahwa selanjutnya setelah penghadangan oleh warga dibuka olehaparat dari Kepolisian dan TNI rombongan Timses kemudianmelanjutkan perjalanan ke lokasi kampanye didepan rumah mantanKepala Desa Capalulu yang telah di bangun tenda tiang (Tenti) .

  ,S.Pd sendiri bahwa posisi saksiadalah sebagai Pengawas Pemilihan lapangan (PPL);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah jelas terungkap pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2020sekitar pukul 14.00 WIT, rombongan Timses pasangan calon bupati dan wakilbupati Nomor urut 1 HENDRATA THES dan H. UMAR UMABAIHItermasuk didalamnya Terdakwa I, Il, Ill, WW,dan V hendak melaksanakankampaye didesa capalulu.

  Tibatiba rombongan tersebut dihadang/di halangijalannya oleh warga tepatnya diujung aspal desa capalulu dengan cara berdiridiatas jalan dengan membentangkan spanduk dan kayukayu;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah penghadangan oleh warga dibukaoleh aparat dari Kepolisian dan TNI rombongan Timses kemudian melanjutkanperjalanan ke lokasi kampanye didepan rumah mantan Kepala Desa CapaluluHalaman 25 dari 34 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PNyang telah di bangun tenda tiang (Tenti).

• Kemudian pada hari Selasa tanggal 05Nopember 2019 saksi bersama dengan Timses 02 datang ke kontrakanTerdakwa setelan sebelumnya kami berkoordinasi dengan Ketua RTterlebih dahulu.

  Pada saatberada di mobil timses 02 kembali bertanya kepada Terdakwa apakahpernah ikut mencoblos di Desa Cadasngampar dan akhirnya Terdakwamengakui jika dirinya benar telah ikut melakukan pencoblosan dalampelaksanaan Pilkades di Desa Cadasngampar dimana Terdakwadiberikan surat undangan oleh Saksi DEDE AMINAH BINTI M SAIN yangmerupakan istri Saksi JEJEN BIN H. ACEP (calon Kades 01) dandisuruh untuk memilin Saksi JEJEN BIN H. ACEP.

  SAIN; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul 23.00Wib, Terdakwa HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYOdidatangi oleh sekitar 9 (Sembilan) orang yang merupakan timses CalonKepala Desa 02 yaitu Sdri. LILIS SAODAH kemudian meminta KTP danmenaikan Terdakwa HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYOHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN Cbikeatas mobil Fortuner milik H.

  SAIN;Halaman 30 dari 37 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN Cbi Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul 23.00Wib, Terdakwa HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYOdidatangi oleh sekitar 9 (Sembilan) orang yang merupakan timses CalonKepala Desa 02 yaitu Sdri. LILIS SAODAH kemudian meminta KTP danmenaikan Terdakwa HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYOkeatas mobil Fortuner milik H.

  SAIN; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekitar pukul 23.00Wib, Terdakwa HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYOdidatangi oleh sekitar 9 (Sembilan) orang yang merupakan timses CalonKepala Desa 02 yaitu Sdri. LILIS SAODAH kemudian meminta KTP danHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor 737/Pid.Sus/2020/PN Cbimenaikan Terdakwa HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYOkeatas mobil Fortuner milik H.

• Isun adalah pendukung dan Timses calon no.1 tetapi tidak mengetahul SKnya ;2. Saksi bernama HANAPI telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Ketua RT. 03, RW. 02 ;Bahwa, saksi menyatakan H.

  Saksi bernama EMBAY, telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi menyatakan Bukti P29 adalah saksi yang membuatnya ;Bahwa, saksi menyatakan Nuraini adalah bukan warga Cadasngamparyang ikut mencoblos dalam pemilihan dan mengetahui 3 hari setelahpencoblosan serta tahunya dari informasi timses no. 2 ;Bahwa, saksi menyatakan Nuraini menggunakan surat undangan atasnama Ibu Tuti dan melihat langsung Nuraini datang ke TPS namun tidaktahu masuk ke bilik Suara ;Bahwa, saksi menyatakan Nuraini

  kedua calonuntuk mengawal dalam hal pembagian surat undangan dan seingat saksiuntuk dapil 2 tidak ada pengawalan ;Bahwa saksi menyatakan Bukti T.ll.Intv14 benar dan tanda tangankesepakatan tersebut ditanda tangani sebelum penghitungan suara setelahpemungutan Suala ; 22 2 nanan n nnn nnn nn nnn nnn nen en encesBahwa saksi menyatakan pada hari Rabu, 3 hari setelah pemilihan adakeberatan dari Timses No. 2 atas pemilinan dan saksi sudah mengadakanmediasi pada hari Jumat dan telah mengundang 10 orang

  Saksi bernama OMAN ABDUROHMAN, telah memberikan keterangan sebagaiberikut : 27222222 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa, saksi menyatakan belum pernah melihat video pada saat ceramahmengenai isu gender ; 292222Bahwa, saksi menyatakan pernah ceramah di desa Cadasngampar ;Bahwa, saksi menyatakan rutin mengadakan pengajian untuk anakanaksetiap hari, untuk pengajian bapakbapak dan ibuibu seminggu 2 (dua) ;Bahwa, saksi menyatakan bukan termasuk Timses No.

  ; 722222 ono nn nnn nnn enn Bahwa saksi menyatakan rutin mengadakan pengajian untuk anakanaksetiap hari dan untuk pengajian bapakbapak dan ibuibu seminggu 2(dua) kali. 22020 00 2202202 eo one ene nnn nnn Bahwa saksi menyatakan bukan termasuk Timses No. 01. Bahwa saksi menyatakan pernah berceramah mengenai kepemimpinandan hanya menyampaikan keutamaan kepemimpinan antara lakilaki danperempuan di lokasi Mesjid Talim RT. 03 RW 08; Bahwa ketika saksi berceramah saksi tidak tahu apakah Sdr.

• bergambar FotoBanyu Biru Jarot caleg dari PDIP yang rusak dan setelah dicabut tergeletakdisemak semak dekat dengan rumah ibu TiwayahBahwa Dari gambar yang dikirim dari HP teman Frendy Lesmana saat di TKP, kemudian ataskejadian Hilangnya (rusaknya) APK bergambar Foto saksi, lalu saksi menanyakanlangsung kepada ibu Tiwayah yang telah dititipin untuk menjaga karena Posisipemasangan dekat dengan Rumah Ibu TiwayahBahwa saksi mengenal terdakwa karena sama sama dari Kader PDIP namun beda Timseskalo saksi timses

  sudah dua kali memasang Baliho (APK) bergambar foto Banyu Biru Jarot danyang terakhir dipasang didekat rumah Ibu Tiwayah;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa. saksi ingat saat itu kita pasang di tepi jembatan sungai Dsn Krajan Ds Barurejo KecSiliragung Kab Banyuwangi; Bahwa yang kedua atas permintaan ibu Tiwayah sendiri untuk dipasang dekatdengan Rumahnya agar mudah diawasi dan dilihat Supaya tidak dicabut/ dirusaklagi;Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa (Darmawan) merupakan Timses

  2019 setelah kejadian saksihendak melihat ke tempat dimana Baliho (APK) terpasang namun masih banyakorang yang duduk duduk di Pos Ronda sebelum memasuki TKP jadi saksiurungkan niat saksi untuk kembali lagi besoknya;Bahwa saksi melihat Balihno (APK) dalam keadaan rusak serta Baliho (APK) bergambar FotoKgjin juga lalu saksi ke tempat H.Khojin dan beliau bercerita bahwa yangmelakukan adalah Terdakwa (Darmawan);Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada Pak Subur Riyanto sebagai PACPesanggaran dan sebagai Timses

  tersebut, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaterdakwa dituduh telah merusak dan mencabut balino (APK) bergambar BanyuBiru Jarot (PDIP)dan bergambar foto Moh Khojin (PKB);Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pelakunya;Bahwa terdakwa juga pernah memasang APK berupa gambar kertas (Stiker) ukuransedang saja bergambar foto Ganis.P Rumpoko dan Hermanto (PDIP);Bahwa terdakwa terdaftar pada Timses

  Kojin,S.PD.I). dengan Ukuran 2 meter x 3 meter; Bahwa benar terdakwa Darmawan selaku pelaksana kampanye berdasarkanDaftar Nama pelaksana Kampanye Pemilu Anggota Dewan Perwakilan rakyatTingkat kabupaten/ Kota tahun 2019 dari Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan; Bahwa benar terdakwa (Darmawan) merupakan Timses dari Caleg yangbernama Ganis P.Rumpoko dan caleg bernama Hermanto dari Partai DemikrasiIndonesia Perjuangan; Bahwa benar , Alat peraga kampanye (APK) berupa gambar Calon DPR RIdapil Ill dari

• Hairudin

• 2 (dua) KTA Timses HM. Yusuf;

Dikembalikan kepada terdakwa

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Hairudin2 (dua) KTA Timses HM. YusufHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No : 19/Pid.Sus/2019/PN KagDikembalikan kepada terdakwa4.

Hairudindan 2 (dua) KTA Timses HM. Yusuf;Menimbang, Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum yang dikenal dan diakui oleh Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini dan dapat dijadikan barang buktiyang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah pula dilampirkan bukti suratberupa : hasil Pemeriksaan Laboratosi Kriminalistik Cabang Palembang No.

Hairudin 2 (dua) KTA Timses HM. Yusuf;Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung pada hari SELASA tanggal 26 FEBRUARI 2019 olehkami EDDY DAULATA SEMBIRING, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, UMMIKUSUMA PUTRI, SH.

• Saat rapat penyerahan hasilvermin timses dan pengacara bapaslon menolak untuk menerimaModel BA.2 dan Modal BA.4 KWK Perseorangan Perbaikan.8. Setelah verifikasi administrasi, data pendukung yang dibawa. keverifikasi fatal perbaikan adalah 23.213. Waktunya pada tanga30 Jani hingga 5 Februari 2018. Saat itu petugas PPSdikaordinir PPK siaga menunggu jadwal pengumpulanf pendukungier bapaslon. Tapi hingga akhir tidak ada. Kefena itu angka23.213 itu menjadi TMS.

  Setlah pleno, timses dan pengacarabapaslon baru menerima basi vermin Model BA.2 dan Model BA.4KWK Perseorangan Pefbaikan. (BUKTI T 12).9. Seluruh tahapan.Werifikasi Penghitungan (Vertung), VerifikasiAdministrasi sv tyy 4AAan,(BUKTI T 11).

• tahapan,Program dan jadwal penyelenggaraan pemilihan umum Presiden dan WakilPresiden Tahun 2014 yang sudah dilegalisirMenimbang bahwa selain itu di persidangan telah didengar pula keterangansaksisaksi yang menguntungkan terdakwa yang masingmasing memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini yaitu:1.Saksi BOBI RAHMAN :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa , tidak ada hubungan keluarga atauhubungan kerjaBahwa benar saksi sebagai Timses

  ada 2 kertas suara yang tidakdihitung, tidak tahu kertas suara milik siapaBahwa benar Terdakwa tahu memilih 2(dua)kali tidak dibolehkanBahwa benar awalnya Terdakwa datang ke TPS 8 lebih awal untuk milih tapi panitiabelum siapHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.S/2014/PN Mtre Bahwa benar di TPS 4 tidak ada yang kasih tahu harus pakai A5e Bahwa benar saksi pemenangan tidak disiapkan tempat duduk , duduknya di berugakagak jauhe Bahwa benar sebelum pemilihan tidak ngobrol dengan Agung karena beda timses

• saksi beradaditangga rumah terdakwa, lalu terdakwa mendekati dan mengayunkanparang kearah saksi, sehingga mengenai pinggang saksi bagian belakang ;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka sayat dipinggangbagian belakang, sehingga harus menjalani pengobatan di PuskesmasPengaringan dan mendapatkan jahitan sebanyak 3 (tiga) kali serta rawatjalan ;> Bahwa sebelumnya memang sudah terjadi perselisihan masalah Pilkades,dimana terdakwa merupakan Calon Kades yang kalah dan saksimerupakan Timses

  mendekati dan mengayunkanparang kearah saksi, sehingga mengenai pinggang saksi bagian belakang ;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka sayat dipinggangbagian belakang, sehingga harus menjalani pengobatan di PuskesmasPengaringan dan mendapatkan jahitan sebanyak 3 (tiga) kali serta rawatjalan ;> Bahwa sebelumnya memang sudah terjadi perselisihan masalah Pilkades,Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 38/Pid.B /2017/PN.Btadimana terdakwa merupakan Calon Kades yang kalah dan saksimerupakan Timses

• .; wa Bahwa ketika itu ada orang yang melihat dan bersedia menjadi Saksi,adanya C6 yang digunakan oleh Itoh (pemilin lain) melakukanpencoblosan yang diantarkan oleh TIMSES 02 dan seorangPamsung (timses nomor 01) tidak di libatkan, dan setelah ditelititernyata orang tersebut tidak terdaftar dalam DPT, serta melihatketika Sdr.Abud (timses nomor 02) mengambil surat suara dariPanitia tetapi tidak di tukar dengan C6 (Surat panggilan).; Halaman 17 dari 93 Putusan Nomor: 13/G/2020/PTUN.BDG11.Hal ini bertentangan

• Ranto Peureulak untuk menemui Anggota Dewan a.nHAMDANI, lantaran mereka sudah saling kenal dan dirinyapun ikut menjadirelawan atau Timses saat pemilihan legislatif Kab. Aceh Timur sebelumnya.Bahwa atas ajakannya itu membuat terdakwa terpengaruh dan bersediaHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Idimenerima ajakannya dan ikut dengannya bersamasama pergi ke Kec. RantoPeureulak dengan menumpang angkutan umum dan berangkat pada pukul23.00 wib.

  Sungai Raya dan ianya juga merupakan Timses dariAnggota Dewan a.n HAMDANI diwilayah Kec. Sungai Raya, kemudian ianyamenjelaskan bahwa urusan mereka menemui Anggota Dewan dimaksuddikarenakan Anggota Dewan itu telah menjanjikan kepada mereka akanHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Idimemberikan bantuan 2 (dua) unit rumah atas jasanya yang telahmenyukseskan Pileg diwilayah Kec. Sungai Raya.

  Ranto Peureulak untuk menemui Anggota Dewan a.nHAMDANI, lantaran mereka sudah saling kenal dan dirinyapun ikut menjadirelawan atau Timses saat pemilihan legislatif Kab. Aceh Timur sebelumnya.Dan bahkan selain itu ianya juga mengajak untuk mencuri sepmor dikawasanitu berhubung dirinya memang sudah beberapa kali berhasil melakukanperbuatan curanmor, sehingga dengan ajakannya itu membuat terdakwaterpengaruh dan bersedia menerima ajakannya dan ikut dengannyabersamasama pergi ke Kec.

• dialgog/ tanya jawab peserta kampanye dengan caleg AGUSHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor: 98/Pid.Sus/2019/PN.SbwMUTAHIR hingga yang terakhir adalah Terdakwa berdiri di depan parapeserta kampanye lalu memberikan tanggapannya, kampanye berakhirsekitar jam 22.00 WITA; Bahwa Saksi tidak pernah mengundang Terdakwa, dan tidak adaundangan resmi namun menurut Saksi siapapun boleh datang dalam acarakampanye tersebut, karena sebelumnya undangan kepada masyarakathanya disampaikan secara lisan oleh Saksi dan timses

  lalu dialgog/ tanya jawabHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor: 98/Pid.Sus/2019/PN.Sbwpeserta kampanye dengan caleg AGUS MUTAKIR hingga yang terakhiradalah Terdakwa berdiri di depan para peserta kampanye lalu memberikantanggapannya, kampanye berakhir sekitar jam 22.00 WITA;Bahwa Saksi tidak pernah mengundang Terdakwa, dan tidak adaundangan resmi namun menurut Saksi siapapun boleh datang dalam acarakampanye Saksi tersebut, karena sebelumnya undangan kepadamasyarakat hanya disampaikan secara lisan oleh timses