1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmatan Uhra Bin Abd Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novia Amalia Binti Ardiyansyah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;

Pemohon:
RAHMATAN UHRA bin ABD RAHMAN
Termohon:
NOVIA AMALIA binti ARDIYANSYAH

PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2018/MS.Tknawy*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :RAHMATAN UHRA bin ABD RAHMAN, Lahir tanggal 16 Maret 1991, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, Tempat TinggalKampung Kala Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon,melawanNOVIA AMALIA binti

lebihbanyak mudarat ketimbang mamfaat, maka Pemohon memohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Takengon atau Majelis Hakim yangmenangani masalah ini memberi izin kepada Pemohon untukmenceraikan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 321/Pdt.G/2018/MS.TknBerdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan Izin kepada Pemohon (RAHMATAN UHRA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rahmatan Uhra)NIK: 1104516003910001 tanggal 10052012, telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0095/03/IX/2017 bertanggal 08September 2017 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos, telahdicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmatan Uhra Bin Abd Rahman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novia AmaliaBinti Ardiyansyah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;3. Menghukum Pemohon (Rahmatan Uhra Bin Abd Rahman) untukmemberikan kepada Termohon (Sumiati Binti Karim) berupa nafkahselama menjalani masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);4.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PA.LwkAza Wee zSBF Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kariman bin Dul Hamid, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Minahaki,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I;Uhra

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kariman bin DulHamid) dengan Pemohon II (Uhra Burahima binti Pahran) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2017 di Desa Minahaki, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.55/Pdt.P/2021/PA.Lwk3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kariman binDul Hamid dengan Pemohon II Uhra Burahima binti Pahran yangdilaksanakan pada 09 Juli 2017 di Desa Minahaki, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) keping papan kayu olahan ukuran 4 (empat) meter dengan jenis Kayu Pinus Mercusi; 20 (dua puluh) batang kayu olahan berukuran 2x3x4 meter dengan jenis Kayu Pinus Mercusi; 1 (satu) unit mesin pemotong kayu merk Melano warna Orange; 1 (satu) buah parang pemotong kayu 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengolahan Kayu asli No. 06/SPKPL/BLN/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Reje Bale Nosar atas nama Taratan Uhra

digunakanuntuk menebang pohon pinus tersebut;Bahwa saksi bersama dengan saksi Syahwin Bin Abubakar danterdakwa dalam melakukan kegiatan penebangan dan pengolahankayu pohon pinus mercusi tidak disertai dengan surat izin ataupundokumen yang sah yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang;Bahwa saksi bersama dengan saksi Syahwin Bin Abubakar danterdakwa hanya memiliki surat yang dikeluarkan oleh RejePutusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 19 dari 36Kampung Bale Nosar atas nama saudara Taratan Uhra

Wilayah II Aceh adalah milik saksi Rahmat Bin MYakup yang digunakan untuk menebang pohon pinus tersebut;Bahwa saksi bersama dengan saksi Rahmat Bin M Yakup danterdakwa dalam melakukan kegiatan penebangan dan pengolahankayu pohon pinus mercusi tidak disertai dengan surat izin ataupundokumen yang sah yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang;Bahwa saksi bersama dengan saksi Rahmat Bin M Yakup danterdakwa hanya memiliki surat yang dikeluarkan oleh RejeKampung Bale Nosar atas nama saudara Taratan Uhra

olahan;Bahwa mekanisme perizinan dimulai dari Dinas Perkebunan danKehutanan di Kabupaten Kota diajuan ke Gubernur kemudianGubernur mengeluarkan izin tersebut atas rekomendasi dari Dinas;Putusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 22 dari 36 Bahwa di daerah Kampung Bale Nosar Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah tidak terdapat hutan produksi; Bahwa terhadap Surat Keterangan Pengolahan Kayu No.06/SPKPL/BLN/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang ditandatanganioleh Reje Bale Nosar atas nama Taratan Uhra

Hutan dan Konservasi Perairan Provinsi AcehMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 ayat (1) undangundangNomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan disebutkan bahwa pemanfaatanhutan lindung dapat berupa pemanfaatan kawasan, pemanfaatan jasalingkungan, dan pemungutan hasil hutan bukan kayu sehingga SuratKeterangan Pengolahan Kayu No. 06/SPKPL/BLN/2017 tanggal 10Putusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 30 dari 36Januari 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Reje Bale Nosaratas nama Taratan Uhra

bahwa: 30 (tiga puluh) keping papan kayu olahan ukuran 4 (empat) meterdengan jenis Kayu Pinus Mercusi; 20 (dua puluh) batang kayu olahan berukuran 2x3x4 meter denganjenis Kayu Pinus Mercusi;Putusan Nomor 60/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 33 dari 36 1 (satu) unit mesin pemotong kayu merk Melano warna Orange; 1 (satu) buah parang pemotong kayu 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengolahan Kayu asli No.06/SPKPL/BLN/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang ditandatanganioleh Reje Bale Nosar atas nama Taratan Uhra

30 (tiga puluh) keping papan kayu olahan ukuran 4 (empat) meter dengan jenis Kayu Pinus Mercusi; 20 (dua puluh) batang kayu olahan berukuran 2x3x4 meter dengan jenis Kayu Pinus Mercusi; 1 (satu) unit mesin pemotong kayu merk Melano warna Orange; 1 (satu) buah parang pemotong kayuDirampas untuk negara; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengolahan Kayu asli No. 06/SPKPL/BLN/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Reje Bale Nosar atas nama Taratan Uhra

Kampung Bale Nosar Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Rahmat Bin M Yakup danterdakwa Syahwin Bin Abubakar dalam melakukan kegiatanpenebangan dan pengolahan kayu pohon pinus mercusi tidakdisertai dengan surat izin ataupun dokumen yang sah yangditerbitkan oleh pejabat yang berwenang;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Rahmat Bin M Yakup danterdakwa Syahwin Bin Abubakar hanya memiliki surat yangdikeluarkan oleh Reje Kampung Bale Nosar atas nama saudaraTaratan Uhra

adalah milik terdakwa yang digunakanuntuk menebang pohon pinus tersebut;Bahwa saksi Dirwansyah bersama dengan terdakwa Syahwin BinAbubakar dan terdakwa dalam melakukan kegiatan penebangan danpengolahan kayu pohon pinus mercusi tidak disertai dengan surat izinataupun dokumen yang sah yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang;Bahwa saksi Dirwansyah bersama dengan terdakwa Syahwin BinAbubakar dan terdakwa hanya memiliki surat yang dikeluarkan olehReje Kampung Bale Nosar atas nama saudara Taratan Uhra

pinus tersebut;Putusan Nomor 61/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 25 dari 37 Bahwa saksi Dirwansyah bersama dengan terdakwa Rahmat Bin MYakup dan terdakwa dalam melakukan kegiatan penebangan danpengolahan kayu pohon pinus mercusi tidak disertai dengan surat izinataupun dokumen yang sah yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang; Bahwa saksi Dirwansyah bersama dengan terdakwa Rahmat Bin MYakup dan terdakwa hanya memiliki surat yang dikeluarkan oleh RejeKampung Bale Nosar atas nama saudara Taratan Uhra

Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah;Bahwa terdakwa Rahmat Bin M Yakup dan terdakwa Syahwin BinAbubakar bersama dengan saksi Dirwansyah dalam melakukankegiatan penebangan dan pengolahan kayu pohon pinus mercusitidak disertai dengan surat izin ataupun dokumen yang sah yangditerbitkan oleh pejabat yang berwenang;Bahwa terdakwa Rahmat Bin M Yakup dan terdakwa Syahwin BinAbubakar bersama dengan saksi Dirwansyah hanya memiliki suratyang dikeluarkan oleh Reje Kampung Bale Nosar atas nama saudaraTaratan Uhra

Hutan dan Konservasi Perairan Provinsi Aceh.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 ayat (1) undangundangNomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan disebutkan bahwa pemanfaatanhutan lindung dapat berupa pemanfaatan kawasan, pemanfaatan jasaPutusan Nomor 61/Pid.Sus.LH/2017/PN Tkn Halaman 31 dari 37lingkungan, dan pemungutan hasil hutan bukan kayu sehingga SuratKeterangan Pengolahan Kayu No. 06/SPKPL/BLN/2017 tanggal 10Januari 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Reje Bale Nosaratas nama Taratan Uhra

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Irwan, S.Pd bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Naniawati, SPd binti M. Kasim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon,Uhra binti Djarimu dengan M. Nur,B.bin Batari yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Bakti, Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Uhra NIK7317217005460001 bertanggal 4 Desember 2020 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Luwu, Bukti surat tersebut bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya;2. Bukti P.2 berupa Surat Kematian atas nama M. Nur, B. Nomor25/DL/KPS/X?2020 bertanggal 22 Oktober 2020 yang diterbitkan olehKepala Desa Lampuara, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu.Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah dicap pos;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Muhammad Mahya bin M. Hasan) terhadap Penggugat (Fitri binti M. Tayeb);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Kasim bin H. Kade) terhadap Penggugat (Ramlah binti Juhari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Ahmad bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Sarifah binti H. Yusuf);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Nurdin bin M. Nor) terhadap Penggugat (Maemunah binti Hasnu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Amirudin bin Masrudi) terhadap Penggugat (Nurmi binti A. Majid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Hanafi bin M Dali) terhadap Penggugat (Nurnajmi binti Ibrahim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Sahril bin Manysur) terhadap Penggugat (Marsina binti Sirajudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (MUHAMMAD YUSUF BIN YUSUF ALIAS YUNUS) terhadap Penggugat (RAMLAH Binti AFAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Alimin, S.E bin Jakub H. Ibrahim) terhadap Penggugat (Supriwati, S.Pd binti H. Yasin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Uhra Ningsih binti Rafi'i untuk menikah dengan Iryanto bin Sadin ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Edy bin Yakub) terhadap Penggugat (Asni binti Usman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Imran bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Merina binti Yahya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pasal 134 Kompilasi 1 Jukum Islam, penggugat telah menghadapkan dua orang saksidengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomoryaitu Yosia Uhra bin Abnir Ubra dan Iri ani Weripi bin John Weripi saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materi 1 dan telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan penggugat sebagaimana tertera dalamduduk perkara putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Uhra binti Sahidin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di DesaMalakosa, Kecamatan Balinggi, Kabupaten Parigi Moutong, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tahun 2008; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdirumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun kemudianPenggugat dan Tergugat