sebagai salesman yaitu menjualkanbarangbarang milik CV Candra Food.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekira pukul 08.00 wibterdakwa seperti biasa berangkat kerja dengan membawa barang dagangan berupa abonkotak special @ 100 gram sebanyak 100 biji, 4 abon cap kapal @ 250 gram sebanyak 24biji, 4 abon cap kupu kupu @ 250 gram sebanyak 24 biji, abon los E seberat 6 kg, abonspr cc seberat 6 kg, kecap rr jumbo @ 300 ml sejumlah 18 biji, RR tanggung @ 150 mlsejumlah 48 biji, minyak wijen

@ 150 ml, sejumlah 48 biji, kecap tiram @ 150 mlsejumlah 24 biji, kecap rr kecil @ 100 ml sejumlah 72 biji minyak wijen @ 100 mlsejumlah 72 biji, kecap tiram @ 100 ml sejumlah 36 biji , kecap RR @ 600 ml sejumlah200 biji beserta (satu) unit sepeda motor Honda NE 1182D1M/T.

Saksi ke2 HANY POERWONEGORO :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa adalah karyawan di CV CandraFood ;e bahwa saksi istri dari saksi SONY KOESTIONO sebagai pemilik CV CandraFood dan terdakwa sebagai karyawan saksi yang statusnya masih masapercobaan ;e Bahwa terdakwa bekerja pada CV Candra Food milik saksi sejak bulanPebruari 2013 sebagai Sales, yang mempunyai tugas menjual barangbarangmilik Saksi;e bahwa terdakwa sebagai sales free land untuk produk abon, kecap tiram danminyak wijen dengan

, 89 (delapan puluhsembilan) abon sapi cap kapal udara, (satu) kantong plastik abon cap kapal api berat6 kg, 1 (satu) kantong plastik abon cap kapal api berat 3 kg, 11 (sebelas) bungkus abonsapi cap kapal, 18 (delapan belas) bungkus abon sapi cap kupukupu, 12 (dua belas)botol saos raja rasa besar, 65 (enam puluh lima) botol saos raja rasa sedang, 7 (tujuh)botol winyak wijen sedang, 30 (tiga puluh) botol saos tiram sedang yang akan dijual,namun pada sore harinya terdakwa tidak kembali ke kantor dan

Pol AG 3275 BT warna hitam bekerja seperti bisa ;bahwa pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwaberangkat memasarkan barang dagangan yang sudah di stok CV Candra Food denganmengendarai 1 unit sepeda motor Honda Revo berangkat memasarkan barangbarangdagangan yang sudah di stok CV Candra Food berupa : 30 (tiga puluh) botol saos raja rasa,64 (enam puluh empat) botol saos tiram, 48 (empat puluh delapan) botol minyak wijen, 89(delapan puluh sembilan) abon sapi cap kapal

Wib anak Saksi menghubungiSaksi dan mengatakan kalau mereka sudah berhasil mengintai yangmengambil buah sawit di ladang Saksi dan milik anak Saksi, KemudianSaksi langsung lapor ke Polsek dan dari anggota Polsek langsung keladang sawit Saksi dan anak Saksi untuk menangkap orang yangmengambil buah sawit tersebut, selanjutnya orang yang mengambil buahsawit tersebut dan barang bukti dibawa ke kantor Polsek Binjai untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwayang mengambil buah sawit Saksi adalah Suhendra Als Wijen

,Marwan Effendi, Prima Dana Putra dan yang mengambil buah sawit anakSaksi adalah Rudi Ahyar Als Odek, sedangkan Amat Subuh dan Kolokberhasil melarikan diri;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor.139/ Pid.B/ 2017 / PN.Bnj.e Bahwa buah kelapa sawit milik Saksi berhasil diambil olen Suhendra AlsWijen, Marwan Effendi, Prima Dana Putra sebanyak 25 (dua puluh lima)janjang;e Bahwa cara Suhendra Als Wijen, Marwan Effendi, Prima Dana Putramengambil buah sawit tersebut dengan cara mengegrek menggunakanpisau setelah

, Marwan Effendi, Prima Dana Putra sebanyak 25 (duapuluh lima) janjang;Bahwa cara Suhendra Als Wijen, Marwan Effendi, Prima Dana Putramengambil buah sawit tersebut dengan cara mengegrek menggunakanpisau setelah jatuh dikumpulkan kemudian buah sawit tersebut diangkutmenggunakan becak motor untuk dijual;Bahwa selain buah sawit orang tua Saksi yang diambil, buah sawit abangSaksi yang bernama Suherman juga diambil sebanyak 46 (empat puluhenam) janjang sawit;Bahwa buah sawit milik orang tua Saksi dan

Saksi SUHENDRA Alias WIJEN Bin LILI:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor.139/ Pid.B/ 2017 / PN.Bnj.e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2017 sekira pukul 02.00Wib, Saksi diajak oleh temanteman Saksi untuk mengambil buah kelapasawit di kebun milik Saksi korban Toni Hendra sebanyak 25 (dua puluhlima) tandan lalu sekira pukul 05.00 Wib buah

Alias Anmad Subuh, Saksi Marwan Effendi BinSukarjo, Saksi Prima Dana Putra Bin Sarbini (Alm), Salam dan SaksiSuhendraAls Wijen Bin Lili untuk mengambil buah kelapa sawit milik Saksikorban Toni Hendra yaitu berupa egrek dan becak motor dengan syarat buahsawit tersebut harus dijual kepada Terdakwa;necennnnn= Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membeli sebuah bendatelah terpenuhi;Ad. 3.

kepada korbanWagiem, kemudian korban Wagiem mengambil wijen dan menyerahkankepada Terdakwa, dan Terdakwa kembali mencampurkan wijen tersebut kedalam bubur sumsum yang telah bercampur racun tikus dengan maksudTerdakwa .....Terdakwa agar tidak kentara atau supaya samar campuran racun tikusdengan bubur sumsum ; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa selesai mencampur bubur sumsumdengan racun tikus jenis Timax dan wijen, lalu Terdakwa berjalan menujuruang tamu, dan memanggil korban Supriadi, kemudian setelah

kepada korbanWagiem, kemudian korban Wagiem mengambil wijen dan menyerahkankepada Terdakwa, dan Terdakwa kembali mencampurkan wijen tersebut kedalam bubur sumsum yang telah bercampur racun tikus dengan maksudTerdakwa agar tidak kentara atau supaya samar campuran racun tikus dengan bubur sumsum ;23n Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa selesai mencampur bubur sumsumdengan racun tikus jenis Timax dan wijen, lalu Terdakwa berjalan menujuruang tamu, dan memanggil korban Supriadi, kemudian setelah korbanSupriadi

kepada korbanWagiem, kemudian korban Wagiem mengambil wijen dan menyerahkankepada Terdakwa, dan Terdakwa kembali mencampurkan wijen tersebut kedalam bubur sumsum yang telah bercampur racun tikus dengan maksudTerdakwa agar tidak kentara atau supaya samar campuran racun tikusdengan bubur sumsum ; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa selesai mencampur bubur sumsumdengan racun tikus jenis Timax dan wijen, lalu Terdakwa berjalan menujuruang tamu, dan memanggil korban Supriadi, kemudian setelah korbanSupriadi

Menetapkan agar barang bukti berupa berupa : 8 (delapan) potong kue Sisa minuman teh manis ; Sisa minuman susu putih ; Sisa minuman botol Mizone ; Sisa minuman kopi ; Sisa mie yang telah dimasak ; Sisa bubur sumsum ; Wijen warna putih ; Wijen warna kuning kecoklatan ; Sisa bubur sumsum yang ditaburi wijen ;53 1 utas tali nilon warna hijau ; 3 bungkus ..... 3 bungkus plastik berisikan butiran warna coklat ; 1 potong kayu rambung ; 1 buah ember walha hitam diikat dengan tali karet Fe 1 utas / buah

Menyatakan barang bukti berupa :54 8 (delapan) potong kuemartabak ; Sisa minuman teh manis ; Sisa minuman susu putih ; Sisa Sisa minuman botol Mizone ; Sisa minuman kopi ; Sisa mie yang telah dimasak ; Sisa bubur sumsum ; Wijen warna putih ; Wijen warna kuning kecoklatan ; Sisa bubur sumsum yang ditaburi wijen ; 1 (satu) utas tali nilon warna hijau ; 3 (tiga) bungkus plastik berisikan butiran warna coklat ; 1 (satu) potong kayu rambung ; 1 (satu) buah ember warna hitam diikat dengan tali karet ;

Medan di Jalan Putri Hijau Medan adalah milik saksi W Wijen Khrisna,Rekening Tabungan MANDIRI Nomor Rekening 1050010156820 atasnama W WIJEN KHRISNA dan kapan saksi buka saksi lupa lagi dan seingatsaksi sekitar tahun 2010 di kantor Bank MANDIRI KCP S. PARMAN diMedan di Jl. S. Parman Medan, Rekening Tabungan BNI SYARIAH NomorRekening 0173790635 atas nama WASUDEWAN WIJEN KHRISNA danseingat saksi dibuka sekitar bulan Juli tahun 2009 di kantor Bank BNISYARIAH di Medan di Jl.

WIJEN KHRISNA mengakuisebagai pemilik Rekening Tabungan BRI Britama Nomor Rekening 005301067654500 atas nama W. WIJEN KHRISNA, yang dibuka padatanggal 21 Pebruari 2011 di Kantor BRI, Cab. Medan, di Jalan Putri HijauMedan adalah milik Saksi W. WIJEN KHRISNA , Rekening TahapanMANDIRI Nomor Rekening 1050010156820 atas nama W. WIJENKHRISNA dan kapan saksi buka saksi lupa lagi dan seingat Saksi sekitartahun 2010 di Kantor Bank MANDIRI KCP S. PARMAN di Medan di JalanS.

WIJEN KHRISNA mengakui pernahmelakukan transaksi penarikan tunai dari Rekening BCA Nomor3831156421 atas nama W. WIJEN KHRISNA (saksi sendiri) pada tanggal04 Januari 2011 sebesar Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)karena disuruh oleh Terdakwa MAHA NATHY NAIDU als. RENDY yaitupada tanggal 04 Januari 2011 sekitar jam 09.00 WIB Pagi datang kerumah saksi W. WIJEN KHRISNA dan meminta tolong dan mengajaksaksi W.

WIJEN KHRISNA untuk ke Bank BCA di Jalan Iskandar MudaMedan untuk melakukan transaksi penarikan tunai kemudian Saksi W.WIJEN KHRISNA bersamasama dengan Terdakwa MAHA NATHYNAIDU als. RENDY berangkat ke Kantor Bank BCA di Jalan IskandarMuda Medan, sesampainya di Kantor BCA Jalan Iskandar Muda Medantersebut, saksi W. WIJEN KHRISNA langsung mengambil formulirTarikan Tunai dan Saksi W. WIJEN KHRISNA disuruh oleh TerdakwaMAHA NATHY NAIDU als.

RENDY, NomorRekening 0173790635, atas nama WISUDEWAN WIJEN KRISNA;6.

Sinar Jaya kepag&Wijen Susanto(suami Pelawan);Kemudian pada tanggal 27 Desember 2007, tanpa persetujuan danizin dari Wijen Susanto (Suami Pelawan), sdr. Hermanto (TerlawanIV) telah mengadakan JualBeli atas KM. Bintang Jaya XV (Eks.

Wijen Susanto (Suami Pelawan)sebagai pemilik yang sebenarnya (sesuai dengan PerjanjianPembagian atas Assetasset perseroan/PT Bintang Jaya Nusantara QPerkasa dan telah dilegalisasi oleh Notaris Surabaya Ny. Mar Dyanawati, S.H., pada tanggal 1 Maret 2007 Nomor 10.82(bukti Pelawan 11); Bahwa kemudian pada tanggal 1 Maret 2007 juga,diadakanmasing kepada Hermanto dan Bambangstruktur/komposisi; Hermanto (Direktur Utama),/A R. Bambang Soemarsono (atau 0,5%;dengan LP. Nomor Pol.

20 Mei 2009,dengan dasar bahwa Hermanto (Terlawan IV): (bukti Pelawan 14); Menggelapkan hasil penjual Kapal Motor (KM) Bintang Jaya VII/Eks.Bintang Jaya) yang menjadi bagian/milik dari Wijen Susanto (SuamiPelawan); Menggelapkan hasil pengoperasian/sewa atas Kapal Motor (KM)Bintang Jaya XV/Eks. KK. Maju 1) dan Kapal Motor (KM) BintangJaya IX /Eks. Sinar Jaya dalam kurun waktu selama + 6 tahun daritahun 2003 sampai dengan tahun 2009);Hal. 6 dari 19 hal. Putusan Nomor 112 PK/Pdt.SusPailit/2013.

Sinar Jaya DipinjamPakai kepada Wijen Susanto/suami Pelawan (untuk dioperasikansebagai sumber hidup sipemegang) sampai dengan saat ini. (buktiPelawan 17); Q8.7. Pada tanggal 9 Desember 2009, Pengadilan Negeri Surabay menjatuhkan Putusan atas Perkara pidana tersebut diatas, yPertimbangan Hukumnya;Pada hal. 23 baris ke9, yaitu:KM. Bintang Jaya XV dan KM.

Menetapkan barang bukti b Kapal KM Bintang Jaya ff BirkanJaya IX, Dikembalikankepada Wijen Susanto; Bahwa sesuai Bukti Baru (Novum) yaitu: Amar Putusan Mahkamah AgungR.

BERITA ACARA SIDANGNomor 1169/Pdt.G/2018/PA.PraPertamaPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara :Ernawati binti Sruji, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Wijen Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMahrip bin Amaq Masturi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Muhasan Bin Amaq Hasan, umur 50 tahun, agama Islam Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Wijen Desa Kelebuh Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, yangintinya bahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Apakah saudara kenal denganPenggugat dan Tergugat?

Feri Padli Bin Amaq Sanapiah, umur 25 tahun, agama Islam pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Wijen Desa Kelebuh Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, yangintinya bahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Apakah saudara kenal denganPenggugat dan Tergugat?

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :MADRAJI BIN SAIR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Wijen RT. 005 RW. 003Desa Bangodua Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama FITRIYANI KHASANAH BINTI MADRAJI, Perempuan, tempattanggal lahir: Cirebon, 03 Desember 2002 (18 tahun 4 bulan), agama Islam,Pendidikan SMP, status Perawan, tempat kediaman di Blok Wijen RT. 005RW. 003 Desa Bangodua Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebondengan calon Suaminya bernama ROBY BIN MULAT anak dari BapakMULAT dengan Ibu IMI, Lakilaki, tempat tanggal lahir: Cirebon, 10 April1998 (umur 23 tahun), agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat

Suradi bin Raman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Blok Wijen RT. 005 RW. 003 DesaBangodua Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama FITRIYANI KHASANAHBINTI MADRAJI akan segera menikah dengan calon suaminya bernamaROBY akan tetapi anak Pemohon masih berumur 18 tahun 4 bulan tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur umur 23 tahun tahun; Bahwa

Maqbul bin Bakram, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Wijen RT. 005 RW. 003 Desa BangoduaKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama ROBY, akan tetapi anak Pemohon bernamaFITRIYANI KHASANAH BINTI MADRAJI masih berumur 18 tahun 4 bulantahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur umur 23tahun

Pps 2 (dua) bungkus kantong plastik berukuran sedang warna hitam; 1 (Satu) bungkus kue kering merk VIOLA MARI WIJEN; 1 (Satu) bungkus kue kering merk RANGAI MAMA; 1 (satu) buah handphone merk REALME berwarna biru dengan nomor simcard : 082153282741; 1 (Satu) buah handphone merk oppo warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor roda 2 merk Yamaha VEGA R warna hitamNopol KH 4130 YG; 1 (satu) buah STNK sepeda motor nomor : 08372906, an.

Ppspenggeledahan oleh saksi JOKO SUSANTO bersama saksi WINDIMARTIADI disaksikan oleh saksi BAMBANG U.B (Sekdes TumbangTerusan) ditemukan didalam 1 (satu) bungkusan plastik besar warna ungguyang saat itu dipegang terdakwa isinya 1 (satu) bungkus plastik warna hitamukuran sedang yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik klip besar narkotikajenis sabu dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam ukuran sedang yangberisikan 1 (Satu) bungkus kue kering merk Viola Mari Wijen dan 1 (satu)bungkus kue kering merk

Selanjutnya dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan oleh saksi JOKO SUSANTO bersama saksi WINDIMARTIADI disaksikan oleh saksi BAMBANG U.B (Sekdes TumbangTerusan) ditemukan didalam 1 (satu) bungkusan plastik besar warna ungguyang saat itu dipegang terdakwa isinya 1 (Satu) bungkus plastik warna hitamukuran sedang yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik klip besar narkotikajenis sabu dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam ukuran sedang yangberisikan 1 (Satu) bungkus kue kering merk Viola Mari Wijen

Pps2 (dua) bungkus plastik klip besar berwarna bening berisi kristal warnaputih yang diduga kuat narkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor196,35 gram;1 (Satu) bungkus kantong plastik besar berwarna unggu;2 (dua) bungkus kantong plastik berukuran sedang warna hitam;1 (Satu) bungkus kue kering merk VIOLA MARI WIJEN;1 (Satu) bungkus kue kering merk RANGAI MAMA;1 (Satu) buah handphone merk REALME berwarna biru dengan nomor simcard : 082153282741;1 (Satu) buah handphone merk oppo warna merah;1

Pps(empat) anggota Polsek Banamang juga terdakwa dan dari hasil pemeriksaandan penggeledahan pada saat itu ditemukan didalam 1 (satu) bungkusan plastikbesar warna unggu yang saat itu dipegang terdakwa isinya 1 (satu) bungkusplastik warna hitam ukuran sedang yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik klipbesar narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam ukuransedang yang berisikan 1 (Satu) bungkus kue kering merk Viola Mari Wijen dan 1(satu) bungkus kue kering merk Rangai Mama selain

Menyatakan barang bukti berupa : KapalKM Bintang Jaya XV, Kapal KM Bintang Jaya IX ;Dikembalikan kepada Wijen Susanto ; Grose Akte No. 3163 Kapal KM Bintang Jaya IX, Grosse Akte No. 1131Kapal KM Bintang Jaya XV ;Dikembalikan kepada BNI Cabang Kedungdoro ; Fe perjanjian 1 Mrt 2007, fc Risalah RUPS PT. BUNP, fc. Jual beli sahamWijen Susanto dengan Bambang, fc salinan pernyataan Risalah RULBPT.

No. 959 K/PID/2011kenyataannya hasil operasi kapal tersebut sebagian tidak dibayarkan/tidakdisetorkan kepada WUEN SUSANTO sehingga terjadi perbuatan penggelapansebagian hasil operasional kapal milik WWEN SUSANTO ;Bahwa sebagai akibat dari perouatan Terdakwa HERMANTO yang lainadalah bahwa HERMANTO mengagunkan Grosse Akta ke2 (dua) KM BintangJaya IX dan Bintang Jaya XV kepada Bank BNI Tbk Cabang Kedungdorosetelah mendapat persetujuan dari pemilik kapal WIJEN SUSANTO hal ini dapatmemperkuat bukti kepemilikan

Menetapkan barang bukti berupa : KapalKM Bintang Jaya XV, Kapal KM Bintang Jaya IX ;Dikembalikan kepada Wijen Susanto ; Grose Akte No. 3163 Kapal KM Bintang Jaya IX, Grosse Akte No. 1131Kapal KM Bintang Jaya XV ;Dikembalikan kepada BNI Cabang Kedungdoro ; Foto copy perjanjian 01 Maret 2007 ; Foto copy Risalah RUPS PT. BJNP ; Foto copy Jual Beli Saham Wijen Susanto dengan Bambang ; Foto copy Salinan Pernyataan Risalah RULB PT.