yang beralamat di Desa Kuwu Rt.02Rw.01 Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, yang bergerak dalambidang perdagangan pupuk pertanian, farmasi, konstruksi, Ekspor danImpor.Bahwa untuk pupuk cair, Terdakwa memproduksi sendiri denganberbagai merek diantaranya AJIMAX, HG HERBA GREEN, SEMBURDEWO, MIYABI, ANTONIK, NPK CAIR, KCL CAIR, ZPRO, BIOTRUBUS, ROJO JO, ZN CAIR, TOP ZINC, KALSIUM SUPER, EXTRAFLOWER, MKP, HORMON B, KING FLOWER, ABIMIX, GOMING,BONEX, AUTO GROW DAN PUPUK BUTIRAN/SERBUK (VITA ZINGDAN AGRO ZING

bin SUKIMAN, berupa: Pupuk Pelengkap Cair (PPC) dengan merek Extra Flower, ZPro, danPro Vitan, yang disadarinya termasuk pupuk organik yangkomposisinya tidak memenuhi standar mutu, tidak terjaminefektivitasnya, tidak memiliki label kemasan sesuai komposisi, dantidak memiliki izin pendaftaran dari Kementerian Pertanian,berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor70/Permentan/SR.140/10/2011 tanggal 25 Oktober 2011 tentangPupuk Organik, Pupuk Hayati Dan Pembenah Tanah; dan Pupuk Serbuk merek Vita Zing

yang termasuk pupukorganik, telah memiliki kKesamaan komposisi dengan pupuk merekAntonik, Autogrow, Herba Green, dan Bio Trubus, dengan demikian jugadengan Pupuk Serbuk merek Vita Zing yang termasuk pupuk anorganik,telah memilik kesamaan komposisi dengan pupuk merekAutogrow/AG125 dan Agro Zing, karena Terdakwa sendiri yangmemproduksi pupuk dengan merekmerek tersebut menggunakanformula pupuk yang sama, yang seharusnya memenuhi standar mutudan terjamin efektivitasnya serta diberi label, berdasarkan

No.37/Pid.Sus/2019/PT SMG.15.4 (empat) dus pupuk PPC merek RAJA JO @ 24 botol;16.3 (tiga) dus pupuk PPC merek PADI MAS MKP @ 30 botol;17.5 (lima) dus pupuk PPC merek AJIMAX @ 24 botol;18.10 (sepuluh) dus pupuk serbuk merek AG 125 @ 20 pak;19.10 (sepuluh) dus pupuk serbuk merek AGRO ZING @ 20 pak;20.4 (empat) koli botol kosong ukuran % liter;21.2 (dua) koli botol Kosong ukuran 1 liter;22.1 (satu) koli jerigen kosong kecil ukuran 1 liter;23.3 (tiga) koli jerigen kosong ukuran 5 liter;24.125.426.3 (

termasuk pupukorganik, telah memiliki kesamaan komposisi dengan pupuk merekAntonik, Autogrow, Herba Green, dan Bio Trubus, dengan demikian jugadengan Pupuk Serbuk merek Vita Zing yang termasuk pupuk anorganik,telah memilik kesamaan komposisi dengan pupuk merekAutogrow/AG125 dan Agro Zing, karena Terdakwa sendiri yangmemproduksi dan memperdagangkan pupuk dengan merekmerektersebut, tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan dan tidaksesuai

saksi ROBER PRANDIKA (split zing) yangberdiri diluar bengkel dan memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu), namun saksiROBER PRANDIKA (split zing) mengatakan Apo sebanyak ko ?

saksi ROBERPRANDIKA (split zing) BER dua ratus ribu orang tu mau belli, gimanakita jual apa tidak ?

dan menaikinya, sementara saksi ROBER PRANDIKA(split zing) dibonceng.

zing) berjalan membawa sepeda tersebut kirakira 10 (sepuluh meter),saksi AHMAD DANI berteriak memanggil ROBER PRANDIKA AliasROBER Bin IRMA PUTRA (split zing) bang sepeda saya, kenapa dibawa?

IRMAPUTRA (split zing) dibonceng.

Tetap terlampir dalam berkas perkara4.3 2 (dua) botol pupuk PFC merek AJIMAX4.4 2 (dua) botol pupuk PFC merek SEMBUR DEWO4.5 1 (satu) buah pupuk PFC merek HERBA GREEN4.6 3 (tiga) pupuk serbuk merah VITA ZING4.7 5 (lima) dus pupuk PPC Merek NPK @ 30 botol;4.8 5 (lima) dus pupuk PPC merek BIO TRUBUS @ 20 botol;4.9 5 (lima) dus pupuk PPC merek ANTONIK @ 20 botol;4.10 5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA MUDA ZN @ 30 botol;4.11 5 (lima) dus pupuk PPC merek GOMING @ 30 botol;4.12 5 (lima) dus

FLOWER @ 30 botol;4.19 5 (lima) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol;4.20 5 (lima) dus pupuk PPC merek EXTRA FLOWER @ 30 botol;4.21 5 (lima) dus pupuk PPC merek NUTRECE @ 24 botol;4.22 5 (lima) dus pupuk PPC merek KALSIUM SUPER @ botol;4.23 5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA IJO @ 24 botol;4.24 5 (lima) dus pupuk PPC merek PADI MAS MKP @ 30 botol;4.25 1 (satu) dus pupuk PPC merek HERBA GREEN;4.26 5 (lima) dus pupuk serbuk merek AG 125 @ 20 pak;4.27 5 (lima) dus pupuk serbuk merek AGRO ZING

botol;4.52 1 (satu) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol;4.53 5 (lima) dus pupuk PPC merek EXTRA FLOWER @ 30 botol;4.54 2 (dua) dus pupuk PPC merek NUTRECE @ 24 botol;4.55 6 (enam) dus pupuk PPC merek KALSIUM SUPER @ botol;4.56 4 (empat) dus pupuk PPC merek RAJA IJO @ 24 botol;4.57 3 (tiga) dus pupuk PPC merek PADI MAS MKP @ 30 botol;4.58 5 (lima) dus pupuk PPC merek AJIMAX @ 24 botol;4.59 10 (sepuluh) dus pupuk serbuk merek AG 125 @ 20 pak;4.60 10 (sepuluh) dus pupuk serbuk merek AGRO ZING

DAN AGRO ZING), dan dalam membuat pupuk tersebut,terdawa melakukan pencampuran bahan baku tidak sesuai denganketentuan dan persyaratan dan terdakwa juga belum pernahmelakukan uji mutu dan efektifitas pupuk tersebut.

termasukpupuk organik, telah memiliki kesamaan komposisi dengan pupukmerek Antonik, Autogrow, Herba Green, dan Bio Trubus, dengandemikian juga dengan Pupuk Serbuk merek Vita Zing yang termasukpupuk anorganik, telah memiliki kesamaan komposisi dengan pupukmerek Autogrow/AG125 dan Agro Zing, karena terdakwa sendiri yangmemproduksi pupuk dengan merekmerek tersebut menggunakanformula pupuk yang sama, yang seharusnya memenuhi standar mutudan terjamin efektivitasnya serta diberi label, berdasarkan ketentuanPasal

Bahwa untuk pupuk cair, terdakwa memproduksi sendiri denganberbagai merek diantaranya AJIMAX, HG HERBA GREEN, SEMBURDEWO, MIYABI, ANTONIK, NPK CAIR, KCL CAIR, ZPRO, BIOTRUBUS, ROJO WO, ZN CAIR, TOP ZINC, KALSIUM SUPER,EXTRA FLOWER, MKP, HORMON B, KING FLOWER, ABIMIX,GOMING, BONEX, AUTO GROW DAN PUPUK BUTIRAN/SERBUK(VITA ZING DAN AGRO ZING), dan dalam membuat pupuk tersebut,terdawa melakukan pencampuran bahan baku tidak sesuai denganHalaman 8 dari 45 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Dmkketentuan

termasukpupuk organik, telah memiliki Kesamaan komposisi dengan pupukmerek Antonik, Autogrow, Herba Green, dan Bio Trubus, dengandemikian juga dengan Pupuk Serbuk merek Vita Zing yang termasukpupuk anorganik, telah memiliki kesamaan komposisi dengan pupukHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Dmkmerek Autogrow/AG125 dan Agro Zing, karena terdakwa sendiri yangmemproduksi dan memperdagangkan pupuk dengan merekmerektersebut, tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan

belum pernah ada yang komplain dari pembelipupuk cair Extra Flower, Pupuk Cair ZPRO ukuran 5 liter, Pro Vitan,dan Pupuk Serbuk Vita ZingBahwa benar dalam kemasan pupuk cair Extra Flower, Pupuk Cair ZPRO ukuran 5 liter, Pro Vitan, dan Pupuk Serbuk Vita Zing yang dibelidari terdakwa ALFAN JUNAIDI tidak terdapat ijin edar dari KementanRI.Bahwa hanya pupuk cair Extra Flower, Pupuk Cair ZPRO ukuran 5 liter,Pro Vitan, dan Pupuk Serbuk Vita Zing yang ditawarkan oleh terdakwaALFAN JUNAIDI.Atas keterangan

UjiKualitas Lingkungan, badan Lingkungan Hidup Propinsi Jawa Timur,yang menyimpulkan terdapat 2 (dua) parameter yang melebihi bakumutu yang ditetapbkan sesuai PP no. 101 tahun 2014 tentangPengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun pada lampiranIV, yaitu parameter Zing (Zn) dan Timbal (Pb);e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;2. ROHMAT IFANTRI FIRDAUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi satu tim dengan sdr. Roni Hadiyanto, dan sdr.

UjiKualitas Lingkungan, badan Lingkungan Hidup Propinsi Jawa Timur,yang menyimpulkan terdapat 2 (dua) parameter yang melebihi bakumutu yang ditetapbkan sesuai PP no. 101 tahun 2014 tentangPengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun pada lampiranIV, yaitu parameter Zing (Zn) dan Timbal (Pb);e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;3. KUJAINI; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi bersama tim berjumlah 3 (tiga) orang yaitu sdr.

UjiKualitas Lingkungan, badan Lingkungan Hidup Propinsi Jawa Timur,yang menyimpulkan terdapat 2 (dua) parameter yang melebihi bakumutu yang ditetaokan sesuai PP no. 101 tahun 2014 tentangPengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun pada lampiranIV, yaitu parameter Zing (Zn) dan Timbal (Pb);e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umummenghadirkan AHLI yang bernama:4.

UjiKualitas Lingkungan, badan Lngkungan Hidup Propinsi Jawa Timur,yang menyimpulkan terdapat 2 (dua) parameter yang melebihi bakumutu yang ditetapbkan sesuai PP no. 101 tahun 2014 tentangPengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun pada lampiranIV, yaitu parameter Zing (Zn) dan Timbal (Pb);Bahwa, kegiatan yang menghasilkan limbah B3 wajib melakukanpengelolaan limbah B3 yang dimulai dengan melakukan penyimpananlimbah B3 didalam tempat penyimpanan sementara limbah B3sebelum dikelola dengan pihak

UjiKualitas Lingkungan, badan Lingkungan Hidup Propinsi Jawa Timur,yang menyimpulkan terdapat 2 (dua) parameter yang melebihi bakumutu yang ditetapbkan sesuai PP no. 101 tahun 2014 tentangPengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun pada lampiranIV, yaitu parameter Zing (Zn) dan Timbal (Pb);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas maka unsurmenghasilkan limbah B3 telah terpenuhi;UNSUR WAJIB MELAKUKAN PENGELOLAAN LIMBAHMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengelolaan Limbah B3adalah

bersih 15.55 gram, Selanjutnya barang bukti 1 (satu) plastic narkotika jenis sabu disisihkan untuk pemeriksaan Labfor dengan berat kotor 10.54 gram, berat bersih 10.00 sehingga berat bersih setelah disisihkan adalah 5,55 gram dan telah dimusnahkan di tingkat penyidikan, sehingga barang bukti narkotika jenis sabu dalam perkara ini adalah sisa dari hasil pemeriksaan Labfor dengan berat bersih 9.5 gra;

• 1 (satu) buah toples permen merk zing

gram dan berat bersih 15.55 gram,Selanjutnya barang bukti 1 (satu) plastic narkotika jenis sabudisisihkan untuk pemeriksaan Labfor dengan berat kotor 10.54 gram,berat bersih 10.00 sehingga berat bersih setelah disisihkan adalah5,55 gram dan telah dimusnahkan di tingkat penyidikan, sehinggabarang bukti narkotika jenis sabu dalam perkara ini adalah sisa darihasil pemeriksaan Labfor dengan berat bersih 9.5 gra;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN TIk 1 (Satu) buah toples permen merk zing

Situmorang dan saksi Lengga Alkausarmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan pada saat itu 3(tiga) paket kecil narkotika jenis sabu didalam lipatan celana jeans terdakwadan uang tunai didalam dompet terdakwa sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan narkotika jenissabusabu, selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwaditemukan 3 (tiga) paket sedang narkotika jenis sabu didalam toples permenmerk zing, selanjutnya terdakwa

Singingi Kab.Kuansing tepatnya dirumahnya; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanyaitu 3 (tiga) paket kecil Narkotika Jenis sabu didalam lipatan celanadan 3 (tiga) paket sedang didalam Toples Permen merk Zing, uangtunai Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari hasil penjualanNarkotika tersebut ditemukan didalam dompet Terdakwa; Bahwa Narkotika tersebut dikirim dengan bus, dengan

Kuansing tepatnyadirumahnya; Bahwa Terdakwa dijadikan target operasi 1 (Satu) bulan sampaldengan ditangkap; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanyaitu 3 (tiga) paket kecil Narkotika Jenis sabu didalam lipatan celanadan 3 (tiga) paket sedang didalam Toples Permen merk Zing, uangtunai Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari hasil penjualanNarkotika tersebut ditemukan didalam dompet Terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut

Kuansingtepatnya dirumah terdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan yaitu 3(tiga) paket kecil Narkotika Jenis sabu didalam lipatan celana dan 3 (tiga)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN TIkpaket sedang didalam Toples Permen merk Zing, uang tunai Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan Narkotikatersebut ditemukan didalam dompet Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli narkotika pada bulan Januari 2019 dengancara menghubungi Sdr.

ditahan :------------------------------------------- - Menetapkan supaya barang bukti berupa:- --------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiuah) dirampas untuk negara;- ,3 (tiga) buah Papan permainan, 19 (sembilan belas0 biji bola karet, 8 buah potongan keramik ada huruf abjadnya, 2 buah lampu neon, 2 Dus biji inuman ukuran gelas, 10 minuman Disuka ukuran gelas, 1 buah botol minuman Coca Cola, 7 buah bitol minuman Mizone, 36 saset Shampo, Zing

6, Rentengan saset Sampo merk Zing, 74 sanset so klin lantai, 3 renteng so klin Lantai, 1 pak so Klin pewangi terbungkus plastik, 3 sanset sabun cuci Merk Bu Krim, 39 saset So Klin pewangi dan 2 renteng So klin pewangi dira,mpas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------------------------- Membebankan Ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu rupiah) kepada terdakwa .-----------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiuah) dirampas untuk negara; ,3 (tiga) buah Papan permainan, 19 (sembilan belasO biji bola karet, 8 buahpotongan keramik ada huruf abjadnya, 2 buah lampu neon, 2 Dus biji inumanukuran gelas, 10 minuman Disuka ukuran gelas, 1 buah botol minuman CocaCola, 7 buah bitol minuman Mizone, 36 saset Shampo, Zing 6, Rentengansaset Sampo merk Zing, 74 sanset so klin lantai, 3 renteng so klin Lantai, 1pak so Klin pewangi terbungkus

dianjurkan oleh temannya untuk mengadakanpermainan tersebutBahwa terdakwa mengenali barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiuah) ;e 3 (tiga) buah Papan permainan, 19 (sembilan belas0 bijibola karet, 8 buah potongan keramik ada huruf abjadnya, 2buah lampu neon, 2 Dus biji inuman ukuran gelas, 10minuman Disuka ukuran gelas, 1 buah botol minuman10Coca Cola, 7 buah bitol minuman Mizone, 36 sasetShampo, Zing

6, Rentengan saset Sampo merk Zing, 74sanset so klin lantai, 3 renteng so klin Lantai, 1 pak so Klinpewangi terbungkus plastik, 3 sanset sabun cuci Merk BuKrim, 39 saset So Klin pewangi dan 2 renteng So klinpewangi ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan terdakwa, surat bukti maupun barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan, maka diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal

dengan pidana penjara selama Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan selamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan :Menetapkan supaya barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiuah) dirampas,3 (tiga) buah Papan permainan, 19 (sembilan belasO biji bepotongan keramik ada huruf abjadnya, 2 buah lampu neon, 2ukuran gelas, 10 minuman Disuka ukuran gelas, buah botolCola, 7 buah bitol minuman Mizone, 36 saset Shampo, Zisaset Sampo merk Zing

pidana yang dijatuhkan;

dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;(lima) dus pupuk PPC merek KING FLOWER @ 30 botol;(lima) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol;(lima) dus pupuk PPC merek EXTRA FLOWER @ 30 botol;(lima) dus pupuk PPC merek NUTRECE @ 24 botol;(lima) dus pupuk PPC merek KALSIUM SUPER @ botol;(lima) dus pupuk PPC merek RAJA IJO @ 24 botol;(lima) dus pupuk PPC merek PADI MAS MKP @ 30 botol;(satu) dus pupuk PPC merek HERBA GREEN:(lima) dus pupuk serbuk merek AG 125 @ 20 pak;(lima) dus pupuk serbuk merek AGRO ZING

botol:3 (tiga) dus pupuk PPC merek KING FLOWER @ 30 botol;1 (satu) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol;5 (lima) dus pupuk PPC merek EXTRA FLOWER @ 30 botol:2 (dua) dus pupuk PPC merek NUTRECE @ 24 botol:6 (enam) dus pupuk PPC merek KALSIUM SUPER @ botol:4 (empat) dus pupuk PPC merek RAJA IJO @ 24 botol:3 (tiga) dus pupuk PPC merek PADI MAS MKP @ 30 botol;5 (lima) dus pupuk PPC merek AJIMAX @ 24 botol;10 (sepuluh) dus pupuk serbuk merek AG 125 @ 20 pak;10 (sepuluh) dus pupuk serbuk merek AGRO ZING

dijalankan, kecualli dikemudian hari ada perintah lain berdasarkan putusan Hakim bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir,telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;Menyatakan barang bukti berupa:4.1. 2 (dua) lembar nota pembelian;4.2. 1 (satu) lembar nota penjualan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.3. 2 (dua) botol pupuk PFC merek AJIMAX;4.4. 2 (dua) botol pupuk PFC merek SEMBUR DEWO;4.5. 1 (satu) buah pupuk PFC merek HERBA GREEN:4.6. 3/(tiga) pupuk serbuk merah VITA ZING

botol;lima) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;lima) dus pupuk PPC merek KING FLOWER @ 30 botol;lima) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol;lima) dus pupuk PPC merek EXTRA FLOWER @ 30 botol:lima) dus pupuk PPC merek NUTRECE @ 24 botol;lima) dus pupuk PPC merek KALSIUM SUPER @ botol;lima) dus pupuk PPC merek RAJA JO @ 24 botol:lima) dus pupuk PPC merek PADI MAS MKP @ 30 botol:satu) dus pupuk PPC merek HERBA GREEN;lima) dus pupuk serbuk merek AG 125 @ 20 pak;lima) dus pupuk serbuk merek AGRO ZING

merek TOPZINC @ 30 botol:(tiga) dus pupuk PPC merek KING FLOWER @ 30 botol:(satu) dus pupuk PPC merek HORMON B @ 30 botol:(lima) dus pupuk PPC merek EXTRA FLOWER @ 30 botol:(dua) dus pupuk PPC merek NUTRECE @ 24 botol;(enam) dus pupuk PPC merek KALSIUM SUPER @ botol;(empat) dus pupuk PPC merek RAJA IJO @ 24 botol;(tiga) dus pupuk PPC merek PADI MAS MKP @ 30 botol;(lima) dus pupuk PPC merek AJIMAX @ 24 botol:10 (sepuluh) dus pupuk serbuk merek AG 125 @ 20 pak;10 (sepuluh) dus pupuk serbuk merek AGRO ZING

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di Gereja Tabernakel Anugrah Bandung no. 85103/IIVGTA/13tertanggal 17 maret 2013 dan Akta Perkawinan no.3204.KW.27112015.002 tertanggal 26 November 2015 yang dikeluarkanHalaman 8 cari halaman potusan Nomor ISE/Pat G/ZING/PN Blooleh kantor pencatatan sipil Kabupaten Bandung, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Bale Kab.

cerai terhadap Tergugatkarena sering terjadi pertengkaran;Bahwa Saksi sering mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat melalui telepon dan Penggugat sering curhat kepada saksibahwa rumah tangganya sering terjadi pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat dan Tergugat masihtinggal satu rumah;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan baikbaik saja namun belakangan ini sudah tidak lagiharmonis;Halaman 6 dari halaman potusan Nomor ISE/Pat G/ZING

Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk didaftarkan dalam register yangbersangkutan;Menimbang, bahwa petitum angka 3 mengenai memerintahkan padaPanitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA untuk mengirimkan salinanHalaman 9 cari halaman potusan Nomor ISE/Pat G/ZING

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 10 cari I halaman potusan Nomor ISE/Pat G/ZING/PEN BibDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, pada hari Selasa tanggal 29November 2016, oleh Asep Sumirat Danaatmaja, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Titi Maria Romlah, S.H. dan H.

PEKERJAAN KAYU,PLAFOND DAN ATAP1 Koseng Pintu Kayu Kelas M3 0.15 8.847.62 1.327.140.00 3.002 Daun Pintu Panel M2 7.20 412.252. 2.968.2100 4.403 Lubang Angin (Ventilasi) Bh 16.00 68.562.5 1.097.000 0.004 Rangka plafon kayu kls Il 5/7; M2 57.20 99.059.8) 5.666.22cm 0 0.565 Plafon trikpleks 5 cm M2 57.20 23.701.5 1.355.720 5.806 Kudakuda kayu kls 6/12 M3 1.12 8.197.80 9.181.5380.00 6.007 Gordin kayu kls Il 5/10 cm M3 0.70 3.431.28 4.392.030.00 8.408 Atap zing gelombang BJLS M2 / 120.0 54.710.0 6.565.200.25

0 0 0.009 Atap zing plat BULS 0.25 M2 12.46 33.640.2 419.156.

Tipikor/2015/PT.AMB. 86.40 86.403 Lubang Angin (Ventilasi) Bh 8.00 3.006.7 76.004 Rangka plafon kayu kis Il M2 45.20 4.371.0 4.077.65/7 cm 43.50 97.915 Plafon trikpleks 5 cm M2 45.20 1.032.9 963.58707.50 936 Kudakuda kayu kis 6/12 M3 0.56 4.537.2 3.352.876.80 85.517 Gordin kayu kls Il 5/10 cm M3 0.64 2.145.1 1.553.526.40 40.768 Atap zing gelombang M2 49.00 2.686.2 ) 2.653.9BJLS 0.25 78.00 33.029 Atap zing plat BULS 0.25 M2 6.23 208.899 151.963.38 .4010 Papan bumbungan kayu M 18.00 791.254 452.773kls

Tipikor/2015/PT.AMB. 0.00 8.40 8 Atap zing gelombang BJLSM2 / 120.0 54.710.0 6.565.20 0.25 0 0 0.009 Atap zing plat BULS 0.25 M2 12.46 33.640.2 419.156.0 8910 Papan bumbungan kayu kis M 48.00 44.752.1 2.148.106 3.6811 Lisplank kayu kis (2/20) M 37.60 68.302.7 2.568.186 3.7812 List Profil kayu kis I 4 cm mM 116.0 17.661.6 2.048.740 0 5.60 Vi.

(dua puluh sembilan juta sembilan ratustiga puluh ribu rupiah); Penambahan Kitchen Zing ( 13 buah) di 13 unit sehingga totalnyaRp. 10.183.000, (sepuluh juta seratus delapan puluh tiga riburupiah) Penambahan finishing di Blok S6 dengan nilai pekerjaan termasukpekerjaan tambahan sebesar Rp. 116.051.000.

(dua jutatiga puluh ribu rupiah) sehingga sebesar Rp.26.390.000, (duapuluh enam juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah); Pekerjaan dinding pembatas untuk 17 unit @ Rp.1.759.000(satu juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah),sehingga totalnya sebesar Rp.29.930.000, (dua puluhsembilan juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) Penambahan Kitchen Zing ( 13 buah) di 13 unit sehinggatotalnya Rp. 10.183.000.

Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalildalil PENGGUGATyang menyatakan adanya penambahan pekerjaan berupa peninggianatap bangunan, pembatas bangunan, Penambahan Kitchen zing,finshing, dengan dasar penolakan sebagai berikut; Bahwa peninggian atap bangunan' tidak menyebabkanbertambahnya luas lantai bangunan, lagi pula peninggian yangdimaksud PENGGUGAT tanpa adanya persetujuan = ataukesepakatan dengan TERGUGAT; Bahwa pekerjaan. dinding pembatas bangunan tidak adapelaksanaanya; Bahwa pekerjaan Kitchen

Zing dan finshing merupakan itemitempekerjaan yang sudah diperhitungkan dalam harga satuan/M2sebagaimana dalam kontrak; Bahwa pekerjaan atap, dinding pembatas, kitchen zing dan fanishing(termasuk instalasi listrik /air bersih/air kotor dll) merupakan itemitempekerjaan atau unsur komponen sautu bangunan gedung (rumah)merupakan satu. kesatuan bangunan gedung (rumah) dandilaksanakan berdasarkan gambar bestek dan rencana kerja dansyaratsyarat (RKS) ataupun dokumen lain yang disepakati, biayaitemitem

bungkus @ 20 batang HPTL Fiit Cool Shot Next Generation Tobacco;

g. 110 (seratus sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets Amber Label;

h. 90 (sembilan puluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets Blue Label;

i. 30 (tiga puluh)bungkus @ 20 batang HPTL Heets Cedar Label;

j. 110 (seratus sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets Green Label;

k. 10 (sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets Green Zing

produk Device IQOS, Aksesoris IQOS dan produk Heatstickberbagal jenis dan merek tanpa dilekati pita cukai via online di marketplaceTokopedia.Bahwa berdasarkan data transaksi yang ada pada Tokopedia, barang yangtelah dijual oleh Terdakwa akun Tokopedia IQOS TOKOKU aniara lain :Blend 26 brown igos new; Blend 26 ecer brown regular iqos; Heets japanheatstick deep bronze; Heets korea blue label; Heets korea cedar labelspecial flavor; Heets korea gold label new; Heets korea green label; Heetskorea green zing

Fiit Change Up designed 50 20 1.000 Koreafor lil4 Fiit Change W One Stick 30 20 600 KoreaTwo Taste5 Fiit Cool Shot Cool 50 20 1.000 KoreaBooster6 Fiit Cool Shot Next 2 20 40 KoreaGeneration Tobacco7 (Heets Amber Label 110 20 2.200 Korea8 Heets Blue Label 90 20 1.800 Italia9 Heets Cedar Label 30 20 600 Korea10 Heets Green Label 110 20 2.200 Italia11 Heets Green Zing 10 20 200 Italia12 Heets Purple Label 130 20 2.600 Italia13 Heets Silver Label 130 20 2.600 Italia14 Malrboro Smooth 70 20 1.400 KoreaRegular15

puluh) bungkus @ 20 batang HPTL Fiit Cool Shot CoolBooster;f. 2 (dua) bungkus @ 20 batang HPTL Fiit Cool Shot NextGeneration Tobaccog. 110 (Seratus sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets AmberLabel;h. 90 (Sembilan puluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets Blue Labeli. 30 (tiga puluh)bungkus @ 20 batang HPTL Heets Cedar Labelhal 8 dari 16 halaman , Putusan Nomor 333/PID.SUS/2020/PT DKIj. 110 (Seratus sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets GreenLabel;k. 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets Green Zing

puluh) bungkus @ 20 batang HPTL Fiit Cool Shot CoolBooster;f. 2 (dua) bungkus @ 20 batang HPTL Fiit Cool Shot Next GenerationTobacco;g. 110 (Seratus sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets AmberLabel;h. 90 (sembilan puluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets Blue Label;hal 10 dari 16 halaman , Putusan Nomor 333/PID.SUS/2020/PT DKIt.u.30 (tiga puluh)bungkus @ 20 batang HPTL Heets Cedar Label;110 (Sseratus sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets GreenLabel;10 (Sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets Green Zing

puluh) bungkus @ 20 batang HPTL Fiit Cool Shot CoolBooster;2 (dua) bungkus @ 20 batang HPTL Fiit Cool Shot NextGeneration Tobacco;110 (seratus sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets AmberLabel:hal 14 dari 16 halaman , Putusan Nomor 333/PID.SUS/2020/PT DKIh. 90 (sembilan puluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets BlueLabel;i. 30 (tiga puluh)bungkus @ 20 batang HPTL Heets Cedar Label;j. 110 (Seratus sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets GreenLabel;k. 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 batang HPTL Heets Green Zing

(dua puluh sembilan juta sembilan ratustiga puluh ribu rupiah) Penambahan Kitchen Zing ( 13 buah) di 13 unit sehingga totalnyaRp. 10.183.000, (Ssepuluh juta seratus delapan puluh tiga riburupiah) Penambahan finishing di Blok S6 dengan nilai pekerjaan termasukpekerjaan tambahan sebesar Rp. 116.051.000.

(dua jutatiga puluh ribu rupiah) sehingga sebesar Rp.26.390.000, (duapuluh enam juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Pekerjaan dinding pembatas untuk 17 unit @ Rp.1.759.000(satu juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah), sehinggatotalnya sebesar Rp.29.930.000, (dua puluh sembilan jutasembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Penambahan Kitchen Zing ( 13 buah) di 13 unit sehinggatotalnya Rp. 10.183.000.

Pengecetan dinding, plafond, kusen , daun pintu dan jendelaBahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalildalil PENGGUGAT yangmenyatakan adanya penambahan pekerjaan berupa peninggian atapbangunan, pembatas bangunan, Penambahan Kitchen zing, finshing,dengan dasar penolakan sebagai berikut; Bahwa peninggian atap bangunan tidak menyebabkan bertambahnyaluas lantai bangunan, lagi pula peninggian yang dimaksudPENGGUGAT tanpa adanya persetujuan atau kesepakatan denganTERGUGAT; Bahwa pekerjaan dinding pembatas

bangunan tidak adapelaksanaanya; Bahwa pekerjaan Kitchen Zing dan finshing merupakan itemitempekerjaan yang sudah diperhitungkan dalam harga satuan/M2sebagaimana dalam kontrak; Bahwa pekerjaan atap, dinding pembatas, kitchen zing dan fanishing(termasuk instalasi listrik /air bersih/air kotor dll) merupakan itemitempekerjaan atau unsur komponen sautu bangunan gedung (rumah)Hal 11 dari 32 hal Putusan No.271/Pdt.G/2014/PN.

ZING dan Sdr. ZINGmemberitahu saksi bahwa Sdr. ZING ada melihat terdakwa berlaridari arah rumah saksi, lalu saksi juga ada berbincang dengan saksiMUHAMMAD IHSAN Als CABOT dan saksi.

Saksi HARIYANTO Als ZING Bin HASAN MUNSIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada rabutanggal 11 November 2015 sekira jam 19.30 Wib dan kejadianpencurian tersebut terjadi dirumah saksi TANDYANTO YONG AlsADI Bin YONG yang beralamat yang beralamat di Desa SungkapRT.008 / RW.003 Kec. Simpang Katis Kab.

Atap zing plat BJLS 0.25 M2 12.46 33.640.20 419.156.8910 Papan bumbungan kayu Kls II MW 48.00 44.752.16 2.148.103.6811 Lisplank kayu kls (2/20) M 37.60 68.302.76 2.568.183.7812 List Profil kayu kis Il 4 cm M 116.0 17.661.60 2.048.745.600Vi.

Atap zing plat BJLS 0.25 M2 12.46 33.606,20 418.733,25 Halaman 38 dari 146 Putusan No. 01/Pid.

,009 Atap zing plat BJLS 0.25 M2 6.23 33.565,20 209.111,2010 Papan bumbungan kayu Kis II M 18.00 42.705,40 768.697 ,2011 Lisplank kayu kls (2/20) M 21.00 66.591,90 1.398.429,90 Halaman 47 dari 146 Putusan No. 01/Pid.

Atap zing plat BJLS 0.25 M2 12.46 33.640.20 419.156.8910 Papan bumbungan kayu Kls II M 48.00 44.752.16 2.148.103.6811 Lisplank kayu kls (2/20) M 37.60 68.302.76 2.568.183.7812 List Profil kayu kls Il 4.cm M 116.00 17.661.60 2.048.745.60vi.

Tipikor/2015/PT.AMB. 3 Lubang Angin (Ventilasi) Bh 8.00 376.392,90 3.011.143,204 Rangka plafon kayu kls II 5/7 cm M2 45.00 94.369,50 4.246.627,505 Plafon trikpleks 5 cm M2 45.00 22.994,00 1.034.730,006 Kudakuda kayu kls 6/12 M3 0.56 7.975.770,00 4.466.431,207 Gordin kayu kls II 5/10 cm M3 0.64 3.230.590,00 2.067.577,608 Atap zing gelombang BJLS 0.25 M2 49.00 54.614,00 2.676.086,009 Atap zing plat BJLS 0.25 M2 6.23 33.565,20 209.111,2010 Papan bumbungan kayu Kls II M 18.00 42.705,40 768.697 ,2011

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara :e Bahwa terdakwa memperoleh sediaan farmasi jenis Trihexyphenidil darimembeli pada sdr.MOHAMAD EDO (berkas Iain/ split zing) dengan caraterdakwa menitipkan uang kepada MOHAMAD EDO sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 950 butir obatTrihexyphenidil.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara :e Bahwa terdakwa memperoleh sediaan farmasi jenis Trihexyphenidil darimembeli pada sdr.MOHAMAD EDO (berkas Iain/ split zing) dengan caraterdakwa menitipkan uang kepada MOHAMAD EDO sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 950 butir obatTrihexyphenidil.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI LALA PUTRA BIN EFENDI) terhadap Penggugat (SITI MARYAM AMAR ZING ALIAS SITI MARYAM ISMAIL A.