Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2007 2347 2357 2300 2303 2607 2305 pa.prg pn.plg pa.pbg pt.pln pa.smg
Penelusuran terkait : 2307/pdt.g/2016/pa.plg 2104/pdt.g/2016/pa.plg 2165/pdt.g/2016/pa.plg 2249/pdt.g/2016/pa.plg 2364/pdt.g/2016/pa.plg 1888/pdt.g/2016/pa.plg 2336/pdt.g/2016/pa.plg 1588/pdt.g/2016/pa.plg 1344/pdt.g/2016/pa.plg 1979/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 18 Januari 2017 — Perdata
97 — 13
  • 2307/Pdt.G/2016/PA.Plg
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Betung, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, padatanggal 13 Oktober 2000, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: xxx/xx/XI/2000Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Plg.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2370/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • /Pdt.G/2016/PA.Plg., tanggal 06 Desember 2016 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Betung, Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, padatanggal 13 Oktober 2000, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung, KabupatenMusi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: 226/31/XI/2000 Tertanggal01 Nopember 2000, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 20 Agustus 2016, ketika itu oleh karena Penggugat merasa tidaksanggup untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dengan sikap danperilaku Tergugat yang acuh dan hanya diam maka Penggugat memutuskan untukPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 11 Halamanmeminta berpisah dengan Tergugat, kemudian terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebut Penggugat
    Ruslaini, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 11 HalamanDra. Hj. Asma Zainuri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirdin, S.Ag., S.H. Drs. H. Sunardi M., S.H., M.HI.Panitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000 ,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman