M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 21 April 2015 Nomor : 28/Pdt.G/2014/ PN.Mme.

Sudirman Maumere, sesuai dengan Surat Kuasa KhususPut No 115/Pdt/2015/PT.KPG. hal1tertanggal O08 September 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere tanggal 16 September 2014 Nomor:111/SK.PDT/IX/2014/PN.MMR; Pengadilan Tinggi tersebut ;soscce= Telah membaca, berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara ini serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere tanggal 21 April 2015 Nomor: 28/Pdt.G/2014/PN.Mme ; pees Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat

dalam suratgugatannya tertanggal 2 September 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Maumere dengan No.28/Pdt.G/2014/PN.Mme. yang isinyasebagai berikut : 22222 nnn nner nnn enn nnnnn ne ences ennne anes1.

KONVENSI DAN REKONVENSIL : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya Rp.3,761,000, (tiga juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);=== Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakan bahwa padatanggal 05 Mei 2015, Kuasa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Negeri Maumere, tanggal21 April 2015, Nomor; 28

/ Pdt.G/ 2014/PN.Mme. untuk diperiksa dan diputusdalam Pengadilan Tingkat Banding; == Membaca, Relaas pemberitahuan pernyataan banding olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakanbahwa, pada tanggal 12 Mei 2015 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada para Terbanding semula paraTT BPR a sneseet Membaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa Pembandingsemula Penggugat tertanggal 09 Juni 2015 dan memori banding tersebut telahPut No 115/Pdt

/2015/PT.KPG. hal26diberitahukan dengan cara seksama kepada para Terbanding semula paraTergugagt pada tanggal 24 Juni 2015 ; == Menimbang, bahwa dalam perkara banding tersebut para Terbandingsemula para Tergugat telah mengajukan kontra memori banding tertanggal20 Juli 2015 dan telah diberitahukan kontra memori bandingnya kepada KuasaPembanding tertanggal 30 Juli 2015; ens Membaca, Relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)nomor : 28/Pdt.G/2014/PN.Mme., yang dibuat oleh Jurusita Pengganti

Doreng, Kabupaten Sikka,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; halaman 1dari 94 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2014/PN.Mme Dalam hal ini TERGUGAT I dan TERGUGAT II diwakili oleh ANTONIUS STEFANUS, S.H. danVITALIS, S.H. Para Advokat / Pengacara pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum SatriaKeadilan beralamat di Jl. Jend.

/Pdt.G/2014/PN.Mme telah mengemukakan dasar gugatan sebagaiberikut:1 Bahwa orang tua Penggugat yang bernama Bapak Simon Terang (alm) yang meninggal padatahun 2003 menikah dengan Mama Helena Hale dan melahirkan 12 orang anak masing masing bernama;e Sisilia Sidok (perempuan)e Fransiskus Terang (laki laki)e Elisabeth Hero (perempuan)e Marinus Kesar (laki laki)e Pansilius (laki laki)e Susana Soge (Perempuan) sudah meninggale Firmus Nong Ipir (laki laki)e Manongsi Moa (laki laki)e Herman Moa (laki laki

/Pdt.G/2014/PN.Mme Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat mama Helena Hale menjual tanah blaratyang telah dibagikan ke FernanduseBahwa tanah blarat adalah satu bidang tanah milik almarhum bapak Simon Terang danmama Helena Hale, yang kemudian diwariskan kepada Firmus Nong Ipir (Penggugat) danFernanduseBahwa tanah sengketa tersebut di bagi menjadi dua bagian yaitu sebelah kiri (selatan)bagiannya Fernandus Sotang sedangkan bagian kanan (utara) bagiannya Firmus Nong Ipir(Peng gugat ); 22222

(dua puluh lima juta rupiah) dan ketika itu dihadiri pula oleh Firmus Nong Ipirhalaman 73.dari94 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2014/PN.Mme(Penggugat), Manongsi Moa (Petani), adiknya Firmus Nong Ipir dan yang menjadi saksi daripenjual adalah Petrus Peding (kepala dusun Watupedar) dan Oktavianus Dai (Kepala BPD desaWatumerak) sedangkan yang menjadi saksi dari pembeli adalah Aloysius Mula (Babinsa di KoramilBola) dan Maksimus Mitan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat dipersidanganmengajukan

/Pdt.G/2014/PN.Mme(utara) bagiannya FIRMUS NONG IPIR (Penggugat).