- Menolak Tuntutan Provisi Penggugat ; DALAM EKSEPS1- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat il ; DALAM POKOK PERKARA- Mengabuikan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh juru sita Pengadilan Negeri Bandung No. 33/PDT.G/2013/PN.BDG tertanggal 17 Juli2013 ;- Menghukum Tergugat !

33/PDT.G/2013/PN.BDG

PUTUSANNo. 33/PDT.G/2013/PN.BDG "DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama teiah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Hj. NAN! MARYANI, Umur 62 Tahun, Pekerjaan tou Rumah Tangga, bertempattingga! di Ji. Cikutra No. 180 RT.005 RW.001 Keiurahan SukapadaKecamatan Cibeunying Kidui Kota Bandung, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yang bernama AGUS MARTONO..

Februari 2013, dan untuk selanjutnya disebutsebagai: TURUT TER AT:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para pihak yang berperkara;Setelah memeriksa dan mempelajari alatalat bukti yang diajukan dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggai 29Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungpada tanggai 29 Januari 2013 di bawah Register No. 33

/PDT.G/2013/PN.BDG., telah mengajukan gugatan sebagai berikut: 1.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara dan teiah menempuh prosedur mediasi sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung No.1 tahun 2008 dengan menunjuk Mediator IDAMARION, S.H. berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 33/Pdt.G/2013/PN.BDG akan tetapi mediasi dinyatakan gagal sebagaimana laporan Mediatortertanggal 18 Maret 2013 dan oleh karenanya persidangan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatam yang telah dibacakantersebut, Penggugat

pihakdalam Akta Perjanjian tersebut, sehingga tidak mempunyai hubungan hukumdengan PENGGUGAT maupun dengan TERGUGAT ;Bahwa dengan demikian, disertakannya TERGUGAT II dalam perkara iniadalah merupakan suatu gugatan yang keliru mengenai orang atau Error InPersona, sehingga Gugatan PENGGUGAT sepanjang mengenai TERGUGAT IIdan yang menyangkut harta benda dan kepemilikan TERGUGAT II, haruslahdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bandung telahmemberikan Putusan Nomor 33

/Pdt.G/2013/PN.Bdg tanggal 18 Juli 2013dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISIe Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehjuru sita Pengadilan Negeri Bandung Nomor 33/PDT.G/2013/PN.BDGtertanggal 17 Juli 2013;e Menghukum Tergugat untuk membayar utangnya tersebut kepadaPenggugat sejumlah Rp77.312.000,00 (tujuh puluh

NENENGRATNAWATI;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 18 Juli 2013Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Bdg. sedemikian rupa, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :Dalam Provisie Menolak tuntutan provisiDalam Eksepsie Menolak eksepsi Tergugat dan IIDalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakan oleh jurusita Pengadilan Negeri Bandung, Nomor33/Pdt.G/2013/PN. Bdg. tertanggal 17 Juli 2013;3.