SONDANG DG SESEHAMIDSAMMADDAENG GASSINGDAENG NGEWADAENG TUTU

Nama Lengkap : DAENG TUTU ; Tempat lahir : Pulau Sumanga ; Umur /Tgl Lahir : 35 Tahun / 1974 ; Jenis Kelamin : Laki Lakti ; Kebangsaan : Indonesia ; "Tempat tinggal : Desa Balo Bakoan kecamatan LiukangAgama RBUSIRA seeeseeeerstee nese neersPekerjaan : Nelayan ABK KMN Hikmawati; Para Terdakwa pernah ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2009 sampai dengan tanggal21 desember 2009 j ~==22 nanan meinen2.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN Bin DAENG TUTU yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Melakukan Permainan Judi ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) Hari ;3.

SYAMSUDIN Bin DAENG TUTU

./2014/PN.PSR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :SYAMSUDIN Bin DAENG TUTU, Lahir di Ujung Pandang, umur 65 tahun / tanggal 01 Juli1948, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Ujung Pandang Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Komodor Yos Sudarso RT 05 RW OlKel.Mandaranrejo , Kecamatan

Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN BIN DAENG TUTU bersalah melakukan tindak2pidana pelanggar perjudian dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UURI No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDIN BIN DAENG TUTUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

TUTU, pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di J1.Komodor Yos SudarsoRt.05 Rw.1 Kel Mandaranrejo Kec.

TUTU, pada hari Rabu tanggal 21Mei 2014 bertempat di J1.Komodor Yos Sudarso Rt.05 Rw.1 Kel.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN Bin DAENG TUTU yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : " Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam SuatuPerusahaan Untuk Melakukan Permainan Judi ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) Hari ;3.

SANUSI DAENG TUTU, DK.

ARIK), dan terdakwa tidak mengenal saksiGOVINDA JANU FIRDAUS (kurir dari Terdakwa (I) SANUSI DAENGTUTU); Bahwa benar awalnya terdakwa menawarkan kepada Terdakwa (1)SANUSI DAENG TUTU untuk mencarikan kurir Narkotika sekitar akhirbulan Juni 2012 dari dalam Lapas Kerobokan, selanjutnya Terdakwa (I)SANUSI DAENG TUTU mengatakan mendapatkan kurir, kemudianterdakwa Terdakwa (1) SANUSI DAENG TUTU memesan Narkotikakepada terdakwa jenis Shabu, kemudian atas dasar pesanan tersebutterdakwa memesan kembali kepada

JIMMYmenawarkan kepada Terdakwa (I) SANUSI DAENG TUTU untuk mencarikan kurir41Narkotika sekitar akhir bulan Juni 2012 dari dalam Lapas Kerobokan, selanjutnyaTerdakwa (I) SANUSI DAENG TUTU mengatakan mendapatkan kurir, kemudianterdakwa Terdakwa (I) SANUSI DAENG TUTU memesan Narkotika kepada terdakwajenis Shabu, kemudian atas dasar pesanan tersebut terdakwa memesan kembali kepadaSaksi ARIK ARIANTO Als.

JIMMYlangsung diteruskan kepada terdakwa (I) SANUSI DAENG TUTU kemudian terdakwa(1) SANUSI DAENG TUTU memerintahkan kurirnya yaitu saksi GOVINDA JANUFIRDAUS als JANU untuk mengambil Narkotika Jenis Shabu dengan berat sekitar45102,4 gram di Jalan kapten JapaDenpasar ;Bahwa awalnya terdakwa (II) EDY SYAHPUTRA SIREGAR ALS.

JIMMYmenawarkan kepada Terdakwa (I) SANUSI DAENG TUTU untuk mencarikan kurirNarkotika sekitar akhir bulan Juni 2012 dari dalam Lapas Kerobokan, selanjutnyaTerdakwa (I) SANUSI DAENG TUTU mengatakan mendapatkan kurir, kemudianterdakwa Terdakwa (I) SANUSI DAENG TUTU memesan Narkotika kepada terdakwajenis Shabu, kemudian atas dasar pesanan tersebut terdakwa memesan kembali kepadaSaksi Terdakwa ARIK ARIANTO Als.

Menyatakan terdakwa I SANUSI DAENG TUTU dan Terdakwa II EDISYAHPTUTERA SIREGAR ALS.

Menyatakan terdakwa Deni Hariyanto als Baba Bin Daeng Tutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

-Deni Hariyanto als Baba Bin Daeng Tutu

Menyatakan terdakwa Deni Hariyanto als Baba Bin Daeng Tutu bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, diPersidangan,Penuntut Umum juga menyatakan repliknya secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap replik dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan dupliknya secara lisan bahwa terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan TUNGGAL sebagai berikut :DAKWAANmennnnnn Bahwa terdakwa Deni Hariyanto als Baba Bin Daeng

Tutu, pada haridan tanggal lupa tahun 2016 sekira jam 12.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di JI.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah manusiaatau orang sebagai subyek hukum karena penggunaan istilah Barang Siapa olehUndangUndang ialah setiap orang tanpa kecuali;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksudkan Barang Siapaadalah terdakwa Deni Hariyanto als Baba Bin Daeng Tutu yang oleh HakimKetua Majelis telah menanyakan identitasnya dan sesuai dengan identitas yangtertera dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa juga dalam keadaan

Menyatakan terdakwa Deni Hariyanto als Baba Bin Daeng Tutu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin SUARA DAENG TUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KORBAN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio DT 4769 BA;- 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Mio DT 4769 BA;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin SUARA DAENG TUTU6. Menetapkan Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PIDANA- ISMAIL Alias MAIL Bin SUARA DAENG TUTU

namun warga sekitar tidak mendengar ada suara benturanmaupun adanya kecelakaan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Korban DIAN meninggal dunia;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut Umum danpersetujuan Terdakwa, keterangan Saksi JUMALAN Alias ALAN yangterdapat di dalam BAP kepolisian dibacakan dimuka persidangan dan atasketerangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa ISMAIL Alias MAILBin SUARA DAENG

TUTU telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar pukul00.15 wita bertempat di Desa Ameroro Kec.

UNSUR SETIAP ORANGMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin SUARA DAENG TUTU sebagaisubjek hukum.

1. Menyatakan Terdakwa PARMAN Bin DAENG TUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.

Daeng Tutu terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(liam)gram;

Daeng Tutu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sultan Darmani Bin Sangkala Daeng Tutu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sultan Darmani Bin Sangkala Daeng Tutu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
SULTAN DARMANI Bin SANGKALA DAENG TUTU

ANWAR MANSYUR DAENG TUTU BIN MANSYUR ANTANG;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan; 2.

ANWAR MANSYUR DAENG TUTU BIN MANSYUR ANTANG.

Penggugat:
Ridwan, SE.MM
Tergugat:
1.Muhammad Jafar Daeng Tutu
2.Nurbiati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DENI HARIYANTO Als BABA Bin DAENG TUTU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
DENI HARIYANTO Als BABA Bin DAENG TUTU

Uang sejumlah Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah);-------------- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna Merah Marun Nomor Polisi DM 3193 AZ, nomor rangka MH331B001AJ066707, nomor mesin 31B-066719;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna Hitam Nomor Polisi DM 1194 BA;-----------------------------------------------------------------------------------------Digunakan dalam perkara lain (Mustari Daeng

Tutu);----------------------------------6.

, setelahitu sepeda motor tersebut dikendarai oleh saksi Usman Bella alias Usman berjalanmengelilingi seputaran Kota Gorontalo selama 15 (lima belas) menit untukmenunjukkan jalan kepada terdakwa Mustari Daeng Tutu alias Mustaridikarenakan terdakwa Mustari Daeng Tutu alias Mustari baru datang dariMakassar dan belum mengetahui jalan seputaran Kota Gorontalo, kemudiantepatnya di depan SMU Negeri I Kota Gorontalo sepeda motor tersebut diambilalih oleh terdakwa Mustari Daeng Tutu alias Mustari setelah

Saksi Mustari Daeng Tutu AliasTutu :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekitarpukul 11.00 WITA bertempat di Jalan Dua Susun Kel. Dulalowo Kec.

FU warna Merah Hitam Nomor Polisi DM 4957 AMberjalan mengelilingi seputaran Kota Gorontalo selama 15 (lima belas) menituntuk menunjukkan jalan kepada terdakwa Mustari Daeng Tutu alias Mustaridikarenakan terdakwa Mustari Daeng Tutu alias Mustari baru datang dariMakassar dan belum mengetahui jalan seputaran Kota Gorontalo, kemudiantepatnya di depan SMU Negeri I Kota Gorontalo sepeda motor tersebut diambilalih oleh terdakwa Mustari Daeng Tutu alias Mustari setelah itu mobil yang saksitumpangi diparkir

Pol DM 4957 AM yangdikendarai saksi Mustari Daeng Tutu Alias Tutu berboncengan dengan saksiFirman Tajuddin alias Firman, dan ketika berada dijalan dua susun saksiMustari Daeng Tutu Alias Tutu bersama saksi Firman Tajuddin alias Firmanmelihat saksi Nawir Yusuf berhenti di pinggir jalan dan saksi Nawir Yusufturun dari sepeda motornya dan masuk ke sebuahwarung;Bahwa tanpa membuang waktu lagi saksi Firman Tajuddin alias Firmanlangsung turun dan mendekati sepeda motor yang dibawa saksi korban NawirYusuf

Tutu);6.

H.Firmansyah sebesar 20.000.000,3.14. 1 (satu) buah arloji merk Omax senilai Rp. 2.000.000., ;3.15. 1 (satu) unit mobil Terano KT. 2329 BM Rp. 170.000.000,JUPMIAN oe ceeeccceeecceeeeceeeeeesseeeeereteereees Rp. 451.797.737,144.adalah boedel waris yang akan dibagi kepada ahli waris almarhum H.MUSTARI bin DAENG TUTU;4. Menyatakan menurut hukum bahwa pelunasan hutang almarhum H.MUSTARI bin DAENG TUTU, sejumlah Rp. 131.000.000,dengan perincian :4.1.

Mustari bin Daeng Tutu telah meninggaldunia pada tanggal 21 Juli 2004 di Samarinda;3. Menetapkan ahli waris H. MUSTARI bin DAENG TUTU, beserta bagianmasingmasing :3.1. Djena Daeng Tene binti Dg. Boba (ibu) mendapat bagian 20/120 bagian;3.2. Hj. Ancah binti H. Lagontang (istri) mendapat bagian 15/120;3.3. Hj. Sarinah binti H. Mustari (anak perempuan) mendapat bagian 17/120;3.4. Aggus Sofian bin H. Mustari (anak lakilaki) mendapat bagian 34/120;3.5. Megawati binti H.

Mustari bin Daeng Tutu yang harus dibagi kepada paraahli waris sesuai dengan bagiannya masingmasing;Menetapkan sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanah bersertifikatNomor 681 yang terletak di Jalan Mas Penghulu, Kelurahan Mesjid,Kecamatan Samarinda Seberang, tersebut adalah harta bersama antaraalmarhum H. Mustari bin Daeng Tutu dengan Hj. Ancah binti H. Lagontangyang harus dibagi menjadi dua bagian, seperdua bagian menjadi milik Hj.Ancah binti H.

Mustari bin Daeng Tutu sebesar Rp. 53.000.000, (lima puluhtiga juta rupiah), seperdua bagian menjadi milik Hj. Ancah binti H.Lagondang dan seperdua selebihnya menjadi warisan dari almarhum H.Mustari bin Daeng Tutu yang harus dibagi kepada seluruh ahli waris sesuaibagian masingmasing;Menetapkan bahwa uang sejumlah Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah) yang diambil dari harga penjualan mobil Terrano KT.2329 BM adalahharta warisan almarhum H.

Mustari bin Daeng Tutu yang harus dibagiHal.9 dari 15 hal. Put. No.274 K/AG/2006kepada seluruh ahli waris almarhum H. Mustari bin Daeng Tutu sesauaidengan bagiannya masingmasing; Menghukum Tergugat Hj. Sarinah binti H.

Penggugat:
PT OCBC NISP Tbk
Tergugat:
1.Hajjah Salawati Daeng Senga
2.Haji Makmur Daeng Tutu
3.Rizal Makmur

Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya ahli waris dari Borahima Daeng Tutu ;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik satu-satunya atas tanah obyek sengketa yang seluas 0,35 Ha dengan Kohir No.745 C1 Persil No. 43 D11, berdasarkan Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama Borahima Dg. Tutu ; 4. Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milik adat dengan Khir No. 745 C1, Persil No. 43 D11, Petak No. 3 An.

Borahima Daeng Tutu, bukan tanah Verponding ;5. Menyatakan bahwa Tergugat hanya penyewa atas obyek sengketa dari Walikota Praja Makassar sesuai dengan Surat permohonan penyewaan Tergugat pada tanggal 24 Oktober 1953 No. 3758/III yang ditanda tangani oleh B. Supit selaku Sekertaris Yayasan Perguruan Theologia pada saat itu ;6.

surat Keputusan tersebut mengembalikan tanahmilik Kakek Penggugat yaitu Borahima Daeng Tutu yangdikuasai oleh Tergugat ;10.

Kepala Lingkungan Sambung Jawa .Bahwa pembentukan Panitia Penaksir Harga Tanah MilikBorahima Daeng Tutu atas pemintaan Tergugat sendiri ;13. Bahwa setelah Panitia Penaksir Harga Tanah milikBorahima Daeng Tutu terbentuk maka pada hari itu jugamelakukan rapat dan memutuskan sebagai berikut :KEPUTUSAN PANITIA PENAKSIR HARGA TANAH MILIK BORAHIMADAENG TUTU JANG SEDANG DIPAKAI OLEH YAYASANTHEOLOGIA.Membatja : 1.

Bahwa setelah Panitia Penaksir Harga Tanahmilik Borahima Daeng Tutu terbentuk dan sudah menetapkanharga tanah milik Borahima Daeng Tutu yang sedang dipakaioleh Tergugat maka Panitia Penaksir Harga Tanah milik BorahimaDaeng Tutu menyurat kepada Walikota Kepala Daerah MakassarCq.

SUPIT.Bahwa setelah tidak ada penyelesaian atau tidak adapambayaran harga tanah antara KAKEK PENGGUGAT yaituBORAHIMA DAENG TUTU dengan TERGUGAT, maka sejak ituKAKEK PENGGUGAT yatu BORAHIMA DAENG TUTU terus menerusmendatangi TERGUGAT untuk menagih SEWA TANAH dan13HARGA TANAH,namun tergugat tidak pernah menyelesaikanSampai dengan meninggalnya BORAHIMA DAENG TUTU atauKAKEK PENGGUGAT.20.Bahwa setelah KAKET PENGGUGAT yaitu BORAHIMA DAENGTUTU meninggal dunia pada tahun 1996, maka tanah tersebutsewanya

Pemerintah Kotamadya Makassar menyerahkan kembali objeksengketa kepada ahli waris BORAHIMA DAENG TUTU,terhitung sejak SK Walikota Kepada Daerah Makassar tersebutditandatanganii ;2.

Tutu;11.Bahwa setelah Pemda Kotamadya Makassar resmi mengembalikan tanahmilik Kakek Penggugat sesuai dengan Surat Keputusan Walikota MakassarNomor K/30/VII/C/II/1968, maka ketika itu pulah Kakek Penggugat yaituBorahima Daeng Tutu meminta kepada Tergugat agar tanah tersebutdikembalikan kepada Kakek Penggugat yaitu Borahima Daeng Tutu;12.Bahwa setelah Kakek Penggugat yaitu Borahima Daeng Tutu berulang kalimendatangi Tergugat untuk meminta agar menyelesaikan obyek sengketadengan cara mengembalikan atau

Supit;Bahwa setelah tidak ada penyelesaian atau tidak ada pambayaran hargatanah antara Kakek Penggugat yaitu Borahima Daeng Tutu denganTergugat, maka sejak itu Kakek Penggugat yaitu Borahima Daeng Tutu terusmenerus mendatangi Tergugat untuk menagih sewa tanah dan harga tanah,namun Tergugat tidak pernah menyelesaikan sampai dengan meninggalnyaBorahima Daeng Tutu atau Kakek Penggugat;Bahwa setelah Kakek Penggugat yaitu Borahima Daeng Tutu meninggaldunia pada tahun 1996, maka tanah tersebut sewanya

tanggal Surat Keputusan ini beralih kepada pemilik tanah tersebutyaitu Borahima Daeng Tutu dan keterangan dari Pihak Rektor TheologiaMakassar cq.

Artinyagugatan Borahima Daeng Tutu kepada Walikota Kepala DaerahMakassar ketika itu telah ditolak oleh Hakim Pengadilan NegeriMakassar, dan oleh sebab itu Borahima Daeng Tutu telah menyatakanbanding. Sementara pihak Walikota Kepala Daerah Makassar sebagaipihak yang menang dalam perkara perdata tersebut;Suatu keanehan disini, meskipun Walikota Kepala Daerah Makassarmenang berperkara tetapi mengapa justru Walikota Makassar yangberinisiatip berdamai dengan Borahima Daeng Tutu.

Borahima Daeng Tutu! dan/atau dariPenggugat Asal.

yang sudah dijual sebagian kepada suami PenggugatLego Daeng Tutu seluas + 72 m? tersebut maka pihak penjual PalopoDaeng Lalang almarhum selanjutnya menyerahkan sisa tanah seluas +60 m? tersebut kepada suami Penggugat untuk dijadikan jalanan;Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 2871 K/Pdt/2010Bahwa oleh karena sisa tanah + 60 m?

Darmawati, SH Notaris di Makassar dengan AktaNomor: 4 tanggal 15 Agustus 2006 yang menyatakan bahwa yang berhakatas tanah sewa milik Negara verponding Nomor: 1155 tersebut adalahmilik dari Lego Daeng Tutu;Bahwa adapun batasbatas sisa tanah seluas + 60 m?

kepada suami Penggugat bernama Lego Daeng Tutu(almarhum) untuk dijadikan jalanan (vide gugatan point 4 hal 3);Menganalisis secara hukum posita gugatan di atas maka sangattidak jelas mengenai dasar hukum maupun faktanya atas gugatanyang diajukan yaitu Penggugat tidak menjelaskan sejak kapan danatas dasar apa suami Penggugat (Lego Daeng Tutu almarhum)memperoleh tanah a quo untuk dijadikan jalanan; Apakahdiperoleh sebagai warisan, jual beli, hibah ataukah karenapemindahan hak lainnya;Hal ini dengan

oleh PalopoDaeng Lalang telah diberikan kepada suami Penggugat AlmarhumLego Daeng Tutu untuk dijadikan akses jalanan keluar adalah sah milikPenggugat;3.

Diantara 3 (tiga) saksi yang diajukan maka hanya saksi yang bernamaAbdul Azis yang menerangkan bahwa saksi tahu jalanan yangmenjadi objek sengketa tadinya milik Lego Daeng Tutu, namun saksiini tidak mengetahui secara jelas atas dasar apa Lego Daeng Tutu,memiliki jalanan tersebut, jadi kesaksian ini hanya didasarkan padadugaan pribadi saksi ic. Abdul Azis.3. Bahwa selanjutnya saksisaksi bernama Fatimasang Thahir danRahman Baso tidak mengetahui siapa sebenarnya pemilik objeksengketa;4.

Menyatakan Terdakwa I Asriadi Alias Daeng Tutu Alias Budol dan Terdakwa II Ardi Alias Daeng Lira tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang yang mengakibatkan mati dan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kumulatif Kedua;

MUHAMMAD DAENG TUTU;3. HJ.

Muhammad Daeng Tutu sebagai Tergugat dan 2.Hj. Bongko Daeng Tanang sebagai Tergugat II. Jadi seharusnya Para PelawanEksekusi dilibatkan sebagai pihak Tergugat, karena sawah sengketa beradadalam tangan dikuasai/dimiliki Para Pelawan sejak 25 Tahun yang lalu, makaPutusan Pengadilan Negeri Takalar tidak dapat dijalankan Eksekusi karenakekurangan pihakpihak dalam perkara ini;Bahwa gugatan Penggugat (H. Kamaluddin Daeng Ngerang) dalamPerkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/2009/PN.

Muhammad Daeng Tutu adalah pihakyang dikalah, sedangkan pihak yang menang adalah H. Kamaluddin DaengNgerang, berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 351/Pdt/2009/PT. Mks tanggal 29 Januari 2010, selanjutnya pada Tingkat Kasasi danPeninjauan Kembali (PK) pada Mahkamah Agung RI tetap Penggugat yangmenang.

Muhammad Daeng Tutu, HJ. Bongko Daeng Tanang(Tergugat II dan Tergugat Ill), Hade Daeng Tompo, Baso Daeng Sikki danIlham Naja (Para saksi Tergugat) sebagai orang yang telah memberikanketerangan palsu;5. Dalil gugatan perlawanan Para Pelawan, kabur, tidak jelas dan tidak lengkap;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Takalar telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 25/Pdt.G.Plw/2014/PN Tka., tanggal16 Juni 2015 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.

Muhammad Daeng Tutu (Terlawan II), sehingga masih adapemilik tanah diatasnya menempati rumah panggung milik Rahman tidakdilibatkan dalam perkara yang lalu, padahal Rahman sudah lama mendudukitanah baru = muncul menggugat Kamaruddin Daeng Ngerang(Penggugat/Terlawan ), oleh karena objek sengketa diduduki/ditempatiRahman dan tidak berkewajiban menyerahkan objek sengketa tersebutkepada siapa saja jika melihat pertimbangan putusan Pengadilan TingkatPertama dan putusan Pengadilan Banding hanya mempertimbangkan

Nama : Muhammad NasrumTempat Tanggal Lahir : Ujungpandang, 05 April 1984Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Jalan Kubui Daeng Tutu kalabbirangPekerjaan : WiraswastaNomor Handphone : 082349847508Selanjutnya disebut TERGUGAT 2. Nama : Risma SultanTempat Tanggal Lahir : Pattallassang, 08 Maret 1987Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal Jalan Kubui Daeng Tutu kalabbirangKec. Pattallassang, Kab.

Nama : Muhammad NasrumTempat Tanggal Lahir : Ujungpandang, 05 April 1984Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal Jalan Kubui Daeng Tutu kalabbirangPekerjaan : WiraswastaNomor Handphone : 0823498475082. Nama : Risma SultanTempat Tanggal Lahir : Pattallassang, 08 Maret 1987Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal Jalan Kubui Daeng Tutu kalabbirangKec. Pattallassang, Kab.