Penggugat/Pembanding:
PAULINA TUHILATU
Tergugat/Terbanding:
DANIEL TUHILATU
MATHEOS TUHILATU
JOHNI ROAMER TUHILATU
Turut Tergugat/Terbanding:
JOHNI TUHUTERU

DANIEL TUHILATU, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Negeri WaitatiriPasso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,sebagai TERGUGAT I/TERBANDINGI;2. MATHEOS TUHILATU, Pekerjaan PNS, Alamat Negeri Waitatiri Passo,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, sebagaiTERGUGAT II//TERBANDINGII;3.

Tuhilatu) mengajak tergugat Ill untuk kerumah tergugat dengan pesan agar Tergugat Ill menyiapkan uangsejumlah Rp10.000.000.

Tergugatl/Terbanding (Daniel Tuhilatu);2.2. TergugatIl/TerbandingII (Matheos Tuhilatu);2.3.

Tergugatl/Terbanding (Daniel Tuhilatu);4.2. TergugatIl/TerbandingII (Matheos Tuhilatu);4.3.Kuasa Hukum TergugatIlll/TerbandingIll;4.4.Kuasa Hukum Turut Tergugat/TerbandingIV;Masing masing pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018;Kontra memori banding dari TergugatlIll/TerbandingIll yang diserahkanKuasa Hukumnya pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, di terima LaJamal,SH., Panitera Pengadilan Negeri Ambon, sebagaimana tertuangdalam tanda terima kontra memori banding,Nomor 90/ PDT.G/2017/PNAmb.

TergugatI/Terbanding (Daniel Tuhilatu);10.2. TergugatII/TerbandingII (Matheos Tuhilatu);10.3. Kuasa Hukum TergugatlII/TerbandingIll;10.4.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa DANIEL TUHILATU alias DANG ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 101/Pid.B/2017/PN. Amb, tanggal 22 Agustus 2018 tentang kwalifikasi amar Putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa DANIEL TUHILATU alias DANG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghuni Rumah yang bukan miliknya Tanpa Ijin atau Persetujuan Pemiliknya 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL TUHILATU alias DANG tersebut dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sertifikat foto copy dikembalikan kepada saksi FRANKLIN SYAUTA ; 4.

DANIEL TUHILATU alias DANG ;

PUTUSANNomor 4/PID/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkara pidana pada PeradilanTingkat Banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : DANIEL TUHILATU alias DANG ;Tempat Lahir : Passo;Umur/Tgl.

Berkas Perkara Putusan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 22 Agustus2017 Nomor 101/Pid.B/2017/PN Amb serta suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 4/PID/2018/PT AMBMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM /Ambn/03/2017tanggal 07 Maret 2017 sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DANIEL TUHILATU Alias DANG pada bulan Juni tahun 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktudalan

Menyatakan Terdakwa DANIEL TUHILATU alias DANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pasal 385 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL TUHILATU alias DANG denganpidana 1 (satu) tahun penjara dengan perintah Terdakwa ditahan;.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sertifikat foto copy dikembalikankepada saksi korban FRANKLIN SYAUTA;4.

Menyatakan Terdakwa DANIEL TUHILATU alias DANG tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL TUHILATU alias DANG tersebutdengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sertifikat foto copy dikembalikankepada saksi FRANKLIN SYAUTA ;4.

Menyatakan Terdakwa DANIEL TUHILATU alias DANG tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menghuni Rumah yang bukan miliknya Tanpa Ijin atauPersetujuan Pemiliknyae 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL TUHILATU aliasDANG tersebut dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan ;e 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah sertifikat foto copydikembalikan kepada saksi FRANKLIN SYAUTA ;e 4.

DANIEL TUHILATU alias DANG

PUTUSANNomor 53 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DANIEL TUHILATU alias DANG;Tempat Lahir : Passo;Umur/Tanggal Lahir : 64 tahun/17 Maret 1952;Jenis Kelamin > LakiLaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Passo Larier/Waitatiri RT. 041 RW.009, Kecamatan Baguala, Kota Ambon;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa Daniel Tuhilatu alias Dang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Pasal 385 Ayat (1) KUHP;Halaman 17 dari 5 halaman Putusan Nomor 53 K/Pid. Sus/20212. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Daniel Tuhilatu alias Dangdengan pidana 1 (satu) tahun penjara dengan perintah Terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sertifikat fotokopidikembalikan kepada saksi korban Franklin Syauta;4.

Menyatakan Terdakwa Daniel Tuhilatu alias Dang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sertifikat fotokopidikembalikan kepada saksi Franklin Syauta;4.

Menyatakan Terdakwa Daniel Tuhilatu alias Dang tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenghuni rumah yang bukan miliknya tanpa ijin atau persetujuanpemiliknya:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daniel Tuhilatu alias Dangtersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sertifikat fotokopidikembalikan kepada saksi Franklin Syauta;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 53 K/Pid. Sus/20214.

DANIEL TUHILATU VS RICKY SELDEN TUHILATU, dk

FranklinSyauta adalah milik Penggugat Rekonvensi II:Menyatakan tanah dengan luas 73,8 meter persegi dengan ukuran 12.50meter kali 6 meter, dengan batas batas utara berbatas dengan pagartembok milik Daniel Tuhilatu, selatan dengan tanah/rumah milik FranklinSyauta/Penggugat Rekonvensi II, barat berbatas dengan tanah milikDaniel Tuhilatu/Tergugat Rekonvensi, timur berbatas dengan pagartembok adalah sah milik Penggugat Rekonvensi II/Franklin Syauta;Menyatakan Tergugat Rekonvensi yang menduduki, menguasai

Menyatakan tanah dengan luas 73,8 meter persegi denganukuran 12,50 meter kali 6 meter, dengan batasbatas:utara berbatas dengan pagar tembok milik Daniel Tuhilatu;selatan dengan tanah/rumah milik Franklin Syauta/Penggugat Rekonvensi Il; barat berbatas dengan tanah milik Daniel Tuhilatu/TergugatRekonvensi: timur berbatas dengan pagar tembok adalah sah milikPenggugat Rekonvensi II Franklin Syauta;Halaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 614 PK/Pdt/20205.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Daniel Tuhilatu,tersebut;2.

TUHILATU tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankemball ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 9 dari 11 hal.

Nomor 614 PK/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DANIEL TUHILATU tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DANIEL TUHILATU, tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

DANIEL TUHILATU VS 1. RICKY SELDEN TUHILATU, 2. FRANKLIN SYAUTA

(tiga ratus enam puluh sembilan meter persegi),sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 829/1993, tanggal 18 September1993, GS Nomor 1493/1993, tanggal 18 September 1993, GSNomor 1493/1993 tanggal 18 September 1993 atas nama IrFranklin Syauta adalah milik Penggugat Rekonvensi II;Menyatakan tanah dengan luas 73,8 (tujun puluh tiga komadelapan) meter persegi dengan ukuran 12,50 (dua belas komalima) meter kali 6 (enam) meter, dengan batasbatas: Utara bertatas dengan pagar tembok milik Daniel Tuhilatu; Selatan

dengan tanah/rumah milik Franklin Syauta/PenggugatRekonvensi Il: Barat berbatas dengan tanah milik Daniel Tuhilatu/TergugatRekonvensi: Timur berbatas dengan pagar tembok adalah sah milikPenggugat Rekonvensi II Franklin Syauta;Halaman 7 dari 13 hal.

atau apabilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DANIEL

TUHILATU tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DANIEL TUHILATU,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 3198 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

Penggugat:
CHRESTIAN TUHILATU
Tergugat:
1.DONNY TUHILATU
2.DANIEL TUHILATU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON

GIJSBERTALFONCIS TUHILATU yang merupakan Ahli Waris dari Daniel Tuhilatu, hal manaPenggugat adalah Cucu Kandung Daniel Tuhilatu dari SiPewaris GIJSBERTALFONCIS TUHILATU (Anak dari Daniel Tuhilatu).Bahwa semasa Hidup Kakek Penggugat yakni Daniel Tuhilatu memiliki 2 (Dua)Orang saudara Laki Laki yakni, Matheos Tuhilatu (Keturunan untuk Tergugat 1),Christian Tuhilatu (Keturunan untuk Tergugat II), yang merupakan Pewaris dariMoyang Izaak Tuhilatu yang memiliki dan Mewarisi beberapa Dusun Dati yangdiantaranya

GIJSBERT ALFONCIS TUHILATU yangmerupakan Ahli Waris dari Daniel Tuhilatu, hal mana Penggugat adalah CucuKandung .Daniel Tuhilatu dari SiPewaris GUSBERTALFONCIS TUHILATU (Anakdari Daniel Tuhilatu).Bahwa terhadap Poin 3 Penggugat, dapat dibenarkan karena semasa Hidup KakekPenggugat yakni Daniel Tuhilatu memiliki 2 (Dua) Orang saudara Laki Laki yakni,Matheos Tuhilatu (Keturunan untuk Tergugat I), Christian Tuhilatu (Keturunan untukTergugat Il), yang merupakan Pewaris dari Moyang Izaak Tuhilatu yang

Bahwa Tergugat II Asal/Tergugat III Intervensi (DANIEL TUHILATU) merupakananak kandung ke 3 (tiga) dari CHRISTIAN TUHILATU (, yaitu 1.WISYETUHILATU, 2. SIMON TUHILATU, dan 3. DANIEL TUHILATU;. Bahwa generasi keturunan ke 3 (tiga) dari nenek moyang PHILEP TUHILATU ada3 (tiga) orang anak yaitu 1. DANIEL TUHILATU, 2.

DANIEL TUHILATU, 4. PHILEPTUHILATU, 5. MARTHEN TUHILATU, dan 6.

DONNY TUHILATU (Tergugat Asal);Bahwa Tergugat Il Asal/Tergugat Ill Intervensi (DANIEL TUHILATU) merupakananak kandung ke 3 (tiga) dari CHRISTIAN TUHILATU (, yaitu 1.WISYETUHILATU, 2. SIMON TUHILATU, dan 3. DANIEL TUHILATU;Bahwa generasi keturunan ke 3 (tiga) dari nenek moyang PHILEP TUHILATU ada3 (tiga) orang anak yaitu 1. DANIEL TUHILATU, 2.

Pembanding/Penggugat : CHRESTIAN TUHILATU
Terbanding/Tergugat I : DONNY TUHILATU
Terbanding/Tergugat II : DANIEL TUHILATU
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON

Posita 1 dan 3 dijawab sebagai berikutGijsbert Alfoncis Tuhilatu adalah anak kandung Daniel Tuhilatu dengan istripertama. Saudara saudara sekandungnya ialan Adriana Tuhilatu dan MariaTuhilatu. Daniel Tuhilatu dengan istri kedua dikaruniakan dua anak Willem MatheosTuhilatu dan Paula Tuhilatu. Daniel Tuhilatu ketika hidup bekerja sebagai pegawainegeri (guru). Gijsbert Alfoncis Tuhilatu adalan Pegawai Pelayaran NasioanalIndonesia (pelaut).

Anak Daniel Tuhilatu (Paula Tuhilatu) dan cucunya imanuei Tuhilatu, JohniTuhilatu, Chrestian Tuhilatu, Rita Tuhilatu, dan Lenny Tuhilatu. Anakanak dati yakniHalaman 14 dari 47 halaman Putusan Nomor 44/PDT/2020/PT AMBketurunan lakilaki sedarah lurus kebawah dari Daniel Tuhilatu ialah ImanueiTuhulatu, Johni Tuhilatu, dan Chrestian Tuhilatu berjumlah tiga orang.2. Posita 2 dijawab sebagai berikutSaudara kandung baniel Tuhilatu adalah Matheos Tuhilatu dan ChrestianTuhilatu.

Dalam Perkara Perdata Nomor 118/Pdt.G/2019/PN.AMBPENGGUGAT menuntut dusun dati Warmatang dan dusun dati Waicina dibagi tigasesual jumlah anakanak Izaac Tuhilatu yakni Daniel Tuhilatu, Matheos Tuhilatu,dan Chrestian Tuhilatu.Porsi Daniel Tuhilatu tidak lebih besar dari kepunyaan Matheos Tuhilatu atauChristian Tuhilatu.

Tanahtanah yangdimilikinya diolan menjadi tanah pertanian dan tidak satu penggalpun dijual.Christian Tuhilatu menduduki dan menguasai tanah dusun Lahuna dilanjutkan olehkedua anaknya, Simon Tuhilatu dan Daniel Tuhilatu (TERGUGAT II). Tanah dusundati Lahuna baik yang dikuasai oleh Simon Tuhilatu maupun oleh Daniel Tuhilatu(TERGUGAT II) sudah dijual.Daniel Tuhilatu, Matheos Tuhilatu dan Chrestian Tullatu bersama mengusahakantanan dusun dati Warmatang di dataran rendah dekat pantai.

GIJSBERT ALFONCISTUHILATU yang merupakan Ahli Waris dari Daniel Tuhilatu, hal manaPenggugat adalah Cucu Kandung .Daniel Tuhilatu. dari SiPewarisGUSBERTALFONCIS TUHILATU (Anak dari Daniel Tuhilatu).3.

Franklin Syauta adalah milik Penggugat Rekonpensi II ;- Menyatakan tanah dengan luas 73,8 meter persegi dengan ukuran 12.50 meter kali 6 meter, dengan batas batas Utara berbatas dengan Pagar Tembok milik Daniel Tuhilatu ; Selatan dengan Tanah/rumah milik Franklin Syauta/Penggugat Rekonpensi II ; Barat berbatas dengan tanah milik Daniel Tuhilatu/Tergugat Rekonpensi ; Timur berbatas dengan Pagar tembok adalah sah milik Penggugat Rekonpensi II / Franklin Syauta ;- Menyatakan Tergugat Rekonpensi

DANIEL TUHILATU, Bertempat tinggal di Negeri Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon , dan dalam hal ini memberi kuasa kepada Rustam E. Maruapey, SH, Dkk Advokat & Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman RT. 003 / RW. 05, No.1 Batumerah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasanya tanggal 02 September 2016 untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; ----------------------------------------------- M e l a w a n1.

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2016/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata gugatan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DANIEL TUHILATU, Bertempat tinggal di Negeri Passo Kecamatan BagualaKota Ambon , dan dalam hal ini memberi kuasa kepadaRustam E.

Fofo copy sesuai dengan Aslinya , Sertifikat Hak Milik, Nomor : 1147 / DesaPasso, tanggal 03 Desember 1994, Gambar Situasi No. 1634 / 1994, tanggal03 Desember 1994, seluas sisa 906 M2 (Sembilan Ratus Enam Meter Persegi),terdaftar atas nama DANIEL TUHILATU, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda : P4 ;.

Saksi : THERESIA MAITIMU ;Bahwa, saksi pernah menjabat sebagai Raja Passo sejak tahun 1983 sampaidengan tahun 2006 ;Bahwa, benar saksi kenal dengan Daniel Tuhilatu/Penggugat, juga RickyShelden Tuhilatu/Tergugat dan juga Franki Syauta/Tergugat Il ;Bahwa, saksi tahu orang tua dari Daniel Tuhilatu yaitu Pak Christian Tuhilatu,sedang Ricky Shelden Tuhilatu/Tergugat adalah cucu dari ChristianTuhilatu, ayah kandungnya Ricky Shelden adalah Simon Tuhilatu ;Bahwa, saksi kenal dengan saudara kandungnya Bapak

Tuhilatu / Penggugat adalahkakak dari ayah Ricky Shelden Tuhilatu/Tergugat ; Bahwa, saksi tahu bahwa lbu Els yaitu isteri Franky Syauta / Tergugat Il adamembeli tanah kepada Daniel Tuhilatu seluas 6,5 meter kali 12 meter yangterletak di belakang rumah yang menjadi obyek sengketa, tapi saksi tidaktahu berapa harga tanah tersebut ; Bahwa, saksi tahu Franky Syauta / Tergugat Il membeli tanah dan rumahyang menjadi obyek sengketa tersebut dari Ricky Shelden/Tergugat tersebut pada tahun 2008 ; Bahwa,

Tuan DANIEL TUHILATU ;Keduanya bertempat tinggal di Desa Passo;Halaman 37 dari 50 Hal Put Nomor 174/Pdt.G/2016/ PN AmbBahwa , masing masing mendapatkan seperdua (2) bagian yang sama besarnya ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 tersebut jelas disebutkan bahwa surattersebut adalah merupakah surat Hibah wasiat yang dibuat dihadapan Notaris TuasikalAbua, Sarjana Hukum yang di lakukan oleh Kristian Tuhilatu yakni orang Tua / ayahdari Penggugat/Daniel Tuhilatu dan Simon Tuhilatu (ayah dari Tergugat Ricky

Menyatakan tanah dengan luas 73,8 meter persegi dengan ukuran 12.50 meter kali 6 meter, dengan batas batas : - Utara berbatas dengan Pagar Tembok milik Daniel Tuhilatu. - Selatan dengan Tanah/rumah milik Franklin Syauta /Penggugat Rekonpensi II - Barat berbatas dengan tanah milik Daniel Tuhilatu / Tergugat Rekonpens- Timur berbatas dengan Pagar tembok adalah sah milik Penggugat Rekonpensi II / Franklin Syauta ;5.

DANIEL TUHILATU, Semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;M e l a w a n :1. RICKY SELDEN TUHILATU, Semula TERGUGAT I sekarang TERBANDING ;2. FRANKLIN SYAUTA, Semula TERGUGAT II sekarang TERBANDING ;

PUTUSANNomor 1 /PDT/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :DANIEL TUHILATU,bertempat tinggal di Negeri Passo KecamatanBaguala , Kota Ambon , dalam hal ini memberikuasa kepada Rustam E.

Franklin Syauta adalah milikPenggugat Rekonpensi Il ;Menyatakan tanah dengan luas 73,8 meter persegi denganukuran 12.50 meter kali 6 meter, dengan batas batas Utaraberbatas dengan Pagar Tembok milik Daniel Tuhilatu ; Selatandengan Tanah/rumah milik Franklin Syauta/PenggugatRekonpensi Il ; Barat berbatas dengan tanah milik DanielTuhilatu/Tergugat Rekonpensi ; Timur berbatas dengan Pagartembok adalah sah milik Penggugat Rekonpensi Il / FranklinSyauta ; Menyatakan Tergugat Rekonpensi yang menduduki

Menyatakan tanah dengan luas 73,8 meter persegi dengan ukuran12.50 meter kali 6 meter, dengan batas batas :Hal 26 dari 28 hal Putusan Nomor 1/PDT/2018/PT AMB Utara berbatas dengan Pagar Tembok milik Daniel Tuhilatu. Selatan dengan Tanah/rumah milik Franklin Syauta/Penggugat Rekonpensi II Barat berbatas dengan tanah milik Daniel Tuhilatu / TergugatRekonpens Timur berbatas dengan Pagar tembok adalah sah milik PenggugatRekonpensi II/ Franklin Syauta ;5.

tuhilatu,sedangkan Pihak PT pln (Persero) Pikitring Sulmapa diwakili oleh Fitje CorryErica Kapojos.

tuhilatu,20sedangkan Pihak PT pln (Persero) Pikitring Sulmapa diwakili oleh Fitje CorryErica Kapojos.

Lopulalan menanyakan NJOP kepada Daniel Tuhilatu, setelah NJOPditunjukkan, Dra Ny. J.B. Lopulalan selanjutnya menyerahkan NJOP kepada IbuCorry E. Capoyos, selanjutnya Dra. J.B.

Lopulalan (Ibu Yos) menanyakankepada Daniel Tuhilatu harga yang ditawarkannya kepada pihakbahwa, saksi tahu Ibu Corry Capoyos meminta agar harga tanah yang di AirBesar Desa Batu Merah tersebut dijual sesuai dengan NJOP yaitu sebesarRp.128.000/m2, kemudian terjadi tawarmenawar harga, sampai akhimyadisepakati harga tanah sebesar Rp.175.000.

Daniel Tuhilatu, 7. ALOYSIUS MEDA, S.H, tersebut60sebagaimana tercantum dalam BAP Penyidik dibacakan dipersidangan dan atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa menerangkan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas telah pula didengar keteranganSaksi Ahli : Drs. Sotarduga Hutabarat, Ak. M.Si.

DANIEL TUHILATU, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Negeri Waitatiri Passo, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. MATHEOS TUHILATU, Pekerjaan PNS, Alamat Negeri Waitatiri Passo, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

DANIEL TUHILATU, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Negeri Waitatiri Passo,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 1;2. MATHEOS TUHILATU, Pekerjaan PNS, Alamat Negeri Waitatiri Passo,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;3.

Christian Tuhilatu(almarhum), sehingga hasil penjualan tanah yang menjadi objrek dari objeksengketa tersebut mesti dibagi 3 (tiga) secara merata kroada anakanak dari OpaIzaac Tuhilatu (alamarhum) selanjutnya kepada ahliwarisnya.Bahwa Daniel Tuhilatu (almarhum) menikah pertama kali dengan PaulinaTuatanase (almarhum) melahirkan 3 orang anak dan cucu cucunya antara lainkepada tergugat Ill, dan menikah kedua dengan Loise leimena (almarhum)melahirkan 2 Orang anak wyakni pengguga dan sudara kandungpenggugat

Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat poin 7 Tergugat iilmenanggapinya sebagai berikut : bahwa dalil penggugat ini dibebankanterhadap penggugat untuk membuktikannya nanti dalam tahap pembuktian,bahwa penggugat mendalilkan dalam gugatannya nanti dalam tahappembuktian.Bahwa selain itu sebidang tanah yang menjadi objek sengketa bersertifikatdan terjual Tergugat (Daniel Tuhilatu) mengajak tergugat Ill untuk kerumah tergugat dengan pesan agar Tergugat Ill menyiapkan uangsejumlah Rp10.000.000.

Tuhilatu, Ricky Tuhilatu danYansen Tuhilatu, tanggal 7 Februari 2015 yang telah dicocokkan sesuai aslinya diberi meterai secukupnya dan di beri tanda T.T2 ;Foto copy Surat Pernyataan Bersama dari Mathew Tuhilatu, Felix Tuhilatu, IrvingTuhulatu, Dwight Tuhilatu, Leif Tuhilatu, Roger Tuhilatu, Frangky Tuhilatu, DonnyTuhilatu, Andre Tuhilatu,Frangky Tuhilatu, Donny Tuhilatu, Andre Tuhilatu danHalaman 21 dari 36 hal Putusan Nomor 90/Pdt.G/2017/PN AmbCarlo Tuhilatu, tanggal 7 Februari 2015 yang telah

Tuhilatu dan ibu Paulina Tuatanase sementara diatasPenggugat masih ada tante Penggugat yang bernama YOHANA TUHILATU yangdalam garis keturunan Tuhilatu, masih satu derajat sama dengan almarhum bapakDANIEL TUHILATU (ayah Penggugat), sedangakan posisi Penggugat adalah cucudari Opa ISAK TUHILATU dan telah kawin keluar dengan Marga Sapulete ;Menimbang, bahwa dalam perkara perdata untuk mendukung suatu dalildiperlukan adanya bukti formal karena dalam perkara perdata adalah diutamakanmencari kebenaran

DANIEL TUHILATU, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Negeri Waitatiri Passo,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, dalam hal ini memberikanHalamantdari 6 halPutusanNomor 45/PDT/2016/PT AMBkuasa kepada RUSTAM E. MARUAPEY, SH dan SAMRINSAHMAD, SH masingmasing selaku Advokat, beralamat diJalan Jenderal Soedirman RT 003/05 Nomor 1 Batu merahKecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 November 2015, semula sebagai TergugatIll, sekarang Terbanding III;4.