Ditemukan 10 data
88 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr. ADJIT SINGH GILL, M.D;
Dr. ADJIT SINGH GILL, M.D., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tanah Abang V/27A, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, pekerjaan Dokter,Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
144 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
dr. ADJIT SINGH GILL, MD VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH (P2T) WADUK SUKAMAHI;
, Blok Kidul, RT.04/RW.03, Desa Sukakarya,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor atas nama Ujang BadruBerdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah Tanggal 27 Juli 2013 dantelah terjadi peralinan hak pada Penggugat (dr. ADJIT SINGH GILL, MD)berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli yang dibuat Notaris TINTINLESTARI, S.H., M.Kn., tanggal 04 September 2013, Akta Nomor: 2, gunakepentingan pembangunan waduk Sukamahi yang terletak di KabupatenBogor;4.
, Blok Kidul, RT.04/RW.03, Desa Sukakarya,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor atas nama Ujang Badru,berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah tanggal 27 Juli 2013 dantelah terjadi peralinan hak pada Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat(dr. Adjit Singh Gill, MD) berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli yangdibuat oleh Notaris Titin Lestari, SH., M.Kn. tanggal 4 September2013, Akta No. 2, guna kepentingan Waduk Sukamahi yang terletak diKabupaten Bogor;Halaman 3 dari 6 halaman.
dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD)
Tergugat:
Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Bogorselaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk Sukamahi
344 — 157
Penggugat:
dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD)
Tergugat:
Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Bogorselaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk SukamahiAdjit Singh Gill tersebut tidak adabangunan karena tanahnya datar miring, yang hanya ditanami tanaman sepertijagung, singkong dll Bahwa saksi mengatakan mengetahui proses jual beli tanah tersebut padatahun 2013, saat itu Dr. Adjit Singh Gill membeli tanah tersebut dari Rohimah;Bahwa saksi mengatakan tidak tahu kalau Dr. Adjit Singh Gill sudahmengsertipikatkan tanah obyek sengekta ;Bahwa saksi mengatakan Dr.
Adjit Singh Gill sekitartahun 20138 ; Halaman 28 dari 51 halaman Putusan Perkara Nomor: 119/G/2019/PTUN.BDGBahwa saksi mengatakan tanah Dr. Adjit Singh Gill luasnya kurang lebih 3.000 m2, tapi tidak tahu batasbatasnya ;Bahwa saksi mengatakan tanah Dr.
Adjit Singh Gill akan ada pembangunanwaduk ; Bahwa saksi mengatakan tahu kalau luas tanah Dr. Adjit Singh Gill adalahsektiar 3.000 m2, namun tidak pernah dengar kalau saat pembebasan tanahtanahnya Dr. Adjit Singh Gill itu berkurang ; Bahwa saksi mengatakan tanah Dr.
Adjit Singh Gill padabulan Juli 2019 yang langsung ditunjukan langsung oleh Dr. Adjit Singh Gill ;Bahwa saksi mengatakan punya kenalan pengacara yang bernama BeniWahyudin saat diketahui ada kekurangan dalam pengukuran tanah ;Bahwa saksi mengatakan sebelumnya Dr.
Adjit Singh Gill mengajukankeberatan terhadap hasil pengukuran dariBPN ;Bahwa saksi mengatakan Dr.
PARTONO WIRAPUTRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Dr Adjit Singh Gill MD
77 — 61
Penggugat:
PARTONO WIRAPUTRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Dr Adjit Singh Gill MDSUMITRO, fisik dikuasaioleh Dr. ADJIT SINGH GILL, MD dengan mendirikanbangunan rumah yang ditempati oleh orangsuruhannya, walaupun jual beli tersebut mengandungcacat administratif karena jual beli pada tahun 1986tersebut dilaksanakan berdasarkan tanda bukti haktanah milik adat (Girik/Letter C), yang padaHal. 15 dari 71 Hal. Putusan Nomor : 39/G/2017/PTUNBDGkenyataannya pada tahun 1981 tanah tersebut telahbersertipikat atas nama NASIDIN ALI, ........ dst. 9.
ADJIT SINGH GILL, MD membeli dari RESOEMITRO dan RE SOEMITRO membeli dari NASIDIN ALI denganstatus tanah milik adat berupa kohir No. 1683 seluas 2.000 M2 dan No.2128 seluas 2.000 M2, menggunakan blangko Akta Jual Beli tanpatanggal dan nomor serta tidak ditandatangani oleh Camat ENCEPLESMANA, BA selaku PPAT Sementara Kecamatan Bojonggedesehingga tidak mempunyai kekuatan pembuktian sebagai akta otentik,tetapi hanya sebagai segel dibawah tangan, jual beli tersebutmengandung cacat administratif ;bahwa
Adjit Singh Gill, MD agarterlebih dahulu mengajukan gugatan di Peradilan Tata Usaha Negara untukmembatalkan Sertipikat termaksud, mengingat halhal sebagai berikut :a.Bahwa pada putusan perkara perdata sebagaimana diuraikan padabutir 2 tersebut di atas, sama sekali tidak ada amar putusan yangmenyatakan Sertipikat Hak Milik No. 52 dan 53/Ratujaya, atas namaPARTONO WIRAPUTRA, batal ataupun tidak mempunyal kekuatanhukum, bahkan pada amar putusan Mahkamah Agung RI tanggal 30052007 No. 3297 K/Pdt/1998
ADJIT SINGH GILL, MDmembeli dari RE SOEMITRO dan RE SOEMITRO membeli dariNASIDIN ALI dengan status tanah milik adat berupa kohir No. 1683seluas 2.000 M2 dan No. 2128 seluas 2.000 M2, menggunakan blangkoAkta Jual Beli tanpa tanggal dan nomor serta tidak ditandatanganioleh Camat ENCEP LESMANA, BA selaku PPAT Sementara KecamatanBojonggede sehingga tidak mempunyai kekuatan pembuktian sebagaiakta otentik, tetapi hanya sebagai segel dibawah tangan, jual bellitersebut mengandung cacat administratif ;c.
Adjit Singh Gill, MD agar terlebin dahulumengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara, akan tetapiberdasarkan Peraturan Menteri Negara Agraria dan Tata Ruang/KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 11 Tahun 2016 tentang PenyelesaianKasus Pertanahan dapat dilaksanakan karena terhadap Sertipikat Hak MilikNo. 52/Ratujaya, gambar situasi tanggal 23121987 No. 18207/1987seluas 1.580 m2 dan Sertipikat Hak Milik No. 53/Ratujaya, gambar situasitangga123121987 no. 18206/1987 seluas 2.500 m2 keduanya atas
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/ Intervensi I : Dr Adjit Singh Gill MD
30 — 5
Pembanding/Penggugat : PARTONO WIRAPUTRA Diwakili Oleh : ROHMAT M SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/ Intervensi I : Dr Adjit Singh Gill MD
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADJIT SINGH GILL dengan EBIET HIDAYAT yangmenurut s TUTI YUDISTIRA dapat mengurus Sertifikat tanah tersebut akantetapi sampai batas waktu pengurusan sertifikat tanah belum jadi ;Bahwa kemudian TUTI YUDISTIRA mengenalkan Mereka Terdakwa I DANNYGARNIDA, SSos. Bin. H. ABD.
Rek. 2830184778 ; Bahwa saksi Dr. ADJIT SINGH GILL setelah menyerahkan uang sebesar Rp.63.000.000. dan waktu pengurusan Sertifikat selama 4 bulan sudah habis,sertifikat belum jadi, sehingga kemudian saksi Dr. ADJIT SINGH GILLmelaporkan kejadian tersebut ke Polisi untuk diproses lebih lanjut pada tanggal 3September 2002 ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I DANNY GARNIDA, SSos. Bin. H. ABD.MAWARDI (Alm.) dan Terdakwa II HERI HERMAN BINTORO BinKUSTIRMAN JK saksi Dr.
Rek. 2830184778 ;e Bahwa saksi Dr. ADJIT SINGH GILL setelah menyerahkan uang sebesar Rp.63.000.000. dan waktu pengurusan Sertifikat selama 4 bulan sudah habis,sertifikat belum jadi, sehingga kemudian saksi Dr. ADJIT SINGH GILLmelaporkan kejadian tersebut ke Polisi untuk diproses lebih lanjut pada tanggal 3September 2002 ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I DANNY GARNIDA, SSos. Bin. H. ABD.MAWARDI (Alm.) dan Terdakwa II HERI HERMAN BINTORO BinKUSTIRMAN JK saksi Dr.
ADJIT SINGH GILL menderita kerugian sebesarRp.63.000.000,00 (enam puluh tiga juta rupiah) atau sekurangkurangnya lebihdari Rp.250. (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 Jo.
ADJIT SINGH GILL, TUTI YUDISTIRA danPihak II DANY GARNIDA S.Sos, HERI HERMAN BINTORO, 1 (satu) lembarkuitansi senilai Rp. 15.000.000, tertanggal 23 Maret 2000, 1 (satu) lembarkuitansi pembayaran atas nama dr.
Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Bogorselaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk Sukamahi
158 — 68
Pembanding/Penggugat : dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD) Diwakili Oleh : Dadan Januar Dalimarta Priandana, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Bogorselaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk SukamahiPUTUSANNomor 179/B/2020/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara :dr.
ADJIT SINGH GILL, MD, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dokter,beralamat di Jalan Tanah Abang V/27A, RT. 012/ RW. 004Kelurahan, Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2020memberikan kuasa kepada ;1. ANTON SULTHON ISKANDAR FIRDAUS,2 DADAN JANUAR DALIMARTA PRIANDANA, S.H.
Menyatakan sah, dan/atau batal Tindakan Pemerintahan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor Selaku Ketua P2T untuk melakukanpengukuran diatas tanah Buku C Desa Nomor : 139/233, Persil Nomor 95,Kelas D.IV seluas 3.077 m2 Blok Kidul RT 04 RW 03 Desa Sukakarya,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor atas nama Ujang BadruBerdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah Tanggal 27 Juli 2013 dantelah terjadi peralihan hak pada Penggugat (dr.
ADJIT SINGH GILL, MD)berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli yang dibuat den Notaris TINTINHIm. 4 dari 9 hlm. Put.No.179/B/2020/PT.TUN.JKTLESTARI, SH, M.Kn tanggal 04 September 2013, Akta Nomor : 2, gunakepentingan pembangunan waduk Sukamahi yang terletak di KabupatenBogor;4.
1.dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD)
2.ENUR SUMIATI (Gugatan OOD)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk Ciawi
394 — 226
Penggugat:
1.dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD)
2.ENUR SUMIATI (Gugatan OOD)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk CiawiPUTUSANNomor :138 /G/2019/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa di langsungkan di gedung yang telah di tentukan untuk itu di JalanDiponegoro No.34 Bandung, telah menjatuhkan putusan antara para pihaksebagai berikut ; 22222 non nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn1.dr.
ADJIT SINGH GILL, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dokter,beralamat Jalan Tanah Abang V/27 A, RT 012 RW004 Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambrr,Jakarta PuSat;Selanjutnya disebut................cccceee PENGGUGAT I:2. ENUR SUMIATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga,beralamat Kp. Cipayung RT 005 RW 001,Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut .................:008 PENGGUGAT Il;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya:1.
Terhadap Surat tanggapan tersebut dalam poin 1, barulah diketahuladanya pengumuman sebagaimana dimaksud dalam dokumenPengumuman Hasil Inventarisasi dan Identifikasi Pembebasan TanahHalaman 9 dari 63 halaman Putusan Nomor:138/G/2019/PTUNBDGUntuk Kepentingan Waduk Ciawi (Cipayung) Kabupaten Bogor atassebidang Tanah Hak Milik sdr. dr.
Adjit Singh Gill berdasarkan Suratyang diterbitkan oleh Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bogor dengan Nomor : 11/WadukCiawi500.12/1/2019; 222.
Terbanding/Penggugat I : dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD)
Terbanding/Penggugat II : ENUR SUMIATI (Gugatan OOD)
62 — 14
BOGOR selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Waduk Ciawi Diwakili Oleh : Liskiman, SH ;
Terbanding/Penggugat I : dr. ADJIT SINGH GILL, MD (Gugatan OOD)
Terbanding/Penggugat II : ENUR SUMIATI (Gugatan OOD)
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, tempatkedudukan di Jalan Soekarno Hatta, Nomor 586,Bandung;ll. dr.
ADJIT SINGH GILL, M.D., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tanah Abang V/27 A,Kelurahan Petejo Selatan, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, pekerjaan Dokter;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Anton Sulthon IskandarFirdaus, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Advokat AntonSulthon IF & Partner, beralamat di Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2017;Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 7 halaman.