Ketua Badan Pengurus Yayasan Pendidikan Katholik Arnoldus Kupang, berkedudukan Jalan Ahmad Yani Nomor : 50-52 (Kampus Unika Widya Mandira Kupang), Cs. vs ESAU OCTOVIANUS NAIMANU

ESAU OCTOVIANUS NAIMANU Melawan KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATOLIK ARNOLDUS KUPANG, dkk

PUTUSANNomor : 107/Pdt.G/2010/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdataantara :ESAU OCTOVIANUS NAIMANU, Umur 57 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani, AlamaRT.20/RW.IV Dusun III (dahulu bernama Desa Oelnasi), KecamatKabupaten Kupang NTT, selanjutnya disebut sebagai PENGGUDalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya

Jadi perkawinan keduanya ini adalahperkawinan dalam lingkungan Keluarga Besar Naimanu sendiri.Oleh karena Maria Naimanu Masu adalah keturunan dari Kaek Naimanu makaotomatis bidang tanah seluas 175 Ha menjadi miliknya dan oleh karena Penggugatadalah anak dari Maria Naimanu Masu maka secara hukum jelas tanah warisanbidang tanah seluas 175 Ha menjadi milik Esau Octovianus Naimanu yang adalahPenggugat dalam perkara ini.

Kedua bidang tanah ini(seluas 40 Ha) kemudian diberikan ganti rugi berupa uang sebesar Rp 170.000.000, yangmana kepada Kobo Bene tepat pada sasarannya karena yang bersangkutan sebagai pemiliktanah sedangkan bagian tanah 184.221 m2 dibayar kepada para penggarap atas nama IsakSabaat dengan kawankawan, disini terjadi pembayaran salah alamat.Mestinya uang ganti rugi tersebut diberikan kepada pemilik tanah Simon Naimanuatau ahli warisnya Esau Octovianus Naimanu.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ESAU OCTOVIANUS NAIMANU tersebut

ESAU OCTOVIANUS NAIMANUVSKETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATHOLIK ARNOLDUS KUPANG, DKK

Jadiperolehan bidang tanah seluas 175 ha dari Penggugat bukan berasal dariayahnya (Simon Naimanu) tetapi berasal dari ibunya Maria Naimanu Masuhal ini dibuktikan melalui:e Surat Sejarah tentang Penguasaan dan Pemilikan Tanah Keluarga BesarNaimanu di Kecamatan Kupang Tengah Desa Noelbaki yang diwariskankepada Esau Octovianus Naimanu tanggal 27 Juni2008;e Silsilan Keturunan Keluarga Besar Naimanu tanggal 27 Juni 2008;e Surat Keterangan di atas materai dari Saudara Yoseph Sabaat danBarnabas Banu tanggal

mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 jo UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ESAU

OCTOVIANUS NAIMANU tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilandan dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

ESAU OCTOVIANUS NAIMANU vs KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATHOLIK ARNOLDUS KUPANG, dkk.

Jadiperolehan bidang tanah seluas 175 Ha (seratus tujuh puluh lima hektar)dari Penggugat bukan berasal dari ayahnya (Simon Naimanu) tetapiberasal dari iobunya Maria Naimanu Masu hal ini dibuktikan melalui: Surat Sejarah tentang Penguasaan dan Pemilikan Tanah KeluargaBesar Naimanu di Kecamatan Kupang Tengah Desa Noelbaki yangdiwariskan kepada Esau Octovianus Naimanu tanggal 27 Juni2008. Silsilan Keturunan Keluarga Besar Naimanu tanggal 27 Juni 2008.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ESAU OCTOVIANUS NAIMANU tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 1 September 2016 oleh Dr. H.M.

Andreas Sinyo Langoday Dkk sebagai Tergugat, P.8 Memori Peninjuankembali terhadap putusan Kasasi Nomor : 3516 K/Pdt/2012, tanggal 23 Oktober2015 antara Esau Octovianus Naimanu sebagai Pemohon Peninjuankembali/Penggugat Melawan Ketua Badan Pengurus Yayasan PendidikanKatolik Arnoldus Kupang,CS.