Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/TUN/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — ., II. PUJI ASTUTI., III. RONALD HOTMAN SITORUS., DK;
10558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., II. PUJI ASTUTI., III. RONALD HOTMAN SITORUS., DK;
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Md bin Roni Yusani) dan Pemohon II (Puji Astuti, S.H, M.M binti Hatmono) sebagai orang tua angkat dari anak bernama Hanifa Arsyila Hibatillah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
  • Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (Puji Astuti, S.H,M.M binti Hatmono) sebagai orang tua angkat anak bernama (Hanifa ArsyilaHibatillah);3). Menetapkan anak yang bernama Hanifa Arsyila Hibatillan sebagai anakangkat dari Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (Puji Astuti, S.H,M.M binti Hatmono);4).
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (Puji Astuti,S.H, M.M binti Hatmono) sebagai orang tua angkat dari anak bernamaHanifa Arsyila Hibatillah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Smdg
Tanggal 8 Nopember 2018 — PEMOHON
699
  • Kamal bin Tarsam) dengan Pemohon II (Puji Astuti binti Asta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3414
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Nurhadi bin Masrap) dan Pemohon II (Puji Astuti binti Ahmad Kosim) terhadap seorang anak perempuan bernama Diajeng Faranisa Nayla lahir tanggal 19 Januari 2020;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah );
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon ( Nurhadi bin Masrap) dan Pemohon II (Puji Astuti binti Anmad Kosim)terhadap seorang anak perempuan bernama Diajeng Faranisa Nayla lahirtanggal 19 Januari 2020;3.
Register : 09-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Mpw
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Putra Ramadhan bin Abdullah) dengan Pemohon II (Puji Astuti binti M. Tohir) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2015 di Kota Pontianak;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 412/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fiki Kalmas Bin Masri Hasan dengan Pemohon II ( Puji Astuti Binti Subar ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2018di Wilayah Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Register : 10-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 412/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fiki Kalmas Bin Masri Hasan dengan Pemohon II ( Puji Astuti Binti Subar ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2018di Wilayah Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0041/Pdt.P/2019/PA.Blu
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ijayadi Bin Paidi) dengan Pemohon II (Puji Astuti Binti Taselim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 412/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fiki Kalmas Bin Masri Hasan dengan Pemohon II ( Puji Astuti Binti Subar ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2018di Wilayah Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0040/Pdt.P/2019/PA.Blu
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ijayadi Bin Paidi) dengan Pemohon II (Puji Astuti Binti Taselim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0343/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bagiono Bin Waris) dengan Pemohon II (Puji Astuti Bin Muhtar ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2001, di Pekon Karang Rejo Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bagiono bin Waris) denganPemohon II (Puji Astuti bin Muhtar) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober2001, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan semaka, Kabupaten Tanggamus;3.
    Oleh Karena itu, Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon (Bagiono bin Waris) dengan Pemohon II (Puji Astuti binMuhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2001, di Pekon Karang Rejo,Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, dan diperintahkan kepada ParaPemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agamatempat tinggalnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bagiono bin Waris) denganPemohon II (Puji Astuti bin Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober2001, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus;4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 616/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2016 — 1. Zainudin bin Yakop 2. Puji Astuti binti Umar Idang
122
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zainudin bin Yakop) dan Pemohon II (Puji Astuti binti Umar Idang) yang dilaksanakan pada tangga 10 Mei 1998 di Desa Sungai Rasau Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan anak bernama ERLIANA KHOIROTUNNISA yang lahir tanggal 06 Juli 2013 dan KHOIRUL NUAZAM yang lahir tanggal 05 Agustus 2016 adalah anak biologis Pemohon 1(ABDUL JALAL bin TUBIN) dengan Pemohon II (PUJI ASTUTI binti SUPARMAN);

    3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 18-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Asli surat Status Pemohon II (Puji Astuti) pada saat menikah nomor098/X/2019 tanggal 11 Oktober 2019 mengetahui kepala DesaGinggantani kecamatan Gubug, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.6;7. Asli Surat Keterangan Bahwa Pemohon (Pemohon 2) hanya beristriPemohon II (Puji Astuti) nomor 098/X/2019 tanggal 11 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh kepala Desa Ginggantani kecamatan Gubug,bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.7;8.
    pertimbangan pertimbangan tersebutHakim berpendapat, telah terbukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) danpasal 6 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan tidak ada laranganperkawinan (mawaani'unnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa karenanya permohonan Pemohon patut dikabukandengan Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II
    (Puji Astuti binti Parju) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2008 di dukuh .Pejompongan RT.007 RW.008 Kelurahah BendunganHilir Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009 Jo Pasal 5 PERMA Nomor 1 tahun 2015, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon:
1.JHONI ATMEGA Bin YASMADI
2.PUJI ASTUTI Binti SUKENI AJI
80
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (JHONI ATMEGA Bin YASMADI) dengan Pemohon II (PUJI ASTUTI BintiSUKENI AJI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2015 diKelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jhoni Atmega bin Yasmadi)dengan Pemohon II (Puji Astuti binti Sukeni Aji) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0097/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Poniran bin Kasemi) dengan Pemohon II (Puji Astuti binti Munard) yang dilaksanakan pada 01 Desember 2017, di Dusun IX, Rt. 018, Rw. 009, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Poniran bin Kasemi)dengan Pemohon II (Puji Astuti binti Munardi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 2017 di Dusun IX, Rt. 018, Rw. 009, Desa BandarAgung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;3.
    Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Poniran bin Kasemi) dengan Pemohon II (Puji Astuti binti Munard) yangdilaksanakan pada 01 Desember 2017, di Dusun IX, Rt. 018, Rw. 009, DesaBandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Poniran bin Kasemi)dengan Pemohon II (Puji Astuti binti Munard) yang dilaksanakan pada 01Desember 2017, di Dusun IX, Rt. 018, Rw. 009, Desa Bandar Agung,Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pemohon I Pemohon II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendro bin Kasim) dengan Pemohon II (Puji Astuti binti Adam Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2010, di Kelurahan Binuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 272 / Pid.B / 2016 / PN. Skt
Tanggal 21 Nopember 2016 — YUDI WIRATMOKO bin RATNO RAHARJO
4425
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I YUDI WIRATMOKO Bin RATNO RAHARJO dan Terdawka II PUJI ASTUTI binti SADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
    Menyatakan bahwa Terdakwa II PUJI ASTUTI binti SADIYO tidak terbukti sifatkesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenggelapan Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat ke1 KUHP2. Membebaskan Terdakwa II PUJI ASTUTI binti SADIYO dari semua tuntutanhukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan TERDAKWA YUDIWIRATMOKO BIN RATNO RAHARJO dari semua tuntutan hukum (OntslaagVan Alle Rechtsvervolging);3.
    Memulihkan hakhak Terdakwa II PUJI ASTUTI binti SADIYO dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya4.
    PUJI ASTUTI binti SADIYO pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi secara pasti, pada kurun waktu bulan Mei sampai dengan bulan Oktobertahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat diRumah saksi MATNURI AS di Sumber RT 01 RW 04, Banjarsari, Surakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai
    Barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini menunjukkepada orang atau manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pemegang hakdan kewajiban dan mampu serta cukup bertanggung jawab atas perbuatan dihadapanhukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkankedepan persidangan seseorang yang bernama Terdakwa YUDI WIRATMOKO bin22RATNO RAHARJO dan Terdakwa II PUJI ASTUTI binti SADIYO sesuai dengan identitasyang diuraikan dalam surat dakwaan, dimana berdasarkan
    Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI WIRATMOKO Bin RATNORAHARJO dan Terdawka II PUJI ASTUTI binti SADIYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN SECARA BERSAMASAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 2 (dua) tahun;3.
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Erianto Bin Nadison Sutan Sati) dengan Pemohon II ( Puji Astuti Binti Sapari) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2009 di Kelurahah Purwosari Kecamatan Metro Utara, Kota Metro;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara;
    4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Erianto Bin Nadison SutanSati) dengan Pemohon II (Puji Astuti Binti Sapari)yang dilaksanakan padatanggal 09 Februari 2009 dengan mas kawin berupa berupa uang sebesarRp. Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dan walinikah adalah wali Nasab bernama Sarpan selaku Kakak kandung PemohonIl di wilayah Kantor Urusan Agama di Kelurahan Purwosari KecamatanMetro Utara Kota Metro;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erianto Bin NadisonSutan Sati) dengan Pemohon II (Puji Astuti Binti Sapari) yangdilakSanakan pada tanggal 09 Februari 2009 di Kelurahan PurwosariKecamatan Metro Utara Kota Metro;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yangtelah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Metro Utara, Kota Metro;4.
Register : 23-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 340/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Agustus 2019 — PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat I : DJIMUN HADI SWARNO
Turut Terbanding/Penggugat II : PUJI ASTUTI
Turut Terbanding/Penggugat III : SABANI
Turut Terbanding/Penggugat V : EEM
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUPRIATNA
11493
  • PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
    Turut Terbanding/Penggugat I : DJIMUN HADI SWARNO
    Turut Terbanding/Penggugat II : PUJI ASTUTI
    Turut Terbanding/Penggugat III : SABANI
    Turut Terbanding/Penggugat V : EEM
    Turut Terbanding/Penggugat VI : SUPRIATNA