M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dalam persidangan atau tidak mengirimkan wakilnya yang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
4. Menyatakan jaminan pembayaran hutang berupa sebagian dari tanah dengan sertipikat SHM No.2715 Kelurahan Gundih, dengan

Menyatakan barang-barang yang telah diserahkan dan atau diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat, adalah sebagai barang-barang jaminan pembayaran hutang dari Tergugat kepada Penggugat, serta apabila Tergugat tidak memenuhi kewajibannya tersebut maka barang-barang tersebut dapat dijadikan sebagai bagian dari cicilan atau angsurang hutang-hutang Tergugat tersebut, yaitu berupa :NoNama / Jenis BarangJumlah / Unit1.Sepeda Motor Merk Mio warna merah, BE 8981 PJ, No.

Lampung Timur, antara Penggugat dengan Tergugat,serta disaksikan oleh beberapa saksi dan aparat/pamong desa setempat, kemudian hasilmusyawarah tersebut menyatakan bahwa Tergugat menyerahkan barangbarang dari rumahTergugat sebagai jaminan pembayaran hutang Tergugat kepada Tergugat, yaitu berupa:No Nama / Jenis Barang Jumla Halaman 25 dari 36(Perk. No: 09/Pdt.G/2011/PN. Skd)............648 nitSepeda Motor Merk Mio warna merah, BE 8981 PJ, No.

pertimbangan di atas, adalah rumah Tergugat dan barangbarang yang ada di dalamnya, selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Wiryawan dan saksiBagus Suroyo Bin Sukerman, bahwa pada bulan April 2011 berdasarkan hasil kesepakatanantara pihak Penggugat dan Tergugat, yang disaksikan para saksi, serta aparat/pamong desasetempat, oleh karena Tergugat belum mampu membayar hutanghutangnya pada Penggugat,maka barangbarang dalam rumah Tergugat diambil oleh Penggugat pada saat itu juga, yangdimaksudkan untuk jaminan

pembayaran hutang Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap fakta bahwa pada saatpengambilan barang itu, adalah merupakan kesepakatan para pihak, serta Tergugat tidakkeberatan samasekali, sehingga menurut majelis hakim secara hukum hal itu dapatdibenarkan;Halaman 27 dari 36(Perk.

tersebut;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 7, yang pada pokoknya menyatakanbahwa Tergugat masih mempunyai kewajiban mengembalikan sejumlah uang kepadaPenggugat sebesar Rp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah), oleh karena petitum iniberkaitan dengan petitum keenam, maka majelis menilai bahwa Tergugat masih tetapmempunyai hutang kepada Penggugat sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah), karena barangbarang Tergugat yang ada dalam kekuasaan Penggugat adalah sebagaibarang jaminan

pembayaran hutang, maka petitum ini harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 8, yang mohon agar Menyatakanputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij Voorad),walaupun ada permohonan banding dan kasasi dari Tergugat, maka majelis hakim menilaipetitum ini tidak dapat dikabulkan karena tidak memenuhi syaratsyarat sebagaimanaHalaman 31 dari 36(Perk.

Inriana sebesar Rp. 245.000.000.00 (Dua Ratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat;

Merupakan jaminan pembayaran hutang tergugat kepada penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok ditambah bunga kepada Penggugat sejumlah Rp. 507. 310.806 (lima ratus tujuh juta tiga ratus sepuluh ribu delapan ratus enam rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 513.000,00 (lima ratus tiga belas ribu rupiah)6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Pst46.870.422.214.52, (empat puluh enam miliar delapan ratus tujuh puluh juta empat ratus dua puribu dua ratus empat belas rupiah lima puluh dua sen); Bahwa Sebidang Tanah dan Bangunan SHGB No. 3505 tersebutmerupakan jaminan pembayaran hutang PT.

Mega Graha International kepada PENGGUGAT danbukan Jaminan pembayaran hutang The Hwie Gwan kepada PENGGUGAT, berdasarkan :e Akta Perjanjian Penyediaan Fasilitas Kredit No. 32 tertanggal 16Februari 2007, yang dibuat dihadapan MELLYANI NOOR SFIANDRA, SFI., Notaris Jakarta Barat;e Perjanjian Demand Loan Nomor ; 03949001 tanggal 16 Februari2007 ; 2 nnonane nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn cnn cnne Perjanjian Fasilitas Post Import Financing (PIF) No.004/CO/LC/SUBLIMITTR/2010, tanggal

Mega Graha International bukan jaminan pribadi;Bahwa Debitor Pailit (Gilbert The) tidak pernah memberikanpernyataan bahwa sebidang tanah dan bangunan SHGB No. 3505adalah milik/aset pribadi Gilbert The untuk diberikan menjadi jaminan pembayaran hutang PT. Mega Graha International kepadaPENGGUGAT, dengan tidak adanya surat pernyataan tersebutPENGGUGAT mengakui dan menerima bahwa Sebidang Tanah danBangunan SHGB No. 3505 adalah aset PT.

Mega Graha sebagai jaminan pembayaran hutang kepada PENGGUGAT;4 Pembayaran Pajak Sebidang Tanah Dan Bangunan SHGB No.3505,dilakukan oleh PT. Mega Graha International;Bahwa Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan sebidang tanah denganSHGB No. 3505/Meruya Utara, atas nama The Hwie Gwan, luas tanHal 19 dari 33 hal. Putusan Nomor: 02/PDT.SUSGLL/2016/PN. Niaga. Jkt.

Mega Graha International danmerupakan jaminan pembayaran hutang PT. Mega Graha International kepadaPenggugat, bukan jaminan pembayaran hutang THE HWIE GWAN secarapribadi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa karena Sebidang Tanah dan Bangunan SHGB No.3505/Meruya Utara adalah merupakan jaminan pembayaran hutang PT.

segala kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat;

pembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat, yang akan dilelang oleh Pengadilan untuk dipergunakan sebagai pembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat dalam hal Tergugat tidak mampu membayar hutang pada Penggugat dengan segera, tunai, seketika dan lunas tanpa syarat;

pembayaran hutang Tergugat V kepada Tergugat I.3.

pembayaran hutang Tergugat V tersebut.18.Bahwa Para Penggugat tidak pernah menemui Tergugat untukmemberitahukan adanya pemalsuan tanda tangan Para Penggugatdalam proses balik nama atas sertifikat Hak milik No.2156 Tahun 1999.19.Bahwa Tergugat benar telah pernah memberitahukan secara tertuliskepada Tergugat V pada tanggal 16 Juni 2007 tentang pelaksanaanpelelangan atas barang jaminan pembayaran hutang Tergugat V kepadaTergugat I, dan Tergugat V tidak ada mengajukan sanggahan ataukeberatan atas pelelangan

barang jaminan pembayaran hutang tersebut.20.Bahwa Tergugat tidak tahumenahu soal harga limit atas tanah danrumah yang menjadi barang jaminan pembayaran hutang Tergugat Vkepada Tergugat , tetapi Penawar lelang tertinggi adalah Tergugat Illdengan Harga penawaran sebanyak Rp. 170.000.000,00.

Bahwa Tergugat Ill tidak ada mempunyai hubungan hukum dengan ParaPenggugat, karena Tergugat III hanya sebagai Pembeli lelang atas tanahdan rumah yang menjadi barang Jaminan pembayaran hutang TergugatV kepada Tergugat I.6.

yang menjadi barang jaminan pembayaran hutang Tergugat Vkepada Tergugat , tetapi Penawar lelang tertinggi adalah Tergugat Illdengan Harga penawaran sebanyak Rp. 170.000.000,00.

juta dua puluh sembilan ribu seratus rupiah ) kepada Penggugat dan apabila Para Tergugat tidak dapat melunasinya, maka sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan sebagaimana Surat Sertifikat Hak Milik SHM atas nama Ahmad Nur Fatik ( Tergugat I ) Nomor 1995 Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 04-12-2014 Nomor: 688/Banjardowo/2014 seluas 234 meter persegi yang terletak di Desa Banjardowo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang Provinsi Jawa Timur yang dijadikan anggunan atau jaminan

pembayaran hutang oleh Para Tergugat, dapat dijual oleh Penggugat selaku penerima kuasa untuk menjual anggunan untuk melunasi seluruh hutang Para Tergugat melalui lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);

Pst46.870.422.214.52, (empat puluh enam miliar delapan ratus tujuh puluh juta empat ratus dua puribu dua ratus empat belas rupiah lima puluh dua sen); Bahwa Sebidang Tanah dan Bangunan SHGB No. 3505 tersebutmerupakan jaminan pembayaran hutang PT.

Mega Graha International kepada PENGGUGAT danbukan Jaminan pembayaran hutang The Hwie Gwan kepada PENGGUGAT, berdasarkan :e Akta Perjanjian Penyediaan Fasilitas Kredit No. 32 tertanggal 16Februari 2007, yang dibuat dihadapan MELLYANI NOOR SFIANDRA, SFI., Notaris Jakarta Barat;e Perjanjian Demand Loan Nomor ; 03949001 tanggal 16 Februari2007 ; 2 nnonane nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn cnn cnne Perjanjian Fasilitas Post Import Financing (PIF) No.004/CO/LC/SUBLIMITTR/2010, tanggal

Mega Graha International bukan jaminan pribadi;Bahwa Debitor Pailit (Gilbert The) tidak pernah memberikanpernyataan bahwa sebidang tanah dan bangunan SHGB No. 3505adalah milik/aset pribadi Gilbert The untuk diberikan menjadi jaminan pembayaran hutang PT. Mega Graha International kepadaPENGGUGAT, dengan tidak adanya surat pernyataan tersebutPENGGUGAT mengakui dan menerima bahwa Sebidang Tanah danBangunan SHGB No. 3505 adalah aset PT.

Mega Graha sebagai jaminan pembayaran hutang kepada PENGGUGAT;4 Pembayaran Pajak Sebidang Tanah Dan Bangunan SHGB No.3505,dilakukan oleh PT. Mega Graha International;Bahwa Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan sebidang tanah denganSHGB No. 3505/Meruya Utara, atas nama The Hwie Gwan, luas tanHal 19 dari 33 hal. Putusan Nomor: 02/PDT.SUSGLL/2016/PN. Niaga. Jkt.

Mega Graha International danmerupakan jaminan pembayaran hutang PT. Mega Graha International kepadaPenggugat, bukan jaminan pembayaran hutang THE HWIE GWAN secarapribadi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa karena Sebidang Tanah dan Bangunan SHGB No.3505/Meruya Utara adalah merupakan jaminan pembayaran hutang PT.

. / RW. 005 / 002 Desa /Kelurahan Simo Mulyo Kotamadya Surabaya dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan ;Bahwa meskipun Tergugat telah menyerahkan surat kepemilikan rumahdan tanah kepada Penggugat sebagai jaminan pembayaran hutang Tergugatnamun hingga gugatan ini diajukan, antara Penggugat dan Tergugat belummembuat akta perjanjian pembayaran hutang dan akta lain yang berkaitandengan peralihan objek jaminan di hadapan Notaris / PPAT, oleh karena ituPenggugat menuntut kepada Tergugat

untuk segera mengadakan perjanjiandengan Penggugat di hadapan Notaris PPAT ;Bahwa guna menghindari kerugian yang lebih besar lagi bagiPenggugat maka terhadap Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari4Tergugat menguasai rumah dan tanah yang dijadikan sebagai obyek Jaminanpembayaran hutang untuk segera menyerahkan obyek tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong ;Bahwa untuk menjamin gugatan ini tidak siasia, maka terhadap rumahdan tanah sebagai objek jaminan pembayaran hutang diletakan

Menyatakan sah dan berharga rumah dan tanah bekas Hak Yasan yangtercatat dalam Kutipan C Kelurahan No. 5824 persil 45 d Klas III seluas 100M2 terletak di Jalan Simo Rejo RT.005RW.002 Kelurahan Simo MulyoKodya Surabaya semula atas nama Atik kemudian dibeli oleh Tergugat dariBambang Subekti adalah objek jaminan pembayaran hutang Tergugat ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 299 K/Pdt/20126.

Komatsu Hydraulic Excavator PC 200 7 S/N:C 74525;merupakan jaminan pembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok ditambah bungakepada Penggugat sejumlah Rp507.310.806,00 (lima ratus tujuh juta tigaratus sepuluh ribu delapan ratus enam rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp513.000,00 (lima ratus tiga belas ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Bahwa dalam tingkat banding, putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan

Komatsu Hydraulic Excavator PC2007 S/N:C 74525;merupakan jaminan pembayaran hutang Tergugat kepadaPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok ditambahbunga kepada Penggugat sejumlah Rp504.917.825,00 (lima ratusempat juta sembilan ratus tujuh belas ribu delapan ratus dua puluhlima rupiah);5.

Konawedinyatakan sebagai jaminan pembayaran hutang TERGUGAT kepadaPENGGUGAT.9. Bahwa untuk menjamin tuntutan PENGGUGAT tidaklah siasia (illusoir) danjuga menghindari kerugian yang lebin besar bagi PENGGUGAT, makaberlasan hukum pula bila obyek jaminan kredit TERGUGAT berupa berupasebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 05 Luas : 590 M?terdaftar atas nama ABU (TURUT TERGUGAT II) yang terletak di DesaAsunde Kec. Besulutu Kab.

Konaweadalah jaminan pembayaran hutang TERGUGAT kepada PENGGUGAT,dan karena itu PENGGUGAT berhak untuk melakukan penjualan obyekjaminan tersebut secara lelang melalui Kantor Pelayanan dan LelangNegara Kendari dan hasilnya untuk membayar hutang TERGUGAT kepadaPENGGUGAT.6.

ribu seratus tujuh puluh sembilan rupiah sembilanpuluh enam sen);Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya tersebut sejumlahRp25.242.032,00 (dua puluh lima juta dua ratus empat puluh dua ribu tigapulun dua rupiah) kepada Penggugat segera setelan putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menyatakan obyek jaminan berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor : 05 dengan luas 590 m* terdaftar atas nama ABU (TurutTergugat II) yang terletak di Desa Asunde Kecamatan Besulutu KabupatenKonawe adalah jaminan

pembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat,dan oleh karena itu Penggugat berhak untuk melakukan penjualan obyekjaminan tersebut secara lelang melalui Kantor Pelayanan dan LelangNegara Kendari dan hasil penjualan jaminan tersebut digunakan untukmembayar hutang Tergugat kepada Penggugat apabila Tergugat tidakmenyelesaikan pembayaran hutangnya kepada Penggugat;Menghukum Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat IIIdan atau siapa saja yang telah mendapat hak diatas obyek jaminan

karena obyek perkara merupakan hak milik dari Tergugat (JURIAH)yang dalam Surat Perjanjian hutang piutang emas termasuk pihak yangmeminjam emas sebanyak 142 % Emas tertanggal 24 Maret 1997 danberkapasitas mewakili anaknya dirantau;Bahwa obyek perkara sesuai dengan keterangan saksi HAMDANI yangmenerangkan dibawah sumpah, bahwa sertifikat obyek perkara atas namaJURIAH telah dijaminkan ke Bank BRI Cabang Bukittingi pada tahun 1987;Bahwa rumah dan pekarangan obyek perkara tersebut dapat dibebanisebagai jaminan

pembayaran hutang Tergugat dan Tergugat II;Bahwa obyek perkara sesuai dengan keterangan saksi dibawah sumpah telahbergeser statusnya dari hak Comuna (hak anggota Kaum) Tergugat telahmenjadi hak perorangan dari Tergugat karena telah dibagibagi dan telahmempunyai sertifikat dan dalam perjanjian antara Tergugat dengan Penggugattelah diketahui dan disetujul oleh Mamak Adat Tergugat menjadi jaminanpembayaran hutang Tergugat surat tertanggal 24 Maret 1997 dan pada suratpernyataan dari Tergugat II tertanggal

12 Pebruari 2002, bersedia menyerahkanobyek perkara sebagai boroh (jaminan pembayaran hutang) Tergugat II dandisetujui oleh Tergugat I, Ill, dan IV;Bahwa terangkum dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 6 Mei 1977No.1170/Sip/1974 yang menyebutkan kaidah hukum bahwa se Kaum danseharta menurut adat Minangkabau, apabila berasal dari satu rumah gadang,seutang sabaia, sepiutang satarimo (hutang sama dibayar, piutang samaditerima);Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung RI diatas obyek perkara

Bahwa sebagai jaminan pembayaran hutang sebagaimana yang telahdisebutkan di atas, Tergugat telah menjaminkan dan mengagunkanSertipikat Hak Guna Bangunan No, 1803/Jatisari yang terletak diPerumahan Bumi Dirgantara Permai Jalan Melati Blok CFII No. 71, Rt 001/ Rw 017 Jatisari Jatiasin Kota Bekasi atas nama Reynaldi Ikhsan, (Bukti3.

Jatunhtempokredit : 26 MeiPOAC) je rescoseee eee eee> Bahwa sebagai jaminan pembayaran hutang sebagaimana yang telahdisebutkan di atas, Tergugat telah menjaminkan dan mengagunkanSertipikat Hak Guna Bangunan No, 1803/Jatisari yang terletak diPerumahan Bumi Dirgantara Permai Jalan Melati Blok CFIIl No. 71, Rt001 / Rw 017 Jatisari Jatiasih Kota Bekasi atas nama Reynaldi Ikhsan,(Bukti P 2) ;Halaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 468/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

dengan jumlah kredityang diberikan sebanyak Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Dalam pemberian kredit unag dilakukan bahwa untuk melunasi kreditnyaTergugat / Debitur memiliki kKawajiban untuk membayar angsuran padatanggal 24 setisp bulannya sebesar Rp. 3.160.800, (tiga juta seratusenam puluh ribu delapan ratus rupiah).Para pihak sepakat bahwa sesuai dengan perjanjian kredit yangditandatangani jangka waktu kredit yang diberikan selama yaitu 84(delapan puluh empat bulan).Bahwa sebagai jaminan

pembayaran hutang sebagaimana yang telahdisebutkan diatas, Tergugat / Debitur telah menjaminkan danmangagunkan Surat Keputusan Nomor 6455/Kanwil/TUI/PNS/1992..

IV Angkat Candung, Nagari Ampang Gadang beserta bangunan dan semua yang ada di atasnya bukanlah harta milik Terbantah/Terlawan Tersita dan bukan pula harta bersama (gono-gini) antara Pembantah/Pelawan I dengan Terbantah/Terlawan Tersita yang dapat dijadikan jaminan pembayaran hutang Terbantah/Terlawan Tersita;5.Membatalkan Pelaksanaan Sita Eksekusi No. 6/Pdt.Eks/2019/PN Bkt tanggal 9 Januari 2020; 6.Memerintahkan agar Sita Eksekusi tanggal 9 Januari 2020 Nomor 6/Pdt.Eks/2019/PN.Bkt diangkat;7.

diterbitkan Penetapan Aanmaning (Tegoran) Nomor07/Pdt/Aan/2003/PN,Cbn, tanggal 9 April 2003, dari Ketua Pengadilan NegeriCibinong kepada Tergugat selaku Termohon Eksekusi dalam perkara tersebut;Bahwa yang sangat mengherankan dan membuat Penggugat tidakmengerti, tepatnya pada tanggal 24 April 2003, Tergugat II telah melakukantindakan pengosongan (eksekusi) terhadap barang berupa tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Kalimantan Nomor : 4 (dahulu Nomor 2/4), KotamadyaMedan yang notabene merupakan jaminan

pembayaran hutang dan kewajibandari Tergugat kepada Penggugat sebagaimana dimaksud dan dikukuhkandengan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 88/Pdt.G/2002/PN,Cbn,yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tersebut dan kemudian untukselanjutnya diserahkan kepada ahliwaris Goh Kim Seng alias Benny Gunawan,in casu Tergugat Ill ;Bahwa terhadap tindakan Tergugat II yang mengosongkan tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 715/Pandau Hulu tersebut dan selanjutnyadiserahkan kepada Tergugat Ill, padahal

berikut penyerahannya kepada ahliwaris Goh Kim Sengalias Benny Gunawan, in casu Tergugat Ill dinyatakan tidak sah dan bataldemi hukum ; Oleh karena selain tanah objek tersebut dalam status sita jaminan(conservatoir beslag) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 227 HIR joPasal 197 s/d 199 HIR jo 195 (2) HIR, tentunya demi hukum tidak dapatdialinkan atau dipindahtangankan oleh siapapun dan kepada siapapun juga,tidak terkecuali terhadap para Tergugat, juga objek tanah tersebut adalahmerupakan barang jaminan

pembayaran hutang Tergugat kepadaPenggugat yang telah diperkuat berdasarkan putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor : 88/Pdt.G/2002/PN,Cbn, tanggal 30 September 2002 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dimana pada saat ini sedang dalam proseseksekusi, sehingga tidak ada alasan pembenar yang berdasarkan hukumdan kepatutan yang memberi hak kepada Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill untuk menghilangkan hakhak Penggugat yang berkenaandengan objek tanah dimaksud ;Hal. 5 dari 18 hal.

No. 1309 K/Pdt/2005Bahwa oleh karena tindakan pengosongan atas objek dimaksud berikutpenyerahannya kepada ahliwaris Goh Kim Seng alias Benny Gunawan, in casuTergugat Ill secara hukum tidak sah dan batal demi hukum, maka sangat adilkiranya Tergugat III dan atau pihapihak lainnya yang menguasai objek tersebutdihukum untuk mengosongkannya ;Bahwa apapun dasar dan masalahnya, oleh karena tanah objek tersebutadalah merupakan barang jaminan pembayaran hutang Tergugat kepadaPenggugat dimana Asli Sertifikatnyapun

Solar, Nomor Polisi N 9770 YG, Atas Nama: Yuliana Ratna Dewi AMD.KEP;

pembayaran hutang;

( dua ratus juta rupiah) ;Dalam Pemberian Kredit yang dilakukan bahwa untuk melunasi kreditnyaTergugat/Debitur memiliki kewajiban untuk membayar angsuran padatanggal 12 (dua belas) setiap bulannya sebesar Rp. 3.583.000.000, (tigajuta lima ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus ribu rupiah) ;Para Pihak sepakat bahwa sesuai dengan Perjanjian Kredit yangditandatangani jangka waktu kredit yang diberikan selama yaitu 120(seratus dua puluh) bulan dan akan jatuh tempo pada 12 Mei 2026.Bahwa sebagai jaminan

pembayaran hutang sebagaimana yang telahdisebutkan diatas, Tergugat/Debitur telah menjaminkan dan mengagunkanSurat Keputusan Bupati Maluku Tengah No. 821/12/SKPNS/16/2003.Bahwa Fakta yang terjadi kemudian Tergugat/Debitur tidak melaksanakankewajiban yang telah disepakati berdasarkan Perjanjian Kredit dalampembayaran angsuran kredit setiap bulannya dan memiliki Tunggakankepada Penggugat/Kreditur, yang dimana perbuatan itu mengkibatkankerugian kepada pihak Penggugat/Kreditur;Sehingga Penggugat/Kreditur