MELIANUS LEO VS MELIANUS TOY DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG;

MELIANUS TOY VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG., II. TAROTJI NALLE, DKK;

Semula sebagaiPenggugat III sekarang Terbanding III ; MELIANUS TOY, umur 49 tahun, pekerjaanPegawai NegeriSipil,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal dijalan Tilong RT.06 RW. 03 desa Oelnasi, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang. Semula sebagai Penggugat IVsekarang Terbanding IV ;Dalam hal ini diwakili oleh Marsel W.

Penggugat:
MELIANUS TOY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG

satu kampung dan rumah saksibertetangga dekat;Bahwa Bastian Nalle menemui Melianus Toy setelah Melianus Toy menjadi ahliwaris;Bahwa Melianus Toy minta kalau empat orang anak mau dapat tanah makakasi turun tempat sirih baru lihat tanah dan mengukur tetapi ternyata tidaksSampai sekarang;Bahwa saksi mendapat ijin dari Lukas Oematan menggarap tanah atas jjinLukas Oemata sekitar tahun 1970an dan tahun 2001 saksi menggarap tanahatas ijin Melianus Toy;Bahwa saksi mengetahui rumah milik Melianus Toy sebanyak

Oetalu pada tahun 2003; Bahwa saksi hadir dalam pertemuan Bastian Nalle dengan Melainaus Toy danmengetahui Bastian Nalle mengatakan kepada Melianus Toy bahwa TarotjiNalle, Yusak Arnolus Nalle, Linda Theresia Boboy dan Martha Maria Nalle maumembeli tanah; Bahwa saksi mengetahui bahwa Melianus Toy tidak pernah melakukanpelepasan hak kepada ke 4 orang yaitu Tarotji Nalle,dkk; Bahwa silsilah hubungan antara Lukas Oematan dan Melianus Toy adalahMamanya Melianus Toy berkakak adik dengan bapaknya Lukas

Toy melalui hibah;Bahwa saksi mengetahui Lukas Oematan memberikan hibah ke Melianus Toyketika Lukas Oematan dan Melianus Toy pergi ke kantor Notaris AlbertRiwukore, kami dipanggil dan diberitahu oleh Lukas Oematan bahwa pada hariitu juga Lukas Oematan menyerahkan ahli waris kepada Melianus Toy baikrumah maupun tanah;Halaman 37 dari 83 halaman Putusan Nomor 2/G/2018/PTUN.KPG Bahwa saksi saat menggarap tanah atas ijin Melianus Toy tidak ada yangmelarang; Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah melihat

Toy;Bahwa pada tahun 2013 pemberi keterangan pernah dengar Melianus Toy inginmenghibahkan tanahnya ke Polsek Kupang;Bahwa pemberi keterangan keberatan dan mereka membuat surat keberatanke Polres Kupang, kemudian dari pihak Polisi memohon maaf secara lisan dantertulis;Bahwa Melianus Toy tidak pernah mengusahakan tanah obyek sengketa;Bahwa pemberi keterangan menandatangani pelepasan hak sebagai Ketua RTdan melihat Melianus Toy tanda tangan 2 kali;Bahwa jarak rumah pemberi keterangan dengan tanah obyek

Kupang mengeluarkan surattanggal 28 Desember 2017 Nomor 1062/P53.01/XII/2017 Perihal Penjelasanyang ditujukan kepada Melianus Toy ( vide bukti P 6 ).

Penggugat:
MELIANUS TOY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG

Kecamatan Kupang Tengah;Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa adalah milik LukasOematan dan sudah diberikan kepada Melianus Toy dengan Akta Notaris RobertRiwukore;Bahwa saksi tidak pernah melihat Melianus Leo melakukan aktivitas diatastanah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada pengukuran tanah dari petugaspertanahan;Bahwa saksi mengenal Batian Nalle sebagai ketua RT tetapi saksi tidak tahuBastian Nalle datang ke Melianus Toy minta tanah untuk anakanak BastianNalle dan saudara perempuan

Bahwa saksi tahu pada tahun 2015 ada transaksi jual beli tanah antaraMelianus Toy dengan Stanis Kandi;Bahwa saksi tahu jabatan Melianus Toy pada tahun 2003 adalah sebagaiKepala Desa Oelnasi dan Bastian Nalle sebagai Ketua RT;Bahwa saksi tidak melihat petugas dari Kantor Pertanahan datang melakukanpengukuran tanah;Bahwa rumah saksi berbatas dengan tanah obyek sengketa bagian Utara;Bahwa saksi memperoleh tanah seluas 2.000 M2 dari Lukas Oematan adakwitansi pembelian tanah dari Melianus Toy seharga

Langkameng; Bahwa saksi mengatakan bahwa Camat Kupang Tengah disamping sebagaiCamat juga sebagai Pejabat Pebuat Akta Tanah (PPAT); Bahwa saksi ikut menandatangani surat Pelepasan Hak; Bahwa saksi kenal dengan Melianus Toy karena beliau sebagai Kepala DesaOelnasi;Halaman 29 dari 61 halaman Putusan Nomor 5/G/2018/PTUN.KPGBahwa jabatan Melianus Toy sebagai Kepala Desa juga sebagai anggotaPanitia A;Bahwa saksi lupa pada tahun 2003 pernah menandatangani Surat PelepasanHak atas nama Melianus Leo;Bahwa

Toy dan istri,Halaman 32 dari 61 halaman Putusan Nomor 5/G/2018/PTUN.KPGpemberi keterangan dan istri, lalu Melianus Leo dan istri, Herman Umbu Dokodan istri artinya yang kita kumpul ada 9 orang; Bahwa kesepakatan tahun 2003 adalah sebesar 500 ribu rupiah waktu itu maubuat kwitansi tetapi Melianus Toy bilang karena ini keluarga tidak perlu buatkwitansi, nanti di pelepasan hak baru dicantumkan; Bahwa setelah 9 orang mengumpulkan uang pelepasan hak ke Bastian Nallesebagai Ketua RT langsung diserahkan

ke Melianus Toy; Bahwa besaran pelepasan hak 500 ribu rupiah adalah Melianus Toy yangmenentukan;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat, Tergugat II Intervensi telahmenyampaikan Kesimpulannya secara tertulis masingmasing tertanggal14 Agustus 2018 yang selengkapnya sebagaimana termuat di dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini.Sedangkan Tergugat tidak mengajukan kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pihak menyatakan tidak akanmengajukan apaapa

VS MELIANUS TOY

TAROTJI NALLE. dkk. vs MELIANUS TOY

Toy (Penggugat); Bahwa Saksi tahu kalau tanah sengketa adalah milik Melianus Toy(Penggugat) karena pada tahun 1980 saksi sudah tinggal dekat tanahsengketa dan saksi juga yang menggelola tanah sengketa atas perintahdari Penggugat; Bahwa Melianus Toy (Penggugat) mendapat tanah sengketa dariLukas Oematan (Alm) dalam bentuk hibah; Bahwa Sepengetahuan saksi hubungan antara Melianus Toy(Penggugat) dengan Lukas Oematan (Alm) adalah sebagai bapa besaryakni dari Nenek bukan saudara kendung; Bahwa Saksi lupa

Toy (Penggugat); Bahwa Melianus Toy (Penggugat) mendapat tanah sengketa dariLukas Oematan (Alm) dalam bentuk warisan; Bahwa Sepengetahuan saksi hubungan antara Melianus Toy(Penggugat) dengan Lukas Oematan (Alm) adalah sebagai bapa besaryakni dari Nenek bukan saudara kendung; Bahwa Lukas Oematan (Alm) tidak pernah menikah; Bahwa Lukas Oematan (Alm) tidak mempuyai Saudara; Bahwa Lukas Oematan (Alm) meninggal pada tahun 2001; Bahwa Melianus Toy (Penggugat) mengelola tanah sengketa padatahun 2003; Bahwa

Leo (Tergugat 1); Bahwa Saksi tidak tahu mengapa sertifikat tanah sengketa atasnama Melianus Leo (Tergugat 1); Banwa Melianus Toy (Penggugat) yang mengguasai tanahsengketa; Bahwa Melianus Toy (Penggugat) menggugat Melianus Leo karenasertifikat tanah sengketa atas nama Melianus Leo (Tergugat I) namunsaksi tidak tahu mengapa Bastian Nalle digugat oleh Penggugat; Bahwa Melianus Toy (Penggugat) menjabat sebagai Kepala Desadari tahun 2000 sampai dengan tahun 2005; Bahwa Melianus Toy (Penggugat) pernah

; Bahwa Pada saat pertemuan antara Melianus Toy (Penggugat)dengan Bastian Nalle (Turut Tergugat) yang hadir adalah:e Melianus Toy (Penggugat) bersama dengan istrinya;e Bastian Nalle (Turut Tergugat);e Yermias Ollae Kristian Nggadas;e Markus Yulianus Banu (saksi); Bahwa Jarak rumah tua dari Melianus Toy (Penggugat) sekitar100 meter yang pada saat itu dilakukan pertemuan antara Melianus Toy(Penggugat) dengan Bastian Nalle (Turut Tergugat); Bahwa Penerbitan sertifikat tanah sengketa melalui Prona padatahun

Toy (Penggugat) pernah menjabat sebagaiKepala Desa namun saksi tidak ingat sejak kapan Melianus Toy(Penggugat) menjabat sebagai Kepala Desa; Bahwa Saksi mendapat tanah dari Melianus Toy (Penggugat) padatahun 2000; Bahwa Saksi pernah mendengar kalau Melianus Toy (Penggugat)memberikan tanah kepada orang lain yang tinggal dikampung; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar bahwa Melianus Toy(Penggugat) pernah memberikan tanah kepada Melianus Leo (TergugatI); Bahwa Saksi tahu bahwa Bastian Nalle (Turut Tergugat

Toy) TIDAK DAPAT DITERIMA;8.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2005 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.19;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2006 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.20;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2007 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti

P.21;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.22;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.23;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi

Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.27;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2016 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.28;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2017 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.29;Fotokopi Surat

Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2018 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.30;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2019 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.31;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2020 atas nama Melianus Toy,selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P.32

., bertempat tinggal di RT.25 RW.007 Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang;LEONETO MARTINS, bertempat tinggal di Jalan TimTim KM. 17, Desa Noelbaki, Kabupaten Kupang RT. 25RW. 007;FERRY DOMINIKUS SINGAKOLE, S.IP,bertempat tinggal di Jalan RSS Oesapa, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;MELIANUS TOY, bertempat tinggal di Jalan TilongRT.06 RW. 03 Desa Oelnasi, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;1.2.melawanKETUA KOMISI PEMILIHAHAN

Sulaiman Radja, SH dan Leoneto Martins/Paket Salom)sebanyak 25.483 orang pendukung dan Penggugat 3 dan 4 (Ferry DominikusSigakole, S.Ip dan Melianus Toy/Paket Rias) sebanyak 25.957 orang pendukung;Bahwa dari jumlah dukungan yang Para Pemohon Kasasi/Para Terbanding/dahuluPara Penggugat serahkan kepada KPU Kabupaten Kupang/Pembanding/dahuluTergugat I/ sekarang Termohon Kasasi dibandingkan dengan jumlah dukunganyang dinyatakan sah oleh Tergugat I/Pembanding/sekarang Termohon Kasasi,ternyata terdapat

MELIANUS TOY tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 20 Oktober 2014, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis. H.Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., dan H.

Pembanding/Penggugat I : MELIANUS TOY Diwakili Oleh : Lulu B Manoe, SH
Pembanding/Penggugat II : STANIS KANDI Diwakili Oleh : Lulu B Manoe, SH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Terbanding/Tergugat II : HANIVA YUNITA LEO
Terbanding/Tergugat III : MONA STEVANIA LEO
Terbanding/Tergugat IV : PUTRA YOSIMORET LEO
Terbanding/Tergugat V : EKA WIYANI LEO
Terbanding/Turut Tergugat : BASTIAN NALLE

Pada tahun 1998 kepala desa yang marganyaTunboy dan Melianus Toy serta pemekaran Desa Oelnasi dan PentfuiTimur.Bahwa rencana jalan itu di tempat bakar ikan dan ada pohon reo jugaada kuburan.Bahwa setahu saksi kuburan itu milik keluarga Tosi tetapi siapa yangdikubur didalamnya saksi tidak tahu.Bahwa setahu saksi yang biasa mengolah tanah itu hanya Tergugat Victor F.

Lomi RohiBahwa pemberian Hibah atas tanah sengketa dan tanah yang lainnya jugadipertegas kembali oleh Keluarga Besar Naimanu melalui orang tua ChristofelNaimanu dan Tergugat Esau Oktovianus Naimanu dalam Surat KeteranganTanggal 7 Maret 2003 yang turut di tanda tangani oleh saksi Yunus Tosi dan diHalaman 22 dari 98 Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT KPGsahkan oleh Kepala Desa Oelnasi, Melianus Toy, AMa dan Camat KupangTengah Drs. J. A.