Ditemukan 3 data
73 — 27
MELKI PANDIE vs -. HENNY GUNAWAN GO, dkk
PUTUSANNOMOR : 21/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :MELKI PANDIE, Umur kurang lebih 50 tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT.018, RW.008, Kelurahan OEpura,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;Pada tingkat banding Pembanding semula Tergugat memberikuasa
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELKI PANDIE VS HENNY GUNAWAN GO, dkk.
32 — 9
Penggugat:HENNY GUNAWAN GOTergugat:1.MELKI PANDIE2.MERCIANA F MALELAK SINA3.BOBYAN LEXANDRO F MALELAK4.FEBRYAN HELMUS T MALELAK5.YUNINA FRANSISKA MALELAK
MELKI PANDIE, umur kurang lebih 50 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT.018, RW 008, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini TERGUGAT diwakili oleh Kuasa Hukumnya MIKHAEL FEKA,SH, MH, Advokat yang beralamat di JI.
Napu;Bagian Barat berbatasan dengan jalan raya ;> Bahwasetahu saksi tanah itu milik dari Markus pandie ;> Bahwasetahu saksi diatas tanah sengketa itu masih kosong ;> Bahwasaksi tidak tahu apakah bangunan tempat cuci motor itu termasuk dalamtanah sengket atau tidak;Halaman 20 dari 39 halaman Putusan No: 79/Pdt.G/2017/PN.Kpg> Bahwasetahu saksi sekarang Markus Pandie sudah meninggal ;> Bahwa saksi tidak tahu tentang pengalihan tanah dari Markus Pandie kepadaorang lain;> Bahwasetahu saksi rumah Melki
Pandie (tergugat l) ada dibagian atas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keberadaan objek yangdisengketakan, maka Majelis Hakim pada Hari Senin tanggal 19 Juni 2017 telahmengadakan sidang Pemeriksaan Setempat dengan dihadiri olen KuasaPenggugatdan Kuasa Tergugat!