MIKEL PEHANG, Cs.

Pada saat pengukuran dan penyerahan tanah oleh Pemerintah DesaLewoleba tersebut, Mikel Pehang ( Tergugat Il ) belum berada diLewoleba sehingga Mikel Pehang tidak mendapat pembagian tanah dariPemerintah Desa Lewoleba;6.

Dalildalam Jawaban Gugatan dan Gugatan Rekonvensi, menyangkutMonika Bengan yang adalah saudari dari Tergugat Il Mikel Pehang,sehingga pada tahun 1968 Mikel Pehang menjemput saudarinyaMonika Bengan untuk mengolah tanah sengketa milik Tergugat IIKonvensi Mikel Pehang/Penggugat Il Rekonvensi, tidak dapatdibuktikan oleh Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi,hal ini semakin jelas memperkuat dalil gugatan Penggugat, bahwaMama Bengan adalah bukan saudari dari Mikel Pehang Tergugat II(bukti Surat

Pada tahun 1963, Mikel Pehang ( Tergugat Il ) belum berada diLewoleba sehingga pada saat tersebut Mikel Pehang tidak mendapathak atas tanah dari Pemerintah Desa Lewoleba ( keterangan saksiPetrus Kopong Leban dan keterangan saksi Simplisius Pito Luon );5.

Pada saat pengukuran dan penyerahan tanah oleh Pemerintah DesaLewoleba tersebut, Mikel Pehang ( Tergugat Il ) belum berada diLewoleba sehingga Mikel Pehang tidak mendapat pembagian tanah dariPemerintah Desa Lewoleba;.

Halaman 73 dari 9510.Dalil dalam Jawaban Gugatan dan Gugatan Rekonvensi, menyangkut11Monika Bengan yang adalah saudari dari Tergugat Il Mikel Pehang,sehingga pada tahun 1968 Mikel Pehang menjemput saudarinyaMonika Bengan untuk mengolah tanah sengketa milik Tergugat IlKonvensi Mikel Pehang/Penggugat Il Rekonvensi, tidak dapatdibuktikan oleh Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi,hal ini semakin jelas memperkuat dalil gugatan Penggugat, bahwaMama Bengan adalah bukan saudari dari Mikel Pehang

TERESIA INA ERAP;Melawan;1.FRANSISKA BAREK2.MIKEL PEHANG

Pehang tahun 1968 karenapada saat itu saksi datang untuk jemput Tergugat II Mikel Pehang diLewoleba untuk dibawa ke Larantuka untuk diteruskan ke Kupang karenapada saat itu saksi bekerja di Rumah Tahanan Larantuka;Bahwa saksi datang jemput Tergugat II Mikel Pehang sejak tahun 1968 ;Bahwa pada saat itu Tergugat Il Mikel Pehang terlibat dalam KasusPembunuhan Kepala Desa;Bahwa Tergugat II Mikel Pehang ada di Lewoleba sejak tahun 1965dalam status sebagai Narapidana dibawah pengawasan polisi;Bahwa Tergugat

Pehang tidak pernah tinggal di Lokasi tanahsengketa; Bahwa Tergugat II Mikel Pehang ada di Lewoleba sejak tahun 1965; Bahwa Tergugat II Mikel Pehang ada di Lewoleba diantar olen PetugasRutan sebagai Narapidana tinggal di kompleks Polisi untuk mencetakbatu dan Tergugat II Mikel Pehang tidak bisa berjalan kemanamana; Bahwa sebelum Lera Magun datang bapak Boli Magun duluanmengelolah tanah sengketa; Bahwa tanah yang dibagikan oleh Pemerintah Desa kepada masyarakatmenjadi hak milik; Bahwa lokasi tanah

sejak tahun 1972;Bahwa isi pembicaraan antara Penggugat Teresia Ina Erap dansuaminya dengan Tergugat II Mikel Pehang adalah minta tanah dan padasaat itu Tergugat II Mikel Pehang kasih tanah, namun pada saat itu saksidengar ada keberatan dari isterinya Tergugat Il Mikel Pehang bilangkasih tanah tapi jangan sampai besok lusa ada masalah;Bahwa jarak antara saksi dengan mereka kurang lebih 2 (dua) meter;Bahwa pada saat itu saksi ada di rumah Tergugat II Mikel Pehang;Bahwa yang membayar pajak dari tanah

tahu siapa yang tinggal dilokasitanah sengketa; Bahwa yang menempati pondok darurat diatas lokasi tanah sengketaadalah Tergugat Il Mikel Pehang, karena pada saat itu saksi lihatTergugat II Mikel Pehang ada berdiri dekat dengan pondok; Bahwa Tergugat II Mikel Pehang dapat tanah dari siapa saksi tidak tahu; Bahwa suami mama Benga saksi tidak tahu; Bahwa Tergugat II Mikel Pehang tinggal disebelah jalan; Bahwa pada tahun 1977 ada tanaman di atas lokasi tanah sengketaberupa pohonpohon yang tinggi; Bahwa

Bahwa obyek tanah sengketa tersebut menurut versi Tergugatmemiliki batasbatas sebagai berikut: Timur : berbatasan dengan tanah Mikel Pehang (23 meter); Barat : berbatasaan dengan tanah Mikel Pehang (34 meter) Utara : berbatasan dengan tanah Mikel Pehang (35 meter);Halaman 51 dari 71 Putusan Nomor 7/Padt.G/2016/PN Lbt Selatan : berbatasan dengan Jalan Trans Lembata (34 meter);4.

Mama Bengan(Bengan Pasen), membuktikan bahwa Mama Bengan adalah istri dari alm.Bapa Lera Magun dan juga bukan saudari dari Mikel Pehang (Tergugat II ):3.

Pada tahun 1963, Mikel Pehang (Tergugat II) belum berada di Lewolebasehingga pada saat tersebut Mikel Pehang tidak mendapat hak atas tanahdari Pemerintah Desa Lewoleba (keterangan saksi Petrus Kopong Leban danketerangan saksi Simplisius Pito Luon);5. Pada tahun 1965 s/d1968, Mikel Pehang (Tergugat Il) berada di Lewolebasebagai Narapidana yang ditempatkan oleh Rutan Larantuka dalam rangkabuat batu merah untuk kepentingan pemerintah, sehingga ia berada dalamHalaman 20 dari 47 hal.Put.

Pehang,sehingga pada tahun 1968 Mikel Pehang menjemput saudarinya MonikaBengan untuk mengolah tanah sengketa milik Tergugat Il Konvensi MikelPehang/Penggugat II Rekonvensi, tidak dapat dibuktikan oleh ParaPenggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi, hal ini semakin Jjelasmemperkuat dalil gugatan Penggugat, bahwa Mama Bengan adalahbukan saudari dari Mikel Pehang Tergugat II (obukti Surat P. 2 yang dibuatoleh Ketua Suku Rianghepat mengetahui Kepala Desa Sandosi):Begitupun menurut keterangan saksi

Nomor 2036 K/Pdt/2017yang pasti hanya sematamata untuk membela kepentingannya (sakside auditu), bahwa pembangunan rumah tinggal bagi Fransiska Barekadalah atas seijin dari Mikel Pehang.

Boli Magun, sedangkan versi Tergugat adalah tanahmilik Mikel Pehang;Halaman 42 dari 47 hal. Put. Nomor 2036 K/Pdt/2017 Batas pada bagian sebelah selatan: adalah dengan Jalan Raya/JalanTrans Lembata. Batas pada bagian sebelah timur: menurut versi Penggugat adalahtanah milik alm. Boli Magun, sedangkan versi Tergugat adalah tanahmilik Mikel Pehang; Batas pada bagian sebelah barat: menurut versi Penggugat adalahtanah milik alm.

MIKEL PEHANG, bertempat tinggal di, RT 002 RW 01,Kelurahan Selandoro, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata:Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.