truk boks IsuzuNopol N8706CE warna Putih.

Truk Boks Isuzu Nopol N8706CE danmembuka amplop kemudian mengambil uang tersebut dan diletakkandibawah jok kursi mobil sedangkan amplopnya dibuang oleh terdakwa.

Selanjutnya saksiDEWA PUTU EKA DARMAWAN memeriksa mobil truk boks yangdikendarai oleh terdakwa dan menemukan uang sejumlah Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 200 (dua ratus) lembar yang diletakkan/diselipkan dibawah jokkursi sopir.

Truk Boks Isuzu Nopol N8706CE dan membuka amplopkemudian mengambil uang tersebut dan diletakkan dibawah jok kursimobil sedangkan amplopnya dibuang oleh terdakwa.

Selanjutnya saksi DEWA PUTU EKA DARMAWANmemeriksa mobil truk boks yang dikendarai oleh terdakwa danmenemukan uang sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 200 (dua ratus)lembar yang diletakkan/diselipkan di bawah jok kursi sopir. Setelah ituterdakwa baru mengakui telah mengambil uang milik saksi DEWAPUTU EKA DARMAWAN tersebut.

• 1 (satu) unit mobil truk boks Merk Mitsubichi Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi DT 9319 UH kondisi baik beserta kunci kontak dan STNK atasnama SAPARUDIN,

Dikembalikan kepada saksi SAPARUDIN;

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung type SM-A302Y/DS warna pink nomor imei: 356959/08/047773/7 dan imei 356960/08/047773/5 kondisi baik
• Salinan surat

Berdasarkan hasil pemeriksaan awalkedapatan 347 karton BKC HT berbagai merek antara lain merekHIPER, SIP, GUDANG CENGKEH, ARENA yang dilekati pita cukaldiduga bekas yang diduga melanggar ketentuan UndangUndangnomor 39 tahun 2007 tentang perubahan atas UndangUndangnomor 11 tahun 1995 tentang Cukai.Bahwa Atas kegiatan penindakan terhadap BKC hasil tembakauyang berada di dalam mobil truk boks tersebut dibuatkan berkaspenindakan berupa Surat Bukti Penindakan nomor: SBP38/WBC.17/KPP.MP.0402/2019 tanggal

Ketiga orang tersebut kemudian mengecek barang yangberada di mobil truk boks Mitsubishi Colt Diesel dengan nomorpolisi DT 9319 UH dan di dalam gudang dengan disaksikan olehsaya dan yang berada di lokasi pada saat itu yaitu MUSLIMIN,RISKI dan SYAFIUDIN. Kemudian petugas Bea dan Cukai tersebutmemberitahukan kepada kami kalau barang rokok yang di gudangdan di mobil adalah rokok yang dilekati pita cukai yang tidak sesuaiketentuan UndangUndang di bidang Cukai.

Puuwatu sudah dalamkeadaan terbuka dan sedang ada kegiatan pemuatan barangberupa rokok dari gudang ke dalam mobil truk boks Mitsubishi ColtDiesel dengan nomor polisi DT 9319 UH;Bahwa saksi membenarkan foto mobil truk boks Mitsubishi ColtDiesel dengan nomor polisi DT 9319 UH, adalah yang saksigunakan untuk menawarkan dan menjual rokok milik SaudaraCHAERUDDIN ke tokotoko di sekitar wilayah Konawe Selatan,Bombana dan Kolaka Timur.

Buku itutidak seharusnya berada di mobil truk boks Mitsubishi Colt Dieseldengan nomor polisi DT 9319 UH yang saya gunakan. Dan saksitidak tahu siapa yang mencatat pengeluaran barang, saya hanyamengetahui bahwa buku tersebut adalah catatan pengeluaranbarang dari dalam gudang lorong bak.Halaman 17 dari 63 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN. Kdi.Bahwa Dalam memasarkan barang milik Sdr.

Yang saksi tahu barang yang berada didalam gudang adalah rokok merek HIPER dan ARENA sedangkanyang berada di dalam mobil truk boks tersebut ada rokok merekARENA serta beberapa karton tembakau mole yang jumlah pastinyasaksi tidak tahu.Bahwa benar saksi tidak tahu dari mana asal barang tersebut.Saya hanya mengambil barang di gudang tersebut jika stok rokokuntuk dipasarkan tinggal sedikit, sisa 2 (dua) atau 3 (tiga) karton lalusaya laporkan ke Saudara CHAIRUDDIN.

tersebut, diperoleh keteranganbahwa paket tersebut dimuat secara resmi dari pool Medan dengan tujuan Bekasi,Jawa Barat di mana Saksi Hari Efendi Bin Sudarto ditelpon oleh pihak kantorMakaro Cargo apakah bisa mengantar barang atau tidak dan Saksi Hari Efendi BinSudarto menyatakan bisa lalu Saksi Hari Efendi Bin Sudarto mempersiapkan mobilapakah layak untuk jalan kKemudian setelah layak jalan dan tidak ada kerusakanselanjutnya Saksi Hari Efendi Bin Sudarto dan Saksi Linsa Saputra Bin Jarnomemasukkan mobil

truk boks tersebut ke dalam gudang untuk dimuat dan SaksiHari Efendi menunggu muat selesai sementara Saksi Linsa Saputra Bin JarnoHal 3 dari 14 Putusan Nomor 63/PID/2018 /PT TJKmenunggu dan menghitung jumlah muatan apakah sesuai dengan surat jalan yangdiberikan;won nnn nn Berdasarkan keterangan tersebut kemudian Saksi Aiptu Buyung Kurnia,Bripbka Muhammad Adi, Bripka Marzulian, S.H., dan Bripda Agung AnugrahPratama melakukan pengembangan perkara dengan tujuan menangkap penerimapaket di mana paket

tersebut, diperoleh keteranganbahwa paket tersebut dimuat secara resmi dari pool Medan dengan tujuan BekasiJawa Barat di mana Saksi Hari Efendi Bin Sudarto ditelpon oleh pihak kantorMakaro Cargo apakah bisa mengantar barang atau tidak dan Saksi Hari Efendi BinSudarto menyatakan bisa lalu Saksi Hari Efendi Bin Sudarto mempersiapkan mobilapakah layak untuk jalan kemudian setelah layak jalan dan tidak ada kerusakanselanjutnya Saksi Hari Efendi Bin Sudarto dan Saksi Linsa Saputra Bin Jarnomemasukkan mobil

truk boks tersebut ke dalam gudang untuk dimuat dan SaksiHari Efendi menunggu muat selesai sementara Saksi Linsa Saputra Bin Jarnomenunggu dan menghitung jumlah muatan apakah sesuai dengan surat jalan yangdiberikan;concencncennee Berdasarkan keterangan tersebut kemudian Saksi Aiptu Buyung Kurnia,Bripbka Muhammad Adi, Bripka Marzulian, S.H., dan Bripda Agung AnugrahPratama melakukan pengembangan perkara dengan tujuan menangkap penerimapaket di mana paket tersebut tertulis alamatnya di Lenteng Agung

truk boks warnaputin yang kemudian mengambil 5 (lima) boks strerofoam dandipindahkan oleh orang yang turun dari truk bernama MOHAMADSHOLEH atas perintah seorang lagi bernama saksi BUDI SANDJAJA ;Bahwa kemudian Petugas Balai Besar KIPM Jakarta yaitu saksi EDIPUTRA, dan saksi ARAFAT mengamankan saksi BUDI SANDJAJAtersebut ;Bahwa dari informasi saksi BUDI SANDJAJA bahwa sebenarnya yangakan mengambil barang adalah seorang bernama ZAKARIA (terdkwa)dan sedang menuju ke tempat pengendapan ini ;Bahwa pada

yang dicampurHalaman 22 dari 60, Putusan , Nomor 1828 /Pid.Sus/2018/PN.Tngbenih lobster ;Bahwa untuk pengembangan mengetahui siapa pemilik barang , makasupara diinformasikan kepada pemilik barang bahwa barang tidak bisadiberangkatkan ke Singapura supaya barang diambil di areapengendapan cargo Bandhara Soekarno Hatta ;Bahwa kemudia 5 (lima) boks strerofoan dibawa oleh pihak cargo PTPerisable Logistik Indonesia (PT.PLI) dengan truk boks ke areapengendapan ;Bahwa pada pada sekitar jam 8.30 Wib datang mobil

truk boks warnaputin yang kemudian mengambil 5 (lima) boks strerofoam dandipindahkan oleh orang yang turun dari truk bernama MOHAMADSHOLEH atas perintah seorang lagi bernama BUDI SANDJAJA (saksi)ke dalam truk Boks tersebut ;Bahwa kemudian Petugas Balai Besar KIPM Jakarta yaitu saksi EDIPUTRA, dan saksi ARAFAT mengamankan saksi BUDI SANDJAJAtersebut ;Bahwa dari informasi saksi BUDI SANDJAJA bahwa sebenarnya yangakan mengambil barang adalah seorang bernama ZAKARIA (Terdakwail)dan sedang menuju ke

lima) boks Sterofoam berisiberisi ikan segar dan 113 kantong plastic berisi benih lobster sebanyak51.470 ekor di kirim ke Area Kargo Bandara Soekarno Hatta ;Bahwa saksi mendapat berita dari Sdr ABDUL HADIT kalau barang tidakbisa dikirim karena overload, dan supaya barang diambil ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar jam 08.30 Wibkemudian menelpun Terdakwa untuk mengambil ke area pengendapanKargo tetapi karena Terdakwa sedang diperjalanan dan macet, kemudiansaksi menggunakan mobil

truk boks minta bantuan saksi MohammadSholeh kemudian mengambil barang tersebut di area pengendapanKargo Bandara Soekarno Hatta ;Halaman 26 dari 60, Putusan , Nomor 1828 /Pid.Sus/2018/PN.TngBahwa pada waktu saksi memasukkan 5 (lima) boks Sterofoam berisiberisi ikan segar dan 113 kantong plastic berisi benih lobster sebanyak51.470 ekor ke mobil truk boks, kemudian saksi ditangkap oleh petugasKarantina ;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa dengan mengendarai mobilDaihatsu Grandmax dengan tujuan

kanan jalan lurus rata beraspal serta bebaspandang dan situasi jalan ramai dengan lingkungan pemukiman penduduk;Bahwa setahu saksi akibat tabrakan beruntun tersebut telah menyebabkanmobil Ford Ranger Double Cab No.Pol: E8579AT yang saksi kemudikanmengalami kerusakan berupa bagian kabin depan rusak, kap mesin rusakpenyok dan bemper belakang rusak penyok dengan biaya perbaikansebesar Rp18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa setahu saksi akibat tabrakan beruntun tersebut juga telahmenyebabkan mobil

truk boks merk Hino No.Pol: D8852DN mengalamiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid Sus/2017/PN.ldm.kerusakan berupa kabin depan rusak, lampu depan sebelah kiri pecah, danbemper belakang rusak penyok.Bahwa setahu saksi setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut baikterdakwa maupun dari pihak perusahaan PT.