Menyatakan Terdakwa NABUD KASIM Alias NABUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NABUD KASIM Alias NABUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4.

Nabud Kasim Alias Nabud

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NABUD KASIM Alias NABUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa NABUD KASIM Alias NABUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut

Terdakwa:
NABUD KASIM Alias NABUD

Menyatakan Anak MJ, Anak II FH, dan Anak Ill IH Bersamasamadengan Saksi NABUD KASIM alias NABUD (Penuntutannya dilakukansecara terpisah / Splitzing) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

KASIM alias NABUD menginjakbadan bagian kiri Anak Korban menggunakan kaki kanannya sebanyak satukali setelah itu masyarakat sekitar datang melerai kKemudian Anak Saksi FA ,Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN SosAnak Saksi FA dan Anak Saksi MS mengangkat Anak Korban yang dalamkeadaan pingsan lalu membawanya pulang kerumah Anak Korban.

UndangUndangNomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintan PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAUKEDUABahwa ia Anak MJ, Anak II FH, dan Anak Ill IH Bersamasamadengan Saksi NABUD KASIM alias NABUD (Penuntutannya dilakukan secaraterpisah / Splitzing), pada hari Kamis, tanggal 13 Mei 2021, sekira pukul 15.00WIT atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Mei di Tahun 2021 atausetidak tidaknya

Saksi Nabud Kasim Alias Nabud dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpemukulan yang dilakukan oleh Saksi, Anak MJ , Anak FH , dan Anak IHterhadap Anak Korban; Bahwa Saksi merupakan Terdakwa dalam berkas terpisah; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 pukul 15.00 WIT, bertempatdi jalan raya depan rumah Saksi di Desa Tului, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh Anak MJ

Saksi Jafar Jakaria Alias Jafar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpemukulan yang dilakukan oleh Anak MJ , Anak FH , Anak IH dan SaksiNabud Kasim terhadap Anak Korban; Bahwa Saksi merupakan ayah kandung dari Anak MJ; Pelaku dari pemukulan tersebut yakni Anak MJ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 sekitar Pukul 15.00 WIT,bertempat di jalan raya depan rumah Saksi Nabud Kasim Alias Nabud DesaTului, Kecamatan