M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng, No : 9/Pdt.G/2016/PN.RTG, tanggal 16 Januari 2017 yang dimintakkan banding tersebut ; Menghukum Para Pembanding semula Para Terggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Bahwaatasdasaruraianuraiantersebutdiatas, maka kami ParaPemohon Banding/dahulu Para Tergugat, memohon dengan hormatkepada yang Mulia Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi NusaTenggara Timur di Kupang, agar berkenan menyatakan membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Ruteng, No: 9/Pdt.G/2016/PN.Rtg, Tanggal 16Januari2017, danmengadilisendiri, serta menyatakan gugatan tidakdapat diterimauntukseluruhnya (Niet Onfantkerlijk Verklaard), karenaError In Persona, atau Plurium Litis Consortium (Kurang

pertimbanganpertimbanganpetitum gugatan Para Penggugat oleh MajelisHakim, tidak perlu lagi kamiuraikan satu persatu, karena segalasesuatunya telah kami uraikan secara tuntas dan detail, dalamuraianuaraian diatas .Bahwa atas dasar uraianuraian tersebut diatas, maka dengan inikami sampaikan dengan hormat kepada yang Mulia Majelis HakimBanding pada Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Timur di Kupang,yang memeriksa dan mengadiliperkaraa quo, agar berkenanmenyatakan Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng,No

: 9/Pdt.G/2016/PN.RTG, Tanggal 16 Januari 2017, danmengadilisendiri MenerimadanmengabulkanpermohonanBanding dari Para PemohonBanding/semulasebagai ParaTergugat, sertamenyatakan pula bahwa gugatan Penggugatharuslah di tolak seluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakanHalaman 25 dari 39 Halaman.

Dalam Pokok Perkata: 1.Menyatakan hukum menerima dan mengabulkan permhonanbanding dari Para Pemohon Banding/semula sebagai Para Tergugatuntuk seluruhnya dan selengkapnya.Menyatakan hukum menolak pertimbangan pokok perkara dan amarputusan Majelis Hakim Yudex Factie Pengadilan Negeri Ruteng yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo, No: 9/PDT.G/2016/PN.RTG,tanggal 16 Januari 2017, untuk seluruhnya, dan mengadili sendiridengan menyatakan menolak gugatan Para Penggugat/sekarangsebagai Para Termohon Banding

untuk seluruhnya .Menyatakan hukum bahwa Majelis Hakim Yudex Factie PengadilanNegeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara a quo, No:9/PDT.G/2016/PN.RTG, tanggal 16 Januari 2017, adalah salah, tidakcermat dan nyatanyata telah melanggar ketentuan Hukum AcaraPerdata yang berlaku, dalam mempertimbangkan dalildalil, buktibukti, dan faktafakta lain yang terungkap dalam persidanganperkara aquo, yang sangat merugikan Para Pemohon Banding/semula sebagai Para Tergugat.Menyatakan hukum menolak gugatan

d T.IVIHI.24 adalahSurat Tanda Setoran STTS PBB Tahun Pajak 2011 s/d 2014Nomor : 53.20.010.004.021.0001.0 atas nama Wajib Pajak NikoGarut, luas tanah 500 m2. anak kandungnya adalah GregoriusTabur ( Tergugat/Terbanding IV) para Tergugat T.IVIII tidak ajukanbukti STTS PBB~ dalam perkara aquo dan ditutup ataudisembunyikan oleh Majelis Hakim untuk tidak dipertimbangkandalam Putusan, mestinya Majelis Hakim lebih teliti SPPT PBB No:53.2.010.004.021.0001.0 itu juga pernah diajukan dalam perkaraPerdata No

: 9/Pdt.G.2016/PN.RTG (Bukti T.!