Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/TUN/2022
Tanggal 19 Juli 2022 — PANDU WARMAN SITUMORANG VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU., 2. YESSY LIMANTARA
7126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANDU WARMAN SITUMORANG VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU., 2. YESSY LIMANTARA
Register : 31-05-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 7/G/2021/PTUN.BJM
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
PANDU WARMAN SITUMORANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
YESSY LIMANTARA
22139
  • Penggugat:
    PANDU WARMAN SITUMORANG
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
    Intervensi:
    YESSY LIMANTARA
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
Walikota Banjarbaru
Tergugat:
H.AFDHOLIN
157207
  • Warman Situmorang untuk mengeloladan menerima tanah luas sebesar kurang lebih 31.045,5 m2 (tiga puluh saturibu empat puluh lima koma lima meter persegi);Bahwa harga dasar tanah tersebut dihitung sebesar Rp 100.000 (seratusribu rupiah) per meter persegi, sehingga jumlah total yang harus di bayarkanoleh saudara Pandu Warman Situmorang kepada Penggugat Rekopensiatas pengelolaan tanah tersebut sebesar Rp 3.104.550.000 (tiga milyarseratus empat juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa pelaksanaan
    dari isi perjanijan tersebut menjadi terkendala karenasaudara Pandu Warman Situmorang melihat tanah tersebut di klaimPenggugat/Tergugat Rekonpensi dengan cara memasang Plang di atastanah milik Penggugat Rekopensi yang berbunyi TANAH INI MILIKPEMERINTAH KOTA BANJARBARU, DI LARANG MELAKUKANPERBUATAN ATAU TINDAKAN DENGAN ALASAN APAPUN YANG DAPATMERUSAK FASILITAS UMUM SESUAI DENGAN PERDA NO. 6 TAHUN2014 TENTANG KETERTIBAN UMUM DAN KETENTRAMANMASYARAKAT PASAL 40 DI KENAKAN SANKSI KURUNGAN PALINGHalaman
    Warman Situmorang sebesar Rp 3.104.550.000 (tiga milyarseratus empat juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) atas pengelolaantanah tersebut;Bahwa memperhatikan pasal 1365 KUHPerdata yang berbunyi Tiapperbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut.Bahwa meperhatikan unsurunsur dalam pasal tersebut di atas yaitu:a.
    Afdholindengan Pandu Warman Situmorang, tanggal 03 Januari 2018, diberi tandabukti T3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 593/020/Kel.GTM/Pem, tanggal 19 Maret2019, diberi tanda bukti T4;5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 593/011/Kel.GTM/Pem, tanggal 04Januari 2020, diberi tanda bukti T5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Saudara Kasno tanggal 9 Oktober 2019 tentangPencabutan Pembubuhan Tanda Tangan pada Sporadik Nomor 593595/KGM/X/2010, diberi tanda bukti T6;7.
    Warman Situmorang;(bukti T3 diperlinatkan dipersidangan)Bahwa saksi mengetahui maksud dari kerjasama tersebut dimana untukpengelolaan tanah di serahkan ke developer untuk pengembanganperumahan yang meliputi objek tanah dengan sporadik Nomor register593137/KGM/X/2010 (T1) dan Nomor register 593138/KGM/X/2010 (T2);Bahwa saksi mengetahui untuk plang dari Penggugat berada ditanahorangtua saksi atau Tergugat sebagaimana pada bukti T8;Bahwa saksi ikut hadir pada saat pelaksanaan Pemeriksaan Setempat;Bahwa