------ Mengingat ketentuan Pasal 480 ayat (1) ke-1 KUHP, Pasal-pasal dari Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan; ------------------------------------------------------------------------------- M E N G A D I L I1.

Mengingat ketentuan pasal 480 Ayat (1) ke- 1 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.;--------------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa DIMAS RUDI SANTOSO Bin SAMPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.;-----------------------2.

Mengingat ketentuan pasal 480 Ayat (1) ke- 1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa I. Lukman Siswanto dan terdakwa II. Sukirno Als. Bul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juliansyah als Juli Bin Abdul Jalil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan dan Penadahan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 3, ke- 4 ke- 5 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP dan Pasal 480 Ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana

Menyatakan terdakwa Syahroni bin Muhammad Isa bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima

gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,

menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepaturnya harus diduga bahwa diperoleh dari

kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) ke-1 KUHP;

2.

Menyatakan Terdakwa DEPRISON Bin NOVPARSON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1) ke-1 KUHP;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3.

MOCH ABDULROCHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidairmelanggar ketentuan pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH IMAM JUNAEDI Bin H.

YULIPRASETIO,ditangkap Polisi Sektor Gresik lalu dimintai keterangannya dan dilakukanpemeriksan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480ay at (1) ke 1 KVH Pidana Jo Pasal 55 ay at (1) ke 1KUH Pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan sertapengakuan terdakwa juga adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan makamajelis hakim berkeyakinan bahwa apa yang didakwakan penuntut umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan melanggar pasal

480 ayat 1 ke 1 KUHP Jo.Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan sertapengakuan terdakwa juga adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan makamajelis hakim berkeyakinan bahwa apa yang didakwakan penuntut umum telahterbukti secara ssah dan meyakinkan melanggar pasal 480 ayat 1 ke 1 KUHP Jo.Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP:Menimbang, bahwa selama dipersidangan majelis hakim tidak menemukansuatu alasan yang dapat dipergunakan sebagai alasan pembenar maupun

Menyatakan terdakwa ALEX SUHARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena hendakmendapat keuntungan, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan danHalaman 1 dari 12Putusan No. 1.010/Pid.B/2014/PN.Mdnmengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang, yang diketahuinyaatau yang patut harus disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

480 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganHakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyayaitu melanggar Pasal 480 ayat (1) Ke 1 KUHP dengan Unsur unsur sebagaiBarang siapa ;2.

480 ayat (1) ke 1 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan majelis dalam diri terdakwa tidaknyata terdapat alasan pemaaf yang dapat menghilangkan kesalahannya, maupunalasan pembenar yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya perbuatan,sehingga terdakwa dipandang mampu mempertenggung jawabkan perbuatannya,oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang jenisserta lamanya ataupun besarnya akan ditentukan dalam amar putusan

(e 1 (satu) unit senjata soft gun warna hitam nomor 20524045.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan ini, perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan yang meringankan hukuman bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangane Terdakwa belum pernah di hukum ;e Terdakwa mengakui perbuatannya ;Mengingat Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP dan peraturan hukum yangbersangkutan;MENGADILI;1.

Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanaNegeri Sumenep, Menyewa, membeli, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjualmenukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diekathuinya atau yang patut disangkanya diperoleh darikejahatan, perbuatan tersebut dilalakukan terdakwa dengan cara sebagaimanayang diatur dan diancam dalam pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang

Sumenep seharga Rp. 1.100.000.dan sebelumnya sudah tahu bahwa sepeda motor tsb tidak ada suratsuratnya ; bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tsb karena harganyaterjangkau ; bahwa benar terhadap barang bukti terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan melanggar pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP, yang menurutperumusan deliknya mengandung unsur unsur sebagai berikut : Barang Siapa ; Menyewa, membeli, menerima tukar, menerima gadai, menerima

terdakwa nanti dipandang sudah tepatdan telah memenuhi rasa keadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agarmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan unrtuk tetapdalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan :Mengingat , pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP, Serta peraturanperaturan lainyang berkaitan :MENGADIL:Menyatakan terdakwa MOH.

penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUYIT HERMANTO WIDODO Bin BUSIR bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagai mana diatur dalam pasal

480 ayat 1 ke 1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYIT HERMATO WIDODO BIN BUSIRdenganpidana penjara selama 7 bulan dipotong selam terdakwa didalam tahanan; Meneyatakan barang bukti berupa: 1 unti sepeda Motor Yamaha Yupiter MX dipakai dalamperkara lain ; Menetapakan agarterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana

bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Barang Bukti dititipkan di Gudang Kejaqksaan Negeri Jember.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal

480 ayat 1 ke 1 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUYIT HERMANTO WIDODO Bin BUSIR yang identitaslengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PE NADAHAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 ( empat

Menyatakan Terdakwa YUSIN Als MUK Bin MUNRA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadimaksud dalam pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSIN Als MUK BinMUNRA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan ;3.

GW;15Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal

480 ayat (1)ke 1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

AJl BASTIAN sebesar Rp. 50.000,,dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa menurut penilaian Hakim oleh karena semua unsurdalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhisemua oleh perbuatan Para Terdakwa sehingga dengan demikian terhadap diriPara Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan melanggar Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP, dengan kwalifikasimelakukan tindak pidana Penadahan ;Menimbang, bahwa

480 ayat (1) ke 1 KUHP dan undangundang No.8 tahun 1981, serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dalam perkara ini ;MENGADILI;1.

Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 55 ayat (1) ke 1Jo Pasal 480 ayat 1 ke 1 KUHP sesuai Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan .pidana terhadap Terdakwa HOSNADI dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah handphone merk Nokia denganNomor 085102607353 Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa terdakwa sering membeli sapi yang murah dari Budiyanto Als Uus danJupriyadi kemudian dijual kembali apabila mendapat keuntungan maka dibagimenjadi 3 (tiga) bagian.Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal 480 ayat 1 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:

Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya proses persidangan;Menimbang, bahwa olen karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal

480 ayat 1 ke 1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Pertolongan Jahat ( Penadahan ) yaitu karena sebagaisekongkol, barangsiapa yang membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, jika beberapaperbuatan perhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai satu perbuatan yang diteruskan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

480 Ayat (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP,seperti dalam Surat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nyoman Tribuana Adiguna AliasNyoman Gede Suharta dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan 5Menyatakan barang bukti berupa : Tertanggal 15 April 2013 atas nama Percetakan Anacaraka berupa kertasERA HS 70 A4 dan F4 sebanyak 1000 box no.faktur : RIV.1800005076senilai Rp. 123.726.812,( seratus dua puluh tiga juta tujuh ratus dua puluhenam

Menyatakan terdakwa Puji Harto bin Cek Ahmad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1)ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.

memberatkan(aggrevated circumtance) dan keadaanyang meringankan(mitigated circumtance), sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan warga masyarakat ditempat kejadian perkara;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatanyang melawan hukum dikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

480 ayat(1) ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADLI:1.

Menyatakan terdakwa NASLIWAN bersalah melakukan tindak pidana karena sebagaisekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahui atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, karenadakwaan kami berbentuk alternative, maka kami akan membuktikan dakwaan yang palingterbukti yaitu dakwaan kedua melanggar pasal 480 ayat 1 ke 1 KUHP dengan unsureunsursebagi berikut:Unsur Barang Siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subjek hukum dalam hal inipelaku tindak pidana yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwa di persidangan

Terdakwa belum pernah dihukumMemperhatikan Pasal 480 ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa PALITO HANDA Pel LITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" PENADAHAN "' ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PALITO HANDA Pel LITOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3:4.

dibuatkan kwitansi ;e Bahwa uang hasil penjualan dari 4 (empat) unit sepeda tersebut telah habisterdakwa pergunakan untuk kebutuhan keluarga dan jajan anakanakterdakwa ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh faktafakta hukum maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa yang sesuai dengan faktafaktahukum tersebut telah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP yang memuatunsurunsur sebagai berikut ;1.

jumlahnya dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,sebelum Majelis menjatuhkan pidana, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan bagi diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya,sehingga memperlancar proses jalannya persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILL:1.

adalah Surat Dakwaan dan faktafakta hukumyang terungkap dalam persidangan, karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta di atas Terdakwa dapatHalaman 9 dari 16 Putusan Perkara Nomor 79/Pid.B/2021/PN KIkdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tunggalsebagaimana diatur dalam Pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

sehingga benar harga yang ditawarkan olehSaksi Akhmad Rizki di facebook sebesar 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah) adalah harga yang tidak lazim menurut harga pasaran sehinggaseharusnya Terdakwa patut menduga bahwa handphone tersebut merupakanhasil kejahatan namun karena ketidakhatihatian Terdakwa kemudian Terdakwatetap membeli handphone tersebut;Menimbang, bahwa mengenai pembelaan tentang restorative justice yangpernah diberlakukan kepada Terdakwa atas perkara dengan pasal yang samayaitu Pasal

480 ayat (1) ke 1 KUHP, Majelis Hakim berpendapat mengenairestorative justice adalah keadaan yang dikembalikan seperti semula dengansyarat pelaku mengakui secara benar perbuatannya dan ganti rugi kepada korbantelah dipenuhi, dalam hal ini Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa bahwa itu baru merupakan dugaan tindak pidanayang dilakukan Terdakwa karena belum dilakukan pembuktian, namun senyatanyaTerdakwa kembali melakukan perbuatan yang dijerat dengan Pasal 480

ayat (1)ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa pembelaan yang demikian tersebut tetap tidak dapatmematahkan pendapat Majelis Hakim tentang terpenuhinya unsurunsur di atasdengan demikian Majelis Hakim tetap menyatakan unsurunsur dakwaan tersebuttelah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1) UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Terdakwa haruslah dijatuhipidana sesuai

IMEI 1 : 86873020965510, IMEI 2868573020965502 terjadi di kamar kosnya tanggal 29 Nopember 2016sekitar jam 02.00 wib saat tidur pintu tidak dikunci maka dengan teknologicanggih petugas melacak keberadaan handphone tersebut ternyata berada ditangan terdakwa, selanjutnya disita dan terdakwa diproses hukum;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 480 ayat 1 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun

pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa, sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan : Terdakwa dipersidangan bersikap sopan dan mengakui terus terangperbuatannya; Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Memperhatikan, pasal

480 ayat 1 ke 1 KUHP, Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana atau(KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:1.

PN.KDRMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal, sebagaimana diatur dalam pasal

480 ayat 1 ke 1 KUHP, yang unsur unsurnyaadalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 barang siapa:Adapun yang dimaksud dengan pengertian barang

dijadikan barang bukti dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Terdakwa berbelit belit dalam persidangan ;e Perbuatan terdakwa sangat merugikan saksi korban ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula utk membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasal

480 ayat 1 ke 1 KUHP, UU No. 48 Tahun 2009 tentangPokok pokok Kekuasaan Kehakiman dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan :11MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Hongky Dwi Setyawan bin Andi Setyawan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan