saksisaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secaraYuridis apakah perbuatan terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan ini halhal yang sudah termuat dalamBerita Acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPutusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Kesatu : Pasal

114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua : Pasal 115 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Ketiga : Pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya,terdakwa dalam perkara ini telah terbukti secara sah dan melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menjual, menerima, membeli, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya

melebihi (satu)kilogram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kesatu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan Dakwaan mana dariPenuntut Umum yang terbukti sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut yaknimelanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Putusan Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang akan meringankan bagi diripara terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Bahwa perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalampemberantasan Narkoba ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Mengingat ketentuan Pasal

114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa IWAN HARIANTO JOHANNES HUTABARAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara : selama 10 (sepuluh tahun dan denda sebesar

UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP atau kedua pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP atau ketiga pasal 112 ayat (2) UndangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke KUHP ;Menimbang bahwa, apabila memperhatikan susunan bentuk surat dakwaanPenuntut Umum adalah berbentuk dakwaan Alternatif ;Menimbang bahwa terdakwaterdakwa didakwa melakukan tindak Pidana dalamdakwaan kedua pasal

114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dengan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Shabudengan berat 15,15 gram ;Ad. 1.

mereka terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit timbangan digital, uang hasil penjualan shabu sebesar Rp 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwaterdakwa tidak memiliki izin dari yangberwenang untuk menjual, membeli, menjadi perantara dala jual beli Narkotika GolonganI jenis Shabu dengan berat 15,15 gram, sehingga unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi sesuai dengan yang dikehendaki UndangUndang ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan kedua pasal

114 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telahterpenuhi, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang bahwa oleh karena alasan pembenar atas perbuatan terdakwaterdakwa tidak ditemukan maka terdakwaterdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwaterdakwabukanlah sebagai unsur pemberatan bagi terdakwaterdakwa, akan tetapi agar supaya8terdakwaterdakwa dapat menyadari kesalahannya

Sri Mulyani Als Sri belum pernah dihukum ;e Terdakwaterdakwa sopan selama persidangan ;e Terdakwaterdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan ;Terdakwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Terdakwaterdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya ;Mengingat pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP peraturan lain yang bersangkutan ;1MENGADILIMenyatakan terdakwaI :

terdakwaterdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dihukum karena bersalah melakukan suatutindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka orang tersebut harus dapat dibuktikan secarasah dan meyakinkan memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP ;Kedua : Pasal

114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP ;Ketiga : Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP ;Menimbang bahwa oleh karena Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifatAlternatife, maka Hakim Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Keduayaitu Pasal Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2

karena terdakwaterdakwa dalam perkara ini ditahan dalam TahananRUTAN, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepada terdakwaterdakwasupaya tetap berada dalam tahanan RUTAN hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap ;Menimbang, oleh karena terdakwaterdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwaterdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal

114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan bahwa terdakwa terdakwa1.

Memperhatikan Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta Pasal-Pasal dan peraturan perundang-undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;M e n g a d i l i :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa FEBRIAN VALATA als FEBRI Bin ERZANES ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal Nomor : 790/PID.SUS/2014/PN.PBR tanggal 22 Desember 2014 yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ABDUL BASIR Bin SUNARKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

MENUNTUT

1. Menyatakan Terdakwa PERYANSYAH bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat (2)

UU RI.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

- MENGADILIMenyatakan Terdakwa Ahmad Luvis Risvanda alias Togok Bin Wasito (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Suhendi dengan identitas tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Yang Beratnya Melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tedi Bin (alm) Moch.

1. Menyatakan Terdakwa Adi Ikhsan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman dengan melbihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000

Menyatakan Terdakwa Adi Ikhsan tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanaman dengan melbihi 5(lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

MENGADILI: Menyatakan terdakwa RASITA Binti Alm SUKARI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika TANPA HAK MEENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana diatur dalam Primer Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Memidana ia terdakwa RASITA Binti alm SUKARI WIDODO selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa DUL RAHMAN BINTI USMAN bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HERRY ALS HEERRY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RIO SAPUTRA Pgl RIO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, MENYERAHKAN, ATAU MENERIMANARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BERUPA GANJA sebagaimana Dakwaan dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; --------------------------------

Menyatakan terdakwa BURHAN ALS ON BIN ALI MESIR terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa BURHAN ALS ON BIN ALI MESIRterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjualNarkotika Golongan dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHAN ALS ONBIN ALI MESIR dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,000, (satumilyard) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa IDA ROSIDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair dan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Menyatakan terdakwa BAHUSIN BIN BAHTIAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan terdakwa BAHUSIN BIN BAHTIAR dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

Pasal 132 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan yang diajukan oleh Jaksa penuntut Umumbersifat subsidaritas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan satu per satu,oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan primair terlebih dahuluyaitu Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

/p>

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Dedi Bambang Herianto Alias Dedi Botot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan Denda Sejumlah Rp 1000.000.000., (satu miliar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga bukti B benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Dengan demikian unsur secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (Satu) dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramtelah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa