Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (2) ke-1 dan ke-3 KUHP jo pasal 56 ke-2 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Abdul Rasid Al Rasid Bin Sismaun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-3 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GURRUH SAKTI PRABOWO BIN BOIMIN GAMEO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

MENGADILI:

1 Menyatakan Anak Rizal Permana pgl Rizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-3 KUHP jo Pasal 486 KUHP jo Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SPPA pada dakwaan tunggal;

2 Menjatuhkan pidana kepada Anak Rizal Permana pgl Rizal dengan pidana penjara selama 2 (dua

MENGADILI:

1 Menyatakan Anak Rizal Permana pgl Rizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-3 KUHP jo Pasal 486 KUHP jo Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SPPA pada dakwaan tunggal;

2 Menjatuhkan pidana kepada Anak Rizal Permana pgl Rizal dengan pidana penjara selama 2 (dua

MENGADILI:

1 Menyatakan Anak Rizal Permana pgl Rizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-3 KUHP jo Pasal 486 KUHP jo Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SPPA pada dakwaan tunggal;

2 Menjatuhkan pidana kepada Anak Rizal Permana pgl Rizal dengan pidana penjara selama 2 (dua

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Rukman Als Apek Bin Pepen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana yang diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-3 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rukman Als Apek Bin Pepen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN BrbSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH Alias AMAT Bin TAPLIH bersalahmelakukan tindak pidana percobaan Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal

365 ayat (2) ke 1 dan ke 3 KUHP Jo.

365 ayat(2) ke 1 dan ke 3 KUHP Jo.

365 ayat (2) ke 1 dan ke 3 KUHP jo.

Pasal 53 KUHPDan Kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkanDakwaan Primair, apabila Dakwaan Primair tidak terbukti maka dilanjutkan denganmempertimbangkan Dakwaan Subsidair, namun sebaliknya apabila Dakwaan Primair telahterbukti, maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam dakwaan Primair telah didakwa olehPenuntut Umum melanggar ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 3 KUHP jo.

atau Supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya, Di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatandengan, atau pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau, memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, sebagaimana tersebut dalamdakwaan kami Pasal 365 Ayat (2

) Ke 1, dan ke 3 KUHP;2.

dalamkeadaan terluka Terdakwa kemudian pergi meninggalkan saksi KU SJAUKHIONG als LOMAT dan pulang kerumah Terdakwa, kemudian Terdakwaditangkap Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN BekMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

365 Ayat (2) Ke 1,dan ke 3 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa EDI ERYANTO binDARSUM SURI telah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN dengan kualiafikasidalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 365 ayat (2)ke 1 dan ke 3 KUHP dalam dakwaanPRIMER 52.

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang disertai ataudiikuti dengan Kekerasan, terhadap Orang, Dengan Maksud untuk dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya jika masukketempat melakukan kejahatan dengan memanyat, sebagaimana dalamdakwaan Primair yang melanggar Pasal

365 ayat (2) ke 1 dan ke 3 KUHP;2.

motor merk Honda Spacy warna Kuning danSTNK/ Ketetapan pajak(dikembalikan kepada yang berhak, kepada FENDI YASIN)Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, kepada Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amarputusan ini;Memperhatikan, pasal

365 ayat (2) ke 1 dan ke 3 KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:i Menyatakan terdakwa RIFANDI ANDIRAEL Alias ANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum2.

berdasarkan keterangan saksi dibawah sumpahyang diajukan oleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keteranganterdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah denganperbuatannya tersebut terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum , olehkarenanya Majelis akan mempertimbangkan sebagaimana tersebut dibawahint; Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan Dakwaan Tunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal

365 ayat (2) ke 1 dan ke 3 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.

Tindakan pembersihan, penjahitan luka terbuka dan penutupan luka Pemberian obatobatan.Kesimpulan :Pada korban lakilaki, berusia enam puluh satu tahun yang datang dalam sadarbaik ini, ditemukan luka terbuka dan memar akibat kekerasan benda tumpul.Putusan Nomor: 38/Pid.B/2019/PN.Srp, halaman 5wonn Perbuatan terdakwa MADE DIANA Alias DOLONGdiatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 1 dan ke 3 KUHP Jo.

dikembalikan kepada saksi korban tersebut,kemudian terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah badik berhulu kayu bersarung kayu dengan panjangkurang lebih 34 cm, dan 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan pendek warna merah bertuliskansporting collection, sudah semestinya dimusnahkan agar tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya disebutkan dalam amar putusan ;Memperhatikan Pasal

365 ayat (2) ke 1, dan ke 3 KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ASMAR Bin DEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Dari pemeriksaan luar di dapatkan luka terbuka pada kepalabagian kanan akibat kekerasan benda tumpul, dimana memerlukantindakan medis lebihwanna nnn ne Perbuatan terdakwa RIYANTO Alias LIRIN diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke 1 dan ke 3 KUHP Jo.