Ditemukan 2653 data
805 — 389
hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian danketika barang bukti tersebut diperlihatkan dipersidangan, maka baik saksisaksi maupunterdakwa, membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini maka halhal yangsudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan Dakwaan Tunggal melanggar ketentuan Pasal
480 ke 1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah :Ad.l.Ad.l.1 Barang Siapa ;2 Membeli, sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan ;Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini, adalahorang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur barang siapa tersebut barudapat dipertimbangkan, apabila
sistempercobaan dimana apabila terdakwa melakukan tindak pidana selama jangka waktu yangtelah ditentukan oleh Majelis Hakim maka terhadap terdakwa akan dilakukanpenahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yang bersangkutankhususnya Pasal
480 ke 1 KUHP ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa ERWINSYAH RAMBE ALIAS ERWIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ERWINSYAH RAMBE ALIAS ERWINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa sebelum lewat masa percobaanselama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;104
181 — 52
111 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 22
465 — 140
Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pasal 480 Ke-1 KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari segala dakwaan ;3.Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan semula ;
130 — 27
118 — 43
dengan cermat hasil pemeriksandipersidangan seperti yang tercantum dalam iberitaPutusan Nomor : 56/Pid.B/2011/PN Lsm10acara pemeriksaan perkara ini yang menjadi bagian menyatu dantidak terpisahkan dengan putusan ini, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis apakahdari hasil pemeriksaan dipersidangan perbuatan terdakwa telahmemenuhi atau tidak unsur unsur dari pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan kepersidangandengan dakwaan melanggar pasal
480 ke 1 KUHP, dimana unsurunsur yang harus dibuktikan dengan perbuatan terdakwa adalahsebagai berikut1.
Lsm16Hakim tidak sependapat dengan tuntutan pidana tersebut danMajelis Hakim akan mengurangi lama pidana penjara yang harusdijalani oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas , maka menurut hemat Majelis, hukuman yang akandijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amarputusan dibawah ini adalah telah sesuai dengan rasa keadilansecara hukum, masyarakat dan moral dan memberi kepastianhukum bagi korban serta memberi kemanfaatan bagi masyarakat ;Memperhatikan pasal
480 ke 1 KUHP dan pasal pasal dalamUndang undang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundang undangan lainnya yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI1.
168 — 49
Menyatakan terdakwa AKHYAR BIN YUDIN HASBI denganidentitas tersebut di atas secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membeli, menerimagadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan Penadahan sebagaimna diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP ;2.
Majelis Hakim mendengar danmemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksandipersidangan seperti yang tercantum dalam iberitaacara pemeriksaan perkara ini yang menjadi bagian menyatu dantidak terpisahkan dengan putusan ini, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan secara yuridis apakahdari hasil pemeriksaan dipersidangan perbuatan terdakwa telahmemenuhi atau tidak unsur unsur dari pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan kepersidangandengan dakwaan melanggar pasal
480 ke 1 KUHP, dimana unsur1011unsur yang harus~ dibuktikan dengan perbuatan terdakwaadalah sebagai berikut1.
280 — 130
EKO YULIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKOCO alias KOCO bin YAOMIR
177 — 50
277 — 77
biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa di persidangan mengajukan Nota Pembelaan(pledoi) secara tertulis yang menyatakan bahwa unsur membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan suatu benda yang diketahui atau sepatutnya, harusdiduga bahwa diperoleh kejahatan dari Pasal
480 ke 1 KUHP tersebut tidakterpenuhi karena unsur di atas merupakan satu kesatuan sehingga apabilasalah satu tidak terpenuhi, maka unsur di atas tidak terbukti terhadap diriTerdakwa dan berdasarkan fakta nilai kerugian korban adalah sebesarRp1.600.000,00 (dibawah Rp2.500.000,00), maka perbuatan Terdakwatermasuk kualifikasi penadah ringan (Tipiring) sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 482 KUHP sesuai ketentuan Perma No. 2 Tahun 2012 kemudianmohon kepada Majelis Hakim dalam perkara aquo dapat mengabulkanpermohonan
252 — 86
.: K5724 U;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa ;2.
saksi SUKAR BIN SARIBAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
480 ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
120 — 28
228 — 66
1.RUKIN, SH
2.HAPSORO EKA PUJIYANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUAMAD bin MURIDAN
144 — 38
289 — 82
ditentukan dalamamar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan Yang Memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
480 ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Pti1.
91 — 10
170 — 43
Pid.B/2018/PN Pti tanggal 6 Desember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KASMITO als PAK NAN bin KADAM bersalahmelakukan tindak pidana pendahan /pertolongan jahat sebagaimanadiatur dalam Pasal
480 Ke 1 KUHP dalam dakwaan kami ..
syah untuk peruntukan sepeda motor berupaSTNK dan BPKB sehingga patut diduga bahwa sepeda motor tersebutdidapat dari hasil kejahatan yang dilakukan oleh orang yang bernamaMUSA dan VIKO (keduanya DPO).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
480 Ke 1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
480 Ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
158 — 34
ASIH binti NARDI untuk menggadai sepeda motortersebut kepada orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa ;2.
Pati.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan7 Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
252 — 0