Pemalsuan surat dan Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan

mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan iniMengingat, pasal 263 ayat (1) KUHP dan Pasal 263 ayat (2) KUHP,UndangundangNo.8 tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa IMRAN M, BA Alias IMRAN Bin MANSYUR sebagaimanaidentitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan

surat dan Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa IMRAN M, BA Alias IMRAN Bin MANSYURdengan pidana penjara selama 4 bulanMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan kedudukan jabatan dalam partaiKebangkitan Bangsa Kab Mamuju Utara yang ditanda tangani oleh KetuaDPC PKB

Menyatakan Terdakwa SRI LESTARI YUNIARTI binti R.NGT SUKARTI SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT DAN MENGGUNAKAN SURAT PALSU.

Kds. yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, bahwasannyaTergugat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu, sehingga ParaPemohon Peninjauan Kembali hakhaknya hilang, Bukti Novum tersebutmematahkan putusan perdatanya, yang amar putusannya adalah sebagaiberikut :Mengadili1. Menyatakan terdakwa NOORROCHIMAH Binti ALIACHMADLI............. ;2.

Bahwa BUKTI BARU (Novum) membuktikan Terggugat / Terbanding / Termohon Peninjauan Kembali (NOOR ROCHIMAH Binti ALIACHMADI) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu ;2. Bahwa Obyek Sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di DesaDemaan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus seluas + 165 m? bersertifikatHak Milik No.1125 atas nama :1. NOOR CHOLIS ( Penggugat Il) ;Hal. 12 dari 19 hal. Put.

Kds tersebut telah Memperoleh Kekuatan Hukum Tetap, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu sehingga menuruthukum peralihnan tanah SHM No.1125 yang dipalsukan NOORROCHIMAH menjadi atas namanya tidak sah dan batal demi hukum ;Bahwa menurut hukum Asas nemo plus yuris proses jual beli yangdilakukan antara Tergugat / Terbanding / Termohon PeninjauanKembali dengan Tergugat Il / Terbanding II / Termohon PeninjauanKembali Il tidak sah

Bahwa, akibat dari penerbitan duplikat Kutipan Akta Nikah tersebutPenggugat merasa tidak tenteram dan tidak nyaman dalam kehidupansehari hari sehingga dengan sangat menyesal terpaksa Penggugatmelaporkan Tergugat dan Tergugat II kepada pihak Kepolisian NegaraPolda Sumatera Utara dengan Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor :STTLP/B/ 1543 / X / 2021 / SPKT / POLDA SUMUT tanggal 05 Oktober2021 tentang Pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu ;Berdasarkan uraianuaraian tersebut diatas Penggugat

Menyatakan Terdakwa Harwan Simpa alias Harwan tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu;halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 83/B/2019/PTTUN Mks.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

(lima juta rupiah) dan Terdakwajawab iya, kemudian Terdakwa memberikan kedua dokumen palsu tersebutkepada saksi Hamdi Widi, setelah itu Terdakwa tidak ketahui lagi bagaimanaselanjutnya, nanti dikemudian hari barulah Terdakwa mendapatkan informasibila saksi Hamdi Widi dan Saksi Wahyudi ditangkap oleh pihak kepolisiandalam perkara pemalsuan surat dan menggunakan ~ surat palsu dalampenerimaan CPNS di Kementerian Hukum dan Ham ; Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang

(lima juta rupiah) dan Terdakwajawab iya, kemudian Terdakwa memberikan kedua dokumen palsu tersebutkepada saksi Hamdi Widi, setelah itu Terdakwa tidak ketahui lagi bagaimanaselanjutnya, nanti dikemudian hari barulah Terdakwa mendapatkan informasibila saksi Hamdi Widi dan Saksi Wahyudi ditangkap oleh pihak kepolisiandalam perkara pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu dalampenerimaan CPNS di Kementerian Hukum dan Ham ; Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Defi Tri Septiani Binti Dito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan berulang kali sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kumulatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pulo Pasaribu als Oppung Sela tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat dan menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Hal initerbukti setelah Penggugat melaporkan hal tersebut ke Polisi bahwa UpaDaeng Kulle telah memalsukan tanda tangan Faharuddin Karim, sehinggaUpa Daeng Kulle dijatuhi hukuman dan dinyatakan bersalah melakukantindak pidana pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu denganputusan Pengadilan Negeri Jeneponto No.139/Pid.B/1999/PN.Jo putusanHal. 2 dari 12 hal. Put.

namun Majelis Hakim perkara a quo tidak mempertimbangkan hal tersebut, sehingga tidak memenuhi aturan hukumnya ;Bahwa juga sesuai dengan keterangan saksi Kastomi saksi pemilik SertifikatHak Milik No.726 dan 728 sama sekali TIDAK PERNAH MEMBUAT LAPORAN POLISI, mengenai pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu ;Bahwa sampai saat ini orang yang memalsukan surat Terdakwa tidak jugadapat dibuktikan, namun kenapa Terdakwa saja yang dipersalahkan menggunakan surat palsu ?

Kotabaru, terdakwa telah melakukantindak pidana pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu berupakwitansi pembelian lahan plasma kelapa sawit dari Kopsen SawitM andiri dan surat keterangan dari Kopsen Sawit Mandiri;@ Bahwa benar terdakwa membuat kwitansi dan surat keterangan tersebutsekitar bulan Januari 2014 di jasa pengetikan milikn sdr. Fahrul di DesaPlajau Baru Kec. Kelumpang Hilir Kab.

akan dibebankan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka menurut hematMajelis Hakim hukuman sebagaimana yang akan disebutkan pada amar putusan inisudahlah memenuhi rasa keadilan;Mengingat Pasal 263 ayat (1) KUHP DAN pasal 263 ayat (2) KUHP, Pasal 197ayat (1) KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINUDDIN als UDIN Bin (Alm)ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan

surat DAN menggunakan surat palsu ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;51ole

UUH SUBHI SIDIEK bin H. ABDULLAH SIDIEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu ; ----

ABDULLAH SIDIEKtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Secara BersamaSama Melakukan Pemalsuan Surat dan Menggunakan Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun ; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perjanjian Koperasi Yakin Makmur denganPT.

ABDULLAH SIDIEKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama melakukan pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa:a. 1( satu ) eksemplar Foto Copy Surat Perjanjian Koperasi Yakin Makmur denganPT.

Bahwa TERMOHON telah menerima Laporan pengaduan dari PAINOsesuai Laporan Polisi Nomor : LP / 54/1/2019 / SU / RES ASH, tanggal31 Januari 2019 tentang Terjadinya tindak pidana menyuruhmenempatkan keterangan palsu kedalam akte otentik tentang suatukejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, denganmaksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakanakte itu) seolaholan keterangannya itu cocok dengan hal yangsebenarnya atau pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu ataumelakukan

dipertimbangkan di atas;Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 6/Pid.Prap/2019/PN KisMenimbang, bahwa Pemohon dalam dalilnya menyatakan tindakanTermohon menetapkan Pemohon sebagai Tersangka dengan dugaanmelakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalamsuatu akte otentik tentang suatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akte itu, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan akte itu seolah olah keterangannya itu cocok dengan hal yangsebenarnya atau pemalsuan

surat dan menggunakan surat palsu ataumelakukan sumpah palsu dan keterangan palsu sebagaimana dimaksud dalamrumusan Pasal 266 ayat (1) KUHPidana atau Pasal 263 ayat (1), ayat (2)KUHPidana atau Pasal 242 KUHPidana, adalah tidak sah dan tidakberdasarkan atas hukum dan oleh karenanya penetapan tersangka a quo tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Menimbang, bahwa penetapan Tersangka oleh Termohon dilakukanmelalui tahapantahan hukum sebagimana dipertimbangkan di atas, hal manaperistiwa hukum yang diduga

Membuktikan bahwa proses penyidikan ataslaporan dugaan pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu (Girik C.423) masih berjalan. Yang telah dicocokkan dengan aslinya sesuai telahbermetarai secukupnya selanjutnya diberi kode Bukti P54.Hal 70 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bgr59.

Membuktikan bahwa proses penyidikanatas laporan dugaan pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu (GirikC. 423) masih berjalan Yang telah dicocokkan dengan aslinya sesuai telahbermetarai secukupnya selanjutnya diberi kode Bukti P60.65.

Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Kasat Reskrim Polres Bogor Kota Nomor : SP2HP/576/VI/2016/ Reskrimtertanggal 10 Juni 2016, Membuktikan bahwa proses penyidikan ataslaporan dugaan pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu (Girik C.423) masih berjalan. Yang telah dicocokkan dengan aslinya sesuai telahbermetarai secukupnya selanjutnya diberi kode Bukti P61.66.

Membuktikan bahwa proses penyidikan ataslaporan dugaan pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu (Girik C.423) masih berjalan. Yang telah dicocokkan dengan aslinya sesuai telahbermetarai secukupnya selanjutnya diberi kode Bukti P54.59.

Membuktikan bahwa proses penyidikanatas laporan dugaan pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu (GirikC. 423) masih berjalan Yang telah dicocokkan dengan aslinya sesuai telahbermetarai secukupnya selanjutnya diberi kode Bukti P60.Hal 181 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bgr65.

Put No.210/Pdt.G/2014/MSLsm2828Nomor :954.3/19/2011, tanggal 22 Pebruari 2011, inipun menjadi dasaryang tidak sah menurut hukum, sehingga harus dikesampingkanMahkamah Syariyah Lhokseumawe :Bahwa serangkaian tindakan Penggugat tersebut merupakanperbuatan pidan dan akibatnya sangat merugikan para Tergugat baiksecara materiel maupun immaterial, sehingga para Tergugat telahmelaporkan tindakan Penggugat tersebut kepolres Lhokseumawedengan sangkaan pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu berdasarkan

JATI MALAKO KAYO Bin SAID Panggilan MALAKOKAYO telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindakpidana Pemalsuan Surat dan Menggunakan Surat Palsu*2) Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.

Karena sudah diketahui adanya Sertipikat diatas tanah a quo, maka PenggugatRachmawati.M.Binti Mansyur melapor balik, melaporkan Nurliah di Polda SulSeltentang adanya Pemalsuan surat dan Menggunakan Surat Palsu yang diaturpasal 263 ayat (1).(2) KIHPidana, pihak Penyidik Polda SulSel sudahmelakukan penyelidikan sehingga baik saksi dari Pelapor yaitu MuhammadYahya alias Ballatong sudah diundang untuk Klarifikasi tanggal 9 November2018 dan Terlapor NURLIAH juga sudah diundang untuk Klarifikasi Tanggal

Amat binSeman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan secara bersamasama melakukan pemalsuan surat dan menggunakan surat palsu;2. Menghukum mereka terdakwa masingmasing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa tindak pidana itu tidak usah dijalani, kecualimereka terdakwaterdakwa melakukan tindak pidana yang dapatdihukum dalam masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;4.