• Membebankan terdakwa 1 STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO, untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA US BATAN dan saksi ANIK MARIANI,dan terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR serta terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMA masing-masing untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA

  - STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO- RAHMAWATI Alias RAHMA- KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR

  Sumut;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan SMU;Terdakwa III :Nama RAHMAWATI Alias RAHMA;Tempat lahir Kabupaten Semarang;Umur/tgl lahir 32 Tahun / 25 Oktober 1984;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Hal1dari68hal. Put110/Pid/2017/PT KPGAlamat : Desa Kauman RT 02 RW 06 Kel.

  alias RAHMA.

  Put110/Pid/2017/PT KPGe Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2016, saksi FRIDOLINA US BATAN dan saksi ANIKMARIANI diberangkatkan dari Surabayake Pekanbaru Riau menggunakan pesawatCitilink dengan diantar oleh saksi YUSAK SABEKTI GUNANTO alias YUSAK danterdakwa III RAHMAWATI alias RAHMA.

  Bahwa terdakwa dengan keputusan Pengadilan Negeri Kupang pada hari selasa,tanggal 30 Mei 2017 dengan amar putusan sebagai berikut:a.e.Menyatakan terdakwa RAHMAWATI Alias RAHMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orangsebagaimana dakwaan pertama;.

  Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:23/Pid.Sus/2017/PN Kpg, tanggal 30 Mei 2017, mengadili sendiri dankiranya dapat memberikan hukuman yang lebih ringan dari hukumanpelaku utama kepada Terdakwa RAHMAWATI Alias RAHMA.3.

• Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI Alias RAHMA Binti SAUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  RAHMAWATI Alias RAHMA Binti SAUDDIN

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.a we ee beNama lengkap : RAHMAWATI Alias RAHMA BintiSAUDDIN;Tempat lahir : Majene;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/30 Oktober 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pangaliali,KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Agama

  Mjn tanggal20 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI ALIAS RAHMA BINTISAUDDIN, bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan

  secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan saksi korban sudah memaafkan perbuatan Terdakwa dan Terdakwa jugamempunyai anak kecil yang masih berusia 4 (empat) tahun;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa RAHMAWATI

  Alias RAHMA Binti SAUDDIN padahari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat dilingkungan Cilallang Kelurahan PangaliAli Kecamatan Banggae KabupatenMajene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Majene, Terdakwa telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nur Fadhillah Binti Jamil, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut

  Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI Alias RAHMA BintiSAUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Mjn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa Rahmawati Alias Rahma Binti Ayang Kasim (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pembakaran;2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  Rahmawati Alias Rahma Binti Ayang Kasim (Alm);

  PUTUSANNomor 185/PID.B/201 4/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : Rahmawati Alias Rahma Binti Ayang Kasim(Alm);Tempat lahir : Purnama ;Tanggal Lahir/Umur : 20 Februari 1975 / 39 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama Islam ;Tempat Tinggal : Jalan

  PERK : PDM54/DUM/ 03/2014, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Kesatu ;Seem Bahwa terdakwa Rahmawati Alias Rahma Binti Ayang Kasim ( Alm )pada hari minggu tanggal 02 Februari 2014 sekira jam 11.55 Wib atau padawaktu waktu lain dalam bulan Februari 2014 atau masih masuk dalam tahun2014 bertempat di kantor PT.

  Menyatakan Terdakwa Rahmawati Alias Rahma Binti Ayang Kasim(Alm) membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,Pengadilan Negeri Dumai telah menjatuhkan putusan pada tanggal 1 Juli 2014Nomor : 144/Pid.B/2014/PN.Dum, yang amar selengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Rahmawati Alias Rahma Binti Alm Ayang Kasim,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Melakukan Pembakaran

  ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmawati Alias Rahma Binti AlmAyang Kasim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 ( enam ) bulan;e Menetapkan, masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;e Menetapkan barang bukti berupa ;e 2 (dua) jeregen kosong masing masing ukuran 1 ( satu ) liter ;e 1 (satu ) buah mancis Fvo warna kuning ;Dirampas

  Menyatakan Terdakwa Rahmawati Alias Rahma Binti Ayang Kasim(Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukanpembakaran;. Menghukum Terdakwa dengan hukuman pidana penjara selama9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

• RAHMAWATI alias RAHMA binti HAJI ABDUL RAUF;

• 1. Menyatakan TerdakwaRAHMAWATI Alias RAHMA,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika GolonganI bukan tanaman bagi diri sendiri,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  CAHYADI,SH
  Terdakwa:
  RAHMAWATI Alias RAHMA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmawati Alias Rahma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  FAHRUL AZMI LUBIS, SH
  Terdakwa:
  RAHMAWATI Alias RAHMA

• Sdr, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI ALIAS RAHMA BINTI RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

   Pembanding/Penuntut Umum : HAYOMI SAPUTRA, SH
   Terbanding/Terdakwa : RAHMAWATI Alias RAHMA Binti RAMLI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ERNI RAHMAWATI alias RAHMA binti NASTAIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP sebagimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNI RAHMAWATI alias RAHMA binti NASTAIN dengan pidana

  Menayu Rt.03 Rw.02 Bulu Temanggung beserta STNK asli;

  • Dikembalikan kepada Terdakwa ERNI RAHMAWATI alias RAHMA binti NASTAIN;

Penuntut Umum:
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
ERNI RAHMAWATI Alias RAHMA Binti NASTAIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmawati alias Rahma tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  RAHMAWATI Alias RAHMA

• STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR, Terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG sebagaimana dakwaan Pertama ;2) Menjatuhkan pidana kepada diri I.

  STEFEN AGUSTINUS Bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO AVEN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh), Terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR dan Terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMA masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta masing-masing untuk membayar denda sebesar RP. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dan apabila tidak bisa dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3) Membebankan terdakwa 1 STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO

  AVEN Alias KOKO, untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA US BATAN dan saksi ANIK MARIANI, dan terdakwa II KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR serta terdakwa III RAHMAWATI Alias RAHMA masing-masing untuk membayar restitusi/ganti kerugian sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada masing-masing saksi MEGANA FARIDA BURENI, saksi FRIDOLINA US BATAN dan saksi ANIK MARIANI, jika para terdakwa tidak

  1.STEFEN AGUSTINUS bin OEI KIM KONG Alias KO AVEN Alias KOKO2.KAMARUDDIN HARAHAP Alias KOMAR3.RAHMAWATI Alias RAHMA

  Sumut;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan SMU;Terdakwa Ill :Nama RAHMAWATI Alias RAHMA;Tempat lahir Kabupaten Semarang;32 Tahun / 25 Oktober 1984;LakiLaki;Indonesia;Him.1 dari Hlm.152, Putusan Nomor:23/Pid.Sus/2017/PN KpgAlamat : Desa Kauman RT O02 RW 06 Kel.

  Menyatakan terdakwa RAHMAWATI Alias RAHMA tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana perdagangan orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 ayat (1)huruf a UU No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja di Indonesia di Luar Negeri jo. Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHAP ;2. Menghukum terdakwa RAHMAWATI Alias RAHMA seringanringannya ;3.

  Menyatakan terdakwa RAHMAWATI Alias RAHMA secara sahterbukti melakukan dakwaan kedua yakni melakukan tindak pidanaperdagangan orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 102 ayat (1) huruf a UU No. 39 Tahun 2004 tentangHim.18 dari Hlm.152, Putusan Nomor:23/Pid.Sus/2017/PN KpgPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja di Indonesia di LuarNegeri jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHAP;2. Menghukum Terdakwa RAHMAWATI Alias RAHMA seringanringannya ;3.

  alias RAHMA dan selain itu saksiDIANA AMAN juga menerima gaji dari Mr.

• RAHMAWATI Alias RAHMA (keponakan dariistri terdakwa) pada saat itu korban Lk. ARSIN bersamasama ikut pergimengantarkan saksi Pr. RAHMAWATI Alias RAHMA bersama dengan Pr. LILIpulang menuju kerumah Pr. RAHMA.Bahwa kemudian ternyata sudah ada Lk. RUSLI Alias RUS beradadisamping rumah saksi Pr. RAHMAWATI Alias RAHMA, dan pada saat itulahkorban Lk. ARSIN bertemu langsung dengan terdakwa KUSNADI Bin RAJABAlias KUS di depan rumah saksi Pr.

  RAHMAWATI Alias RAHMA (keponakan dari istriterdakwa) dengan katakata masuk mi dek sudah malam dan seketika itu jugasaksi Pr. RAHMAwati Alias RAHMA langsung masuk kedalam rumahnya danLk. RUSLI pergi mengantarkan Pr. LILI pulang menuju rumahnya.Bahwa pada saat itu tibatiba terjadilah perkelahian antara korban Lk.ARSIN dan terdakwa KUSNADI Bin RAJAB Alias KUS didepan rumah saksiPr.

  RAHMAWATI Alias RAHMA (keponakan dari istriHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 47/PID/2018/PT PALterdakwa) dengan katakata masuk mi dek sudah malam dan seketika itu jugasaksi Pr. RAHMAwati Alias RAHMA langsung masuk kedalam rumahnya danLk. RUSLI pergi mengantarkan Pr. LILI pulang menuju rumahnya.Bahwa pada saat itu tibatiba terjadilah perkelahian antara korban Lk.ARSIN dan terdakwa KUSNADI Bin RAJAB Alias KUS didepan rumah saksiPr.

• Joko Puspito, saksi Rahmawati Alias Rahma, RamliAbdul Malik, Herlina, S.Pd Alias Lina Binti Idris, Sahriani dan Kurniawati. Untuk lebihmeyakinkan para tenaga Honorer maka saksi Drs. ABDULLAH RAGA meminta berkasberkas sebagaimana layaknya pendaftaran CPNS pada umumnya. Berkasberkas yangdiminta oleh saksi Drs.

  Joko Puspito, saksi Rahmawati Alias Rahma, Ramli Abdul Malik,Herlina, S.Pd Alias Lina Binti Idris, Sahriani dan Kurniawati sangat berharap menjadiPNS, sehingga mereka melangkapi berkas kemudian menyerahkan kepada saksi Drs.ABDULLAH RAGA. Ketika saksi Drs. H. Joko Puspito, saksi Rahmawati Alias Rahma,Ramli Abdul Malik, Herlina, S.Pd Alias Lina Binti Idris, Sahriani dan Kurniawatimenyerahkan berkas kepada saksi Drs.

  Alias RAHMA menghubungi saksi bahwaada pengurus SK CPNS ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan saksi ABDULLAH RAGA dan Terdakwamengatakan bahwa dia punya teman di BKN yang bisa urus SK CPNS dan sudah banyakyang diluluskan sehingga saksi melengkapi berkas seperti foto copy ijazah terakhir,SKCK, foto copy surat Keterangan Dokter, foto copy kartu kuning dan foto copy SKHonorer lalu menyerahkan kepada saksi RAHMAWATI Alias RAHMA agar diserahkankepada saksi ABDULLAH RAGA ;Bahwa terdapat (Delapan) orang dikampung

  saksi yang diurus menjadi PNS oleh saksiABDULLAH RAGA melalui saksi RAHMAWATI Alias RAHMA ;Bahwa saksi menyerahkan dana pengurus SK PNS sebanyak 2 (dua) kali yakni yangpertama sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) melalui saksi RAHMAWATIAlias RAHMA dan yang kedua sebanyak Rp. 15 Juta sebagi panjar yang disetor kepadasaksi ABDULLAH RAGA namun diantar oleh saksi RAHMAWATI Alias RAHMA ;Bahwa saksi disuruh oleh saksi ABDULLAH RAGA membayar Rp.40 Juta jika SK PNSsudah ada di tangan, namun saksi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmawati alias Rahma binti Haji Abdul Rauf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  1.RAHMA WAHID, SH, MH
  2.PRASTI ADI PRATAMA, SH
  3.BAYU AULIA RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  RAHMAWATI Alias RAHMA Binti HAJI ABDUL RAUF

• Alias Rahma sedang tidurHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN Mtrsaat itu anak korban masih menonton TV tibatiba terdakwa yang jugasedang menonton TV memeluk anak korban dan mencium bibir anakkorban lalu membaringkan badan anak korban diatas lantai; Bahwa setelah tubuh anak korban dibaringkan kemudian terdakwamenyuruh anak korban untuk membuka celana namun anak korbanmenolak dengan mengatakan saya tidak mau nanti adik kamu bangundan dijawab oleh terdakwa dia tidak bangun; Bahwa karena

  Anak BAIQ RAHMAWATI ALIAS RAHMA, Karang Desa, 12Tahun, Tahun 2008, Perempuan, memberikan keterangan di didamping!

  Alias Rahma yang merupakan adik dariterdakwa dan terdakwa merupakan kakak ipar anak korban; Bahwa pada saat anak saksi Baiq Rahmawati Alias Rahma sedang tidurnamun anak korban masih menonton TV selanjutnya terdakwa yang jugasedang menonton TV langsung memeluk anak korban dan mencium bibiranak korban lalu membaringkan badan anak korban diatas lantai;Bahwa setelah anak korban dibaringkan oleh terdakwa, kemudianterdakwa menyuruh anak korban untuk membuka celana namun anakkorban menolak dengan mengatakan

  Alias Rahma sedang tidursaat itu anak korban masih menonton TV tibatiba terdakwa yang juga sedangmenonton TV memeluk anak korban dan mencium bibir anak korban lalumembaringkan badan anak korban diatas lantai;Bahwa setelah tubuh anak korban dibaringkan kemudian terdakwamenyuruh anak korban untuk membuka celana namun anak korban menolakdengan mengatakan saya tidak mau nanti adik Kamu bangun dan dijawab olehterdakwa dia tidak bangun;Bahwa karena anak korban merasa takut dengan terdakwa sehinggaanak

• uang hasil penjualan akan dibagi rata;Halaman 2 dari 8 halamanPutusan Nomor 32/PID/2016/PT PAL Bahwa selanjutnya saksi SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK pulang kerumah saksi NI WAYAN MARTA alias MAK SONI kemudian sekitar jam13.00 wita saksi SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK datang menemuisaksi KETUT KARYANA alias BADUR dirumahnya sambil menyerahkan 2(dua) buah giwang emas kepada terdakwa lalu saat itu juga terdakwalangsung pergi ke pasar tolai untuk menjual 2 (dua) buah giwang emas ditoko emas milik saksi RAHMAWATI

  alias RAHMA, yang mana pada saat ituterdakwa mengatakan bahwa 2 (dua) buah giwang emas tersebutditemukan di sungai sehingga saksi RAHMAWATI alias RAHMA maumembeli dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya lalu mengatakan kepada saksiSUPRYANTO TALUMBA alias KADEK bahwa 2 (dua) buah giwang emashanya laku sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa hanya memberikan Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) sajakepada saksi SUPRYANTO

  saya yang jualkan barangbarang itu dengankesepakatan uang hasil penjualan akan dibagi rata; Bahwa selanjutnya saksi SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK pulang kerumah saksi NI WAYAN MARTA alias MAK SONI kemudian sekitar jam13.00 wita saksi SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK datang menemuisaksi KETUT KARYANA alias BADUR dirumahnya sambil menyerahkan 2(dua) buah giwang emas kepada terdakwa lalu saat itu juga terdakwalangsung pergi ke pasar tolai untuk menjual 2 (dua) buah giwang emas ditoko emas milik saksi RAHMAWATI

• I RAHMAWATI alias INCE RAHMAWATI alias RAHMA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan tersebut (Vrijspraak);
• Memulihkan hak para terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Simana

  NUR, SH
  Terdakwa:
  1.INCE BAHARUDDIN ALIAS UDIN
  2.I RAHMAWATI ALIAS INCE RAHMAWATI ALIAS RAHMA

• daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban HARYADI, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/14.6/2016Berawal pada hari Sabtu tanggal 7 Oktober 2017 sekira pukul 03.00 Wib saatsaksi AHMAD SATRIYO sedang berjoget bersama dengan saksi SRIRAHMAWATI Alias RAHMA di ruang DJ Hotel Transit Parung kemudianterdakwa melihat saksi SRI RAHMAWATI

  Alias RAHMA sedang menemanisaksi AHMAD SATRIYO berjoget dikarenakan saksi SRI RAHMAWATI AliasRAHMA merupakan mantan pacar terdakwa sehingga timbul rasa cemburukemudian datang terdakwa langsung memukul kepala bagian belakang saksiAHMAD SATRIYO sebanyak 5 (lima) kali atas kejadian tersebut datang saksikorban HARYADI yang berusaha untuk melerai perkelahian dengan caramenarik baju terdakwa tetapi terdakwa langsung mendahului memukulmenggunakan tangan kanan mengarah kepala bagian pelipis sebelah kirisaksi

  bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Haryadi pada hariSabtu tanggal 7 Oktober 2017 sekira pukul 03.00 WIB di ruang DJ HotelTransit Parung tepatnya Kampung Jabon Rt 04 Rw O05 Desa JabonMekar, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat saksi Ahmad Satriyo sedang berjoget bersama dengansaksi Sri Rahmawatu Alias Rahma di ruang DJ Hotel Transit Parungkemudian Terdakwa melihat saksi Sri Rahmawati

  Alias Rahma sedangmenemani saksi Ahmad Satriyo berjoget dikarenakan saksi SRIRahmawati Alias Rahma merupakan mantan pacar terdakwa sehinggatimbul rasa cemburu kemudian datang terdakwa langsung memukulkepala bagian belakang saksi Ahmad Satriyo sebanyak 5 (lima) kali ataskejadian tersebut datang saksi korban Haryadi yang berusaha untukmelerai perkelahian dengan cara menarik baju Terdakwa tetapi Terdakwalangsung mendahului memukul menggunakan tangan kanan mengarahkepala bagian pelipis sebelah kiri

  Alias Rahma merupakan mantan pacar terdakwa sehinggatimbul rasa cemburu kemudian datang terdakwa langsung memukul kepalabagian belakang saksi Ahmad Satriyo sebanyak 5 (lima) kali atas kejadiantersebut datang saksi korban Haryadi yang berusaha untuk meleraiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/14.6/2016perkelahian dengan cara menarik baju Terdakwa tetapi Terdakwa langsungmendahului memukul menggunakan tangan kanan mengarah kepala bagianpelipis sebelah kiri saksi korban

• S) terhadapPenggugat (Rahmawati alias Rahma binti Jaelani);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Rudi Hartonobin Edi Gunawan) terhadap Penggugat (Rahmawati alias Rahma Wati binti Baharuddin).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismadi bin Sudi) kepada Penggugat (Rahmawati alias Rahma Wati binti Hami alias Abdul Hamid);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Masamba tahun anggaran 2023