• ROZEN FASLO pgl. ROZEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing terhadap Terdakwa I DIFRAN SISKO pgl. DIFRAN dan Terdakwa III ROZEN FASLO pgl. ROZEN, masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terhadap Terdakwa II. AMRIZON pgl.

  ROZEN FASLO pgl. ROZEN

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIFRAN SISKO Pgl DIFRAN danterdakwa III ROZEN FASLO Pgl ROZEN dengan pidarna penjara masingmasingselama2 (dua) tahun,serta terdakwa Il AMRIZON Pgl AM ENGGONG denganpidana penjara selama3 (tiga) tahun, dan masingmasingdikurangi masapenahanan seluruhnya dengan diperintahkan kepada para terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

  Kemudian ganja tersebut diberikan kepada terdakwa AMRIZON Pgl AM ENGGONG dan terdakwa Ill ROZEN FASLO Pgl ROZEN.Kemudia Terdakwa AMRIZON Pgl AM ENGGONG dan terdakwa Ill ROZENFASLO Pgl ROZEN mengambil kertas paper merek Narayana dari tangan DEDILKA PUTRA Pgl DEDI. Kemudian Terdakwa AMRIZON Pgl AM ENGGONG danterdakwa III ROZEN FASLO Pgl ROZEN melinting narkotika gol jenis ganja keringyang sudah dicampur dengan tembakau rokok U Mild dan dilem dengan susukental sehingga berbentuk sebatang rokok.

  Terdakwa Ill ROZEN FASLO Pgl ROZEN berdasarkan Surat keteranganNarkoba dari Rumah Sakit Sungai Dareh nomor 133/SKN/RSUD/2016 tanggal10 April 2016 dengan hasil THC : (+) positif sehingga dinyatakan tidak bebasnarkoba.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika dan PT.

  AM EGGONG, dan ROZEN FASLOpgl.

  ROZEN FASLO pgl. ROZEN, telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri secara bersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara, masingmasing terhadap Terdakwa DIFRAN SISKO pgl.DIFRAN dan Terdakwa IIl ROZEN FASLO pgl. ROZEN, masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan terhadap Terdakwa II. AMRIZON pgl.AM ENGGONG selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Rozen Jumesko Panggilan Rozen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  paket Narkotika Golongan I jenis Tanaman Ganja kering yang dibungkus dengan kertas waarna coklat;- 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis Tanaman Ganja Kering yang dibungkus dengn kertas warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru;- 1 (satu) buah handphone merk LG warna hitam;- 1 (satu) helai celana pendek merk Lois biru pudar;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna Biru putih BA 6501 HJ serta kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Rozen

  - Rozen Jumesko Panggilan Rozen

  PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2017/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TeTe1.2.Nama Lengkap : Rozen Jumesko Panggilan Rozen;Tempat Lahir : Talang;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/8 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Taratak RT.04/RW.02, Kelurahan Tanah Garam,Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa ROZEN JUMESKO Pgl. ROZEN bersalah melakukanTindak Pidana Menggunakan NARKOTIKA Golongan untuk diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZEN JUMESKO Pgl. ROZENberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

  Rozen dan Joni Hendri pgl.

  Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membelinarkotika Golongan jenis ganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KEDUABahwa Terdakwa Rozen Jumesko Pgl. Rozen dan Joni Hendri pgl.

  Menyatakan Terdakwa Rozen Jumesko Panggilan Rozen tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pemohon:
  ROZEN

  Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran No.1703LU010820130022.Kabupaten Bengkulu Utara tertulis lahir di Padang Kala pada tanggalempat juli tahun dua ribu tiga belas dan diberi nama IBROHIMPRATAMA PUTRA, Anak kesatu, lakilakidari ayah Rozen dan ibu FennyMellyana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bengkulu Utara pada tanggal Dua Agustus 2013.3.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1703072812180001 tertanggal 28Desember 2018 atas nama kepala keluarga ROZEN beralamat Jalan ProfHalaman 2 dari 8 halaman Perkara Nomor 3/Pdt.P/2019/PN AgmM Yamin RT 006 / 004 Kelurahan Gunung Alam Kabupaten BengkuluUtara, , diberi tanda P3;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 112/59/II/2013 tanggal 22 Februari2013 atasnama Rozen dan Fenny Mellyana, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotokopi diberi tandaP1 sampai dengan P4 yang telah dibubuhi materai serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sudah sesuai.

  Saksi : LIS ROMIATI BINT SARDIMANBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu Desadengan saya;Bahwa Pemohon tinggal Jalan M Yamin Gunung Alam KabupatenBengkulu UtaraBahwa Pemohon mempunyai istri Bernama Fenny Mellyana danmenikah sekitar tahun 2013;Bahwa saya diminta menjadi saksi oleh Pemohon Rozen untukmemberikan keterangan dipersidangan dalam hal Pemohonmengajukan Pembatalan akta kelahiran anak Pemohon Rozen Yangbernama Ibrohim Pratama Putra;Bahwa alasan Pemohon mengajukan pembatalan akata

  untukmemberikan keterangan dipersidangan dalam hal Pemohonmengajukan Pembatalan akta kelahiran anak Pemohon Rozen Yangbernama Ibrohim Pratama Putra;Bahwa alasan Pemohon mengajukan pembatalan akata kelahiran anakPemohon tersebut dikarekan data pada akta kelahiran anak Pemohontidak sesuai tempat tanggal lahir yang berdasarkan dengan SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan dimana kesalahan terjadi pada saatmemberikan data awal untuk pembuatan Akta kelahiran anak;Bahwa anak Pemohon Rozen Tersebut sekrang

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon
  2. Member izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dan tahun lahir pada kutipan akta kelahiran nomor : 413/Disp/785/PS/2003 tanggal 15 Oktober 2003 yang semula tertulis dan terbaca pada tanggal 18 Desember tahun 1992telah lahir AFRAI ALFIANDI ROZEN dari suami istri RIZANI dan ROPIAH sedang sebenarnya harus tertulis pada tanggal 18 Desember tahun

     >1991telah lahir AFRAI AFIANDA ROZEN darisuami istri RIZANI dan ROPIAH;

  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan akte kelahiran tersebut kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Bangka agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang belaku ;
  4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp140.000,00(seratus empat

  Pemohon:
  Afrai Afianda Rozen

• BAYU Bin ROZEN EFFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI Pgl.

  BAYU Bin ROZEN EFFENDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

  Penuntut Umum:
  NOVI OKTAVIANTI, SH
  Terdakwa:
  WAHYUDI PGL BAYU BIN ROZEN EFFENDI

• - 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis Tanaman Ganja kering yang dibungkus dengan kertas waarna coklat;- 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis Tanaman Ganja Kering yang dibungkus dengn kertas warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru;- 1 (satu) buah handphone merk LG warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna Biru putih BA 6501 HJ serta kunci kontak;- 1 (satu) helai celana pendek merk Lois biru pudar ;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rozen

  Jumesko Panggilan Rozen;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00- (dua ribu rupiah);

  Joni dan Rozen Jumesko Pgl.

  Slk> Bahwa terdakwa dan Rozen Jumesko kemudian menggunakan narkotika jenisganja tersebut dengan cara menghisapnya dan terdakwa memberikan 1lintingan narkotika jenis ganja tersebut kepada Rozen Jumesko dan setelahitu terdakwa dan Rozen Jumesko pulang ke rumahnya masingmasing> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine/NarkobaNomor 662/TURS/SK/V1V2017 tanggal 08 Juli 2017, menyatakan bahwa hasilpemeriksaan urine atas nama Joni Hendri panggilan Joni (+) Positif (THC), halini sebagaimana

  mendatangani terdakwa laluterdakwa meminta saksi Rozen Jumesko pgl.

  Rozen mengantarkan terdakwake Sawah Piai dan dalam perjalanan terdakwa meminta saksi Rozen Jumeskopgl.

• Taufik ST;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Muhammad Rozen als Rozen bin H. Su'id

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)

MUHAMMAD ROZEN Als ROZEN Bin H.SUID sekira jam 12.55 Wib bertempat di Kampung Betung Ds.

Bungo terdakwa bertemu dengan saudaraMUHAMMAD ROZEN kemudian saudara MUHAMMAD ROZEN memberitahukepada terdakwa bahwa 1 (satu) Unit sepeda motor dengan jenis KawasakiType LX150D (D Tracker) dengan nopol. : BH 4142 CM, tahun 2013 warnaputin milik saudara MUHAMMAD ROZEN tersebut akan dijual dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta) rupiah, Kemudian terdakwa berminat untukmembeli sepedamotor tersebut lalu terdakwa melihat keadaan sepeda motorKawasaki milik saudara MUHAMMAD ROZEN tersebut lalu terdakwamengatakan

Als ROZEN bin H.

Taufik ST oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi MuhammadRozen als Rozen bin H. Su'id maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Muhammad Rozen als Rozen bin H.

• Sampai disana mereka melihat terdakwa bersamasama denganDIFRAN SISKO PgI DIFRAN, AMRIZON Pgl AM ENGGONG dan ROZEN FASLOPgl ROZEN sedang duduk di kebun sawit. Kemudian pihak kepolisian menangkapterdakwa bersama DIFRAN SISKO Pgl DIFRAN, AMRIZON Pgl AM ENGGONGdan ROZEN FASLO Pg! ROZEN.

  Kemudianganja tersebut diberikan kepada AMRIZON Pgl AM ENGGONG dan ROZENFASLO Pgl ROZEN.

  Kemudian AMRIZON Pgl AM ENGGONG dan ROZENFASLO Pgl ROZEN mengambil kertas paper merek Narayana dan tanganterdakwa. kemudian AMRIZON Pgl AM ENGGONG dan ROZEN FASLO PgROZEN meiinting narkotika gol jenis ganja kering yang sudah dicampur tembakaurokok U Mild dan dilem dengan susu kental sehingga berbentuk sebatang rokok.kemudian ujungnya dibakar dengan mencis. kemudian AMRIZON Pgl AMENGGONG, DIFRAN SISKO Pgl DIFRAN dan ROZEN FASLO Pgl ROZENmengisapnya secara bergantian bersama.Bahwa berdasarkan Berita

  Saksi ROZEN FASLO pgl.

• Rozen bin Suardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Susanti binti Imbra Damir) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  Rozen Bin Suardi, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 25 Februari1983, agama Islam, pekerjaan Honorer di Dinas PU,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Sudirman, Rt 002 Rw 001,Kelurahan Balai Tangah Koto (balai Gadang),Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuhsebagai Pemohon;melawanDesi Susanti Binti Imbra Damir, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh,20 Mei 1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan

  Rozen, lahir tanggal 14 April 2002;b. Nabil Gifran Fadilah bin M. Rozen, lahir tanggal 20 Oktober 2008;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Januari 2015 mulai tidakrukun atau goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami Termohon, yakni Termohon seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang harmonis;5.

  Rozen bin Suardi) untukmenjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (Desi Susanti bintiImbra Damir) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 19/Pat.G/2020/PA.Pyk3.

  Rozen bin Suardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Susanti binti ImbraDamir) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Zainal Arifin, S.H.

• Menyatakan terdakwa RAKA GALANG ROZEN SAPUTRA Als. KALONG bin
  ROZIKIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
  melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi
  dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau
  persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raka Galang Rozen Saputra Als.
  Kalong bin Rozikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
  tahun dan 4.(empat) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta
  rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan
  pidana kurungan selama 2 (dua) bulan .

  3.

  
  Terdakwa:
  RAKA GALANG ROZEN SAPUTRA Als KALONG bin ROZIKIN

• MH
  Terdakwa:
  AHMAD RIZKI SABARELA Pgl RIKI GAEK Bin ROZEN EFENDI

• PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2013/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:SARI KEMALA DEWI binti ROZEN BAHAR, umur 30 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawaSwasta (Percetakan & Reklame), beralamat di Jalan RayaCangkuk

  Desi binti Rozen Bahar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Megawati Gang Dame No. 17 Kelurahan PasarMerah Timur Kecamatan Medan Area Kota Medan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah pada tahun 2008,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama

  Alfathonah Kudratul Bahri binti Rozen Bahar, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Raya Cangkuk 4 Komplek GriyaBromo No. 14 Kelurahan Tegal Sari Mandala III Kecamatan Medan Denai KotaMedan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 5 dari 12 hal.

  , akan tetapi karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P.1 dan 2 orang saksi seperti tersebut di atas dan Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa bukti P.1 sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tanggal9 Mei 2008.Menimbang, bahwa saksi (Desi binti Rozen

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendro bin Umar)terhadap Penggugat (Sari Kemala Dewi binti Rozen Bahar)..

• MENGADIL I

  1. Menyatakan Terdakwa I ROZENI HUZEN Als ROZEN Bin ROPAN dan terdakwa II.RIZAN ALS ZAN BIN EMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing -masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  M.HASBI SL.SH
  Terdakwa:
  1.ROZENI HUZEN Als ROZEN Bin ROPAN
  2.RIZAN Als ZAN Bin EMSI

• Lampung Utaraatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kotabumi, masingmasing tanpa hak membawa, menguasai,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjatapenikam atau penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpubergagang kayu berikut sarungnya, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 ketika saksi RusliBin Ibnu Adam Rozen dan

  saksi Bastian Edwardi Bin Ridwan Rozen sedang.%.melakukan ronda malam dikarenakan di daerah Bonglai sering terjadi tindakpidana pencurian, lalu lewatlah sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwabersama dengan teman terdakwa yang bernama Ahmad Irawan Bin Muhtar hendakmenuju ke Desa Talang Siring Kec.

  saksi dan alasansaksi dan terdakwa membawasenjata tajam adalah untukmencari dompet terdakwayang telah hilang;e Bahwa kemudian saksi danterdakwa serta barang buktisenjata tajam dibawa kePolres Lampung Utara;e Bahwa = saksi membawasenjata tajam tersebut tanpaseijin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang hadir dipersidangan, masih adasaksi lain yaitu saksi RUSLI Bin (Alm) IBNU ADAM ROZEN

  dan BASTIANEDWARDI Bin (Alm) RIDWAN ROZEN yang telah dipanggil secara patutakan tetapi tidak hadir dipersidangan sehingga keterangannya dibacakandipersidangan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Saksi RUSLI Bin (Alm) IBNU ADAM ROZEN :Bahwa pada hari Minggutanggal 2 September 2012sekitar pukul 01.30 Wib saksibersama dengan saksi Bastiansedang melaksanakan rondamalam di Dusun II DesaBonglai Kabupaten LampungUtara kemudian saksi melihatdan mencurigai dua oranglakilaki = yaitu'. ~ terdakwabersama dengan temannyayaitu saksi Ahmad kemudiansaksi lakukan penggeledahandan ditemukan senjata tajammasingmasing di terdakwadan saksi Ahmad yangdiselipkan di pinggangmereka;Bahwa kemudian terdakwadan saksi

• MENGADIL I

  1. Menyatakan Terdakwa I ROZENI HUZEN Als ROZEN Bin ROPAN dan terdakwa II.RIZAN ALS ZAN BIN EMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masing -masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  M.HASBI SL.SH
  Terdakwa:
  1.ROZENI HUZEN Als ROZEN Bin ROPAN
  2.RIZAN Als ZAN Bin EMSI

  LahirJenis KelaminKebangsaan / KwgAlamatAgamaPekerjaanROZENI HUZEN Alias ROZEN Bin ROPAN;Desa Suro;24 Tahun/ 07 Nopember 1992;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Bumi Agung Dusun Il Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas;Islam ;Tani;RIZAN Als ZAN Bin EMSI;Desa Suro;29 Tahun/ 10 Nopember 1986;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Bumi Agung Dusun III Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas;Islam ;Tani;Terdakwa ditahan sebagai berikut ;1.

  ROZENI HUZEN Alias ROZEN bin ROPA N danterdakwa 2.RIZAN Alias ZAN bin EMSI" terbukti bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 2 Dari 21 Putusan Nomor 428/Pid.B/2016/PN.LIg" pencurian dengan kekerasan" melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 1,2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1.

  hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PDM245/N.6.16/Epp.2/07/2016 sebagai berikut:DAKWAAN :wonenone= Bahwa mereka terdakwa ROZENI HUZEN Alias ROZEN

  Unsur Barangsiapa;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiap orangsebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadapkandan didakwa melakukan tindak pidana, yakni ROZENI HEZEN Alias ROZEN BinROPAN dan terdakwa RIZAN Alias ZAN Bin EMSI yang bersangkutan dapatmenjawab segala pertanyaan mengenai identitas dirinya yang ternyata bersesuaiandengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut umum

  Menyatakan Terdakwa ROZENI HUZEN Alias ROZEN Bin ROPAN RIZAN ALSZAN BIN EMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• • Cincin Daun Cox Barcon Poles Berat 5,49 gram Kadar 70 %,
  • 6 (Enam) Gelang Keroncong Ukir Kombinasi Poles Berat 19,63 Gram Kadar 75 %,
  • 1 (Satu) pasang Giwang Blie Topas + Dua Mata Ukir Swarosky dengan berat 4,07 gram dengan kadar 75 %,
  • 1 (Satu) buah cincin Rozen Tempelan dengan berat 0,94 gram Kadar 75%,
  • Kalung Model Italy Santav dengan berat 3,21 gram 75%,
  • 1 (Satu) buah liontin model Lonjong ukir dengan berat 0,64 gram dengan kadar

  Cincin Daun Cox Barcon Poles Berat 5,49 gram Kadar 70 %, 6 (Enam) Gelang Keroncong Ukir Kombinasi Poles Berat 19,63Gram Kadar 75 %, 1 (Satu) pasang Giwang Blie Topas + Dua Mata Ukir Swaroskydengan berat 4,07 gram dengan kadar 75 %, 1 (Satu) buah cincin Rozen Tempelan dengan berat 0,94 gramKadar 75%, Kalung Model Italy Santav dengan berat 3,21 gram 75%,Halaman 2 of 25.Putusan Pidana.No.806/Pid.B/2017Form01/SOP/15.6/2017 1 (Satu) buah liontin model Lonjong ukir dengan berat 0,64 gramdengan kadar 75%

  dan anakku kemudian pemilik tokoemas Milano menunjukan beberapa koleksi perhiasan kepada terdakwa untukmemilin emas yang di tunjukan oleh pemilik toko emas tersebut, lalu terdakwamengambil beberapa koleksi perhiasan emas tersebut sebagai berikut : e Cincin Daun Cox Barcon Poles Berat 5,49 gram Kadar 70 %e 6 (Enam) Gelang Keroncong Ukir Kombinasi Poles Berat 19,63Gram Kadar 75 % 1 (Satu) pasang Giwang Blie Topas + Dua Mata Ukir Swaroskydengan berat 4,07 gram dengan kadar 75 %e 1 (Satu) buah cincin Rozen

  Saksi mengetahui perhiasan yang dipesan oleh terdakwa dikarenakanpada saat itu yang menulis bon pembayaran yang dikeluarkan dari tokoemas Milano pemiliknya sisilia sebagai berikut : Cincin Daun Cox BarconPoles Berat 5,49 gram Kadar 70 %,6 (Enam) Gelang Keroncong UkirKombinasi Poles Berat 19,63 Gram Kadar 75 %,1 (Satu) pasang GiwangBlie Topas + Dua Mata Ukir Swarosky dengan berat 4,07 gram dengankadar 75 %,1 (Satu) buah cincin Rozen Tempelan dengan berat 0,94 gramKadar 75%, Kalung Model Italy Santv

  Kabupaten Cianjur; Cincin Daun Cox Barcon Poles Berat 5,49 gram Kadar 70 %, 6 (Enam) Gelang Keroncong Ukir Kombinasi Poles Berat 19,63 GramKadar 75 %, 1 (Satu) pasang Giwang Blie Topas + Dua Mata Ukir Swarosky denganberat 4,07 gram dengan kadar 75 %, 1 (Satu) buah cincin Rozen Tempelan dengan berat 0,94 gram Kadar75%, Kalung Model Italy Santav dengan berat 3,21 gram 75%, 1 (Satu) buah liontin model Lonjong ukir dengan berat 0,64 gram dengankadar 75%, 1 (Satu) buah model kalung Rantai Hollow dengan

• Rozen Jumesko Pgl. Rozen (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) karena diduga telah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika Jenis Ganja. Kemudian Saksi Yosverizal dan Saksi Hengki Haryantomendapat Informasi dari Saksi Joni Hendri Pgl. Joni bahwa Saksi Joni Hendri Pgl.Joni pernah membeli Narkotika Jenis Ganja dari Terdakwa AMRIS Pgl.

  Rozen (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) terkait dengan Tindak Pidana Narkotika; Bahwa pada saat pemeriksaan, saksi mendapatkan informasi dari Sdr. Jonibahwa Sdr. Joni pernah mendapatkan Narkotika jenis Ganja dari Terdakwadan sekira pukul 19.30 WIB, saksi meminta Sdr. Joni untuk menghubungiTerdakwa melalui Handphone, dimana Sdr. Joni akan membeli NarkotikaJenis Ganja kepada Terdakwa; Bahwa kemudian melalui handphone Sdr.

  Rozen (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) terkait dengan Tindak Pidana Narkotika;Bahwa pada saat pemeriksaan, saksi mendapatkan informasi dari Sdr. Jonibahwa Sdr. Joni pernah mendapatkan Narkotika jenis Ganja dari Terdakwadan sekira pukul 19.30 WIB, saksi meminta Sdr. Joni untuk menghubungiTerdakwa melalui Handphone, dimana Sdr. Joni akan membeli NarkotikaJenis Ganja kepada Terdakwa;Bahwa kemudian melalui handphone Sdr.

  Rozen (Para Terdakwa dalam perkara lain) telah diamankanoleh Anggota Polisi terkait tindak pidana Narkotika; Bahwa pada saat ditanya oleh Anggota Polisi dari mana saja Saksimendapatkan Narkotika dan Saksi menjawab pernah mendapat Narkotika dariTerdakwa, kemudian Saksi diminta untuk menghubungi Terdakwa melaluiHandphone milik Saksi untuk memesan Narkotika Jenis Ganja sebanyak 1(satu) Kilogram namun Terdakwa hanya memiliki segaris; Bahwa Saksi meminta agar Terdakwa mau memulangkan Narkotika JenisGanja

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ROZEN alias ZEN bin JAMILtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  3.Ferdy Setiawan, S.H
  Terdakwa:
  ROZEN Als ZEN Bin JAMIL

• Lampung Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, tanpa hak, membawa, menguasai, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu bergagang kayu berikut sarungnya,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 02 September 2012 ketika saksi Rusli Bin IbnuAdam Rozen dan

  saksi Bastian Edwardi Bin Ridwan Rozen sedang melakukan rondamalam dikarenakan didaerah Bonglai sering terjadi tindak pidana pencurian, lalulewatlah sepeda motor yang dikendarai oleh Ardiansyah Bin Mahmudin (dituntut dalamberkas terpisah) dan terdakwa dengan kecepatan tinggi yang langsung diberhentikanoleh saksi Rusli dan saksi Bastian Edwardi, ketika terdakwa dan teman terdakwa yangbernama Ardiansyah Bin Mahmudin ditanyai oleh kedua saksi hendak kemana dijawaboleh terdakwa bahwa terdakwa dan teman

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rozen Faslo Bin Erwesman Panggilan Ojen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  1.RIESKI FERNANDA, SH
  2.SAUT BENHARD, SH
  3.ASRI YETTI,SH
  4.EFRIZA LASYERSI, SH
  Terdakwa:
  ROZEN FASLO Bin ERWESMAN Pgl OJEN