Menetapkan sah perbaikan identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran, semula atas nama SAKKA anak dari TAHE lahir tanggal 19 Juli 1965, menjadi SAKKA anak dari TAHIR lahir tanggal 10 Januari 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isi penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;4.

SAKKA

Bahwa untuk itu Pemohon ingin memperbaiki identitas pemohon dalam KartuTanda Penduduk (KTP) ,Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran, SemulaAtas Nama SAKKA anak dari TAHE, Menjadi SAKKA anak dari TAHIR, dantanggal lahir semula 19 juli 1965 menjadi 10 Januari 1968;.

TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akte Kelahiran , Semula atasnama SAKKA anak dari TAHE Lahir tanggal 19 Juli 1965 menjadi SAKKAanak dari TAHIR lahir tanggal 10 Januari 1968;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KebupatenSinjai;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1Kartu Tanda Penduduk atas nama SAKKA, dengan NIK:7307051907650002, diberi tanda P1;Kartu Keluarga Nomor : 7307052901055135 atas nama Kepala KeluargaSAKKA, diberi tanda P2;Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7307LT041220170018 atas nama SAKKA,diberi tanda P3;4. Paspor Nomor A 1149447 atas nama SAKKABIN TAHIR, diberitanda P4;5.

anakdari TAHE, lahir di Sinjai tanggal 19 Juli 1965 (bukti P1, P2 dan P23),sedangkan identitas Pemohon dalam paspornya adalah SAKKA Bin TAHIR,lahir di Sinjai tanggal 10 Januari 1968 (bukti P4);Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 83/Pat.P/2017/PN.Snj.

Menetapkan sah perbaikan identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran, semula atas namaSAKKA anak dari TAHE lahir tanggal 19 Juli 1965, menjadi SAKKA anak dariTAHIR lahir tanggal 10 Januari 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSinjai;4.

Menyatakan sah perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Paspor Nomor A 1149447 atas nama SAKKA BIN TAHIR lahir tanggal 10 Januari 1968 menjadi atas nama SAKKA lahir di SINJAI, tanggal 19 Juli 1965;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Imigrasi kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlaku untuk itu;4.

Bahwa paspor pemohon tertulis atas nama SAKKA BIN TAHIR lahir diSinjai 10 Januari 1968. Anak dari bapak Tahir.3. Bahwa sebenarnya nama pemohon adalah SAKKA lahir di Sinjaitanggal 19 Juli 1965 anak dari Bapak bernama TAHE.4. Bahwa nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) serta kutipan Akta Kelahiran pemohon berbeda denganyang tertera pada paspor pemohon.5.

Menetapkan mengganti identitas Paspor Nomor P.1149447 semulaatas nama SAKKA BIN TAHIR lahir di sinjai 10 Januari 1968 menjadiatas nama SAKKA lahir di Sinjai 19 Juli 1965 Anak dari bapak TAHE3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atauPejabat lain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini keKantor Imigrasi Kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalamregister yang berlaku unyuk itu.4.

tertera dalam Paspor adalah atasnama Sakka lahir di Sinjai tanggal 10 Januari 1968 anak dariBapak TAHIR;Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukanpermohonannya agar ditetapbkan mengganti identitas PasporNomor A 1149447 semula atas nama SAKKA BIN TAHIR lahirdi Sinjai 10 Januari 1968 menjadi atas nama SAKKA lahir diSinjai 19 Juli 1965 Anak dari bapak TAHE ;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

yang tertera dalam Paspor adalah atasnama Sakka lahir di Sinjai tanggal 10 Januari 1968 anak dariBapak TAHIR;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 80/Pat.P/2017/PN.

Menyatakan sah perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon pada Paspor Nomor A 1149447 atas nama SAKKA BIN TAHIRlahir tanggal 10 Januari 1968 menjadi atas nama SAKKA lahir di SINJAI,tanggal 19 Juli 1965;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai untukmengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Imigrasi kota Makassaruntuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlaku untuk itu;4.

Menyatakan terdakwa Tajuddin Sakka Alias Sakka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Tajuddin Sakka Alias Sakka

Nama lengkap : Tajuddin Sakka Alias Sakka;2. Tempat lahir > Sinjai;3. Umurftanggallahir : 59 Tahun/31Desember 1959;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ranggong Dg. Romo, Kelurahan Biringere,Kecamatan Sinjai Utara, kabupaten Sinjai;7. Agama > Islam;8.

Menyatakan terdakwa TAJUDDIN SAKKA Bin SAKKA sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penistaan/penghinaansebagaimana diancam pidana Pasal 311 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAJUDDIN SAKKA Bin SAKKAdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan dengan dengan perintahterdakwa ditahan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2019/PN Snj.3.

Bahwa saksi korban merasa malu atas perkataan/tuduhan terdakwa yangpada saat itu banyak orang yang mendengarkan.Perbuatan Terdakwa TAJUDDIN SAKKA ALIAS SAKKA sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam pasal 311 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa la terdakwa TAJUDDIN SAKKA ALIAS SAKKA, pada hariMinggu Tanggal 11 November 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau pada waktutertentu dalam bulan November Tahun 2018 bertempat Jalan Ranggong Dg.Romo Kel. Biringere Kec. Sinjai Utara Kab.

Tahang Sakka Bin Sakka dibawah Sumpah yang padapokokn ya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan dengan penghinaanterhadap dirnya yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 11 Nopember 2018 sekitarpukul 13.30 Wita bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa Tajuddin Sakka Alias Sakka tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemarannama baik secara lisan dimuka umum sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

SAKKA BINTI BEDDU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebabkan atau Memudahkan Perbuatan Cabul dan Menjadikannya sebagai Mata Pencaharian;

SAKKA BINTI BEDDU

Menyatakan Terdakwa Kayung Bin Sakka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa Kayyung Bin Sakka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat yang menyebabkan matinya seseorang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;6.

Kayung Bin Sakka

Nama lengkap : Kayung Bin Sakka;2. Tempat lahir > Sinjai;3. Umur/tanggallahir : 50 Tahun/4 Oktober 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ballakale, Desa Aska, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Januari 2019;Terdakwa Ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9 Pebruari2019;2.

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan, sebagaimanadiaturdan diancam pidana Ketentuan Pasal 338 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Primair kami;Menyatakan terdakwa KAYUNG Bin SAKKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat yangmengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutKetentuan Pasal 354 ayat (2) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan subsidairkami;.

Menyatakan terdakwa KAYUNG Bin SAKKA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana Ketentuan Pasal 338 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Primair kami;2. Menyatakan terdakwa KAYUNG Bin SAKKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat yangmengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutKetentuan Pasal 354 ayat (2) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan subsidairkami;3.

Norma setelahterdakwa dirawat dirumah sakit; Bahwa akibat perbuatan terdakwa KAYUNG Bin SAKKA maka korban BabaBin Nurung mengalami luka yang menyebabkan korban meninggal duniaditempat kejadian sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum nomor :99.012.025/VER/RSUDSJ/IV/2017, yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Fadlia, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sinjai KabupatenSinjai, yang hasil pemeriksaan ditemukan :1. Koroban ditemukan dalam keadaan sudah meninggal;2.

Menyatakan Terdakwa Kayung Bin Sakka tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa Kayyung Bin Sakka tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanBerat yang menyebabkan matinya seseorang sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa ASHAR Bin AMBO SAKKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Ashar;Dikembalikan kepada Ashar Bin Ambo Sakka;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru No. Pol. DD 2869 ZF Dikembalikan kepada Kamaruddin Bin Kure;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

- ASHAR BIN AMBO SAKKA

Nama lengkap : ASHAR Bin AMBO SAKKA;2. Tempat lahir : Kab. Bulukuma;3. Umur/tanggal lahir :19 Tahun/ 27 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bonto Malengo Kel. Jalanjang Kec. Gantarang Kab.Bulukumba;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 November 2015 sampai dengan tanggal 15Desember 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Ashar Bin Ambo Sakka bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meniggal dunia sebagaimana dalam dakwaan penuntut umummelanggar pasal 310 ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ashar Bin Ambo Sakka denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Ashar;Dikembalikan kepada Ashar Bin Ambo Sakka; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru No. Pol. DD 2869 ZF;Dikembalikan kepada Kamaruddin Bin Kure;4.

Ashardikembalikan kepada Ashar Bin Ambo Sakka dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru No. Pol. DD 2869 ZF dikembalikan kepada Kamaruddin BinKure;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan duka kepada keluarga korban Alm.

/PN.SNJDikembalikan kepada Ashar Bin Ambo Sakka; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru No. Pol. DD 2869 ZFDikembalikan kepada Kamaruddin Bin Kure;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai, pada hari SENIN, tanggal 11 Januari 2016, oleh R.MUHAMMAD SYAKRANI, SH, sebagai Hakim Ketua, TRI DHARMA PUTRA, SH.,dan ANDI MUH.

Menyatakan Terdakwa SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

SUAIB ALIAS GIO BIN AMBO SAKKA

pd1.oOo oO fF W PP78PUTUSANNomor : 13/Pid.Sus/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA.. Tempat lahir : Makassar.. Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 6 Maret 1995.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kewarganegaraan : Indonesia..

Menyatakan Terdakwa SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam, pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan UU RI no. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76CUU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UU RI no. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak seperti tersebut dalam dakwaan subsidair kami.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa SUAIB alias GIO BinAMBO SAKKA dengan pidana selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA

Menyatakan Terdakwa SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

SAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Gol. I bagi diri sendiri sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (Dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan,----------------------------------------------3.

Sakka

SAKKA padahari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada tahun 2013, bertempat di Jalan Persatuan Raya No. 43 Kel.

SAKKA tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Barang bukti botol didalamnya terdapat 2 (dua) buah puntung rokok milikRUDI HARTONO Alias RUDI BIN H. SAKKA tersebut diatas adalah benartidak tidak ditemukan bahan Narkotika, bahan tersebut mengandungNikotin;3.

Sakka, dalam persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan adanyapenyalahgunaan Narkotika, pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekirajam 16.00 Wita, bertempat di Jalan Persatuan Raya Kel.

Sakka sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik kriminalistikCabang Makassar dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Makassar No. LAB : 896/NNF/VI/2013 tanggal 7 Juni 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dra.

Menyatakan terdakwa SAHIBE Bin SAKKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

SAHIBE; Dikembalikan kepada SAHIBE Bin SAKKA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Putih No. Pol. DD 3603 ZH; Dikembalikan kepada yang berhak; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

SAHIBE Bin SAKKA

PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2012/PN.SINJAI*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama: SAHIBE Bin SAKKA;Tempat lahir: Sinjai;Umur/Tanggal Lahir:44 Tahun / 01 Januari 1968;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal: Jalan Amanagappa Kelurahan Lappa Kecamatan SinjaiUtara Kabupaten Sinjai;Agama

Menyatakan terdakwa SAHIBE Bin SAKKA bersalah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sesuaidengan pada dakwaan Kesatu Primair dan Kedua kami melanggar pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan dan Pasal 310 Ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHIBE Bin SAKKA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry warnsa hijau No. Pol. DD 1690 U (plat gantung)bersama Sim B1 Umum An. Sahibe;Dikembalikan kepada Sahibe Bin Sakka;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Putih No. Pol. DD 3603 ZH;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

menyatakantelah mengerti dan terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim,yangpada pokoknya mohon agar terdakwa dijatuhkan pidana yang seringanringannya denganalasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa/penasihat hukumnya, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Dakwaan :DAKWAAN :KESATU :Primair :Bahwa 1a terdakwa SAHIBE Bin SAKKA

SAHIBE;Dikembalikan kepada SAHIBE Bin SAKKA;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Putih No. Pol. DD 3603 ZH;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(DuaRibu Lima Ratus Rupiah) ; 20 Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSinjai pada hari Senin, tanggal 16 April 2012 oleh kami RADEN NURHAYATI, S.H., M.H.

- SYAMSUDDIN BIN HAMINGlawan- PARA AHLI WARIS ALM SOLONG DG SAUa) SAPPE BINTI SOLONG DG SAUb) INDO TANG BINTI SOLONG DG BAU- SAPPARENG BIN SAKE- AHLI WARIS ALM SAKKA BIN SAPPARENG:a) RABIAH DG NGINTANGb) DARMA BINTI SAKKAc) WAHYUNI BINTI SAKKAd) SURYANI BINTI SAKKAe) DANDI BIN SAKKAf) SUMARNI BIN SAKKA- HJ MADYAN- SYAMSU

AHLI WARIS ALM SAKKA BIN SAPPARENG ,a.

RABIAH DG NGINTANG, pekerjaan lbu Rumah Tanggabertempat tinggal di Dusun Bentenge DesaBontomatene Kecamatan MandaiKabupaten Maros bertindak sebagai walidari anak anak antara lain : DARMA BINTI SAKKA, umur 19 tahun alamat Dusun BentengeDesa Bontomatene Kecamatan MandaiKabupaten Maros ; WAHYUNI BINTI SAKKA, umur 16 tahun alamat DusunBentenge Desa Bontomatene KecamatanMandai Kabupaten Maros ; SURYANI BINTI SAKKA umur 13 tahun alamat DusunBentenge Desa Bontomatene KecamatanMandai Kabupaten Maros ; DANDI

BIN SAKKA umur 10 tahun alamat Dusun BentengeDesa Bontomatene Kecamatan MandaiKabupaten Maros ; SUMARNI BIN SAKKA, umur 8 tahun alamat Dusun BentengeDesa Bontomatene Kecamatan MandaiKabupaten Maros, sebagai Tergugat Ill ;4.....4.

- SAKKARIANI alias SAKKA binti MUHAMMAD TAHIR NAMBONG

1PU TUS ANNomor : 361/ Pid.Sus/ 2012/ PT.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAKKARIANI alias SAKKA bintiMUHAMMAD TAHIR NAMBONGTempat lahi : MakassarUmur atau tanggal lahir: 38 Tahun / 19 Maret 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia/Bugis MakassarTempat tinggal : Jalan Jend.H.M.Yusuf Kel.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangankarena di dakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tertanggal 3 Juli 2012NO.REG.Perkara: PDM 26/R.4.11/PPARE/Euh 2/07/2012 yangberbunyi sebagai berikutDAKWAAN :"Terdakwa Sakkariani alias Sakka Binti Muhammad TahirNambong pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012 sekitar jam 11.00wita atau atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMei 2012

Menyatakan bahwa terdakwa: SAKKARIANI alias SAKKA bintiMUHAMMAD TAHIR NAMBONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenganiayaan terhadap anak sebagaimana dimaksud dalampasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalamtahanan5 ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3.

Menyatakan Terdakwa SAKKARIANI alias SAKKA bintiMUHAMMAD TAHIR NAMBONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;52. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKKARIANIalias SAKKA binti MUHAMMAD TAHIR NAMBONG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Undangundang,6maka permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ; Menimbang , bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Memoribandingnya telahmengajukan.....mengajukan keberatankeberatan terhadap Putusan PengadilanNegeri Parepare tanggal 06 September 2012 No.136/Pid.B/2012/PN.Parepare pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan berlangsung, serta dengan memperhatikan halhalyang mempengaruhi tuntutan pidana atas diri terdakwa Sakkarianialias sakka

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Alias LABO Bin SAKKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama di muka umum, dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang tersebut mendapat luka;------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;----------------------- 3.

SUDIRMAN Alias SUDI Alias LABO Bin SAKKA

Reski Muawin alias Wiwin binAhmad dipukul oleh Terdakwa di bagian kepala dengan tangan kosong sebanyakdua kali; Bahwakakak Terdakwa yang bernama Sulaeman alias Lallang juga menyusulmemukul saksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmad; Bahwaperbuatan Terdakwa bersama dengan Sulaeman alias Lallang memukulsaksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmad tersebut disaksikan olehbanyak orang yang berada di lokasi kejadian; Bahwaseminggu sebelumnya, kakak Terdakwa yang bernama Sulaeman aliasLallang bin Sakka

dengan bukti surat Visum Et Revertum, makadiperoleh faktafakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmad dipukul oleh Terdakwapada hari Minggu tanggal 7 Nopember 2010 sekitar jam 11.00 wita bertempat dipelabuhan Cappa Ujung, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupatenkekerasan fisik terhadap saksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmaddilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan kakak Terdakwa yang bernamaSulaeman alias Lallang bin Sakka

Unsurbarangsiapa: Menimbang, bahwamenurut ketentuan undangundang yang dimaksuddengan barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum yaitu setiap orangtanpa terkecuali yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga kepadanya dapatdibebankan pertanggung jawaban atas perbuatan pidana yang dilakukannya,yang dalam perkara ini sebagaimana surat dakwaan identitasnya tidak lain adalahTerdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Alias LABO Bin SAKKA, yaitu orangorangyang sehat secara jasmani dan rohani dan tidak terlihat adanya

bahwa berdasarkan fakta yuridis terungkap bahwa padahari Minggu tanggal 7 Nopember 2010 sekitar jam 11.00 wita bertempat dipelabuhan Cappa Ujung, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, saksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmad dipukul olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis terungkap bahwakekerasan fisik terhadap saksi korban Reski Muawin alias Wiwin bin Ahmaddilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan kakak Terdakwa yang bernamaSulaeman alias Lallang bin Sakka

dialami oleh saksi korban tersebut terjadi di sekitar warungbakso yang terletak di pelabuhan Cappa Ujung, Kelurahan Lappa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai, yang merupakan tempat umum yang dapat disaksikanmaupun didengar oleh warga yang berada di sekitar lokasi tempat kejadian pidanaIN15 222 $n 22 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnnnn naan Menimbang,bahwa berdasarkan uraian di atas jelas terungkap bahwaTerdakwa secara bersamasama dengan kakak Terdakwa yang bernama Sulaemanalias Lallang bin Sakka

Menyatakan terdakwa SAKKA Alias UKKASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKKA Alias UKKASE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAKKA Bin UKKASE

Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAKKA Bin UKKASE ;Tempat lahir : Bone ;Umur/tgl.

7Oktober 2014 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum, walaupun kepadanya telah diberitahukan haknya untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Masamba tertanggal 10 Juli 2014 Nomor : B545/R.4.33/Euh.2/07/2014berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7 Juli 2014No.Reg.Perk : PDM51/MSB/R.4.33/Euh.2/07/2014 beserta berkas perkara atasnama terdakwa Sakka

PDM51/R.4.33/Euh.2/07/2014 tanggal 20Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMasamba yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAKKA Bin UKKASE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana di maksuddalam pasal 5 huruf a sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 44Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan

Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKKA Bin UKKASE denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar buku Nikah (kutipan akta nikah untuk isteri)nomor : 118/12/1/1995 tertanggal 23 Januari 1995dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban NURU Alias MamanyaIKA Binti LAMBO.4 Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar

pokoknya menyatakan bahwa dirinya mengaku bersalah,menyesali semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebutdikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/Pledooi dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, begitupula Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan juga menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumatas dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAKKA

- TIMUNG vs MUSTAFA alias MUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA, Cs.

Bahwa AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA, mempunyaiseorang isteri bernama SALEHA, dari perkawinan antara AMBO SAKKA aliasAMBO SAKKA DAENG MAKITA dengan isterinya yang bernama SALEHA tidakmemperoleh / mempunyai anak atau Keturunan sehingga pada tahun 1967AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA dengan isterinya bernamaSALEHA bersepakat untuk mengangkat anak;3.

Bahwa pada tahun 1967 seorang ibu bernama RABIAH yang adalah saudarikandung dari AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA melahirkanseorang anak laki laki yang diberi nama MUSTAFA alias MUSTAFA BINMAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA (Penggugat) ;4.

Bahwa pada tahun 1984 ibu SALEHA istri dari AMBO SAKKA Alias AMBOSAKKA DAENG MAKITA dan ibu angkat Penggugat meninggal dunia ;7. Bahwa setelah mama SALEHA meninggal, bapak AMBO SAKKA Alias AMBOSAKKA DAENG MAKITA kawin lagi dengan wanita bernama TIMUNG, dariperkawinan antara bapak AMBO SAKKA Alias AMBO SAKKA DAENG MAKITAdan TIMUNG tidak mempunyai anak / tidak mempunyai keturunan ;8.

yang adalah tanahwarisan dari almarhum AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA,yang luasnya kurang lebih 25.000 m?

RidwanBarat :Berbatasan dengan Kali Nanga Tere ;Adalah sah tanah milik Almahum AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENGMAKITA yang telah diwariskan kepada Penggugat sebagai Ahli Warisnyaberdasarkan wasiat dari AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITApada tahun 1992.

TAJUDDIN SAKKA alias SAKKA

PUTUSANNomor 1035 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sinjai, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : TAJUDDIN SAKKA alias SAKKA;Tempat lahir : Sinjai;Umur / Tanggal lahir : 59 tahun / 31 Desember 1959;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ranggong Dg.

Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN SAKKA bin SAKKA sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Melakukan penistaan/Penghinaansebagaimana diancam pidana dalam Pasal 311 Ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;Hal 71 dari 6 hal. Putusan Nomor 1035 K/Pid/2019. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAJUDDIN SAKKA bin SAKKAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwaditahan;4.

Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN SAKKA alias SAKKA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran nama baik secara lisan di muka umum sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;.

Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baiksecara lisan di muka umum, tidak salah dan telah menerapkan peraturanhukum sebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakanmenurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu dalam pertengkaran antara Terdakwadengan saudara kandungnya yaitu Tahang Sakka

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RAHMAN SAKKA BIN SAKKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair; Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair; Menyatakan terdakwa RAHMAN SAKKA BIN SAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANGKUTAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG BERSUBSIDI PEMERINTAH TANPA IJIN DARI PEJABAT/INSTANSI YANG

RAHMAN SAKKA BIN SAKKA

TarDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAN SAKKA BIN SAKKATempat Lahir : EnrekangUmur/tanggal lahir : 52 tahun / 22 Januari 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. P. Aji Iskandar RT 13 Kel. Juata Laut Kec.

Tarakan UtaraKota TarakanAgama : IslamPekerjaan : MotorisTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa RAHMAN SAKKA BIN SAKKA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan

perbuatan pidana MengangkutBBM jenis solar tanpa ijin usaha pengangkutan sebagaimana dakwaan subsidairmelanggar pasal 53 huruf b UU No. 22 tahun 2001 tentang Migas;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN SAKKA BIN SAKKA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa perobaan 8 (delapan) bulan dandenda Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit speed boat bertuliskan duri toraja dengan mesin tempat

dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitue 1 (satu) unit speed boat bertuliskan duri toraja dengan mesin tempat merkYamaha 40 PK, Adalah alat angkut yang digunakan terdakwa untuk melakukanpengangkutan BBM bersubsidi, namun perahu tersebut adalah sebagaipenunjang kehidupan dari terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa RAHMAN SAKKABIN SAKKA

BIN SAKKA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair;e Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;e Menyatakan terdakwa RAHMAN SAKKA BIN SAKKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANGKUTAN13NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG ~ BERSUBSIDIPEMERINTAH TANPA IJIN DARI PEJABAT/INSTANSI YANGBERWENANG; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

NAWIR SAKKA alias NAWIR Bin SAKKA

PekerjaanNama lengkap : NAWIR SAKKA alias NAWIR Bin SAKKA;. Tempat lahir : Bulu Sipong;. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 6 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;: Bulu. Sipong, Desa Bara Batu, Kec.

Alias NAWIR Alias ENGGEBin SAKKA bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf (a) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAWIR SAKKA AliasNAWIR Alias ENGGE Bin SAKKA dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan denganperintah terdakwa tetap

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.PkjKESATU Bahwa ia terdakwa NAWIR SAKKA Alias NAWIR Bin SAKKA secarabersamasama dengan saksi SAMSINA Alias INA Bin AMBO SAID (terdakwa dalamberkas terpisah

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa 1a terdakwa NAWIR SAKKA Alias NAWIR Bin SAKKA pada hari Rabutanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di jalan Jendral sukawati, Kelurahan Padoang doangan,kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene,Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi

Menyatakan Terdakwa NAWIR SAKKA ALIAS NAWIR BIN SAKKA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AMBO SAKKA alias SAKKA bin LANDU

PUTUSANNomor 105 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : AMBO SAKKA alias SAKKA bin LANDU ;Tempat Lahir : Tosewo ;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/25 Mei 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Tosewo, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa AMBO SAKKA alias SAKKA binLANDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Telah menyalahgunakan pupuk bersubsidi yang dilakukan oleh pihaklain selain, Produsen, Distributor dan Pengecer Resmi yang telahmemperjualbelikan pupuk bersubsidi dan/atau penyalahgunaan alokasipupuk bersubsidi/oukan peruntukannya, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b UndangUndang Darurat RI Nomor 7Tahun 1955 tentang Pengusutan,

Menjatunkan pidana terhadap para Terdakwa yaitu Terdakwa AMBOSAKKA alias SAKKA bin LANDU dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan, dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 92 (tiga puluh dua) sak pupuk jenis Urea; 13 (tiga belas) sak pupuk jenis SP.36;4.

Menyatakan Terdakwa AMBO SAKKA alias SAKKA bin LANDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak memperjualbelikan pupuk bersubsidi sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 105 K/Pid.Sus/2019. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO SAKKA alias SAKKA binLANDU tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;.

Menetapkan, memperbaiki nama dan tempat kelahiran Pemohon sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu Ardita Sakka yang lahir di Kampong Parang (KTP) dan Ardita lahir di Gowa (KK), kemudian memperbaiki nama dan tempat lahir menjadi Ardita Sakka lahir di Romanglasa pada tanggal 4 Mei 1992 sebagaimana termuat dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun nomor DN-19 Mk 0001890 atas nama Ardita Sakka, serta memperbaiki nama, tanggal, tempat dan bulan kelahiran

ARDITA SAKKA

PEN ETA PANNomor 64 / Pdt.P / 2016 / PN Sgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari:ARDITA SAKKA, Lahir di Kampung Parang, 4 Mei 1992, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Bontolassang RI/RW 002,Desa Romanglasa, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa

Menetapkan, memperbaiki nama bulan, tempat lahir dan tahunkelahiran Pemohon beserta anggota keluarga pemohon yang salahpada kartu. keluarga sebagaimana dalam Kartu KeluargaNo. 73806012601051484 tanggal 15 Desember 2009 milik Pemohonterjadi kesalahan pada nama yaitu tertulis Ardita dan seharusnyaArdita Sakka dan nama Wiwing tanggal lahir 26 Mei 1999 seharusnyaHalaman 2 dari 9 Penetapan perkara nomor 64/Pdt.P/2016/PN Sgmnama Alwi Sakka lahir tanggal 27 April 1999 sesuai dengan aktakelahiran.3.

yang lahir di Romanglasapada tanggal 4 Mei 1992 sebagaimana bukti surat yaitu : Fotocopy ljazahSekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Nomor DN19 Mk 0001890 Tanggal26 April 2010 atas nama Ardita Sakka (Vide bukti P1) dan Fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor 730 601 440 592 0001 atas nama Ardita Sakka (VideBukti P4) dimana dalam Kartu Tanda Penduduk tersebut juga tertera bahwaArdita Sakka lahir di Kampong Parang;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 dan P3 serta keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan

(Pemohon) adalah Ardita Sakka yang lahir diRomanglasa pada tanggal 4 Mei 1992, dan oleh karena terjadi kesalahanpenulisan nama dan tempat lahir tersebut pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga atas nama Pemohon Ardita Sakka, maka cukup beralasan bagiHakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon dalam rangka merubah namadan tempat lahir pemohon yang sebenarnya tertera pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yaitu menjadi Ardita Sakka lahir di Romanglasapada tanggal 4 Mei 1992;Menimbang, bahwa

Menetapkan, memperbaiki nama dan tempat kelahiran Pemohonsebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargayaitu Ardita Sakka yang lahir di Kampong Parang (KTP) dan Ardita lahirdi Gowa (KK), kemudian memperbaiki nama dan tempat lahir menjadiArdita Sakka lahir di Romanglasa pada tanggal 4 Mei 1992sebagaimana termuat dalam ljazah Sekolah Menengah Kejuruan3 Tahun nomor DN19 Mk 0001890 atas nama Ardita Sakka, sertamemperbaiki nama, tanggal, tempat dan bulan kelahiran saudara (adik)Pemohon

Meriah binti RusliIlham Sakka bin Sakka