Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serel steel semen semuel senen penuntut penusuk penutupan pen.tun penetap tuhup tutuk tutur tutut tutu drug dium dram daud dump seger sepel sekel segal penutut penuntu penunut penetep tutun darum djum daum drun
Penelusuran terkait : Kepailitan untuk orang Perwalian untuk menjual Wakaf untuk mesjid Menghasut untuk membakar Dispensasi untuk menikah Isbat untuk ibadah haji Pengesahan nikah (untuk cerai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Paten
Putus : 21-07-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 018K/N/Haki/2005
Tanggal 21 Juli 2005 — PT Enomoto Srikandi Industries; PT Triprima Intibaja Indonesia
306 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penutup untuk tutup drum yang dibuat oleh Penggugat untuk dipasok kepada Pertamina tersebut telah melanagar Paten Sederhana No.
    penutup untuk tutup drum tersebut untuk didaftarkan padaKantor Paten: Bahwa segala discription yang mencakup bidang tehnik, uraian lengkap penemuanbeserta fungsi dan kegunaannya agar segel penutup untuk tutup drum tersebutmempunyai qualifikasi dalam penggunaannya merupakan hak dari inventortersebut sebelum pendaftarannya; Bahwa oleh karena itu gugatan pembatalan atas Paten Sederhana ini haruslahmengikut sertakan pihak Inventor yang pertamakali menemukan invensinyatersebut Bahwa temyata Penggugat
    Penutup untuk tutup drum tersebut,hal tersebut ternyata dengan bukti bertanda P.8, yang merupakan contohcincin pengaman tutup Drum milik Penggugat (sekarang Termohon Kasasi),dalam hal tersebut secara tidak langsung diakui oleh Termohon Kasasi/Penggugat, tentang adanya ring pengaman yang bukan bagian dari SegelPenutup untuk tutup drum tersebut dan hal tersebut ternyata pula dalambu Kt abukti P6A iklan harian kompas tertanggal : 15 Desember 2004, halaman 37,tentang perbedaan segel penutup untuk tutup
    AgusSugiarto yang diberikan Paten Sederhana tersebut sangat berlainan, baikbentuk maupun fungsinya dengan Segel Penutup tutup drum yang mungkinpernah digunakan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat tersebut;Apakah segel penutup untuk tutup drum yang konvensial ataukah segelpenutup untuk tutup drum yang ditemukan oleh Sdr.
    Penutup untuk tutup drum saja dan tidak termasuk dalambagian dari ring pengaman (cincin pengaman) pertama maupun ringpengaman kedua dan seterusnya, sehingga seharusnya putusan pembatalandalam perkara ini hanyalah segel penutup untuk tutup drum saja, bilamanadikabulkan dan tidak menyangkut penemuan lainnya yang tidak dipersengketakan; Bahwa karena judex facti lalai dalam memenuhi syarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan dalam putusan perkara ini, yang mengancam kelalaian itu dengan